KIKY vei kuluttajilta ostovoiman: Ravintolat lopettavat toimintansa
Viimeisimpänä lapun pisti luukulle klassikkoravintola Rivoli. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat. Ravintoloitsija joutui toteamaan, että KIKYn köyhdyttämillä suomalaisilla ei ole enää varaa syödä ulkona niin kuin menneinä vuosilymmeninä.
Myös mm. Nosturi, The Circus ja Virgin Oil on suljettu.
Aika ajoi ravintolakulttuurin ohi, nykyään käydään vain halvoissa loumaspaikoissa ja niissäkin harvoin. Ei KIKY-ajan suomalaisilla ole varaa maksaa euroajan hintoja.
Sipilä teki suomalaisista raittiimpia.
Kommentit (163)
Tulee kotona halvemmaksi syöminen ja juominen.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosina isot yritykset ovat maksaneet entistä suurempia osinkoja. Säästynyttä rahaa ei ole käytetty investointeihin joka ruokkisi maan taloutta tulevaisuudessa. Raha katoaa vakuutuskuoriin ja veroparatiiseihin. Suomalainen omistava luokka kohtelee työtätekevää kansanosaa entistä huonommin. Omistavan luokan yhteiskunnallista vastuuntuntoa ei ole. Aikanaan vastuuntunto oli sitä, että etuoikeutetut tiesivät hyväosaisuutensa ja toimivat sen mukaan. Ei kaikki, mutta tällaista ajattelua oli.
Olen nelikymppinen ja asun Helsingissä. Muistelin joku aika sitten, että noin 20 vuotta sitten kun katselin yksiötä vuokralle niin kauhistelin kun maksaa 450€/kk. Nyt se maksaa 900€/kk. Ja esim polttoaineen hinta on yli kaksinkertaistunut tässä ajassa. Ovatko palkat kaksinkertaistuneet?
Elinkeinoelämän mukaan euro on ollut siunauksellinen Suomelle, kuten että inflaatio on lähes olematon. Kuluttaja kiittää. Joskus tosin ihmetyttää, mitä ne valitsevat niihin ostoskoreihin, joilla inflaatiota selvitetään. Ainakaan vuokra ei ole mukana. Ei myöskään polttoaine, tai palvelut.
Kyllä se kiky yllättävän paljon on vaikuttanut elämään. Vaikka omalla kohdalla työviikko pidentyä 30minuutilla, se on yllättävän paljon kun päivät olivat jo valmiiksi työmatkoineen ja lasten hoitoon viemisineen 8-17 pituisia. Sen lisäksi palkanalennus vaikutti työmotivaatioon. Se oli suorananinen haist pask päin näköä pienituloisella naisvaltaisella ja ns. paperirahaa tuottamattomalla alalla. Toisaalta ei enää ollut myöskään aikaa kuluttaa, kun kotona ollaankin vasta 17.30 aikaan. Ei sitä jaksa enää kauppoihin lähteä.
Ennen kikyä käytin palveluita. Kävin joka kolmas kuukausi kampaajalla (nyt 2 kertaa vuodessa mallin ylläpitoa). Kävin hierojalla kerran kuukaudessa, en käy enää ollenkaan. Ostin meikkejä, vaatteita, lehtiä, tavaraa. Nyt ostan vain pakolliset alennusmyynneistä tai kirpputoreilta. Kävin kahviloissa, ravintoloissa, elokuvissa, teatterissa jne. säännöllisesti, nyt kerran vuodessa.
Sen lisäksi ettei ole aikaa ja rahaa on suhteessa vähemmän, huomaan että ihmiset ovat varovaisempia. Lisäksi tuotteiden ja palveluiden hinnat ovat nousseet eikä hinta ole enää laadun tae.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen julkisella sektorilla töissä, joten kyllä. Lomarahojen leikkaus johti siihen, että menoja piti karsia. Ulkona syöminen on yksi, josta karsittiin ja siitä on helppo karsia.
Teit ihan oikein kun karsit menoja.
Ehkä joudut karsimaan vielä lisääkin. Ei varmaan sinultakaan ole jäänyt huomaamatta esim. kuntien tukala tilanne.
En onneksi ole kriisikunnassa töissä. Mutta kuntien pitää laittaa suu säkkiä myöten.
Valtio on hyvä ja poistaa kunnilta lakisääteisiä tehtäviä kuten koulutus ja terveydenhuolto. Näin päästään eroon kuluista jotka ei tuota mitään.
Soten piti lähteä, mutta ei onnistunut Sipilän hallitukselta tämä.
Miten niin Virgin Oil menossa konkkaan? En löytänyt uutista.
Vierailija kirjoitti:
Jäin juuri työttömäksi, olin vuoden määräaikaiaessa työsuhteessa. Vuosi sitten alani töitä oli sentään tatjolla, pompahteli joka päivä jokunen. Nyt ei mitään. Alkaa oikeasti iskea epätoivo.
Katselepa rohkeasti muidenkin alojen töitä. Edelleenkin on sellaisia töitä joihin ei tarvita vuosikymmenien opiskelua, vaan noihin töihin opetetaan siellä työn ääressä. Mutta nuo ovat yleensä ruumiillista työtä ja siihenhän eivät kaikki ryhdy, mutta joissakin noissa töissä saa mielestäni hyvinkin riittävää palkkaa (olen saanut jopa 17 euroa tunti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin juuri työttömäksi, olin vuoden määräaikaiaessa työsuhteessa. Vuosi sitten alani töitä oli sentään tatjolla, pompahteli joka päivä jokunen. Nyt ei mitään. Alkaa oikeasti iskea epätoivo.
Katselepa rohkeasti muidenkin alojen töitä. Edelleenkin on sellaisia töitä joihin ei tarvita vuosikymmenien opiskelua, vaan noihin töihin opetetaan siellä työn ääressä. Mutta nuo ovat yleensä ruumiillista työtä ja siihenhän eivät kaikki ryhdy, mutta joissakin noissa töissä saa mielestäni hyvinkin riittävää palkkaa (olen saanut jopa 17 euroa tunti).
Toisaalta tällaisiin työpaikkoihin voi olla yllättävänkin vaikea päästä. Ainakin oman kokemukseni mukaan jos palkka on yhtään mistään kotoisin ja hommaan ei tarvita koulutusta, niin tulijoita kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin Virgin Oil menossa konkkaan? En löytänyt uutista.
Ei ole konkaan menossa, vaan lopettaa. Vuokrasopimus irtisanottu nykyisessä paikassa.
Me olemme hyvätuloinen pariskunta ja voisimme hyvin käydä ulkona syömässä useita kertoja viikossa. Säästämme kuitenkin mieluummin ne rahat ulkomaanmatkoihin, koska Suomessa ulkona syöminen on täysin ylihinnoiteltua. Tänä vuonna ollaan oltu ulkomailla 8 kertaa. Pari kunnollista ravintolaillallista viineineen maksaa Suomessa saman verran kuin viikonloppuloma 4 tähden hotellissa jossain Prahassa tai Krakovassa. Ei ole vaikea päättää kumman valitsee.
Suomi on muutenkin näivettyvä auringonlaskun maa, josta kannattaa pyrkiä muuttamaan pois. Meillä on onneksi työt sellaisella alalla, että ulkomaille suuntaaminen on mahdollista. Siksi olemmekin viime vuosina matkustelleet niin paljon: käymme katsastamassa muita mahdollisia asuinmaita. Tulevaisuus ei ole Suomessa eikä välttämättä edes Euroopassa, tosin Itä-Eurooppa on nyt nousussa. Myös moni alue Aasiassa nousee kovaa vauhtia.
Jos teillä on lapsia, huolehtikaa niille laaja kielitaito. Englannin lisäksi kannattaa opiskella vaikka kiinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä töissä Kiky vaikutti niin että työpäivät piteni ja lasten hakeminen päiväkodista vaikeutui, eikä enää jaksanut pidennetyn työpäivän päätteeksi ostoksille.
Työpaikallani monet parhaat asiantuntijat lähtivät töihin Norjaan jossa saa 14 kk palkat 12:ssa kuukaudessa, ja kaikki ne lomarahatkin verottomana! Suomeen ei kannattanut jäädä (ja koska kokivat ettei teinityttärensä enää olleet turvassa hiippareilta, tytöt kun eivät enää uskaltaneet mennä harrastustensa pariin ahdistelujen takia eikä vanhemmilla ollut aikaa kuskailla heitä Kikyn takia kun pitkät työpäivät).
Ystävieni työpaikoilla leikattiin lomarahoja, aloilla joissa paljon naisia ja muutenkin matalammat palkat, joten perheillä jäi lomareissut tekemättä ja ulkona syönnit väliin ellei pikaruokaravintoloita lasketa.
ETTÄ KIITOS VAAN KIKYSTÄ! NOT!
Siis tämä kaikki 6 minuutin takia?
Lopeta tuo 6 minuutin hokeminen! Osalla ne vuoden KiKy-tunnit jaettiin niin että moni yksittäinen viikonpäivä piteni tunnilla! Lisäksi menettivät monta tonnia lomarahoista.
Pitkällinen työ suomalaisten ostovoiman laskemiseksi alkaa tuottamaan tulosta. Kun nykyhallitus saa tuhotyönsä valmiiksi, loppuu loputkin kotimaisesta kulutuksesta.
Suomalaiset ei kuluta vaan säästävät rahaa jemmaan, koska meidän töitä siirretään halpatyömaihin kuten Viroon ja Intiaan! Ei uskalleta kuluttaa.
Jatkuvia yt-neuvotteluja käydään yrityksissä, veikkaan että liian usein niitäkin ja laittomasti yrityksissä pidetään koska eikö siinäkin ole jotkin rajoitteet että monestiko vuodessa saa pitää yt:t ja paiskata porukkaa pihalle?
Suomi alkoi mennä alaspäin vuonna 2015. Ei ihme että niin moni sai ahdistusta, masennusta ja jopa vakavia mt-ongelmia!
Vierailija kirjoitti:
Siis kiky???? Joku hlvetin 6 minuuttia vie ostovaoiman. Ootko tosisas
Ei 6 minuuttIa vie ostovoimaa, mutta viehän se jonkin verran vapaa-aikaa, jolloin rahaa kulutetaan. Ostovoimaa on oleellisesti laskenut lomarahojen leikkaus (kunta-alalla) ja olematon palkkakehitys.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme hyvätuloinen pariskunta ja voisimme hyvin käydä ulkona syömässä useita kertoja viikossa. Säästämme kuitenkin mieluummin ne rahat ulkomaanmatkoihin, koska Suomessa ulkona syöminen on täysin ylihinnoiteltua. Tänä vuonna ollaan oltu ulkomailla 8 kertaa. Pari kunnollista ravintolaillallista viineineen maksaa Suomessa saman verran kuin viikonloppuloma 4 tähden hotellissa jossain Prahassa tai Krakovassa. Ei ole vaikea päättää kumman valitsee.
Suomi on muutenkin näivettyvä auringonlaskun maa, josta kannattaa pyrkiä muuttamaan pois. Meillä on onneksi työt sellaisella alalla, että ulkomaille suuntaaminen on mahdollista. Siksi olemmekin viime vuosina matkustelleet niin paljon: käymme katsastamassa muita mahdollisia asuinmaita. Tulevaisuus ei ole Suomessa eikä välttämättä edes Euroopassa, tosin Itä-Eurooppa on nyt nousussa. Myös moni alue Aasiassa nousee kovaa vauhtia.
Jos teillä on lapsia, huolehtikaa niille laaja kielitaito. Englannin lisäksi kannattaa opiskella vaikka kiinaa.
Ulkona syöminen tasokkaasti on tosiaan Suomessa melko kallista, mutta niin se on muissakin kehittyneissä maissa. Huippuravintolat ulkomailla ovat omien kokemusteni mukaan suunnilleen samaa hintatasoa kuin Suomessa, jopa ns. ”edullisissa” maissa kuten Virossa, Liettuassa, Latviassa jne. Taso on useimmiten ollut Helsingin ravintoloissa kuitenkin parempi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei kuluta vaan säästävät rahaa jemmaan, koska meidän töitä siirretään halpatyömaihin kuten Viroon ja Intiaan! Ei uskalleta kuluttaa.
Jatkuvia yt-neuvotteluja käydään yrityksissä, veikkaan että liian usein niitäkin ja laittomasti yrityksissä pidetään koska eikö siinäkin ole jotkin rajoitteet että monestiko vuodessa saa pitää yt:t ja paiskata porukkaa pihalle?
Juuri näin. Itselle jäi säästömoodi päälle parin edellisen YT-kierroksen jälkeen, vaikkei arpa omalle kohdalle osunutkaan. Tulinpa huomanneeksi, etten oikeastaan tarvitse mitään kun tarkemmin miettii, ja (minkään) ostaminen on jäänyt minimiin. Yritykset eivät välttämättä ole miettineet ihan loppuun asti mitä henkilöstöpolitiikan tekeminen irtisanomisten kautta aiheuttaa kotimaiselle kulutukselle ja loppukädessä yrityksen omienkin tuotteiden/palveluiden kysyntään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kiky???? Joku hlvetin 6 minuuttia vie ostovaoiman. Ootko tosisas
Ei 6 minuuttIa vie ostovoimaa, mutta viehän se jonkin verran vapaa-aikaa, jolloin rahaa kulutetaan. Ostovoimaa on oleellisesti laskenut lomarahojen leikkaus (kunta-alalla) ja olematon palkkakehitys.
Sullako oli sitten vain se 6 minuuttia aikaa suorittaa ostokset vuorokaudessa? Eikä edes viikonloppuna kerkiä? Kuten ketjusta nähdään, ay:n propagandaspämmissä ei ole järjen hiventä mutta siitä huolimatta nämä kaikenmaailman urpot uskovat siihen pelkästään siksi että ay sen sanoo
Itse olen töissäkäyvä nainen ja olen jo hetken arponut, raaskinko ostaa uudet rintsikat, vai odottelenko joulunjälkeisiä alennusmyyntejä :D
Lomarahojen leikkaus oikeasti tuntui kukkarossa, paljon vähemmän tulee käytettyä rahaa mihinkään turhaan, säästöön vain, koska olen ihan varma että joku päivä sitäkin kymppiä tai satasta tarvitaan kipeästi. Myös työajan pidennys otti kupoliin raskaasti, sillä työmäärä on tällä vuosikymmenellä kasvanut ihan mahdottomaksi, eikä palkka ole todellakaan kehittynyt samaa tahtia. Juosta saa aamusta iltaan ja silti napistaan kun et ehtinyt tuota ja etkä tuotakaan ja rapsa voisi olla yksityiskohtaisempi. Siihen päälle vielä ekstraa niin prkl.
Ja joo, itsellänikin kaikki asumisen kulut kasvaneet sfääreihin ja viimeksi kesällä tuli jälleen kerran ilmoitus sähkönsiirtomaksun korotuksesta.
Taidan heittää pyyhkeen kehään ja muuttaa metsämökkiin joogaamaan loppuiäkseni.
Vierailija kirjoitti:
Siis kiky???? Joku hlvetin 6 minuuttia vie ostovaoiman. Ootko tosisas
Minulla tuo tarkoittaa 310 euron vuositulomenetystä ilmaiselle työlle. Lisäksi ravintoloiden (ja muidenkin palveluiden) hinnat ovat nousseet viimeaikoina voimakkaammin, kuin palkat. Haluaisin minäkin käydä ravintoloissa useamminkin, mutta tiedostan, että voin käyttää rahani tärkeämpiinkin asioihin, kuin ulkona käymiseen. Nykyään luulen, että ihmiset myös säästävät enemmän, kuin ennen, koska talousasiat tuntuvat junnaavan kokoajan. Pinetä kohoamista ja taas rajuhko romahdus. Säästäminen on toki taloudelle huono juttu, mutta ihmiset pelkäävät, että menettävät kaiken omistamansa, jos eivät säästä pahan päivän varalle. Minä leikkana hiukseni itse, teen itse ruokaa, ajan työautolla töihin/poljen pyörällä (=säästän rahaa) ja oikeastaan ainoat menot ovat ruokakauppa ja asumiskustannukset. On se jännä, miten tavallista kuluttajaa tai oikeaa talousasiantuntijaa ei näissä kikyissä ja muissa palkanheikennyksissä kuunnella. Kuunnellaan vian niitä päättäjiä, joilla on omat osingot ojassa.
Viime vuosina isot yritykset ovat maksaneet entistä suurempia osinkoja. Säästynyttä rahaa ei ole käytetty investointeihin joka ruokkisi maan taloutta tulevaisuudessa. Raha katoaa vakuutuskuoriin ja veroparatiiseihin. Suomalainen omistava luokka kohtelee työtätekevää kansanosaa entistä huonommin. Omistavan luokan yhteiskunnallista vastuuntuntoa ei ole. Aikanaan vastuuntunto oli sitä, että etuoikeutetut tiesivät hyväosaisuutensa ja toimivat sen mukaan. Ei kaikki, mutta tällaista ajattelua oli.
Olen nelikymppinen ja asun Helsingissä. Muistelin joku aika sitten, että noin 20 vuotta sitten kun katselin yksiötä vuokralle niin kauhistelin kun maksaa 450€/kk. Nyt se maksaa 900€/kk. Ja esim polttoaineen hinta on yli kaksinkertaistunut tässä ajassa. Ovatko palkat kaksinkertaistuneet?