Luovuin (kristin)uskosta, kun tajusin että n. 70% maapallon ihmisistä joutuu kadotukseen

Jaa, itse olen hyvin konservatiivinen kristitty mutta uskon että Jeesus pelastaa kyllä oikeamieliset jotka ilman omaa syytään elävät erossa hänestä. Kyllähän esim. Abraham pääsi Taivaaseen vaikka eli aikana ennen Jeesuksen syntymää.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, itse olen hyvin konservatiivinen kristitty mutta uskon että Jeesus pelastaa kyllä oikeamieliset jotka ilman omaa syytään elävät erossa hänestä. Kyllähän esim. Abraham pääsi Taivaaseen vaikka eli aikana ennen Jeesuksen syntymää.

Olet varmasti oikeassa, mutta oletko koskaan pysähtynyt miettimään homman oikeudellista puolta?

Vanhan testamentin pyhät (kuten Abraham) pelastuivat täsmälleen samalla perusteella kuin Uuden Liiton kristityt: ”joka ei töitä tee, vaan uskoo Jumalaan, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi.”

VT:n aikaan uskottiin tulevaan Vapahtajaan, me uskomme Vapahtajaan joka on jo tullut.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Ongelma on myös siinä, että jos Jumala on niin ilkeä, että kiduttaa ihmistä ikuisuuden ajan uskon takia, miten voidaan luottaa siihen, että se usko on tarpeeksi vahva ja oikea? Jos Jumala on noin paha, niin miksei hän vain huvikseen sano, että "ähäkutti, ei se usko oikeasti pelasta. Vietät seuraavat miljoona vuotta kiehuvassa lietteessä ja sitten keksin jotain muuta". 

Niin julmaan olentoon ei voi luottaa eikä kukaan tule valtaistuimelta kertomaan milloin usko on tarpeeksi vahvaa ja oikeaa ja onko ihminen uskossa esim.unissaan, tajuttomana, dementikkona, kehitysvammaisena jne. 

Katsos kun kristillisen uskon mukaan Jeesus pelastaa, ei usko. Siltä kannalta uskon määrän mittaaminen on täysin merkityksetöntä. Jeesus pelastaa ne, jotka pyytävät sitä häneltä. Eli juuri sen verran täytyisi olla uskoa.

Ikuisuus ei myöskään ole päättymätön ajanjakso, vaan pysyvä olotila. Siinä on hiuksenhieno ero, mutta aika sama lopputulos. Se on pitkä aika olla väärässä Jeesuksen suhteen.

Mutta sinä et tiedä onko Jeesus kuullut sinun pyyntösi tai oletko pyytänyt oikein. Sitä eivät tiedä edes erilaiset seurakuntien ja uskonsuuntien perustajat, koska jokainen tulkitsee ikivanhaa kirjaa vähän eri tavalla. Ja siihen aikaan kirjoittaminen ja tallentaminen oli muutenkin vähäistä, joten tarinat menivät eteenpäin suullisesti ja joka kerta, kun tarina siirtyy kertojalta toiselle, se vääristyy ja värittyy vähäsen. 

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Ongelma on myös siinä, että jos Jumala on niin ilkeä, että kiduttaa ihmistä ikuisuuden ajan uskon takia, miten voidaan luottaa siihen, että se usko on tarpeeksi vahva ja oikea? Jos Jumala on noin paha, niin miksei hän vain huvikseen sano, että "ähäkutti, ei se usko oikeasti pelasta. Vietät seuraavat miljoona vuotta kiehuvassa lietteessä ja sitten keksin jotain muuta". 

Niin julmaan olentoon ei voi luottaa eikä kukaan tule valtaistuimelta kertomaan milloin usko on tarpeeksi vahvaa ja oikeaa ja onko ihminen uskossa esim.unissaan, tajuttomana, dementikkona, kehitysvammaisena jne. 

Katsos kun kristillisen uskon mukaan Jeesus pelastaa, ei usko. Siltä kannalta uskon määrän mittaaminen on täysin merkityksetöntä. Jeesus pelastaa ne, jotka pyytävät sitä häneltä. Eli juuri sen verran täytyisi olla uskoa.

Ikuisuus ei myöskään ole päättymätön ajanjakso, vaan pysyvä olotila. Siinä on hiuksenhieno ero, mutta aika sama lopputulos. Se on pitkä aika olla väärässä Jeesuksen suhteen.

Mutta sinä et tiedä onko Jeesus kuullut sinun pyyntösi tai oletko pyytänyt oikein. Sitä eivät tiedä edes erilaiset seurakuntien ja uskonsuuntien perustajat, koska jokainen tulkitsee ikivanhaa kirjaa vähän eri tavalla. Ja siihen aikaan kirjoittaminen ja tallentaminen oli muutenkin vähäistä, joten tarinat menivät eteenpäin suullisesti ja joka kerta, kun tarina siirtyy kertojalta toiselle, se vääristyy ja värittyy vähäsen. 

Sen vuoksi juu.ta.laiset kirjoittivat asioita muistiin jo hyvin aikaisin. Lisäksi varsinkin laulaen esitetty suullinen perimätieto säilyy yllättävän hyvin sukupolvesta toiseen. Viime kädessä on tietysti kyse uskonasiasta, eli uskosta siihen että Jumala on raamatun muodossa kirjoituttanut ja säilyttänyt riittävän tarkan ilmoituksen siitä mitä haluaa meidän itsestään tietävän.

Ja jos ei Jumala sellaiseen pysty, niin hän on ihan turha olento eikä edes kehtaisi nimittää itseään kaikkivaltiaaksi.

Ymmärrätkö? Jumalasta on turha edes puhua, ellei hän ole pystynyt/ halunnut jättää selvää ilmoitusta itsestään.

Minä uskon että raamattu on se selvä ilmoitus Jumalasta.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Ongelma on myös siinä, että jos Jumala on niin ilkeä, että kiduttaa ihmistä ikuisuuden ajan uskon takia, miten voidaan luottaa siihen, että se usko on tarpeeksi vahva ja oikea? Jos Jumala on noin paha, niin miksei hän vain huvikseen sano, että "ähäkutti, ei se usko oikeasti pelasta. Vietät seuraavat miljoona vuotta kiehuvassa lietteessä ja sitten keksin jotain muuta". 

Niin julmaan olentoon ei voi luottaa eikä kukaan tule valtaistuimelta kertomaan milloin usko on tarpeeksi vahvaa ja oikeaa ja onko ihminen uskossa esim.unissaan, tajuttomana, dementikkona, kehitysvammaisena jne. 

Katsos kun kristillisen uskon mukaan Jeesus pelastaa, ei usko. Siltä kannalta uskon määrän mittaaminen on täysin merkityksetöntä. Jeesus pelastaa ne, jotka pyytävät sitä häneltä. Eli juuri sen verran täytyisi olla uskoa.

Ikuisuus ei myöskään ole päättymätön ajanjakso, vaan pysyvä olotila. Siinä on hiuksenhieno ero, mutta aika sama lopputulos. Se on pitkä aika olla väärässä Jeesuksen suhteen.

Mutta sinä et tiedä onko Jeesus kuullut sinun pyyntösi tai oletko pyytänyt oikein. Sitä eivät tiedä edes erilaiset seurakuntien ja uskonsuuntien perustajat, koska jokainen tulkitsee ikivanhaa kirjaa vähän eri tavalla. Ja siihen aikaan kirjoittaminen ja tallentaminen oli muutenkin vähäistä, joten tarinat menivät eteenpäin suullisesti ja joka kerta, kun tarina siirtyy kertojalta toiselle, se vääristyy ja värittyy vähäsen. 

Sen vuoksi juu.ta.laiset kirjoittivat asioita muistiin jo hyvin aikaisin. Lisäksi varsinkin laulaen esitetty suullinen perimätieto säilyy yllättävän hyvin sukupolvesta toiseen. Viime kädessä on tietysti kyse uskonasiasta, eli uskosta siihen että Jumala on raamatun muodossa kirjoituttanut ja säilyttänyt riittävän tarkan ilmoituksen siitä mitä haluaa meidän itsestään tietävän.

Ja jos ei Jumala sellaiseen pysty, niin hän on ihan turha olento eikä edes kehtaisi nimittää itseään kaikkivaltiaaksi.

Ymmärrätkö? Jumalasta on turha edes puhua, ellei hän ole pystynyt/ halunnut jättää selvää ilmoitusta itsestään.

Minä uskon että raamattu on se selvä ilmoitus Jumalasta.

Et kuitenkaan kirjoita oikein sanaa Raamattu.