Suomen tietotoimisto määrittää vastaisuudessa mistä lehtien keskustelupalstoilla saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Kun seuraavien vaalien jälkeen Yle yksityistetään ja lehdistötuki poistetaan niin sananvapaus on verkossa (ja su_vakki_toimittajat ovat työttömiä mikä on niille ihan oikein).

Aina haaveillaan seuraavista vaaleista ja täydellisestä muutoksesta. :))))

Vierailija kirjoitti:

Sananvapauden kielto? Onko Suomi taantumassa.

Ota tuosta kysymysmerkki "?", jos omat on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöin idea ikinä pistää koko suomen keskustelut yhden valvojan valvottaviksi. Eikö mediassa lueta enää kirjallisuutta, esim. orwellia? Vai onko noi kirjat nykyään "näin se tehdään" manuaali?

Oikeassaolijat ovat aina pitäneet erimieltä olevia rikollisina.

Eri mieltä olijat taas ovat aina pitäneet itseään automaattisesti oikeassa olevina koska uskaltavat olla eri mieltä kuin enemmistö.

Eri mieltä oleva voi kuitenkin olla myös väärässä (ja usein onkin) ja joskus jopa rikkoa lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos yksi taho saa lehdet asiakkaikseen ja voi niillä rahoilla kehittää robotin, joka karsii 99 % saastaisimmasta sisällöstä pois.

Kuinka vihervassarit saavat sitten äänensä kuuluviin?

Koita päättää ovatko vihervassarit kehittäneet robotin vai ei.

Venäjän rahoillahan nuo vihervassarit mölyävät palstoilla.

Taisit korkata tasan klo 9.

Ajattelin sama. Mutta sitten mietin, että entäs jos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöin idea ikinä pistää koko suomen keskustelut yhden valvojan valvottaviksi. Eikö mediassa lueta enää kirjallisuutta, esim. orwellia? Vai onko noi kirjat nykyään "näin se tehdään" manuaali?

Oikeassaolijat ovat aina pitäneet erimieltä olevia rikollisina.

Osuvasti sanottu. Vaikka on valta niin se ei tarkoita että on oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöin idea ikinä pistää koko suomen keskustelut yhden valvojan valvottaviksi. Eikö mediassa lueta enää kirjallisuutta, esim. orwellia? Vai onko noi kirjat nykyään "näin se tehdään" manuaali?

Oikeassaolijat ovat aina pitäneet erimieltä olevia rikollisina.

Ei aina. Esim. minä olen oikeassa mutta saahan joku olla minun puolestani eri mieltä jos haluaa väkisin olla väärässä. Ei se rikollista ole :P

öö laitetan nyt varmuuden vuoksi /s tai jotain

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista sensuuria kannattaisin, joka siivoaa pois kaikki pervoilut, alapääjutut, solvaukset ja henkilöön menevät haukkumiset. Täällä on myös paljon mielenterveysongelmaisten sekavia vuodatuksia joilla ei ole mitään annettavaa keskusteluihin.

Nykysensuuri jättää kaiken tämän saastan palstalle mutta siivoaa eriävät mielipiteet tietyistä asioista. Voimiensa tunnossa kutsuvat niitä vielä rikoksiksi.

Minä kannatan sellaista sensuuria että sensuuri pitää tehdä itse. Kolmas osapuoli voi tarjota korkeintaan apuvälineet mutta jokainen itse valitsee mitä ei halua nähdä. Vaikka siten että safespacea kaipaava kirjautuu suomensensuuritoimistoon omilla pankkitunnuksillaan ja ruksii mitä ei halua nähdä. Ne jotka eivät halua sensuuria ei tarvitse tiliä ollenkaan ja totuus tulee suodattamattomana verkkokalvoille.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Näyttäisi siltä, että jos jollakulla on ongelma sun vapaiden keskustelujen kanssa, sut haetaan vaikka ulkomailta takaisin Suomeen vastaamaan syytteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Näyttäisi siltä, että jos jollakulla on ongelma sun vapaiden keskustelujen kanssa, sut haetaan vaikka ulkomailta takaisin Suomeen vastaamaan syytteeseen.

Älä riko lakeja niin ei tule syytteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Näyttäisi siltä, että jos jollakulla on ongelma sun vapaiden keskustelujen kanssa, sut haetaan vaikka ulkomailta takaisin Suomeen vastaamaan syytteeseen.

Älä riko lakeja niin ei tule syytteitä.

Helpommin sanottu kuin tehty. Sanoin erästä oululaista mm-taustaista poliitikkoa natsiksi. Tuomio tuli.

t. Vehkoo

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Se on ratkaisu, joka laittaisi minut vastuuseen sanoistani ja pakottaisi minut lopettamaan valittamiseni eli ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Näyttäisi siltä, että jos jollakulla on ongelma sun vapaiden keskustelujen kanssa, sut haetaan vaikka ulkomailta takaisin Suomeen vastaamaan syytteeseen.

Älä riko lakeja niin ei tule syytteitä.

Helpommin sanottu kuin tehty. Sanoin erästä oululaista mm-taustaista poliitikkoa natsiksi. Tuomio tuli.

t. Vehkoo

Toisena esiintyminen nyt ainakin rikkoo lakeja, jos siis et sattunut tietämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Näyttäisi siltä, että jos jollakulla on ongelma sun vapaiden keskustelujen kanssa, sut haetaan vaikka ulkomailta takaisin Suomeen vastaamaan syytteeseen.

Älä riko lakeja niin ei tule syytteitä.

Helpommin sanottu kuin tehty. Sanoin erästä oululaista mm-taustaista poliitikkoa natsiksi. Tuomio tuli.

t. Vehkoo

Oikeuslaitos toimi tässäkin tapauksessa.

Homojen haukkuminen loppuu, kiitos!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STT nyt päättää jo muutenkin mitä uutisia julkaistaan ja mitä ei, jos vielä päättää sen mitä kommentteja julkaistaan, niin ollaan kyllä hyvin lähellä Kiinan ja Venäjän mallia jossa omia mielipiteitä ei sallita.

Seuraavaksi pitää rakentaa great wall of finland ettei pääse ulkomailla käsiksi sisältöön joka poikkeaa halutusta narratiivista

En pitäisi tälläisiä suunnitelmiä mitenkään mahdottomina. Valitettavasti.

Tekniikka tähän on jo olemassa ja suodatus ollut päällä vuosia. Sehän olisi kiva kun yksi henkilö voisi tuonne listaan lisätä osoitteita/maita. Tällä hetkellä taitaa vaatia käräjäoikeuden päätöksen, täysin varma tästä en kyllä ole.

Nyt on puuhastelussa seuraava vaihe:

Suomessa rahapelimonopoli on valtiolla. Rahapelejä saa järjestää ja mainostaa vain Veikkaus Oy, kaikki muut suomenkieliset rahapelisivustot ovat kiellettyjä.

Tulevaisuudessa viranomaiset saattavat estää suomalaisilta pääsyn ja rahansiirrot ulkomaalaissivustoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Näyttäisi siltä, että jos jollakulla on ongelma sun vapaiden keskustelujen kanssa, sut haetaan vaikka ulkomailta takaisin Suomeen vastaamaan syytteeseen.

Älä riko lakeja niin ei tule syytteitä.

Helpommin sanottu kuin tehty. Sanoin erästä oululaista mm-taustaista poliitikkoa natsiksi. Tuomio tuli.

t. Vehkoo

Haluaisitko kommentoidan natsiksi nimitellyn omaa kielenkäyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Näyttäisi siltä, että jos jollakulla on ongelma sun vapaiden keskustelujen kanssa, sut haetaan vaikka ulkomailta takaisin Suomeen vastaamaan syytteeseen.

Älä riko lakeja niin ei tule syytteitä.

Minkä maan lakeja?

Pravda

Vierailija kirjoitti:

Pravda

Unkari ja Puolahan ovat ihannemaitasi niin eikö heidän sensuurinsa kelpaa?