Lue keskustelun säännöt.
Tiedättekö johtajatyypin joka on tyhmä kuin saapas?
10.11.2024 |
Silti valitaan korkeaan tehtävään tekemään päätöksiä.
Täytyykö olla riittävän tyhmä, että voi niin sanotusti menestyä?
Kommentit (31)
Ihan hämmentää kuinka tumpeloita johtajia eri organisaatioissa on.
Kun kuuntelee puhetta, tajuaa tosi nopeasti, ettei henkilöllä ole harmainta hajuakaan tekemisestä tai syvemmästä tieteestä tekemisen taustalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkkinä vaikka it-taidot. Eivät osaa järkeillä yksinkertaisimpiakaan asioita. Muiden täytyy auttaa ja siihen menee resursseja.
Suu käy ja fiksummilta opitut sanat vilahtaa puheessa, kuitenkin suurempi ymmärrys puuttuu.
Nää liitelee jossain omissa sfääreissään ja tuuduttautuu siihen ajatukseen, että ovat fiksuja kun ovat päässeet asemaansa ja se oikeuttaa heille hölmöilyn. Yksi pomo rikkoi omat laitteet ja tilattiin uudet tilalle. Yksi puhui taukoamatta itsestään. Ketään ei kiinnostanut sankaritarinat. Aivan kuin johtoasema oikeuttaisi per seilyn muissa tehtävissä.
Hyvävelikerho on nostanut toopen pallille. Tai sitten iskän perintörahoilla pistänyt pisneksen pystyyn. Myös ruotsinkieli auttaa verkostoitumaan eri tahojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttu kaveri. Kokoomus haluaa näille isommat palkat. Muille irtisanomislapun.
Tiedän. Esimerkiksi SDP:n naisministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä vaikka Petteri Orpo, turkulainen juntti
Meidän yhteisistä raha-asioista päättää tämö turkulainen kääpiömies, joka on vain mannekiinina yllättymässä asioista. Ei mitään osaamista talousasioista.
Julkinen sektori on täynnä esimiehiä ja johtajia, joiden keskeisin ansio virkaan on ollut demareiden jäsenkirja. Kummasti vaan ohittavat haussa pätevämmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on toinen, möläyttelee hölmöyksiä eikä aivoissa liiku sähkö, kun suu jo käy.
Suomessa näitä johtajia on paljon. Eivät ole tehtäviensä tasalla. Turha joukko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä täydellisen epäonnistunut johtaja jätti upottamansa laivan ja valittiin uuteen tehtävään johtajaksi. Osaa esittää oikeissa kohdissa tai joku yhtä tyhmä valitsemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Esimerkiksi SDP:n naisministeri.
Sannuli on täysvajakki. Se tiedetään liiankin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvävelikerho on nostanut toopen pallille. Tai sitten iskän perintörahoilla pistänyt pisneksen pystyyn. Myös ruotsinkieli auttaa verkostoitumaan eri tahojen kanssa.
Näitä riittää ja ongelma on omat kuvitelmat itsestä.
Ei nykyisin, paitsi julkisella, valita tyhmiä ihmisiä johtajiksi. Myös johtajasopimus mahdollistaa nopean johtajavaihdoksen jos homma ei pelitä, eikä tulostavoitteisiin päästä. Useammin on pikkupomot vaihtuneet kuin rivityöntekijät omassa yrityksessä.
Tämä kokemus tosin tekniseltä alalta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Esimerkiksi SDP:n naisministeri.
Onko sdp stä joku ministeri? En tiennyt heidän olevan hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori on täynnä esimiehiä ja johtajia, joiden keskeisin ansio virkaan on ollut demareiden jäsenkirja. Kummasti vaan ohittavat haussa pätevämmät.
Useimmat hyvinvointialueiden ja nykyisten valtionlaitosten johtajista on Kokoomuksen jäsenkirjalla. Vaikka Marina Erhola
Tyhmyys on luovuutta. Liika looginen ja johdonmukainen päämäärätietoinen johtaja näkee edessään kaaoksen jonka edessä luova hulluus ravistelisi näkemyksiä ja palaset loksahtelisivat uusiin uomiinsa. Koko aika täytyy uudistua ja kyetä vastaamaan asiakkaiden tarpeisiin. Jos ei näe puita metsältä on solmussa omine ajatuksineen.
Korruptiolla, esim nämä Petterin tunnin juna hankkeen kaverit
Esimerkkinä vaikka Petteri Orpo, turkulainen juntti