Suomen tietotoimisto määrittää vastaisuudessa mistä lehtien keskustelupalstoilla saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Näyttäisi siltä, että jos jollakulla on ongelma sun vapaiden keskustelujen kanssa, sut haetaan vaikka ulkomailta takaisin Suomeen vastaamaan syytteeseen.

Älä riko lakeja niin ei tule syytteitä.

Helpommin sanottu kuin tehty. Sanoin erästä oululaista mm-taustaista poliitikkoa natsiksi. Tuomio tuli.

t. Vehkoo

Haluaisitko kommentoidan natsiksi nimitellyn omaa kielenkäyttöä?

Kahdesta väärästä ei tule oikeaa kuten jo pikkukakaroille opetetaan. Ainakin niille joiden vanhemmat vaivautuvat opettamaan kakaroilleen mitään. 

Kykenetkö vielä joskus vastaamaan kysymykseen?

Jos minä sanon sinua somessa vajaaälyiseksi idiootiksi, se ei ole rikos.

Jos sinä ammattitoimittajana kutsut minua samalla foorumilla natsiksi, sitä kutsutaan kunnianloukkaukseksi?

Mitä näin yksinkertaisessa asiassa et tajua?

Kerro mitä mieltä olet tämän kaupunginvaltuutetun kielenkäytöstä jakäytöksestä valtuustossa, niin voidaan siirtyä seuraavaan ulinasi aiheeseen.

Joku vähän sinua älykkäämpi olisi jo ymmärtänyt saamansa vastauksen. Vaan netin varjopuolia on se, että se antaa äänen ja viiteryhmiä niillekin vi*un rasittaville jankuttaville idiooteille joita ei kukaan jaksa normaalissa yhteiskunnassa kuunnella. 

Jos siis et ymmärtänyt niin palkintoa ei jaeta sille joka onnistuu osoittamaan olevansa vielä tyhmempi kuin muut. 

Eli Lokka on "vi*un rasittava jankuttava idiootti". Sanoisitko tämä omalla nimelläsi vielä netissä? Olisi huomattavasti suoraselkäisempää kuin kiemurtelusi.

Eihän kukaan ihminen jolla on jotain menetettävää uskalla sanoa Lokasta noin omalla nimellään koska elämä on vuosikausiksi pilalla Lokan, Wiikin ja näiden fanien kuten vastarintaliikkeen ansiosta. Siinä on sanavapautta.

Toisaalta voisin väittää, että vuonna 1996 joku elokuvaohjaaja harrasti seksuaalista häirintää ja kaikki lehdet julkaisivat päivitykseni ja ohjaajan ura pilattaisiin "oikeamielisten" toimesta ja ehkäpä joku Ylen toimittelijoista jaksaisi nähdä vaivaa ja vaikeuttaa uraani myös ulkomailla.

Tähän eivät Lokat, Wiikit ja muut hengenheimolaisensa pysty.

Whataboutism kunniaan niin kuin palstapersuilla aina. Muista mainita Neuvostoliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hankalaa luoda uutta foorumia vapaille keskusteluille. Ei ongelmaa.

Näyttäisi siltä, että jos jollakulla on ongelma sun vapaiden keskustelujen kanssa, sut haetaan vaikka ulkomailta takaisin Suomeen vastaamaan syytteeseen.

Älä riko lakeja niin ei tule syytteitä.

Helpommin sanottu kuin tehty. Sanoin erästä oululaista mm-taustaista poliitikkoa natsiksi. Tuomio tuli.

t. Vehkoo

Haluaisitko kommentoidan natsiksi nimitellyn omaa kielenkäyttöä?

Kahdesta väärästä ei tule oikeaa kuten jo pikkukakaroille opetetaan. Ainakin niille joiden vanhemmat vaivautuvat opettamaan kakaroilleen mitään. 

Kykenetkö vielä joskus vastaamaan kysymykseen?

Jos minä sanon sinua somessa vajaaälyiseksi idiootiksi, se ei ole rikos.

Jos sinä ammattitoimittajana kutsut minua samalla foorumilla natsiksi, sitä kutsutaan kunnianloukkaukseksi?

Mitä näin yksinkertaisessa asiassa et tajua?

Kerro mitä mieltä olet tämän kaupunginvaltuutetun kielenkäytöstä jakäytöksestä valtuustossa, niin voidaan siirtyä seuraavaan ulinasi aiheeseen.

Joku vähän sinua älykkäämpi olisi jo ymmärtänyt saamansa vastauksen. Vaan netin varjopuolia on se, että se antaa äänen ja viiteryhmiä niillekin vi*un rasittaville jankuttaville idiooteille joita ei kukaan jaksa normaalissa yhteiskunnassa kuunnella. 

Jos siis et ymmärtänyt niin palkintoa ei jaeta sille joka onnistuu osoittamaan olevansa vielä tyhmempi kuin muut. 

Eli Lokka on "vi*un rasittava jankuttava idiootti". Sanoisitko tämä omalla nimelläsi vielä netissä? Olisi huomattavasti suoraselkäisempää kuin kiemurtelusi.

Eihän kukaan ihminen jolla on jotain menetettävää uskalla sanoa Lokasta noin omalla nimellään koska elämä on vuosikausiksi pilalla Lokan, Wiikin ja näiden fanien kuten vastarintaliikkeen ansiosta. Siinä on sanavapautta.

Toisaalta voisin väittää, että vuonna 1996 joku elokuvaohjaaja harrasti seksuaalista häirintää ja kaikki lehdet julkaisivat päivitykseni ja ohjaajan ura pilattaisiin "oikeamielisten" toimesta ja ehkäpä joku Ylen toimittelijoista jaksaisi nähdä vaivaa ja vaikeuttaa uraani myös ulkomailla.

Tähän eivät Lokat, Wiikit ja muut hengenheimolaisensa pysty.

Ei itkeä saa, ei meluta saa, Eppu voi tulla ikkunan taa.

Vierailija kirjoitti:

Puretaanko Hom-mafoorumin todella tiukka sensuuri ja bän-nääys tämän uuden STT:n järjestelmn myötä? Hommalla ei todellakaan sovi keikuttaa venettää, vaan on äkkiä ulkona. Sananvapaus??????????????

Ihan eri asia!

Olen huolestunut Putin-trollien sananvapaudesta.

Eihän tällaisia netin keskustelupalstoja ole ollut kuin muutaman vuoden. Eikö meillä siis ollut sananvapauttakaan ollenkaan ennen netin keskustelupalstoja? Onko sananvapaus=netin keskustelupalsta?

Keskustelu uutisista siirtyy vain vapaammille foorumeille, ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu uutisista siirtyy vain vapaammille foorumeille, ei sen kummempaa.

Miksi se ei ole siirtynyt nyt jo?

Haha 😂

Yhden sallitun mielipiteen maassa ei saa jatkossa edes puhua vääristä asioista.

Sairasta 🤮

Kummasti tästäkin ketjusta häviää viestejä mitkä ei edes ole millään tavalla asiattomia...

Suomen tietotoimiston uutisia. Keskustelujen sensuroinnille on vahva kannatus arkadianmäellä. Mielipiteen sanomista harkitaan rangaistavaksi ja kansalaisilta toivotaan että oppivat pitämään suunsa kiinni.

Up.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöin idea ikinä pistää koko suomen keskustelut yhden valvojan valvottaviksi. Eikö mediassa lueta enää kirjallisuutta, esim. orwellia? Vai onko noi kirjat nykyään "näin se tehdään" manuaali?

Oikeassaolijat ovat aina pitäneet erimieltä olevia rikollisina.

Toivottavasti kaikkein latteimmat typeryydet saadaan myös karsittua ja sen mukana sinulle tulee vapaa-aikaa käydä netin ulkopuolella.

Anteeksi latteuteni aiheuttamasta harmistuksesta. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi kaltaiseni latteuksia ja typeryyksiä suoltava pitäisi karsia keskustelupalstoilta, kun en kuitenkaan ole mitenkään rajoittanut muiden vapauksia.

Mitä järkeä on keskustella lehtien keskustelupalstoilla? Parhaat palstat on ihan muualla, eikä STT tule niihin ulottumaan koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on keskustella lehtien keskustelupalstoilla? Parhaat palstat on ihan muualla, eikä STT tule niihin ulottumaan koskaan.

Iltalehdellä oli suomen paras keskustelupalsta. Nykyään mihinkään lehteen ei edes viitsi yrittää kommentoida. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on keskustella lehtien keskustelupalstoilla? Parhaat palstat on ihan muualla, eikä STT tule niihin ulottumaan koskaan.

Ei tarvitsekaan kun pian et pääse sinäkään. Kaikki tieto tulee virallisen "totuusministeriön" kautta.

Internetistä ei seuraa mitään hyvää. Suljetaan se!

Vierailija kirjoitti:

Internetistä ei seuraa mitään hyvää. Suljetaan se!

Vika ei koskaan ole tiedossa. Siinä miten sitä käytetään on omat haittansa. Ei se auta vaikka työnnät pään pensaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tietotoimiston uutisia. Keskustelujen sensuroinnille on vahva kannatus arkadianmäellä. Mielipiteen sanomista harkitaan rangaistavaksi ja kansalaisilta toivotaan että oppivat pitämään suunsa kiinni.

Vielä kun oppisivat äänestämään oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tietotoimiston uutisia. Keskustelujen sensuroinnille on vahva kannatus arkadianmäellä. Mielipiteen sanomista harkitaan rangaistavaksi ja kansalaisilta toivotaan että oppivat pitämään suunsa kiinni.

Vielä kun oppisivat äänestämään oikein.

Ehkä suomeen tarvitaan vielä elin joka äänestää sun puolesta.