Suomen tietotoimisto määrittää vastaisuudessa mistä lehtien keskustelupalstoilla saa puhua.
Kommentit (79)
Ehkä ammattimaisempi mode osaisi poistaa vain sääntöjen vastaiset kirjoitukset, eikä koko ketjua.
STT nyt päättää jo muutenkin mitä uutisia julkaistaan ja mitä ei, jos vielä päättää sen mitä kommentteja julkaistaan, niin ollaan kyllä hyvin lähellä Kiinan ja Venäjän mallia jossa omia mielipiteitä ei sallita.
Hölmöin idea ikinä pistää koko suomen keskustelut yhden valvojan valvottaviksi. Eikö mediassa lueta enää kirjallisuutta, esim. orwellia? Vai onko noi kirjat nykyään "näin se tehdään" manuaali?
Suomessa sananvapautta kavennetaan. Määrätyistä asioista ei saa puhua. Ei ainakaan eri mielipiteillä varustettuja ihmisiä saa eikä voi ottaa julkisiin paneeleihin ilmaisemaan ajatuksiaan ja tietojaan. Esim. ilmastoasioista ei haluta julkaista yleisen "totuuden" vastaisia tiedejulkaisuja. Auringon vaikutus meriin, ilmaan ja maan magneettikentän vaikutus auringosta tuleviin hiukkasiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöin idea ikinä pistää koko suomen keskustelut yhden valvojan valvottaviksi. Eikö mediassa lueta enää kirjallisuutta, esim. orwellia? Vai onko noi kirjat nykyään "näin se tehdään" manuaali?
Oikeassaolijat ovat aina pitäneet erimieltä olevia rikollisina.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, jos yksi taho saa lehdet asiakkaikseen ja voi niillä rahoilla kehittää robotin, joka karsii 99 % saastaisimmasta sisällöstä pois.
Kuinka vihervassarit saavat sitten äänensä kuuluviin?
Tässä olisi jo aihetta mennä osoittamaan mieltä mutta tapahtuuko näin -- no ei tod
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, jos yksi taho saa lehdet asiakkaikseen ja voi niillä rahoilla kehittää robotin, joka karsii 99 % saastaisimmasta sisällöstä pois.
Kuinka vihervassarit saavat sitten äänensä kuuluviin?
Koita päättää ovatko vihervassarit kehittäneet robotin vai ei.
Vierailija kirjoitti:
STT nyt päättää jo muutenkin mitä uutisia julkaistaan ja mitä ei, jos vielä päättää sen mitä kommentteja julkaistaan, niin ollaan kyllä hyvin lähellä Kiinan ja Venäjän mallia jossa omia mielipiteitä ei sallita.
Seuraavaksi pitää rakentaa great wall of finland ettei pääse ulkomailla käsiksi sisältöön joka poikkeaa halutusta narratiivista
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi jo aihetta mennä osoittamaan mieltä mutta tapahtuuko näin -- no ei tod
Siinä oli hyvä kuvaus omasta motivaatiosta ja tahdonvoimastasi.
Sellaista sensuuria kannattaisin, joka siivoaa pois kaikki pervoilut, alapääjutut, solvaukset ja henkilöön menevät haukkumiset. Täällä on myös paljon mielenterveysongelmaisten sekavia vuodatuksia joilla ei ole mitään annettavaa keskusteluihin.
Nykysensuuri jättää kaiken tämän saastan palstalle mutta siivoaa eriävät mielipiteet tietyistä asioista. Voimiensa tunnossa kutsuvat niitä vielä rikoksiksi.
Monderointi=sensuuri=sananvapauden kaventuminen.
Kun halutaan ammattisensorit amatöörien tilalle, ollaan jo aika syvällä enisten itäblokin maiden menoa.
Sielläkin sai aikoinaan sanoa mitä halusi, mutta saattoi sanomisensa jälkeen löytää itsensä oikeudesta tai lääkärin vastaanotolta. Oikeudesta vankilaan/uudelleenkasvatusleirille ja lekurista mielisairaalaan.
Jos homma jatkuu nykyisenkaltaisena, veikkaan että ensimmäiset kiinteät sananvapaustuomiot annetaan ensi vuonna.
Nyt "rikos" on katsottu tuomiomäärältään samanvertaiseksi pahoinpitelyn ja raiskauksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT nyt päättää jo muutenkin mitä uutisia julkaistaan ja mitä ei, jos vielä päättää sen mitä kommentteja julkaistaan, niin ollaan kyllä hyvin lähellä Kiinan ja Venäjän mallia jossa omia mielipiteitä ei sallita.
Seuraavaksi pitää rakentaa great wall of finland ettei pääse ulkomailla käsiksi sisältöön joka poikkeaa halutusta narratiivista
En pitäisi tälläisiä suunnitelmiä mitenkään mahdottomina. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT nyt päättää jo muutenkin mitä uutisia julkaistaan ja mitä ei, jos vielä päättää sen mitä kommentteja julkaistaan, niin ollaan kyllä hyvin lähellä Kiinan ja Venäjän mallia jossa omia mielipiteitä ei sallita.
Seuraavaksi pitää rakentaa great wall of finland ettei pääse ulkomailla käsiksi sisältöön joka poikkeaa halutusta narratiivista
Joo, koska lähtökohtaisesti kaikki internetin sisältö on suunnattu erityisesti suomalaisille, jos näitä lähdetään oikeudessa setvimään.
Ihan sama. Kun seuraavien vaalien jälkeen Yle yksityistetään ja lehdistötuki poistetaan niin sananvapaus on verkossa (ja su_vakki_toimittajat ovat työttömiä mikä on niille ihan oikein).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT nyt päättää jo muutenkin mitä uutisia julkaistaan ja mitä ei, jos vielä päättää sen mitä kommentteja julkaistaan, niin ollaan kyllä hyvin lähellä Kiinan ja Venäjän mallia jossa omia mielipiteitä ei sallita.
Seuraavaksi pitää rakentaa great wall of finland ettei pääse ulkomailla käsiksi sisältöön joka poikkeaa halutusta narratiivista
Katsokaa kaikki, kun viimeinkin opin trendisanan "narratiiivi" ja kirjoitin sen oikein!
Vierailija kirjoitti:
Sellaista sensuuria kannattaisin, joka siivoaa pois kaikki pervoilut, alapääjutut, solvaukset ja henkilöön menevät haukkumiset. Täällä on myös paljon mielenterveysongelmaisten sekavia vuodatuksia joilla ei ole mitään annettavaa keskusteluihin.
Nykysensuuri jättää kaiken tämän saastan palstalle mutta siivoaa eriävät mielipiteet tietyistä asioista. Voimiensa tunnossa kutsuvat niitä vielä rikoksiksi.
Ei saa keskustella vaginoista.
Sananvapauden kielto? Onko Suomi taantumassa.
Hyvä, jos yksi taho saa lehdet asiakkaikseen ja voi niillä rahoilla kehittää robotin, joka karsii 99 % saastaisimmasta sisällöstä pois.