Lue keskustelun säännöt.
Oletko ollut Skotlannissa?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Skotlanti on vähän rough vielä nykyäänkin. Toisaalta brittilässä monesti se yläluokkakin on melko elämänläheisiä asenteiltaan verrattuna suomalaiseen keskiluokkaan. Britit eivät ylipäätään ole yhtä varovaisia kuin vaikka me suomalaiset. Skotit ovat sitten vielä siinäkin viitekehyksessä hulluimmasta päästä.
Suomalaiset tuntee olonsa Skotlannissa hyvinkin kotoisaksi. En osaa selittää miksi, mutta jollain tavalla he ovat samanlaisia kuin suomalaiset, enkä tarkoita pelkästään ryyppäämistä :). Mun sisko opiskeli Skotlannissa ja kävin hänen luonaan pari kertaa 1990-luvulla muutamien viikkojen ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin oikeassa. Se ärsyttää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te oo nähny maailmaa kirjoitti:
Olemminä käynynnä kirjoitti:
Olem minä käynynnä viipuurissa olen minä käynnynnä toopeekissaa, olemminä käynynnä skotlannissa olemminä käynynnä viipuuriissa, olemminä käynynnä luudissa olemminä käynynnä vaikkaa miissää. Olemminä käynynnä toopeekissa olemminä käynynnä skotlanniissaa.
On tultu nähtyä maita ja mantuja ja elämää nähtynä ympäri maita töitä tehtynä.
Lähinnä matalapalkka alan hanttihommia ympäri Amerikkaa ja vähän aasiaakin.
Osaan viittä kieltä lähes täydellisesti ja koulut on käymättä, mutte i elämän koulua.
Elämänkoulu on paras koulu ja jos jonnekkin menee, niin ilman elämänkokemusta ja koulua ei skotlannissa pärjää. Se kansa on työväenluokan kansaa ja arvostaa hanttihommia ja kokemusta elämästä.
Ei sielä hienohelmat ja akateemikot porskuta.
Minulla samalaisia kokemuksia.
Asuin pienessä yksiössä neljän puolalaisen kanssa. Käytiin hanttihommissa ja sain tutustua ihan oikean kansan Skotlantiin.
Ei keskiluokan hienohelmojen kakarat näe sitä osaa Skotlannista.
Harvalla on oikeaa elämänkokemusta ja elämäkoulua takana. Se näköalattomuus paistaa aina näissä keskusteluketjuissa voimakkaasti. Aika harva on mm ollut Kansasissa autotehtaalla pienellä palkalla hommissa ja nähnyt sitä elämää. Hienohelmat ne usein täällä fiilistelee keskiluokkaista maailmankatsomustaan "matkailustaan".
Minäpä olen käynyt Norjassa hitsaamassa öljynporauslautalla ja maissa sitten pannut maksullisia ja juonut kaiken palkan. Mulla on myös lapsi Norjassa ja Ruotsissakin. Repikääs siittä matkaajat.
Kallista viinaa oli Norgessa.
Mä en kestä näitä elämämkouluihmisiä. Valitetaan muiden näköalattomuutta ja sanotaan miten muut elää kuplassa, mutta ei nähdä sitä omaa kuplaa. Miten se duunarielämä (ja horoissa käyminen???) on sitä oikeaa elämää?
Mua ärsyttää myös, mutta tottahan se turissoo.
Ei siinä oikein voi käyttää tuota kuplaa. Enemmänhän ne on nähneet, jos vaikka työskentelee kyseisessä maassa vuoden pari, niin enemmän ne näkee ja kokee. Sen lisäksi tulee kielitaitokin.
Moni mun tuntema ulkomailla duunaileva puhuu paljon sujuvammin kuin yliopistosta kielitaitonsa saaneet. Ihan kylmä fakta.
Minulla on työkaverina ukrainalainen ja saman voi todeta että kielitaito kehittyy paljon paremmaksi, kun on elämänkoulun hommissa muiden parissa.
Täytyy todeta että en kyllä havaitsisi että kyseessä on ukranailainen, niin hyvin puhuu suomen kieltä. Parissa vuodessa oppinut. Eikä hänelläkään ole kouluja kamalasti käytynä.
Niinpä tietysti. Jos on Yliopiston käynyt vaikka siellä Skotlannissa ei tiedä elämästä mitään, kun ei ole käynyt h**rissa ja ryyppäämässä spurgujen kanssa?
Pääsääntöisesti näin. Kyllä ja valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Todella kova huumeongelma Skotlannissa.
En suosittele yhtään. Huumekuolemat on yleisiä ja meno ei ole menneistä vuosista vähentynyt.
Tästä osasta Skotlantia ei yleensä puhuta ääneen. En tiedä miksi.
Asuessani kolme vuotta lähiössä (opiskelin samalla ja kävin töissä) näin päivittäin piikkihuumeita käyttäviä.
Mielestäni Skotlannissa pitäisi parantaa sosiaaliturvaa tuntuvasti.
Voitte varmasti kuvitella millaista on olla lapsi ja kasvaa tuollaisessa ympäristössä, missä piikitetään samalla tavoin kuin juopotellaan jossain talon rappujen edustalla.
Siihen turtuu ja kasvaa. Ne nuoret myöhemmin kuvittelee että tämä on ihan normaalia ja todellisuutta.
Luulen että homma pahenee kun brenxit etenee.
Tuli kyllä huomattua tämäkin puoli, kun niitä nuoria kerjäläisiä pyöri aika paljon. Britit kyllä tulevat valitettavasti huomaamaan, että vaikka lähtevät EU:sta, nämä ongelmat jäävät eivätkä poistu mihinkään.
Vietin kolmisenkymmentä vuotta sitten kuukauden Edinburghissa. Kuului opintoihin oleskella englanninkielisessä maassa ja yliopisto järjesti meille oleskelun edinburghilaisissa perheissä (maksua vastaan, tietenkin). Tuo juttu sopi mulle kuin nenä päähän, koska olin ihan pikkulikasta saakka ollut innostunut Skotlannista, ja mm. yhden aineenkin kirjoittanut lukion ranskantunnilla maasta, jonne haluaisin matkustaa, ja se oli tietysti Skotlanti.
Edinburgh on hieno kaupunki, kerta kaikkiaan kaunis. Hienoimpiin muistoihin kuuluu kävely myöhään kevätiltana Princes Streetillä ja katsahdus ylös päin kalliolle Linnaan, joka oranssilla valoilla valaistuna usvan keskellä näytti aivan maagiselta satulinnalta. Hieno muisto on myös pari kertaa tehdyt junareissut Dunfermlinen kaupunkiin kuuluisan Firth of Forthin rautatiesillan yli. Tehtiin porukalla bussiretkiä myös ylämaalle (vuorenrinteellä laiduntavat lampaat tien yläpuolella ja alapuolella kimmeltävä loch oli myös niin kaunis "taulu", etten koskaan missään ole niin kaunista nähnyt) ja Glenkinchien viskitislaamoon, ja muutamassa muussakin paikassa Edinburghin ulkopuolella käytiin, mm. Glasgow'ssa.
Harmituksen aiheitakin jäi, mutta ne olivat kaikki omaa saamattomuuttani. Asuin lähellä Leithin satamaa ja Kasvitieteellistä puutarhaa, mutta en koskaan kummassakaan käynyt. Myös Arthur's Seat jäi kiipeämättä, mutta sentään linnassa ja Holyroodin palatsissa kävin. Nyt Edinburghissa olisi kiva käydä, koska ovat saaneet sinne raitiovaunun, ja olenkin YouTubesta katsellut videon ratikan matkasta kaupungin halki lentoasemalle. Kaupunki näytti tutulta, vaikka paljon onkin ehtinyt muuttua 30 vuodessa. Kaupungissa on nyttemmin skottien oma parlamenttirakennuskin, toivottavasti pian saavat maansa kokonaan omaan hallintaansa!
Ehkä vielä joskus palaan tuohon kauniiseen kaupunkiin, ainakin toivossa on hyvä elää...
Olen asunut Skotlannissa pari vuotta, ensiksi Edinburghissa sitten länsirannikolla. Ihana maa ja maisemat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn kunnioituksen puute arvelluttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin oikeassa. Se ärsyttää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te oo nähny maailmaa kirjoitti:
Olemminä käynynnä kirjoitti:
Olem minä käynynnä viipuurissa olen minä käynnynnä toopeekissaa, olemminä käynynnä skotlannissa olemminä käynynnä viipuuriissa, olemminä käynynnä luudissa olemminä käynynnä vaikkaa miissää. Olemminä käynynnä toopeekissa olemminä käynynnä skotlanniissaa.
On tultu nähtyä maita ja mantuja ja elämää nähtynä ympäri maita töitä tehtynä.
Lähinnä matalapalkka alan hanttihommia ympäri Amerikkaa ja vähän aasiaakin.
Osaan viittä kieltä lähes täydellisesti ja koulut on käymättä, mutte i elämän koulua.
Elämänkoulu on paras koulu ja jos jonnekkin menee, niin ilman elämänkokemusta ja koulua ei skotlannissa pärjää. Se kansa on työväenluokan kansaa ja arvostaa hanttihommia ja kokemusta elämästä.
Ei sielä hienohelmat ja akateemikot porskuta.
Minulla samalaisia kokemuksia.
Asuin pienessä yksiössä neljän puolalaisen kanssa. Käytiin hanttihommissa ja sain tutustua ihan oikean kansan Skotlantiin.
Ei keskiluokan hienohelmojen kakarat näe sitä osaa Skotlannista.
Harvalla on oikeaa elämänkokemusta ja elämäkoulua takana. Se näköalattomuus paistaa aina näissä keskusteluketjuissa voimakkaasti. Aika harva on mm ollut Kansasissa autotehtaalla pienellä palkalla hommissa ja nähnyt sitä elämää. Hienohelmat ne usein täällä fiilistelee keskiluokkaista maailmankatsomustaan "matkailustaan".
Minäpä olen käynyt Norjassa hitsaamassa öljynporauslautalla ja maissa sitten pannut maksullisia ja juonut kaiken palkan. Mulla on myös lapsi Norjassa ja Ruotsissakin. Repikääs siittä matkaajat.
Kallista viinaa oli Norgessa.
Mä en kestä näitä elämämkouluihmisiä. Valitetaan muiden näköalattomuutta ja sanotaan miten muut elää kuplassa, mutta ei nähdä sitä omaa kuplaa. Miten se duunarielämä (ja horoissa käyminen???) on sitä oikeaa elämää?
Mua ärsyttää myös, mutta tottahan se turissoo.
Ei siinä oikein voi käyttää tuota kuplaa. Enemmänhän ne on nähneet, jos vaikka työskentelee kyseisessä maassa vuoden pari, niin enemmän ne näkee ja kokee. Sen lisäksi tulee kielitaitokin.
Moni mun tuntema ulkomailla duunaileva puhuu paljon sujuvammin kuin yliopistosta kielitaitonsa saaneet. Ihan kylmä fakta.
Minulla on työkaverina ukrainalainen ja saman voi todeta että kielitaito kehittyy paljon paremmaksi, kun on elämänkoulun hommissa muiden parissa.
Täytyy todeta että en kyllä havaitsisi että kyseessä on ukranailainen, niin hyvin puhuu suomen kieltä. Parissa vuodessa oppinut. Eikä hänelläkään ole kouluja kamalasti käytynä.
Niinpä tietysti. Jos on Yliopiston käynyt vaikka siellä Skotlannissa ei tiedä elämästä mitään, kun ei ole käynyt h**rissa ja ryyppäämässä spurgujen kanssa?
Miksi pitää vetää tuollaiset vaihtoehdot?
Aika monet miehet käy maksullisissa ja ihan mistä luokasta tahansa. Normaalia, mutta asiasta ei hirveästi puhuta. Myös päihteiden käyttö on monelle matkaajalle yksi tabu josta ei puhuta.
Esimerkkinä vaikka ne jotka matkustaa Hollantiin ja tekee sielä jotain duunia.
Eihän siitä puhuta mutta tosi moni pössyttelee ja kohde on valittu sen takia myös.
Elämää nähdään ja koetaan monella tavoin.
En oikein ymmärrä tuollaista tapaa vähätellä ulkomailla työskentelevien suomalaisten kokemusta?
Onko se sulta pois jos todennäiköisesti heillä on enemmän kokemusta maasta kuin keskiluokan hienohelma "liisan" kokemus opiskelijavaihdosta?
Onhan se nyt totta että elämä ja työnteko jossain maassa antaa kokonaisvaltaisemman näkemyksen todellisuudesta. Mikä siinä on niin vaikea myöntää tätä? Luulisi muidenkin korkeastikoulutettujen nyökyttelevän päätä tälle asialle.
Ei minulla tule ainakaan mitään puolustusreaktiota, jos elämää nähnyt mies kertoo millaista on esimerkiksi olla töissä Norjassa?
Päinvastoin. Minusta on olisi ilo kuulla rehellisen miehen tarina ja kokemus.
Tiedättekö "kylymässä mualimassa kappaleen" sever suhoselta?
Peräänkuuluttaisin sitä aitoa elämänkokemusta ja koulua ihan teille muillekin korkeastikoulutetuille. Ette te ole yhtään sen parempaa porukkaa kuin se maksullisissa käyvä maailmanmatkaaja ja työntekijä.
Suomalaisten voisi kuvitella arvostavan työntekoa. Ettekö te arvosta työntekoa?
Ihan samalla tavalla siinä kommentissa johon vastasin, vähäteltiin akateemisia tai opiskelijoita, sanomalla että ei ymmärretä elämästä yhtään mitään kun ei ole ryypätty ja käyty bordelleissa ulkomailla. Siksi vastasin siihen kommenttiin kuten vastasin. En minä väitä olevani parempi ihminen, enkä varmasti olekaan, mutta väitän kyllä, että h**uorissa käymisessä ei ole mitään ylpeiltävää. Mutta jokainen tietysti taaplaa tyylillään.
Työn kunnioituksen puute arvelluttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin oikeassa. Se ärsyttää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te oo nähny maailmaa kirjoitti:
Olemminä käynynnä kirjoitti:
Olem minä käynynnä viipuurissa olen minä käynnynnä toopeekissaa, olemminä käynynnä skotlannissa olemminä käynynnä viipuuriissa, olemminä käynynnä luudissa olemminä käynynnä vaikkaa miissää. Olemminä käynynnä toopeekissa olemminä käynynnä skotlanniissaa.
On tultu nähtyä maita ja mantuja ja elämää nähtynä ympäri maita töitä tehtynä.
Lähinnä matalapalkka alan hanttihommia ympäri Amerikkaa ja vähän aasiaakin.
Osaan viittä kieltä lähes täydellisesti ja koulut on käymättä, mutte i elämän koulua.
Elämänkoulu on paras koulu ja jos jonnekkin menee, niin ilman elämänkokemusta ja koulua ei skotlannissa pärjää. Se kansa on työväenluokan kansaa ja arvostaa hanttihommia ja kokemusta elämästä.
Ei sielä hienohelmat ja akateemikot porskuta.
Minulla samalaisia kokemuksia.
Asuin pienessä yksiössä neljän puolalaisen kanssa. Käytiin hanttihommissa ja sain tutustua ihan oikean kansan Skotlantiin.
Ei keskiluokan hienohelmojen kakarat näe sitä osaa Skotlannista.
Harvalla on oikeaa elämänkokemusta ja elämäkoulua takana. Se näköalattomuus paistaa aina näissä keskusteluketjuissa voimakkaasti. Aika harva on mm ollut Kansasissa autotehtaalla pienellä palkalla hommissa ja nähnyt sitä elämää. Hienohelmat ne usein täällä fiilistelee keskiluokkaista maailmankatsomustaan "matkailustaan".
Minäpä olen käynyt Norjassa hitsaamassa öljynporauslautalla ja maissa sitten pannut maksullisia ja juonut kaiken palkan. Mulla on myös lapsi Norjassa ja Ruotsissakin. Repikääs siittä matkaajat.
Kallista viinaa oli Norgessa.
Mä en kestä näitä elämämkouluihmisiä. Valitetaan muiden näköalattomuutta ja sanotaan miten muut elää kuplassa, mutta ei nähdä sitä omaa kuplaa. Miten se duunarielämä (ja horoissa käyminen???) on sitä oikeaa elämää?
Mua ärsyttää myös, mutta tottahan se turissoo.
Ei siinä oikein voi käyttää tuota kuplaa. Enemmänhän ne on nähneet, jos vaikka työskentelee kyseisessä maassa vuoden pari, niin enemmän ne näkee ja kokee. Sen lisäksi tulee kielitaitokin.
Moni mun tuntema ulkomailla duunaileva puhuu paljon sujuvammin kuin yliopistosta kielitaitonsa saaneet. Ihan kylmä fakta.
Minulla on työkaverina ukrainalainen ja saman voi todeta että kielitaito kehittyy paljon paremmaksi, kun on elämänkoulun hommissa muiden parissa.
Täytyy todeta että en kyllä havaitsisi että kyseessä on ukranailainen, niin hyvin puhuu suomen kieltä. Parissa vuodessa oppinut. Eikä hänelläkään ole kouluja kamalasti käytynä.
Niinpä tietysti. Jos on Yliopiston käynyt vaikka siellä Skotlannissa ei tiedä elämästä mitään, kun ei ole käynyt h**rissa ja ryyppäämässä spurgujen kanssa?
Miksi pitää vetää tuollaiset vaihtoehdot?
Aika monet miehet käy maksullisissa ja ihan mistä luokasta tahansa. Normaalia, mutta asiasta ei hirveästi puhuta. Myös päihteiden käyttö on monelle matkaajalle yksi tabu josta ei puhuta.
Esimerkkinä vaikka ne jotka matkustaa Hollantiin ja tekee sielä jotain duunia.
Eihän siitä puhuta mutta tosi moni pössyttelee ja kohde on valittu sen takia myös.
Elämää nähdään ja koetaan monella tavoin.
En oikein ymmärrä tuollaista tapaa vähätellä ulkomailla työskentelevien suomalaisten kokemusta?
Onko se sulta pois jos todennäiköisesti heillä on enemmän kokemusta maasta kuin keskiluokan hienohelma "liisan" kokemus opiskelijavaihdosta?
Onhan se nyt totta että elämä ja työnteko jossain maassa antaa kokonaisvaltaisemman näkemyksen todellisuudesta. Mikä siinä on niin vaikea myöntää tätä? Luulisi muidenkin korkeastikoulutettujen nyökyttelevän päätä tälle asialle.
Ei minulla tule ainakaan mitään puolustusreaktiota, jos elämää nähnyt mies kertoo millaista on esimerkiksi olla töissä Norjassa?
Päinvastoin. Minusta on olisi ilo kuulla rehellisen miehen tarina ja kokemus.
Tiedättekö "kylymässä mualimassa kappaleen" sever suhoselta?
Peräänkuuluttaisin sitä aitoa elämänkokemusta ja koulua ihan teille muillekin korkeastikoulutetuille. Ette te ole yhtään sen parempaa porukkaa kuin se maksullisissa käyvä maailmanmatkaaja ja työntekijä.
Suomalaisten voisi kuvitella arvostavan työntekoa. Ettekö te arvosta työntekoa?
Annoin alapeukun, koska biisivalinta oli kehno. Olisin laittanut mieluummin lentävän kalakukon tai lännenlokarin. Noin muuten pelkkää hienoa asiaa ja elämänkoulun julistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kova huumeongelma Skotlannissa.
En suosittele yhtään. Huumekuolemat on yleisiä ja meno ei ole menneistä vuosista vähentynyt.
Tästä osasta Skotlantia ei yleensä puhuta ääneen. En tiedä miksi.
Asuessani kolme vuotta lähiössä (opiskelin samalla ja kävin töissä) näin päivittäin piikkihuumeita käyttäviä.
Mielestäni Skotlannissa pitäisi parantaa sosiaaliturvaa tuntuvasti.
Voitte varmasti kuvitella millaista on olla lapsi ja kasvaa tuollaisessa ympäristössä, missä piikitetään samalla tavoin kuin juopotellaan jossain talon rappujen edustalla.
Siihen turtuu ja kasvaa. Ne nuoret myöhemmin kuvittelee että tämä on ihan normaalia ja todellisuutta.
Luulen että homma pahenee kun brenxit etenee.
Trainspotting
Olin tulossa kirjoittamaan ihan saman. Jos kerran on elokuvan nähnyt, ei voi sitä unohtaa. Meillä on se DVD:nä, on tosi hyvä huumeidenkäytönestoleffa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mutta haluaisin. Olisi ihanaa, jos olisi paljon rahaa, ja voisi koluta koko Skotlannin läpi muutaman kuukauden reissulla.
Ei tartte rahaa jos oikeasti haluaa. Voi mennä ihan töihin vaikka baariin 4-6e tuntipalkalla. Matalapalkka hommia löytyy laidasta laitaan ja voi ihan rauhassa koluta Skotlantia.
Siis jos oikeasti haluaa matkustella ja nähdä sitä elämää ja tutkia kansaa.
Tämä ketju on naurettavaa haihattelua. Mulla on skotlantilainen mies ja olen duunannut siellä kansan parissa.
On naurettavaa haihattelua jos haluaa, vaikkakin sitten pintapuolisesti, tutustua johonkin paikkaan tai alueeseen muutaman päivän tai viikon ajan?
Kannattaisko muuten ottaa interrail lippu? Itse olen kerran ollut Euroopassa interrailaamassa ja oli tosi mielenkiintoinen matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työn kunnioituksen puute arvelluttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin oikeassa. Se ärsyttää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te oo nähny maailmaa kirjoitti:
Olemminä käynynnä kirjoitti:
Olem minä käynynnä viipuurissa olen minä käynnynnä toopeekissaa, olemminä käynynnä skotlannissa olemminä käynynnä viipuuriissa, olemminä käynynnä luudissa olemminä käynynnä vaikkaa miissää. Olemminä käynynnä toopeekissa olemminä käynynnä skotlanniissaa.
On tultu nähtyä maita ja mantuja ja elämää nähtynä ympäri maita töitä tehtynä.
Lähinnä matalapalkka alan hanttihommia ympäri Amerikkaa ja vähän aasiaakin.
Osaan viittä kieltä lähes täydellisesti ja koulut on käymättä, mutte i elämän koulua.
Elämänkoulu on paras koulu ja jos jonnekkin menee, niin ilman elämänkokemusta ja koulua ei skotlannissa pärjää. Se kansa on työväenluokan kansaa ja arvostaa hanttihommia ja kokemusta elämästä.
Ei sielä hienohelmat ja akateemikot porskuta.
Minulla samalaisia kokemuksia.
Asuin pienessä yksiössä neljän puolalaisen kanssa. Käytiin hanttihommissa ja sain tutustua ihan oikean kansan Skotlantiin.
Ei keskiluokan hienohelmojen kakarat näe sitä osaa Skotlannista.
Harvalla on oikeaa elämänkokemusta ja elämäkoulua takana. Se näköalattomuus paistaa aina näissä keskusteluketjuissa voimakkaasti. Aika harva on mm ollut Kansasissa autotehtaalla pienellä palkalla hommissa ja nähnyt sitä elämää. Hienohelmat ne usein täällä fiilistelee keskiluokkaista maailmankatsomustaan "matkailustaan".
Minäpä olen käynyt Norjassa hitsaamassa öljynporauslautalla ja maissa sitten pannut maksullisia ja juonut kaiken palkan. Mulla on myös lapsi Norjassa ja Ruotsissakin. Repikääs siittä matkaajat.
Kallista viinaa oli Norgessa.
Mä en kestä näitä elämämkouluihmisiä. Valitetaan muiden näköalattomuutta ja sanotaan miten muut elää kuplassa, mutta ei nähdä sitä omaa kuplaa. Miten se duunarielämä (ja horoissa käyminen???) on sitä oikeaa elämää?
Mua ärsyttää myös, mutta tottahan se turissoo.
Ei siinä oikein voi käyttää tuota kuplaa. Enemmänhän ne on nähneet, jos vaikka työskentelee kyseisessä maassa vuoden pari, niin enemmän ne näkee ja kokee. Sen lisäksi tulee kielitaitokin.
Moni mun tuntema ulkomailla duunaileva puhuu paljon sujuvammin kuin yliopistosta kielitaitonsa saaneet. Ihan kylmä fakta.
Minulla on työkaverina ukrainalainen ja saman voi todeta että kielitaito kehittyy paljon paremmaksi, kun on elämänkoulun hommissa muiden parissa.
Täytyy todeta että en kyllä havaitsisi että kyseessä on ukranailainen, niin hyvin puhuu suomen kieltä. Parissa vuodessa oppinut. Eikä hänelläkään ole kouluja kamalasti käytynä.
Niinpä tietysti. Jos on Yliopiston käynyt vaikka siellä Skotlannissa ei tiedä elämästä mitään, kun ei ole käynyt h**rissa ja ryyppäämässä spurgujen kanssa?
Miksi pitää vetää tuollaiset vaihtoehdot?
Aika monet miehet käy maksullisissa ja ihan mistä luokasta tahansa. Normaalia, mutta asiasta ei hirveästi puhuta. Myös päihteiden käyttö on monelle matkaajalle yksi tabu josta ei puhuta.
Esimerkkinä vaikka ne jotka matkustaa Hollantiin ja tekee sielä jotain duunia.
Eihän siitä puhuta mutta tosi moni pössyttelee ja kohde on valittu sen takia myös.
Elämää nähdään ja koetaan monella tavoin.
En oikein ymmärrä tuollaista tapaa vähätellä ulkomailla työskentelevien suomalaisten kokemusta?
Onko se sulta pois jos todennäiköisesti heillä on enemmän kokemusta maasta kuin keskiluokan hienohelma "liisan" kokemus opiskelijavaihdosta?
Onhan se nyt totta että elämä ja työnteko jossain maassa antaa kokonaisvaltaisemman näkemyksen todellisuudesta. Mikä siinä on niin vaikea myöntää tätä? Luulisi muidenkin korkeastikoulutettujen nyökyttelevän päätä tälle asialle.
Ei minulla tule ainakaan mitään puolustusreaktiota, jos elämää nähnyt mies kertoo millaista on esimerkiksi olla töissä Norjassa?
Päinvastoin. Minusta on olisi ilo kuulla rehellisen miehen tarina ja kokemus.
Tiedättekö "kylymässä mualimassa kappaleen" sever suhoselta?
Peräänkuuluttaisin sitä aitoa elämänkokemusta ja koulua ihan teille muillekin korkeastikoulutetuille. Ette te ole yhtään sen parempaa porukkaa kuin se maksullisissa käyvä maailmanmatkaaja ja työntekijä.
Suomalaisten voisi kuvitella arvostavan työntekoa. Ettekö te arvosta työntekoa?
Ihan samalla tavalla siinä kommentissa johon vastasin, vähäteltiin akateemisia tai opiskelijoita, sanomalla että ei ymmärretä elämästä yhtään mitään kun ei ole ryypätty ja käyty bordelleissa ulkomailla. Siksi vastasin siihen kommenttiin kuten vastasin. En minä väitä olevani parempi ihminen, enkä varmasti olekaan, mutta väitän kyllä, että h**uorissa käymisessä ei ole mitään ylpeiltävää. Mutta jokainen tietysti taaplaa tyylillään.
Ja lisään vielä: Mun veli on ollut öljynporauslautoilla töissä 14 vuoden ajan ympäri maailmaa, myös Norjassa. Arvostan suuresti hänen työtään ja kokemustaan ja hän arvostaa suuresti minun ulkomailla opiskelua ja työntekoa. Veli onkin sivistynyt ihminen. Jos on käynyt h**rissa, ei ainakaan mahtaile asialla.
Työn kunnioituksen puute arvelluttaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin oikeassa. Se ärsyttää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te oo nähny maailmaa kirjoitti:
Olemminä käynynnä kirjoitti:
Olem minä käynynnä viipuurissa olen minä käynnynnä toopeekissaa, olemminä käynynnä skotlannissa olemminä käynynnä viipuuriissa, olemminä käynynnä luudissa olemminä käynynnä vaikkaa miissää. Olemminä käynynnä toopeekissa olemminä käynynnä skotlanniissaa.
On tultu nähtyä maita ja mantuja ja elämää nähtynä ympäri maita töitä tehtynä.
Lähinnä matalapalkka alan hanttihommia ympäri Amerikkaa ja vähän aasiaakin.
Osaan viittä kieltä lähes täydellisesti ja koulut on käymättä, mutte i elämän koulua.
Elämänkoulu on paras koulu ja jos jonnekkin menee, niin ilman elämänkokemusta ja koulua ei skotlannissa pärjää. Se kansa on työväenluokan kansaa ja arvostaa hanttihommia ja kokemusta elämästä.
Ei sielä hienohelmat ja akateemikot porskuta.
Minulla samalaisia kokemuksia.
Asuin pienessä yksiössä neljän puolalaisen kanssa. Käytiin hanttihommissa ja sain tutustua ihan oikean kansan Skotlantiin.
Ei keskiluokan hienohelmojen kakarat näe sitä osaa Skotlannista.
Harvalla on oikeaa elämänkokemusta ja elämäkoulua takana. Se näköalattomuus paistaa aina näissä keskusteluketjuissa voimakkaasti. Aika harva on mm ollut Kansasissa autotehtaalla pienellä palkalla hommissa ja nähnyt sitä elämää. Hienohelmat ne usein täällä fiilistelee keskiluokkaista maailmankatsomustaan "matkailustaan".
Minäpä olen käynyt Norjassa hitsaamassa öljynporauslautalla ja maissa sitten pannut maksullisia ja juonut kaiken palkan. Mulla on myös lapsi Norjassa ja Ruotsissakin. Repikääs siittä matkaajat.
Kallista viinaa oli Norgessa.
Mä en kestä näitä elämämkouluihmisiä. Valitetaan muiden näköalattomuutta ja sanotaan miten muut elää kuplassa, mutta ei nähdä sitä omaa kuplaa. Miten se duunarielämä (ja horoissa käyminen???) on sitä oikeaa elämää?
Mua ärsyttää myös, mutta tottahan se turissoo.
Ei siinä oikein voi käyttää tuota kuplaa. Enemmänhän ne on nähneet, jos vaikka työskentelee kyseisessä maassa vuoden pari, niin enemmän ne näkee ja kokee. Sen lisäksi tulee kielitaitokin.
Moni mun tuntema ulkomailla duunaileva puhuu paljon sujuvammin kuin yliopistosta kielitaitonsa saaneet. Ihan kylmä fakta.
Minulla on työkaverina ukrainalainen ja saman voi todeta että kielitaito kehittyy paljon paremmaksi, kun on elämänkoulun hommissa muiden parissa.
Täytyy todeta että en kyllä havaitsisi että kyseessä on ukranailainen, niin hyvin puhuu suomen kieltä. Parissa vuodessa oppinut. Eikä hänelläkään ole kouluja kamalasti käytynä.
Niinpä tietysti. Jos on Yliopiston käynyt vaikka siellä Skotlannissa ei tiedä elämästä mitään, kun ei ole käynyt h**rissa ja ryyppäämässä spurgujen kanssa?
Miksi pitää vetää tuollaiset vaihtoehdot?
Aika monet miehet käy maksullisissa ja ihan mistä luokasta tahansa. Normaalia, mutta asiasta ei hirveästi puhuta. Myös päihteiden käyttö on monelle matkaajalle yksi tabu josta ei puhuta.
Esimerkkinä vaikka ne jotka matkustaa Hollantiin ja tekee sielä jotain duunia.
Eihän siitä puhuta mutta tosi moni pössyttelee ja kohde on valittu sen takia myös.
Elämää nähdään ja koetaan monella tavoin.
En oikein ymmärrä tuollaista tapaa vähätellä ulkomailla työskentelevien suomalaisten kokemusta?
Onko se sulta pois jos todennäiköisesti heillä on enemmän kokemusta maasta kuin keskiluokan hienohelma "liisan" kokemus opiskelijavaihdosta?
Onhan se nyt totta että elämä ja työnteko jossain maassa antaa kokonaisvaltaisemman näkemyksen todellisuudesta. Mikä siinä on niin vaikea myöntää tätä? Luulisi muidenkin korkeastikoulutettujen nyökyttelevän päätä tälle asialle.
Ei minulla tule ainakaan mitään puolustusreaktiota, jos elämää nähnyt mies kertoo millaista on esimerkiksi olla töissä Norjassa?
Päinvastoin. Minusta on olisi ilo kuulla rehellisen miehen tarina ja kokemus.
Tiedättekö "kylymässä mualimassa kappaleen" sever suhoselta?
Peräänkuuluttaisin sitä aitoa elämänkokemusta ja koulua ihan teille muillekin korkeastikoulutetuille. Ette te ole yhtään sen parempaa porukkaa kuin se maksullisissa käyvä maailmanmatkaaja ja työntekijä.
Suomalaisten voisi kuvitella arvostavan työntekoa. Ettekö te arvosta työntekoa?
Eipä se maksullisissa käyvä maailmanmatkaajakaan ole sen parempi kuin yliopistotutkinnon suorittanut Liisakaan.
Mun faija on juuri tuollainen huorissa käyvä duunarimatkailija, ja voin sanoa, etten arvosta kyseistä elämäntapaa ollenkaan. Ne köyhien alueiden prostituoidut tuskin tekevät sitä työtä sen takia, että he haluavat, vaan sen takia, että sitä on pakko tehdä, jos haluaa elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vietin kolmisenkymmentä vuotta sitten kuukauden Edinburghissa. Kuului opintoihin oleskella englanninkielisessä maassa ja yliopisto järjesti meille oleskelun edinburghilaisissa perheissä (maksua vastaan, tietenkin). Tuo juttu sopi mulle kuin nenä päähän, koska olin ihan pikkulikasta saakka ollut innostunut Skotlannista, ja mm. yhden aineenkin kirjoittanut lukion ranskantunnilla maasta, jonne haluaisin matkustaa, ja se oli tietysti Skotlanti.
Edinburgh on hieno kaupunki, kerta kaikkiaan kaunis. Hienoimpiin muistoihin kuuluu kävely myöhään kevätiltana Princes Streetillä ja katsahdus ylös päin kalliolle Linnaan, joka oranssilla valoilla valaistuna usvan keskellä näytti aivan maagiselta satulinnalta. Hieno muisto on myös pari kertaa tehdyt junareissut Dunfermlinen kaupunkiin kuuluisan Firth of Forthin rautatiesillan yli. Tehtiin porukalla bussiretkiä myös ylämaalle (vuorenrinteellä laiduntavat lampaat tien yläpuolella ja alapuolella kimmeltävä loch oli myös niin kaunis "taulu", etten koskaan missään ole niin kaunista nähnyt) ja Glenkinchien viskitislaamoon, ja muutamassa muussakin paikassa Edinburghin ulkopuolella käytiin, mm. Glasgow'ssa.
Harmituksen aiheitakin jäi, mutta ne olivat kaikki omaa saamattomuuttani. Asuin lähellä Leithin satamaa ja Kasvitieteellistä puutarhaa, mutta en koskaan kummassakaan käynyt. Myös Arthur's Seat jäi kiipeämättä, mutta sentään linnassa ja Holyroodin palatsissa kävin. Nyt Edinburghissa olisi kiva käydä, koska ovat saaneet sinne raitiovaunun, ja olenkin YouTubesta katsellut videon ratikan matkasta kaupungin halki lentoasemalle. Kaupunki näytti tutulta, vaikka paljon onkin ehtinyt muuttua 30 vuodessa. Kaupungissa on nyttemmin skottien oma parlamenttirakennuskin, toivottavasti pian saavat maansa kokonaan omaan hallintaansa!
Ehkä vielä joskus palaan tuohon kauniiseen kaupunkiin, ainakin toivossa on hyvä elää...
Tästä kirjoituksesta tuli kyllä hirveä hinku lähteä uudestaan käymään Edinburghissa. Arthur`s Seat tuli tosin kiivettyä ja Kasvitieteellinen puutarha käytyä, mutta voihan nekin kokea uudestaan.
Oltiin viskimatkalla 4v sitten. Helteiset 5 kesäkuun päivää!
Kierreltiin Speysideä, käytiin pohjanmeren rannalla ja syötiin ostereita Loch Levenin vuonolla. Niiden takia ajettiin 180km ektraa mutta kannatti. Viimeinen päivä Edinburgissa.
Seuraavaksi haluaisin Tireen saarelle, tutustuimme yhteen sikäläiseen rouvaan aasian reissulla ja kehui kovasti paikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, monta kertaa reissattu Skotlannissa. Lento Aberdeeniin ja sieltä vuokra-autolla eteenpäin. Kannattaa vuokrata mökki meren rannalta. Upeita pikkukyliä kyllä riittää. Skotlanti on hyvä paikka, jos tykkää patikoida, tutustua viskitislaamoihin, kalastaa jne. Paikalliset ihmiset ystävällisiä ja samanhenkisiä. Taas ensi vuonna matkaan!
Miksi pitää vetää tuollaiset vaihtoehdot?
Aika monet miehet käy maksullisissa ja ihan mistä luokasta tahansa. Normaalia, mutta asiasta ei hirveästi puhuta. Myös päihteiden käyttö on monelle matkaajalle yksi tabu josta ei puhuta.
Esimerkkinä vaikka ne jotka matkustaa Hollantiin ja tekee sielä jotain duunia.
Eihän siitä puhuta mutta tosi moni pössyttelee ja kohde on valittu sen takia myös.
Elämää nähdään ja koetaan monella tavoin.
En oikein ymmärrä tuollaista tapaa vähätellä ulkomailla työskentelevien suomalaisten kokemusta?
Onko se sulta pois jos todennäiköisesti heillä on enemmän kokemusta maasta kuin keskiluokan hienohelma "liisan" kokemus opiskelijavaihdosta?
Onhan se nyt totta että elämä ja työnteko jossain maassa antaa kokonaisvaltaisemman näkemyksen todellisuudesta. Mikä siinä on niin vaikea myöntää tätä? Luulisi muidenkin korkeastikoulutettujen nyökyttelevän päätä tälle asialle.
Ei minulla tule ainakaan mitään puolustusreaktiota, jos elämää nähnyt mies kertoo millaista on esimerkiksi olla töissä Norjassa?
Päinvastoin. Minusta on olisi ilo kuulla rehellisen miehen tarina ja kokemus.
Tiedättekö "kylymässä mualimassa kappaleen" sever suhoselta?
Peräänkuuluttaisin sitä aitoa elämänkokemusta ja koulua ihan teille muillekin korkeastikoulutetuille. Ette te ole yhtään sen parempaa porukkaa kuin se maksullisissa käyvä maailmanmatkaaja ja työntekijä.
Suomalaisten voisi kuvitella arvostavan työntekoa. Ettekö te arvosta työntekoa?