Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ville Rannan "pilapiirrokset" ovat outoja
16.10.2019 |
Ranta on nyt jonkun aikaa piirtänyt myös Iltasanomiin selkeästi poliittisia "pilapiirroksia".
Minusta outoa näissä kaikissa piirroksissa on se etteivät ne ole oikeastaan millään tavalla hauskoja ja useista ei oikein edes ymmärrä mitä piirtäjä yrittää sanoa. Sen hän toki tuo aina selvästi esiin että on itse vihervasemmistolainen ja inhoaa perussuomalaisia.
Rannan pilapiirrokset vaikuttavat sellaiselta juuri yhteiskunnalliseen tiedostamiseen heränneen 15-vuotiaan yliampuvilta, epähauskoilta ja hellyyttävän subjektiivisilta tekeleiltä.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Ville Ranta ei ole pilapiirtäjä vaan vihapiirtäjä ja sen piirrokset tihkuvat piirtäjänsä vihaa. Ainoa hassu asia koko tyypissä on että kuvittelee osaavansa piirtää.
Ketä se vihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet niistä ovat kyllä erittäinkin neroja. Yhtenä parhaista pidän sitä kuvaa, jossa Jeesus souteli järvellä,ja vedestä kurotteli siellä täällä hukkuvien käsiä niin, että heistä enää apua tarvitseva käsi oli pinnan yläpuolella, muu ihminen jo veden alla.
Niin mitä teki Jeesus?
Souti ympäriinsä, ja ojensi jokaiseen hukkuvaan käteen ristin.
Se oli mielestäni täydellinen kritiikki kirkolle tai joillekin sen jäsenille lähinnä eräissä ajatuskuluissa. Kristityistä iso osa on auttajina ja toisista välittäjinä JUURI TUOLLAISIA henkilöitä, mutta itse kehtaavatkin kuvitella auttavansa ja tekevänsä rutkasti hyvää!Jos otetaan huomioon että kirkko tarjoaa sekä ruoka-apua, diakoniatyön kautta taloudellista ja muutakin tarpeellista apua elämänhallintaan ja lisäksi jossain tapauksessa asuntojakin niin ei se apu jää pelkkään ristien jakeluun. Ja tätä kirkko on jossain muodoissaan tehnyt jo vuosisatoja, ennen kuin rannan kaltaiset pullasorsat jotka kelluvat hyvinvointivaltion turvaverkoissa ja kuvittelevat ettei muuta ole ikinä ollutkaan.
Ei, en ole kirkkoaktiivi ja varsinkin uskonnon tuputus ärsyttää mutta jotain rajaa kritiikilläkin sentään. Ateistiaktiivien en ole huomannut tehneen mitään hyödyllistä kenenkään muun kuin omaksi hyödykseen.
Tuo piirros viittasikin hengelliseen apuun ja ns. pelastukseen, jos ihminen on psyykensä kanssa ahtaalla ja pahoinvoiva, etkö tajua? Kirkko sen kuin lyö ja potkii tällaisia ihmisiä. Et saa olla erilainen. Kirkko arvostelee ja kaikki tämä puhe hlvettiin joujista, kirkossa on paljon henkistä pahoinpitelyä. Sanoin ERÄISSÄ ajatuskuluissa, eli eräissä tahoissa. Se taas, että kirkko on liberaali ja antaa ruoka-apua ei liity hengellisen tai henkisen pahoinvoinnin poistamiseen mitenkään.
Aika tarkoitushakuisesti luokittelet henkisenkin avun merkityksen. Se että ihminen uskoo johonkin ja saa toivoa epätoivonsa keskelle auttaa jossain tilanteissa paljonkin. Esim. alkoholi- tai huumeongelmien kanssa tai muissa vaikeissa tilanteissa.
Vapaa-ajattelijoilta ei tuossakaan ole muuten mitään tarjottavaa tilalle, paitsi loputon kritiikki ja äärilahkojen ja mahdollisesti häiriintyneiden saarnaajien perusteella koko uskovaisporukan leimaaminen.
Ei, en edelleenkään pidä uskonnon tuputuksesta mutta jos joku pääsee sen avulla yli vaikeasta tilanteestaan niin siitä vaan. Ei se minulta ole pois.
Nimenomaan kun ei pääse. Ei kai nyt kukaan täysi järkinen ihminen saa Jeesuksella ongelmiaan tai henkistä hätäänsä ratkotuksi? Siis jos siihen nyt ei vain auta satuihin uskominen tai varsinkaan se, että syyllistetään, jos et ole uskova. Siksi moni onkin vapaa-ajattelija, koska kirkolla ei ole tarjota mitään muuta apua, kuin typerä satu.
Et sitten ymmärrä lukemaasikaan.
Itse et ymmärrä. Kouluissa lapsille opetetaan, että kirkko ja Jeesus välittävät ihmisistä ja rakastavat heitä, vaikka se ei pidä paikkaansa.
Ehkäpä en puhunut tuosta joten koitahan uudelleen.
Se pilapiirros puhui tuosta kyllä. Se puhui siitä, että ihmisille puhutaan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista kirkon avusta ja roolista hyvinvoinnille, ja oikeasti he eivät tee työtä henkisen avun antamiseksi kuin siihen saakka, että ihminen uskoo sadun kadotuksesta ja pelastuksesta.
Sinä puhut piirroksesta muttet näytä vieläkään tajuavan että minä puhuin tosielämästä. Lisäksi jos väität ettei kukaan ole kirkon moninaisista avustuksista hyötynyt niin puhut soopaa, kuten itsekin toivottavasti tajuat.
Minäpuhun niin, koska minä nostin sen pilapiirroksen puheksi ja sinä siihen kommentoit. Jos etsaa kommentoida puheena olevaa asiaa, niin sille ei voi mitään. Ja siis rahallinen apu ei vaikuta henkiseen hätään, johon kirkko enemmänkin on perustettu, kuin aineelliseksi avuksi.
Kuulostat ateistiuskovaiselta jotka on ihan yhtä rasittavia kuin lahkolaisetkin ja kuten sanoin niin en jaksa uskonnollista tuputusta joten suksippa muualle julistamaan sitä uskoasi.
En ole millään lailla rasittava, vaan sinulta puuttuu kyky vastaanottaa mitään muuta maailmankuvaa, kuin omaasi. Siksi sinä et kestä sitä, että joku väittää kristinuskoa siksi mitä se vain onkin, pelkkää uskomista, ei mikään totuus. Ihme, että se joillekin hulluille riittää.
Vierailija kirjoitti:
Usko ja terapia eivät ole sama asia. Oma hengellinen kotini on herätysliikkeessä eikä ev lut seurakunnassa, mutta sielläkin tiedostetaan, ettei usko paranna mielenterveysongelmia vaan tarvittaessa on syytä kääntyä ammattilaisen tai lääketieteen puoleen.
Sen sijaan hengelliseen hätään usko kyllä tuo rauhan.
Eivät toki ole, mutta voin omasta kokemuksesta sanoa, että kaikki kirkkoon hakeutuvat eivät todellakaan ole vailla hengellistä pskaa, vaan mielenteveysapua. Ja silti kirkko mielellään suoltaa valhetuubaa, että tämä kyllä auttaa. Ja saattaa vieläpä syyllistää uskomattomia. Ainakin tätä kirkossa esiintyy, esim. Päivi Räsäsen Pride-puheet. Toki hän kritisoi itse kirkkoa, mutta se pilapiirros kohdistui nimenomaan Päivin tyyppisiin.
Kirkon ei pitäisi nauttia muuta apua tarvitsevista jäsenistä, jos oikeasti haluaisi heitä auttaa.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/dfbbfeb1-b2c2-4521-acb9-b9a609721…
Minusta tämä oli hervottoman hauska.
t. Vihervassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ja terapia eivät ole sama asia. Oma hengellinen kotini on herätysliikkeessä eikä ev lut seurakunnassa, mutta sielläkin tiedostetaan, ettei usko paranna mielenterveysongelmia vaan tarvittaessa on syytä kääntyä ammattilaisen tai lääketieteen puoleen.
Sen sijaan hengelliseen hätään usko kyllä tuo rauhan.
Ei tietenkään paranna enkä tuossa aiemmin väittänyt että ne mielenterveyden vakaviin ongelmiin auttavat. Joissain tapauksissa kuitenkin normaalin rajamaissa olevalle ihmiselle siitä toivosta ja uskosta voi olla apua että pääsee jonkun vaikean tilanteen yli. Ainakin siitä on apua enemmän kuin ateistin tarjoamasta agressiivisesta ankeutuksesta.
Ja joissain tapauksissa siitä ei ole mitään apua. Ei kai ihmisen pidä luopua aivoistaan, että Jeesus voi auttaa? Miksi ihmeessä pitäisi saada apu jostain kadotussatupaskasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/dfbbfeb1-b2c2-4521-acb9-b9a609721…
Minusta tämä oli hervottoman hauska.
t. Vihervassari
Varmaan. Itse en tosin kyllä ymmärrä mitä tuossa koetetaan sanoa.
t. tavallinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Ranta ei ole pilapiirtäjä vaan vihapiirtäjä ja sen piirrokset tihkuvat piirtäjänsä vihaa. Ainoa hassu asia koko tyypissä on että kuvittelee osaavansa piirtää.
Ketä se vihaa?
Kaikkia jotka eivät ole Ville Rannan kanssa samaa mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ja terapia eivät ole sama asia. Oma hengellinen kotini on herätysliikkeessä eikä ev lut seurakunnassa, mutta sielläkin tiedostetaan, ettei usko paranna mielenterveysongelmia vaan tarvittaessa on syytä kääntyä ammattilaisen tai lääketieteen puoleen.
Sen sijaan hengelliseen hätään usko kyllä tuo rauhan.
Ei tietenkään paranna enkä tuossa aiemmin väittänyt että ne mielenterveyden vakaviin ongelmiin auttavat. Joissain tapauksissa kuitenkin normaalin rajamaissa olevalle ihmiselle siitä toivosta ja uskosta voi olla apua että pääsee jonkun vaikean tilanteen yli. Ainakin siitä on apua enemmän kuin ateistin tarjoamasta agressiivisesta ankeutuksesta.
Ja joissain tapauksissa siitä ei ole mitään apua. Ei kai ihmisen pidä luopua aivoistaan, että Jeesus voi auttaa? Miksi ihmeessä pitäisi saada apu jostain kadotussatupaskasta?
Olet kyllä itse vielä pahempi uskonjulistaja kuin miksi muita täällä haukut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/dfbbfeb1-b2c2-4521-acb9-b9a609721…
Minusta tämä oli hervottoman hauska.
t. Vihervassari
Varmaan. Itse en tosin kyllä ymmärrä mitä tuossa koetetaan sanoa.
t. tavallinen
Etkö ymmärrä? Maitoa juodaan, koska sen uskotaan rakentavan identiteettiä. Mikä on tietysti hassunhauskaa koska maidonjuojat eivät sitä itse tajua.
t. Vihervassari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Ranta ei ole pilapiirtäjä vaan vihapiirtäjä ja sen piirrokset tihkuvat piirtäjänsä vihaa. Ainoa hassu asia koko tyypissä on että kuvittelee osaavansa piirtää.
Ketä se vihaa?
Kaikkia jotka eivät ole Ville Rannan kanssa samaa mieltä?
On niin älyllisesti laiskaa länkytystä ettei sinusta ainakaan pilapiirtäjää tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/dfbbfeb1-b2c2-4521-acb9-b9a609721…
Minusta tämä oli hervottoman hauska.
t. Vihervassari
Varmaan. Itse en tosin kyllä ymmärrä mitä tuossa koetetaan sanoa.
t. tavallinen
Etkö ymmärrä? Maitoa juodaan, koska sen uskotaan rakentavan identiteettiä. Mikä on tietysti hassunhauskaa koska maidonjuojat eivät sitä itse tajua.
t. Vihervassari
En ole koskaan kuullut sellaisesta uskomuksesta että maitoa pitää juoda koska se rakentaa identiteettia.
t. tavallinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Ranta menestyy ainoastaan poliittisen suuntautumisensa takia. Samoin kuin Palefacea tulee YLEstä tämän tästä. Koska viimeksi kuulit Kari Peitsamon biisin radiosta?
tai tero vaaran
”On kesää vielä jäljellä” on koko Suomen kansan rakastama ikivihreä, jonka Tero esittää toivottavasti taas ensi kesänä Suonenjoen mansikka festivaalilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ja terapia eivät ole sama asia. Oma hengellinen kotini on herätysliikkeessä eikä ev lut seurakunnassa, mutta sielläkin tiedostetaan, ettei usko paranna mielenterveysongelmia vaan tarvittaessa on syytä kääntyä ammattilaisen tai lääketieteen puoleen.
Sen sijaan hengelliseen hätään usko kyllä tuo rauhan.
Ei tietenkään paranna enkä tuossa aiemmin väittänyt että ne mielenterveyden vakaviin ongelmiin auttavat. Joissain tapauksissa kuitenkin normaalin rajamaissa olevalle ihmiselle siitä toivosta ja uskosta voi olla apua että pääsee jonkun vaikean tilanteen yli. Ainakin siitä on apua enemmän kuin ateistin tarjoamasta agressiivisesta ankeutuksesta.
Ja joissain tapauksissa siitä ei ole mitään apua. Ei kai ihmisen pidä luopua aivoistaan, että Jeesus voi auttaa? Miksi ihmeessä pitäisi saada apu jostain kadotussatupaskasta?
Olet kyllä itse vielä pahempi uskonjulistaja kuin miksi muita täällä haukut.
No en ole, ei se, että hieroo satuihin uskovien naamaan, ettei heillä mitään totuutta ola ole mitään julistamista. Kannatan sellaisen avun antamiseta ihmisille, joka oikeasti parantaa heidän oloaan. Ei minulla ole sen kanssa ongelmaa, jos jonkun paha olo paranee satuja uskomalla, vaan kritisoin sitä, että hukkuvia ei auteta oikeasti, vaan annetaan heidän hukkua, kunhan omaa kadotuksestapelastamissatua sai julistettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Ranta menestyy ainoastaan poliittisen suuntautumisensa takia. Samoin kuin Palefacea tulee YLEstä tämän tästä. Koska viimeksi kuulit Kari Peitsamon biisin radiosta?
tai tero vaaran
”On kesää vielä jäljellä” on koko Suomen kansan rakastama ikivihreä, jonka Tero esittää toivottavasti taas ensi kesänä Suonenjoen mansikka festivaalilla!
Kyllä tuo Teo Vaaran kestohitti kuuluu tavallisten ihmisten normaaleihin suosikkikappaleisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/dfbbfeb1-b2c2-4521-acb9-b9a609721…
Minusta tämä oli hervottoman hauska.
t. Vihervassari
Varmaan. Itse en tosin kyllä ymmärrä mitä tuossa koetetaan sanoa.
t. tavallinen
Etkö ymmärrä? Maitoa juodaan, koska sen uskotaan rakentavan identiteettiä. Mikä on tietysti hassunhauskaa koska maidonjuojat eivät sitä itse tajua.
t. Vihervassari
Täh? Eikö se rakenna identiteettiä paljon enemmän, ettei voi juoda maitoa, koska se on lehmistä? (Ei siis mahavaivat tms syy)
Kiitos vinkistä! Täytyypä lähteä oikein isolla porukalla kannustamaan Tero Vaaraa sinne Suonenjoen rokkitunnelmiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyi ainakin yksi Ville Rannan pilapiirros, joka on osuva.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/abbf69c0-d7d6-4a93-a826-673171382…
Sokeakin kana löytää joskus jyvän.
Tässä on mielestän ihan hyvä oivallus.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/201f75e6-dddd-4d07-a643-d8e26043e…
Tämä taas menee sinne plääh osastolle. Jotenkin tuntuu olevan pointti hukassa jos siis tarkoitus ei ole koittaa tehdä naurunalaiseksi kaikkia jotka väittävät netissä olevan organisoitua häirintää.
Jos taas idea on vääntää rautalangasta hitaammillekin että netissä on organisoitua häirintää (+ persut) niin hohhoijaa. Ei lukijoitaan noin paljoa kannattaisi aliarvioida vaikka itseään neroksi kuvittelisikin.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/201f75e6-dddd-4d07-a643-d8e26043e…
gah, tietty väärä linkki jälkimmäiseen...
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/1e9e7d73-697d-45b7-a2bd-ab873f8f2…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko ja terapia eivät ole sama asia. Oma hengellinen kotini on herätysliikkeessä eikä ev lut seurakunnassa, mutta sielläkin tiedostetaan, ettei usko paranna mielenterveysongelmia vaan tarvittaessa on syytä kääntyä ammattilaisen tai lääketieteen puoleen.
Sen sijaan hengelliseen hätään usko kyllä tuo rauhan.
Ei tietenkään paranna enkä tuossa aiemmin väittänyt että ne mielenterveyden vakaviin ongelmiin auttavat. Joissain tapauksissa kuitenkin normaalin rajamaissa olevalle ihmiselle siitä toivosta ja uskosta voi olla apua että pääsee jonkun vaikean tilanteen yli. Ainakin siitä on apua enemmän kuin ateistin tarjoamasta agressiivisesta ankeutuksesta.
Ja joissain tapauksissa siitä ei ole mitään apua. Ei kai ihmisen pidä luopua aivoistaan, että Jeesus voi auttaa? Miksi ihmeessä pitäisi saada apu jostain kadotussatupaskasta?
Olet kyllä itse vielä pahempi uskonjulistaja kuin miksi muita täällä haukut.
No en ole, ei se, että hieroo satuihin uskovien naamaan, ettei heillä mitään totuutta ola ole mitään julistamista. Kannatan sellaisen avun antamiseta ihmisille, joka oikeasti parantaa heidän oloaan. Ei minulla ole sen kanssa ongelmaa, jos jonkun paha olo paranee satuja uskomalla, vaan kritisoin sitä, että hukkuvia ei auteta oikeasti, vaan annetaan heidän hukkua, kunhan omaa kadotuksestapelastamissatua sai julistettua.
Sinähän ymmärrät että tuo tapahtui oikeasti vain siinä piirroksessa?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vinkistä! Täytyypä lähteä oikein isolla porukalla kannustamaan Tero Vaaraa sinne Suonenjoen rokkitunnelmiin!
Tero Vaaran kuuntelu on siis identiteettipolitiikkaa. Siirry samantien Jösse Järvenpään keikoille, rokkitunnelmiin!
Alue: Aihe vapaa
Ei tietenkään paranna enkä tuossa aiemmin väittänyt että ne mielenterveyden vakaviin ongelmiin auttavat. Joissain tapauksissa kuitenkin normaalin rajamaissa olevalle ihmiselle siitä toivosta ja uskosta voi olla apua että pääsee jonkun vaikean tilanteen yli. Ainakin siitä on apua enemmän kuin ateistin tarjoamasta agressiivisesta ankeutuksesta.