En kyllä tajua poliisien vaimoja tai tyttöystäviä, miten uskaltavat olla poliisin kanssa. Kun niillä aseet

Poliiseilla ei yleensä ole aseita kotona. Suurin osa poliiseista ei ole väkivaltaisia.

Metsästäjiä on paljon enemmän ja aseet kotona.

Ei kai niillä ainakaan ne virka-aseet ole kotona?

Niin ja ajattele sotilaiden kumppaneita, sotilaat voivat ajaa niiden päälle vaikka tankilla jo on vieläpä koulutus tappamiseen. Pitäisi varmaan kieltää koko sotalaitos.

Niin mutta vuosia sitten tuli tv uutisista tietoa jostain vaimojaan hakkaavista poliiseista, on niitäkin.

Isäni ei ainakaan säilyttänyt asetta kotona ja ei ole meitä lapsia tai äitiä hakannut.

Itse käyn poliisiaseman lähellä olevassa ruokapaikassa syömässä ja välillä ihmetyttää ne poliisit jotka on siviilivaatteissa muuten mutta joku virkapassi tms. roikkuu kaulassa jossa poliisin merkki ja pistooli vyöllä näkyvästi esillä, mihin ihmeeseen sitä voi tarvita keskellä päivää poliisiaseman viereisessä ravintolassa?

Eiköhän suurinosa poliiseistakin ole kunnollisia ihmisiä. Ihme yleistystä taas...

Rikollisilla on paljon enemmän aseita. Ei sulle tullut mieleen, että moninkertainen tappaja tai yksinkertainen narkki (pun intended) voi olla vaarallisempi kumppani kuin komisario/konstaapeli?

Jos ammatissa on omat tappovälineensä, jos haluaa pelätä. 

Leipuri voi ihan hyvn möksäyttää kaulimella ja Kirvesmies naulapyssyllä, sähkömiehen mahdollisuuksista ei uskalla edes ääneen sanoa.

Hitsin paljon enemmän nämä muut äijät naisia tappavat kuin poliisit.

Jestas sentään, jos pelkää puolisoaan kun sillä on ase, niin tuskin kannattaa muutenkaan sen kanssa olla.

Oletteko miettineey, että kemian lehtori voi myrkyttää?

Ei meillä aseita kotona pidetä.

Pitääpäs kysyä mieheltä että pelottaako :D

T. Poliisi, N 32

Vierailija kirjoitti:

Niin mutta vuosia sitten tuli tv uutisista tietoa jostain vaimojaan hakkaavista poliiseista, on niitäkin.

Ei kannatais olla noin sinisilmäinen. Vaimonhakkajia on kaikissa ammateissa ja yhteiskuntaluokissa, myös miehensä hakkajia.

Vierailija kirjoitti:

Itse käyn poliisiaseman lähellä olevassa ruokapaikassa syömässä ja välillä ihmetyttää ne poliisit jotka on siviilivaatteissa muuten mutta joku virkapassi tms. roikkuu kaulassa jossa poliisin merkki ja pistooli vyöllä näkyvästi esillä, mihin ihmeeseen sitä voi tarvita keskellä päivää poliisiaseman viereisessä ravintolassa?

Mikä olisi siis parempi ideasi?

Jos poliisilaki sanoo että ase on varusteena töissä, niin sitten se on. En edes käsitä mikä on obgelmasi tuossa. Poliisi tarvii asetta äärimmäisen harvoin, mutta se miekalla riehuva amis saattaa sattua lähelle juuri kesken lounastaukoa. Roistot ei sillä lailla ennalta varoittele.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja ajattele sotilaiden kumppaneita, sotilaat voivat ajaa niiden päälle vaikka tankilla jo on vieläpä koulutus tappamiseen. Pitäisi varmaan kieltää koko sotalaitos.

Sitten kun huomataan, että melkein kaikki miehet, joka eivät ole hulluja tai vammaisia, ovat sotilaita ja saaneet sen koulutuksen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse käyn poliisiaseman lähellä olevassa ruokapaikassa syömässä ja välillä ihmetyttää ne poliisit jotka on siviilivaatteissa muuten mutta joku virkapassi tms. roikkuu kaulassa jossa poliisin merkki ja pistooli vyöllä näkyvästi esillä, mihin ihmeeseen sitä voi tarvita keskellä päivää poliisiaseman viereisessä ravintolassa?

Mikä olisi siis parempi ideasi?

Jos poliisilaki sanoo että ase on varusteena töissä, niin sitten se on. En edes käsitä mikä on obgelmasi tuossa. Poliisi tarvii asetta äärimmäisen harvoin, mutta se miekalla riehuva amis saattaa sattua lähelle juuri kesken lounastaukoa. Roistot ei sillä lailla ennalta varoittele.

Miksi erityisesti poliisi tarvitsee asetta tuossa tilanteessa, silloinhan jokaisella pitäisi olla aseet koko ajan laukussa mukana jos sjoku vaikka alkaa riehumaan keskellä lounastaukoa. Jos poliisi on lounastauolla niin eihän se silloin ole virkatehtävissä ja jos ei ole muita poliisivarusteita kuten haalareita ym. niin miksi pitää olla se pistooli mukana?

Jos kerran haalarin kerkeää ottaa pois niin kai sen pistoolinkin kerkeää jättää kaappiin ja samalla se poliisimerkki kaulasta pois niin kukaan ei edes tiedä että on poliisi. Ilmeisesti joidenkin mielestä on vaan erityisen miehekästä pyöriä kaupungilla pyssyt tanassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ammatissa on omat tappovälineensä, jos haluaa pelätä. 

Leipuri voi ihan hyvn möksäyttää kaulimella ja Kirvesmies naulapyssyllä, sähkömiehen mahdollisuuksista ei uskalla edes ääneen sanoa.

Ja kunnon kokilla on aina huipputerävät veitset. 

Luin eka vain otsikon ekan lauseen ja olin heti niinpä. Sitten luin lopun, joka ei natsannutkaan. Itsellä jos seurustelisin poliisin tai palomiehen kanssa, olisin varmasti säännöllisesti huolissani kumppanini turvallisuudesta töissä. Vaikka Suomessa nyt on silti moneen muuhun maahan verrattuna turvallista työskennellä poliisina tai palomiehenä tms. Harvempi poliisi edes kotona säilyttelee aseita ymmärtääkseni. Enemmän olisin siinä tapauksessa huolissani metsästävästä kumpanista. Metsästäjillä kun saattaa olla kotona kokonainen kaappi täynnä aseita, jotka vielä tarkoitettu tappamaan suurriistaa. Ehkä kannattaisi kotona piilottaa vielä veitsetkin, jos on noin vainoharhainen.