En kyllä tajua poliisien vaimoja tai tyttöystäviä, miten uskaltavat olla poliisin kanssa. Kun niillä aseet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse käyn poliisiaseman lähellä olevassa ruokapaikassa syömässä ja välillä ihmetyttää ne poliisit jotka on siviilivaatteissa muuten mutta joku virkapassi tms. roikkuu kaulassa jossa poliisin merkki ja pistooli vyöllä näkyvästi esillä, mihin ihmeeseen sitä voi tarvita keskellä päivää poliisiaseman viereisessä ravintolassa?

Mikä olisi siis parempi ideasi?

Jos poliisilaki sanoo että ase on varusteena töissä, niin sitten se on. En edes käsitä mikä on obgelmasi tuossa. Poliisi tarvii asetta äärimmäisen harvoin, mutta se miekalla riehuva amis saattaa sattua lähelle juuri kesken lounastaukoa. Roistot ei sillä lailla ennalta varoittele.

Miksi erityisesti poliisi tarvitsee asetta tuossa tilanteessa, silloinhan jokaisella pitäisi olla aseet koko ajan laukussa mukana jos sjoku vaikka alkaa riehumaan keskellä lounastaukoa. Jos poliisi on lounastauolla niin eihän se silloin ole virkatehtävissä ja jos ei ole muita poliisivarusteita kuten haalareita ym. niin miksi pitää olla se pistooli mukana?

Jos kerran haalarin kerkeää ottaa pois niin kai sen pistoolinkin kerkeää jättää kaappiin ja samalla se poliisimerkki kaulasta pois niin kukaan ei edes tiedä että on poliisi. Ilmeisesti joidenkin mielestä on vaan erityisen miehekästä pyöriä kaupungilla pyssyt tanassa.

No eihän se pyöri kaupungilla pyssy tanassa jos tulee poliisiaseman viereiseen lounaspaikkaan. 

En muutenkaan nyt usko, että siviiliasuiset poliisit kulkisi ase näkyvillä. En ole ainakaan koskaan nähnyt ja olen työni puolesta heidän kanssaan tekemisissä. Poliisimerkin kaivavat yleensä taskusta tai takin kauluksen alta. 

Meillä aikoinaan rynkky ja virka-ase olivat kotonakin. Ja sitten vielä rynkyt rivissä naulakossa pääkallo paikassa. En koskaan pelännyt. Isäni on sanonut "sotilas on koulutettu suojelemaan ei tappamaan".