Nainen! Kiinnostutko miehestä yleensä heti, vai vasta sitten kun tunnette vähän paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti tietää. Suurin osa ihmisistä ei herätä minkäänlaista kiinnostusta, ei romanttista eikä seksuaalista. Ne vaan on. Mutta silloin harvoin kun joku toisenlainen tulee vastaan, sen näkee ja kuulee heti.

Illan huutopierut lensi kyllä tälle :D Vähennä niiden Disney-leffojen ja "voimaantuneiden" feministielokuvien katselua

Haluaisitko avata kommenttiasi tarkemmin? Odotan mielenkiinnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa tulee nyt aika hyvin ilmi se mistä minäkin olen puhunut palstalla. Jos on sellainen ihminen, että ei olemuksellaan herätä kiinnostusta naisessa heti, niin ei herätä luultavasti koskaan.

Itse kylläkin olen kiinnostunut naisista monesti vasta pidemmän tutustumisen jälkeen, ja tästäkin syystä olen ihan ulkona mistään paritumispeleistä kun muut haluaa tuntea ja kokea heti, kun taas itse tarvitsen vähän pidemmän tutustumisen, joka taasen tuppaa johtamaan parhaimmillaan nykymaailmassa friendzonelle. No sellaista se on...

Terveisin Naispelko26

Odotatko sataa prosenttia, ennen kuin riittää? Tämän viestin kirjoittamishetkellä 40 % naisista on vastannut, että ei tiedä heti. Itse kuulun myös niihin, jotka eivät todellakaan koskaan ihastu ennen kuin tuntevat toista sen verran, että tietää mikä tyyppi on miehiää, natsaako huumorintaju, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita, syntyykö sitä kemiaa kosketusetäisyydellä jne.

90% ketjun naisista on kirjoittanut, että pitää olla joko heti ensisilmäyksellä pöksyt märkänä kemiaa, tai sitten pitää olla heti ensisilmäyksellä pöksyt viittä vaille märkinä, jotta sitten kun tutustuu paremmin, voi pääättää että nyt on pil lu valmis.

Ainoastaan 10% on kirjoittanut varsinaisesti kiinnostuvansa miehestä vasta tutustumisen myötä.

t. yllä kirjoittanut 37 mies

Matikka ei selvästikään ole vahvoja puoliasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa tulee nyt aika hyvin ilmi se mistä minäkin olen puhunut palstalla. Jos on sellainen ihminen, että ei olemuksellaan herätä kiinnostusta naisessa heti, niin ei herätä luultavasti koskaan.

Itse kylläkin olen kiinnostunut naisista monesti vasta pidemmän tutustumisen jälkeen, ja tästäkin syystä olen ihan ulkona mistään paritumispeleistä kun muut haluaa tuntea ja kokea heti, kun taas itse tarvitsen vähän pidemmän tutustumisen, joka taasen tuppaa johtamaan parhaimmillaan nykymaailmassa friendzonelle. No sellaista se on...

Terveisin Naispelko26

Ei se ulkoinen olemus sitä kiinnostusta herätä, vaan se, minkälainen ihminen olet. Ja ole tyytyväinen jos pääset edes friendzonelle, suurin osa ei pääse edes sinne, koska ovat niin tylsiä.

Ja miten naiset tietävät sekunnissa millainen ihminen olet?

85% ihmisten viestinnästä on muuta kuin sanatonta. 

Sinusta näkee paljon jo ennen keskustelun alkamista katsomalla asentoasi, kehonkieltäsi, ilmeitäsi ja pukeutumistyyliäsi (lasken tämän kuuluvaksi persoonaan - en ulkonäköön - koska siihen voi itse vaikuttaa ja persoonallisuutesi näkyy siinä miten pukeudut).

Jotkut osaavat lukea noita tietoisesti, eli pystyvät pukemaan sanoiksi sen vaikutelman, mikä olemuksestasi syntyy. Mutta nekin, jotka eivät ole tietoisia siitä että he analysoivat muita koko ajan, tekevät sitä. Prosessi on useimmilla alitajuinen, mutta vaikuttaa silti siihen, pidämmekö jostain ihmisestä vai emme.

Tällä palstalla kirjoittaa välillä naisvihaajia, jotka solvaavat naisia sydämensä kyllyydestä ja samalla surevat kun ei ole kumppania löytynyt. Kun heille sanoo että syynä on se vihamielinen asenne, he väittävät käyttäytyvänsä tosielämässä aivan eri tavalla kuin netissä ja puhuvansa naisille kauniisti. Näin voi ollakin, mutta ikävä kyllä se 85% viestinnästä on edelleen vihamielistä, vaikka he eivät tätä itse tajuakaan. Todelliset asenteet näkyvät ihmisestä läpi hyvin helposti, puhuipa hän mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa tulee nyt aika hyvin ilmi se mistä minäkin olen puhunut palstalla. Jos on sellainen ihminen, että ei olemuksellaan herätä kiinnostusta naisessa heti, niin ei herätä luultavasti koskaan.

Itse kylläkin olen kiinnostunut naisista monesti vasta pidemmän tutustumisen jälkeen, ja tästäkin syystä olen ihan ulkona mistään paritumispeleistä kun muut haluaa tuntea ja kokea heti, kun taas itse tarvitsen vähän pidemmän tutustumisen, joka taasen tuppaa johtamaan parhaimmillaan nykymaailmassa friendzonelle. No sellaista se on...

Terveisin Naispelko26

Ei se ulkoinen olemus sitä kiinnostusta herätä, vaan se, minkälainen ihminen olet. Ja ole tyytyväinen jos pääset edes friendzonelle, suurin osa ei pääse edes sinne, koska ovat niin tylsiä.

Ja miten naiset tietävät sekunnissa millainen ihminen olet?

85% ihmisten viestinnästä on muuta kuin sanatonta. 

Sinusta näkee paljon jo ennen keskustelun alkamista katsomalla asentoasi, kehonkieltäsi, ilmeitäsi ja pukeutumistyyliäsi (lasken tämän kuuluvaksi persoonaan - en ulkonäköön - koska siihen voi itse vaikuttaa ja persoonallisuutesi näkyy siinä miten pukeudut).

Jotkut osaavat lukea noita tietoisesti, eli pystyvät pukemaan sanoiksi sen vaikutelman, mikä olemuksestasi syntyy. Mutta nekin, jotka eivät ole tietoisia siitä että he analysoivat muita koko ajan, tekevät sitä. Prosessi on useimmilla alitajuinen, mutta vaikuttaa silti siihen, pidämmekö jostain ihmisestä vai emme.

Tällä palstalla kirjoittaa välillä naisvihaajia, jotka solvaavat naisia sydämensä kyllyydestä ja samalla surevat kun ei ole kumppania löytynyt. Kun heille sanoo että syynä on se vihamielinen asenne, he väittävät käyttäytyvänsä tosielämässä aivan eri tavalla kuin netissä ja puhuvansa naisille kauniisti. Näin voi ollakin, mutta ikävä kyllä se 85% viestinnästä on edelleen vihamielistä, vaikka he eivät tätä itse tajuakaan. Todelliset asenteet näkyvät ihmisestä läpi hyvin helposti, puhuipa hän mitä tahansa.

Tämä on niin totta! Vihamielinen asenne kyllä huokuu ihmisestä ilman sanojakin, ilman tietoista anlysointia. Se ei todellakaan vedä puoleensa vaan työntää pois - ja syystä. Vaikka yrittäisivät puhua nätisti, näiden ihmisten surassa tulee silti jokin epämääräinen paha olo ja halu poistua seurasta mahdollisimman pian.

Ja vaikka eivät suoraan ajatuksiaan sanoisi, useinhan myös rivien välistä on luettavissa paljon. Joskus joiltain miehiltä on tullut väliin outoja heittoja, jotka kertovat riittävästi todellisista ajatuksista. Nämä heitot ovat enemmän synkassa sen nonverbaalisen viestinnän kanssa kuin ne nätit sanat. Eivät todennäköisesti itse tajua sitä.

Ja sitten ihmettelevät kun naiset eivät kiinnostu.

Tiedän heti jos mies EI kolahda. Mutta niiden loppujen kohdalla pitää kyllä katsella pidempään ennen kuin tietää. Varsinkin kun minulla on ollut paha tapa olla lähes aina ensin "jarrut päällä" jolloin en edes oikein uskalla katsoa että onko sitä oikeaa kiinnostusta.

En siis tiedä heti että kiinnostaako mutta tiedän kyllä heti jos ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa tulee nyt aika hyvin ilmi se mistä minäkin olen puhunut palstalla. Jos on sellainen ihminen, että ei olemuksellaan herätä kiinnostusta naisessa heti, niin ei herätä luultavasti koskaan.

Itse kylläkin olen kiinnostunut naisista monesti vasta pidemmän tutustumisen jälkeen, ja tästäkin syystä olen ihan ulkona mistään paritumispeleistä kun muut haluaa tuntea ja kokea heti, kun taas itse tarvitsen vähän pidemmän tutustumisen, joka taasen tuppaa johtamaan parhaimmillaan nykymaailmassa friendzonelle. No sellaista se on...

Terveisin Naispelko26

Ei se ulkoinen olemus sitä kiinnostusta herätä, vaan se, minkälainen ihminen olet. Ja ole tyytyväinen jos pääset edes friendzonelle, suurin osa ei pääse edes sinne, koska ovat niin tylsiä.

Ja miten naiset tietävät sekunnissa millainen ihminen olet?

85% ihmisten viestinnästä on muuta kuin sanatonta. 

Sinusta näkee paljon jo ennen keskustelun alkamista katsomalla asentoasi, kehonkieltäsi, ilmeitäsi ja pukeutumistyyliäsi (lasken tämän kuuluvaksi persoonaan - en ulkonäköön - koska siihen voi itse vaikuttaa ja persoonallisuutesi näkyy siinä miten pukeudut).

Jotkut osaavat lukea noita tietoisesti, eli pystyvät pukemaan sanoiksi sen vaikutelman, mikä olemuksestasi syntyy. Mutta nekin, jotka eivät ole tietoisia siitä että he analysoivat muita koko ajan, tekevät sitä. Prosessi on useimmilla alitajuinen, mutta vaikuttaa silti siihen, pidämmekö jostain ihmisestä vai emme.

Tällä palstalla kirjoittaa välillä naisvihaajia, jotka solvaavat naisia sydämensä kyllyydestä ja samalla surevat kun ei ole kumppania löytynyt. Kun heille sanoo että syynä on se vihamielinen asenne, he väittävät käyttäytyvänsä tosielämässä aivan eri tavalla kuin netissä ja puhuvansa naisille kauniisti. Näin voi ollakin, mutta ikävä kyllä se 85% viestinnästä on edelleen vihamielistä, vaikka he eivät tätä itse tajuakaan. Todelliset asenteet näkyvät ihmisestä läpi hyvin helposti, puhuipa hän mitä tahansa.

Tämä on niin totta! Vihamielinen asenne kyllä huokuu ihmisestä ilman sanojakin, ilman tietoista anlysointia. Se ei todellakaan vedä puoleensa vaan työntää pois - ja syystä. Vaikka yrittäisivät puhua nätisti, näiden ihmisten surassa tulee silti jokin epämääräinen paha olo ja halu poistua seurasta mahdollisimman pian.

Ja vaikka eivät suoraan ajatuksiaan sanoisi, useinhan myös rivien välistä on luettavissa paljon. Joskus joiltain miehiltä on tullut väliin outoja heittoja, jotka kertovat riittävästi todellisista ajatuksista. Nämä heitot ovat enemmän synkassa sen nonverbaalisen viestinnän kanssa kuin ne nätit sanat. Eivät todennäköisesti itse tajua sitä.

Ja sitten ihmettelevät kun naiset eivät kiinnostu.

Totta ja nykyään moni paljastaa myös somessa itsestään enemmän kuin luulee. Esimerkiksi vitsit ovat kavalia ja paljastavat ihmisistä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa tulee nyt aika hyvin ilmi se mistä minäkin olen puhunut palstalla. Jos on sellainen ihminen, että ei olemuksellaan herätä kiinnostusta naisessa heti, niin ei herätä luultavasti koskaan.

Itse kylläkin olen kiinnostunut naisista monesti vasta pidemmän tutustumisen jälkeen, ja tästäkin syystä olen ihan ulkona mistään paritumispeleistä kun muut haluaa tuntea ja kokea heti, kun taas itse tarvitsen vähän pidemmän tutustumisen, joka taasen tuppaa johtamaan parhaimmillaan nykymaailmassa friendzonelle. No sellaista se on...

Terveisin Naispelko26

Odotatko sataa prosenttia, ennen kuin riittää? Tämän viestin kirjoittamishetkellä 40 % naisista on vastannut, että ei tiedä heti. Itse kuulun myös niihin, jotka eivät todellakaan koskaan ihastu ennen kuin tuntevat toista sen verran, että tietää mikä tyyppi on miehiää, natsaako huumorintaju, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita, syntyykö sitä kemiaa kosketusetäisyydellä jne.

90% ketjun naisista on kirjoittanut, että pitää olla joko heti ensisilmäyksellä pöksyt märkänä kemiaa, tai sitten pitää olla heti ensisilmäyksellä pöksyt viittä vaille märkinä, jotta sitten kun tutustuu paremmin, voi pääättää että nyt on pil lu valmis.

Ainoastaan 10% on kirjoittanut varsinaisesti kiinnostuvansa miehestä vasta tutustumisen myötä.

t. yllä kirjoittanut 37 mies

Tällä hetkellä äänestäneistä 47.5% on sitä mieltä, että sitä ei tiedä heti. Pitäisikö tästä ehkä päätellä  että ne jotka tietävät heti, haluavat myös kertoa sen? 

t. nainen, joka ei kiinnostu heti

Nyt heitit kyllä vaikean kysymyksen. Nykyisestä miehestä tiesin heti, että tuon haluan. Onneksi sain.

Mutta oli eräs johon olin vuosia sitten ihastunut, oltiin yli vuosi päivittäin tekemisissä ennenkuin edes huomasin hänen olemassaolonsa!

Sekä että ja ei kumpikaan. Jotkut herättävät heti alustavan kiinnostuksen, mutta se ei kyllä kovin pitkälle kanna, pitää tutustua paremmin ennen kuin tietää kiinnostaako tyyppi oikeasti kumppanina, kaverina vai ei kumpaakaan. Joskus taas kiinnostus herää pikkuhiljaa, esim jos kyseessä on tyyppi joka on aluksi hiljaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa tulee nyt aika hyvin ilmi se mistä minäkin olen puhunut palstalla. Jos on sellainen ihminen, että ei olemuksellaan herätä kiinnostusta naisessa heti, niin ei herätä luultavasti koskaan.

Itse kylläkin olen kiinnostunut naisista monesti vasta pidemmän tutustumisen jälkeen, ja tästäkin syystä olen ihan ulkona mistään paritumispeleistä kun muut haluaa tuntea ja kokea heti, kun taas itse tarvitsen vähän pidemmän tutustumisen, joka taasen tuppaa johtamaan parhaimmillaan nykymaailmassa friendzonelle. No sellaista se on...

Terveisin Naispelko26

Ei se ulkoinen olemus sitä kiinnostusta herätä, vaan se, minkälainen ihminen olet. Ja ole tyytyväinen jos pääset edes friendzonelle, suurin osa ei pääse edes sinne, koska ovat niin tylsiä.

Ja miten naiset tietävät sekunnissa millainen ihminen olet?

85% ihmisten viestinnästä on muuta kuin sanatonta. 

Sinusta näkee paljon jo ennen keskustelun alkamista katsomalla asentoasi, kehonkieltäsi, ilmeitäsi ja pukeutumistyyliäsi (lasken tämän kuuluvaksi persoonaan - en ulkonäköön - koska siihen voi itse vaikuttaa ja persoonallisuutesi näkyy siinä miten pukeudut).

Jotkut osaavat lukea noita tietoisesti, eli pystyvät pukemaan sanoiksi sen vaikutelman, mikä olemuksestasi syntyy. Mutta nekin, jotka eivät ole tietoisia siitä että he analysoivat muita koko ajan, tekevät sitä. Prosessi on useimmilla alitajuinen, mutta vaikuttaa silti siihen, pidämmekö jostain ihmisestä vai emme.

Tällä palstalla kirjoittaa välillä naisvihaajia, jotka solvaavat naisia sydämensä kyllyydestä ja samalla surevat kun ei ole kumppania löytynyt. Kun heille sanoo että syynä on se vihamielinen asenne, he väittävät käyttäytyvänsä tosielämässä aivan eri tavalla kuin netissä ja puhuvansa naisille kauniisti. Näin voi ollakin, mutta ikävä kyllä se 85% viestinnästä on edelleen vihamielistä, vaikka he eivät tätä itse tajuakaan. Todelliset asenteet näkyvät ihmisestä läpi hyvin helposti, puhuipa hän mitä tahansa.

Tämä on niin totta! Vihamielinen asenne kyllä huokuu ihmisestä ilman sanojakin, ilman tietoista anlysointia. Se ei todellakaan vedä puoleensa vaan työntää pois - ja syystä. Vaikka yrittäisivät puhua nätisti, näiden ihmisten surassa tulee silti jokin epämääräinen paha olo ja halu poistua seurasta mahdollisimman pian.

Ja vaikka eivät suoraan ajatuksiaan sanoisi, useinhan myös rivien välistä on luettavissa paljon. Joskus joiltain miehiltä on tullut väliin outoja heittoja, jotka kertovat riittävästi todellisista ajatuksista. Nämä heitot ovat enemmän synkassa sen nonverbaalisen viestinnän kanssa kuin ne nätit sanat. Eivät todennäköisesti itse tajua sitä.

Ja sitten ihmettelevät kun naiset eivät kiinnostu.

Totta ja nykyään moni paljastaa myös somessa itsestään enemmän kuin luulee. Esimerkiksi vitsit ovat kavalia ja paljastavat ihmisistä paljon.

Tuokin on totta. Sinänsä ihan hyvä että näistä ihmisistä yleensä tavalla tai toisella paljastuu se todellinen luonto. Toisenlaiset ihmiset osaavat ainakin pysyä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa tulee nyt aika hyvin ilmi se mistä minäkin olen puhunut palstalla. Jos on sellainen ihminen, että ei olemuksellaan herätä kiinnostusta naisessa heti, niin ei herätä luultavasti koskaan.

Itse kylläkin olen kiinnostunut naisista monesti vasta pidemmän tutustumisen jälkeen, ja tästäkin syystä olen ihan ulkona mistään paritumispeleistä kun muut haluaa tuntea ja kokea heti, kun taas itse tarvitsen vähän pidemmän tutustumisen, joka taasen tuppaa johtamaan parhaimmillaan nykymaailmassa friendzonelle. No sellaista se on...

Terveisin Naispelko26

Sun täytyy siis tehdä vaikutus jotenkin muuten kuin (ulkoisella) olemuksellasi.

Helpommin sanottu kuin tehty. Sitä kun on keskitasoa kehnomman näköinen mies vailla mitään karismaa, ja vielä todella ujo alkuun uusien ihmisten seurassa. Suht tekemätön paikka...

Terveisin Naispelko26

No et varmaan itsekään kiinnostu "keskitasoa kehnomman näkoisestä naisesta, jolla ei ole mitään karismaa ja joka on ujo". Eihän sellaisessa ihmisessä vaan ole mitään mistä kiinnostua, jos persoonaa ei käytännossä "näy" mitenkään. Mistä silloin edes teoriassa voisi kiinnostua?

Kiinnostuksen voi herättää heti ulkonäkö, mutta jos suun aukaistessa paljastuu että päässä on purua tai pissaa, niin kiinnostus lopahtaa sekunnissa. Jos taas ulkonäkö ei ole herättänyt mitään fiiliksiä, mutta jutut aiheuttavat perhosia aivoissa, kiinnostus herää eikä kovin helposti katoa.

Kyllä. Vain alfan kanssa on kemiaa koska luonton on tarkoittanut meidät naiset lisääntymään heidän kanssaan.

Kiinnostun vain harvoin kenestäkään. Kun tapasin nykyisen ihastukseni, pidin tätä mitäänsanomattomana ulkonäöltään ja ujona luonteeltaan. Tutustuttiin paremmin ja selvisi että hän on varattu eikä meillä ole oikeastaan mitään yhteistä. Silti ihastuin ja edelleen yli vuoden jälkeen olen ihastunut tähän mitäänsanomattomuuteen. En käsitä miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa tulee nyt aika hyvin ilmi se mistä minäkin olen puhunut palstalla. Jos on sellainen ihminen, että ei olemuksellaan herätä kiinnostusta naisessa heti, niin ei herätä luultavasti koskaan.

Itse kylläkin olen kiinnostunut naisista monesti vasta pidemmän tutustumisen jälkeen, ja tästäkin syystä olen ihan ulkona mistään paritumispeleistä kun muut haluaa tuntea ja kokea heti, kun taas itse tarvitsen vähän pidemmän tutustumisen, joka taasen tuppaa johtamaan parhaimmillaan nykymaailmassa friendzonelle. No sellaista se on...

Terveisin Naispelko26

Odotatko sataa prosenttia, ennen kuin riittää? Tämän viestin kirjoittamishetkellä 40 % naisista on vastannut, että ei tiedä heti. Itse kuulun myös niihin, jotka eivät todellakaan koskaan ihastu ennen kuin tuntevat toista sen verran, että tietää mikä tyyppi on miehiää, natsaako huumorintaju, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita, syntyykö sitä kemiaa kosketusetäisyydellä jne.

90% ketjun naisista on kirjoittanut, että pitää olla joko heti ensisilmäyksellä pöksyt märkänä kemiaa, tai sitten pitää olla heti ensisilmäyksellä pöksyt viittä vaille märkinä, jotta sitten kun tutustuu paremmin, voi pääättää että nyt on pil lu valmis.

Ainoastaan 10% on kirjoittanut varsinaisesti kiinnostuvansa miehestä vasta tutustumisen myötä.

t. yllä kirjoittanut 37 mies

Tällä hetkellä äänestäneistä 47.5% on sitä mieltä, että sitä ei tiedä heti. Pitäisikö tästä ehkä päätellä  että ne jotka tietävät heti, haluavat myös kertoa sen? 

t. nainen, joka ei kiinnostu heti

Ei tietenkään. Miksi kuvittelet että siitä voisi niin päätellä? Ensinnäkin vaikka kemiaa olisikin, täytyy kuitenkin tutustua sen verran että tietää ettei toinen ole varattu tai kirvesmurhaaja ja lisäksi tilaisuuksia joissa on sopivaa tuoda kiinnostus esiin, ei ole mitenkään usein. Et voi alkaa jollekkin random metromatkustajalle vilkuttelemaan silmää, vaikka saisitkin siitä hyviä viboja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti tietää. Suurin osa ihmisistä ei herätä minkäänlaista kiinnostusta, ei romanttista eikä seksuaalista. Ne vaan on. Mutta silloin harvoin kun joku toisenlainen tulee vastaan, sen näkee ja kuulee heti.

Illan huutopierut lensi kyllä tälle :D Vähennä niiden Disney-leffojen ja "voimaantuneiden" feministielokuvien katselua

Tee sinä jotain naamallesi, niin ehkä joku joskus kokee kemiaa sinunkin kanssasi.

Sen TODELLAKIN tietää heti, onko jännitettä vai eikö ole.

Yleensä sen tietää heti kannattako tutustua paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa tulee nyt aika hyvin ilmi se mistä minäkin olen puhunut palstalla. Jos on sellainen ihminen, että ei olemuksellaan herätä kiinnostusta naisessa heti, niin ei herätä luultavasti koskaan.

Itse kylläkin olen kiinnostunut naisista monesti vasta pidemmän tutustumisen jälkeen, ja tästäkin syystä olen ihan ulkona mistään paritumispeleistä kun muut haluaa tuntea ja kokea heti, kun taas itse tarvitsen vähän pidemmän tutustumisen, joka taasen tuppaa johtamaan parhaimmillaan nykymaailmassa friendzonelle. No sellaista se on...

Terveisin Naispelko26

Odotatko sataa prosenttia, ennen kuin riittää? Tämän viestin kirjoittamishetkellä 40 % naisista on vastannut, että ei tiedä heti. Itse kuulun myös niihin, jotka eivät todellakaan koskaan ihastu ennen kuin tuntevat toista sen verran, että tietää mikä tyyppi on miehiää, natsaako huumorintaju, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita, syntyykö sitä kemiaa kosketusetäisyydellä jne.

90% ketjun naisista on kirjoittanut, että pitää olla joko heti ensisilmäyksellä pöksyt märkänä kemiaa, tai sitten pitää olla heti ensisilmäyksellä pöksyt viittä vaille märkinä, jotta sitten kun tutustuu paremmin, voi pääättää että nyt on pil lu valmis.

Ainoastaan 10% on kirjoittanut varsinaisesti kiinnostuvansa miehestä vasta tutustumisen myötä.

t. yllä kirjoittanut 37 mies

Tällä hetkellä äänestäneistä 47.5% on sitä mieltä, että sitä ei tiedä heti. Pitäisikö tästä ehkä päätellä  että ne jotka tietävät heti, haluavat myös kertoa sen? 

t. nainen, joka ei kiinnostu heti

Ei tietenkään. Miksi kuvittelet että siitä voisi niin päätellä? Ensinnäkin vaikka kemiaa olisikin, täytyy kuitenkin tutustua sen verran että tietää ettei toinen ole varattu tai kirvesmurhaaja ja lisäksi tilaisuuksia joissa on sopivaa tuoda kiinnostus esiin, ei ole mitenkään usein. Et voi alkaa jollekkin random metromatkustajalle vilkuttelemaan silmää, vaikka saisitkin siitä hyviä viboja.

Siis tarkoitin, että kertovat sen tässä keskustelussa. Kommentoitin sitä lainaamaani.