Syntyvyys nousisi jos perheillä olisi varaa kotiäitiyteen tai -isyyteen ja jos suorittaminen ei olisi elämän ykkösasia

Juuri näin. Kiitos.

Pitää paikkansa. Tekisin yhden lapsen lisää, jos voisin jäädä kotiin ilman taloudellista ahdinkoa. Lisäksi toivoisin sellaista kulttuurin muutosta, että lapsia ja perheitä ei jatkuvasti arvioitaisi ja runnottaisi muottiin. Jos joku on hätänä, saa kotiin hyvällä tuurilla perhetyötekijän, jolle pitää esittää täydellistä ja vannoa, että makaronilaatikko on syöty ajallaan. Perheille pitäisi antaa mahdollisuus elää itsensä näköistä hyvää perhe-elämää ja se suorittaminen pois.

No, tapansa kullakin, mutta en usko kovin monen haluavan nykyään kotiäitiyttä tai isyyttä. Itse voisin nähdä itseni useamman kuin tämän yhden äitinä, jos tulisimme järkevästi toimeen (ja olisi työnantajan puolelta mahdollista) kuuden tunnin työpäiviä tehden. Jäisi aikaa harrastaa ja kuskata lapsia harrastuksiin, ja muutenkin aikaa perheelle ja iänikuisille kotitöille ja kaupassakäynneille ilman jatkuvaa aikataulupainetta.

Jos joku muu maksaisi elämisen tekisi meidänkin perhe vähintään tuplat lapsia. Karu fakta on se että jos haaveilee mistään muusta kun kirpparivaatteista, pahvilaatikosta vantaan nurkilla ja kaurapuurosta, ei duunareilla oo varaa kun max 2 lapseen ja sekin pitää suunnitella. Mielellään oisin kotiäiti!

Minä olen kotirouvana ja nautin itse touhusta + mieheni haluaa minun ehdottomasti olevan kotona. Mutta: raha riittää vain nippanappa kaikkeen tarpeelliseen, eikä juuri mitään jää säästöön. Mieheni joutui hankkimaan auton, koska julkista liikennettä huononnettiin -> lisää menoja. Hän tienasi "liikaa", joten veroprosentti nousi -> nyt meille jää entistä vähemmän käteen! 

Pärjätään, koska ei juuri harrasteta kodin ulkopuolella mitään ja kulutetaan maltillisesti eikä lapsiakaan ole kuin yksi. Mutta ei tämä järkevältä tunnu, että mies on aamuyöstä iltaan töissä lähes joka päivä (usein myös viikonloppuisin sekä öisin), ja sillä maksaa nippanappa 70-lukulaisen lähiön vuokrakolmion + elättää kaksi aikuista ja yhden eskarilaisen. :/ 

Vierailija kirjoitti:

No, tapansa kullakin, mutta en usko kovin monen haluavan nykyään kotiäitiyttä tai isyyttä. Itse voisin nähdä itseni useamman kuin tämän yhden äitinä, jos tulisimme järkevästi toimeen (ja olisi työnantajan puolelta mahdollista) kuuden tunnin työpäiviä tehden. Jäisi aikaa harrastaa ja kuskata lapsia harrastuksiin, ja muutenkin aikaa perheelle ja iänikuisille kotitöille ja kaupassakäynneille ilman jatkuvaa aikataulupainetta.

Kyllä meitä on! Mielelläni olisin kotona vaikka 10 vuotta, jos miehen tulot sallisivat ja tietäisin pääseväni työelämään takaisin sen jälkeen. Samoin iso juttu olisi, jos ei kokisi jatkuvaa arvostelua vanhemmuudestaan muilta.

Äkkiseltään äitikavereistani osaan sanoa ainakin kolme (viidestä), joiden kanssa olen tästä puhunut ja ovat samaa mieltä.

Meilläkin lapsiluku jää kahteen, koska en pystyisi enää kolmannen kanssa olemaan edes sitä kolmea vuotta kotona. Kahden ensimmäisen kanssa olen pystynyt.

Juuri tänään kahdeksankymppinen isoäitini sanoi, että kun nykyään ei enää pärjää uhden tuloilla, jotta toinen voisi olla kotona lapsien kanssa. Siihen tuumasin vaan, että kun nykyään hädintuskin pärjää niillä kahden ihmisen tuloilla...

Päinvastoin, työn ja perheen yhdistämisen pitäisi olla helpompaa ja lyhennettyä työaikaa pitäisi voida tehdä nykyistä enemmän.

Ruotsissa syntyvyys (niiden oikeidenkin ruotsalaisten) on saatu kasvuun tekemällä vanhempainkaudesta ja työelämästä joustavampia. Kotihoidontukea siellä ei enää edes ole eikä kukaan hingu kotiäidiksi.

Näin on ja lisäksi heillä olisi enemmän aikaa huolehtia sukunsa vanhuksista.

Työssä käyvän eläkkeen voisi jakaa lakisääteisesti ja palkan myös.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tänään kahdeksankymppinen isoäitini sanoi, että kun nykyään ei enää pärjää uhden tuloilla, jotta toinen voisi olla kotona lapsien kanssa. Siihen tuumasin vaan, että kun nykyään hädintuskin pärjää niillä kahden ihmisen tuloilla...

Jollei meinas pärjätä kahden tuloilla, kerskakuluttaa liikaa ja tuhoaa maapalloa.

Vaatimuksia pitäisi vähentää.

Vierailija kirjoitti:

Näin on ja lisäksi heillä olisi enemmän aikaa huolehtia sukunsa vanhuksista.

Työssä käyvän eläkkeen voisi jakaa lakisääteisesti ja palkan myös.

Kotiäitimaissa Euroopassa syntyy paljon vähemmän lapsia kuin maissa, joissa äidit käyvät töissä.

Japanissa alhainen syntyvyys johtuu siitä, ettei naiset pysty yhdistämään työuraa ja perhettä. Lapsen syntymä vaatii käytännössä kotiäitiyttä ja nykynaiset ei sitä halua.

Meillä neljä lasta ja olen ollut pitkään kotiäitinä, koska miehellä on tosi hyvät tulot, joista jää joka kuukausi säästöönkin. Ei meillä voisi olla neljää lasta, jos tilanne ei olisi tämä. Ei jaksettaisi, mutta nyt elämä on leppoisaa. En ole koskaan ollut mikään kunnianhimoinen ihminen, joten minua ei haittaa vaikka en urallani etenisi yhtään ja olen onnellinen mieheni puolesta, että hän saa toteuttaa myös unelmiaan.

Toki tästä ratkaisusta en mielellään puhu, koska ennakkoluulot ovat ihan uskomattomia ja olen tietysti laiska ja miehen elätti ja mies saa määrätä kaikesta, koska maksaa ja olen siis alistettukin. Se ei todellakaan ole totta, kaikki rahat on yhteisiä eikä miestäni edes kiinnosta mihin rahaa kuluu, koska sitä jää joka kuukausi kuitenkin yli ja ne rahat sijoitetaan.

Me ollaan onnellisia näin.

Voitko poistaa tän?

T. Kapitalistit

No mä olen kotiäiti, en suorita mitään, vaan elän täyttä elämää viiden lapseni ja yrittäjä-mieheni kanssa. Tulemme toimeen vaikka tulot on aika pienet, asumme omakotitalossa taajaman ulkopuolella ja lapset käy monessa harrastuksessa, osa maksuttomia, osa maksullisia. Meillä on kaksi autoa ja matkustelemme kotimaassa muutaman kerran vuodessa. En näe tässä mitään ongelmaa.

Itsehän tuon päättää onko suorittaminen oman elämän ykkösasia tai ei, muut pitäkööt sitten laiskana jos huvittaa.

Paras tapa nostaa syntyvyyttä olisi antaa verovähennyksiä vanhemmille jokaisesta syntyvästä lapsesta. Kotona lasten hoitamista tukisi hyvin perheverotukseen siirtyminen.

Laiskan ihmisen selitys. 

Kuka teidät äidit haluaa kotiin elättää, kun itse on lapsensa työllään elättänyt ja nyt pitäisi elättää eläkeläiset ja vielä nuoretkin? Kiitos ei.

Hoitakaa omat hommanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on ja lisäksi heillä olisi enemmän aikaa huolehtia sukunsa vanhuksista.

Työssä käyvän eläkkeen voisi jakaa lakisääteisesti ja palkan myös.

Kotiäitimaissa Euroopassa syntyy paljon vähemmän lapsia kuin maissa, joissa äidit käyvät töissä.

Japanissa alhainen syntyvyys johtuu siitä, ettei naiset pysty yhdistämään työuraa ja perhettä. Lapsen syntymä vaatii käytännössä kotiäitiyttä ja nykynaiset ei sitä halua.

Eniten lapsia Eu:ssa syntyy Ranskassa, jossa on käytössä perheverotus henkilökohtaisen verotuksen sijaan. Yhdysvalloissa syntyvyys on paljon Eu-maita korkeampi ja siellä kotiäitikulttuuri kukoistaa.

Vierailija kirjoitti:

No mä olen kotiäiti, en suorita mitään, vaan elän täyttä elämää viiden lapseni ja yrittäjä-mieheni kanssa. Tulemme toimeen vaikka tulot on aika pienet, asumme omakotitalossa taajaman ulkopuolella ja lapset käy monessa harrastuksessa, osa maksuttomia, osa maksullisia. Meillä on kaksi autoa ja matkustelemme kotimaassa muutaman kerran vuodessa. En näe tässä mitään ongelmaa.

Paitsi että yhteiskunta ei hyväksy tätä.