Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Menenkö lihavuusleikkaukseen

Satakeiju
14.10.2019 |

Aion mennä yksit puolelelle Eiran sairaalaan lihavuusleikkaukseen. Bmi on 43 eikä jalat kestä. Olen varhaiskeski iässä. Tämä on lääkärin suositus. Onko kokemusta

Kommentit (92)

Vierailija
81/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yrittänyt monta kertaa kysyä, että minkä takia lihavan pitäisi valita laihdutusleikkaus? Kun minä en kertakaikkiaan ymmärrä syytä. Leikatut hehkuttavat, miten leikkauksen jälkeen syövät kasviksia ja terveellistä ruokaa ja sokeri maistuu pahalle, liikuntaa haluaa harrastaa runsaasti vaikka ennen ei ole kiinnostanut pätkääkään. Miten ihmeessä se leikkaus vaikuttaa noihin asioihin? Nuohan ovat täysin oman pään sisäisiä asioita? Ei nuo ajatukset synny tai jää syntymättä sun vatsalaukun koon mukaan. 

Ja ihan rehellisesti haluan tietää. Mun kysymykset vaan sivuutetaan kaikissa aihetta sivuavissa ketjuissa, tai sitten mun "kimppuun" hyökätään ja haukutaan trolliksi jonka jälkeen koko viestiketju katoaa. 

Olen itsekin niin lihava, että pääsisin heittämällä kyseiseen leikkaukseen, mutta kun en vaan kertakaikkiaan ole löytänyt järkevää perustetta koko toimenpiteelle. Ennemmin laihdutan ja pidän tuloksen ihan vaan ruokavaliolla ja selvittämällä pääni sisäisiä syitä ylensyömiselleni. 

Leikkaukseen menevillä ei ole aivot kunnossa ja heidät on helppo manipuloida "helppoon laihtumiseen" Tervettä elämää he eivät voi leikkauksen jälkeen elää.

Vierailija
82/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen, hajotkaa siihen kirjoitti:

Kuinka VOI saada tästäkin aiheesta riitaa? :D

Olen käynyt leikkauksesta ja mitään muuta en kadu, kuin että miksi en mennyt 10 vuotta aiemmin. Olisi ehkä säätynyt polveni enkä olisi sairastunut 2-tyypin diabetekseen.

Nyt on diabetes poissa ja elämä mallillaan. 

Niille jotka sanovat että 'laihduta' niin luuleeko joku tosiaan ettei nämä ihmiset ole sitä keinoa kokeilleet =D Voi kertoa että joka ikinen kevät ja syksy aloitettiin laihduttaminen, _TOSISSAAN_.

Joskus sainkin painoa jopa 25 pois ja aina tulivat takaisin, korkojen kera.

Leikkaus on apuväline, joka oikein käytettynä on uskomaton pelastus. Senkin voi toki ryssiä siinä vaiheessa, kun pystyy taas syömään isompia annoskokoja. 

Minun ei tarvitse kuin kävellä kaupungilla ja nähdä lihavia ihmisiä, niin taas on motivaatio kohdillaan ja iloitsen S-kokoisista vaatteistani <3 Ennen olivat kokoa 56... eli jotain XXXXXXL.

Kaiken tuon olisit saanut ihan syömällä ravintorikasta ruokaa. Ei olisi tarvinnut sisuksia silpoa ja voisit jatkossakin syödä hyvää ruokaa tarpeeksi.

Kituuttamalla ja kaloreita laskemalla laihdutus ei ole koskaan pysyvää.

Sisälukutaito.... =D 

Täällä taas joku helvetin rölli tahtoo ymmärtää kaiken väärin.. 

Sateista syksyä vaan sullekin <3

Mitähän siinä oli väärin ymmärrystä??  Olet yrittänyt laihduttaa väärin huonoin tuloksin ja kun ei onnistunut, niin annoit silpoa sisukset. Nyt et voi enää syödä kunnolla koskaan. Selvisit diabeteksesta, ok ja laihduit.  Nämä olisit saanut syömällä, ilman silpomisia. 

Häh? Olet aivan hullu. Voin syödä ihan normaalisti nykyään =DDD 

Ja siis EN  lue: EN onnistunut tässä syömällä, en siis MILLÄÄN keinoin, en lääkärin, en ravintoterapeutin, en painonvartijoiden, en ketodieetin, en ravintoympyrän, enkä äidin ohjeilla.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? 

Noh, näköjään joku, joka ei tiedä asiasta yhtään mitään saa nyt jotain perverssiä mielihyvää puhumalla hölynpölyä tietämättä MITÄÄN asiasta  ^_^

Menikö tunteisiin??? :D

Kyllä. En onnistunut pysyvässä painonpudotuksessa. Kymmenen vuotta yritin erilaisia keinoja. Aina kilot palasivat korkojen kera. Ja tämä on ehkä tyypillisin tarina kaikilla leikatuilla.

Kyllä. Lihavuusleikkaus auttoi onnistumisessa. Sain pysyvän muutoksen aikaan.

Tämä on asia joka hiertää ihan selvästi. Miksi se herättää ärsytystä, sitä en tiedä. :D

Siis tyypillisesti ensin yritetään laihduttaa väärin ja kun ei ymmärretä oikeaa tapaa, niin sitten leikellään sisuksia. Ja kuvitellaan pääsevän kiloista ja sairauksista ilman omaa panosta asiaan.

Luulet vain. Lihavuusleikattuhan joutuu panostamaan ihan itse laihtumiseensa koko loppuikänsä. Kun painoa on pudonnut pääsee liikkumaankin eri tavalla ja se parantaa kuntoa. Ennen leikkausta ja monesti vielä leikkauksen jälkeenkin käydään seurannassa varmistamassa, että syödään juuri niin kuten Ravitsemusterapeuttien yhdistyksen lihavuusleikatuille tarkoitetussa esitteessä neuvotaan. Sen kaiken joutuu tekemään ihan itse ateria kerrallaan.

Miksi tätä ei voi tehdä ilman leikkausta? MIksi se ei onnistu ilman leikkausta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei se leikkaus poista häiriötä päässä

Kaikilla ei ole häiriötä päässä. Olet tainnut katsoa liikaa Hengenvaarallisesti lihavaa?

Joillain ihmisillä on ihan fyysisiä sairauksia, jotka lihottavat. Minullakin jäi täysin huomaamatta vaikka ehdin sairastaa peräti kymmenen vuotta. Yritin ja yritin laihduttaa mutta lihoin.

Leikattuna ei sentään tarvi olla nälissään vaikkei fyysistä sairautta ole vielä aikomus yrittää parantaa koska siinä ovat omat riskinsä.

kertoisitko sen taudin mikä lihottaa ilman syömistä ?

siinä on ratkaisu maapallon nälänhätään ja energiantuotantoon.

Esimerkiksi aivokasvain aiheuttaa monia hormonaalisia muutoksia. Aivokasvainta ei leikata ennen kuin on pakko jos leikkaukseen liittyy vakavia riskejä. Sen vuoksi aivokasvaimen kanssa elävä joutuu vain toivomaan, että kasvain ei kasvaisi kovin nopeasti jos se on hankalassa paikassa. Aivokasvain pystyy pistämään elimistön täysin sekaisin. Sitä ei olla ensimmäisenä epäilemässä jos ei ole muita kasvaimen aiheuttamia oireita.

Siksikään ei kannata tuomita ihmisiä heidän painonsa perusteella.

Alapeukuttaja on vain hyvä ja etsii näyttelijäsuvun tyttären tapauksen aivokasvaimen aiheuttamasta lihomisesta sekä leikkauksista.

no ei siltikään poista faktaa että ilmasta ei tehdä energiaa.  ja jos yhdellä miljardista onkin joku , niin ei se tarkoita että suurimmalla osalla sama

Vierailija
84/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen, hajotkaa siihen kirjoitti:

Kuinka VOI saada tästäkin aiheesta riitaa? :D

Olen käynyt leikkauksesta ja mitään muuta en kadu, kuin että miksi en mennyt 10 vuotta aiemmin. Olisi ehkä säätynyt polveni enkä olisi sairastunut 2-tyypin diabetekseen.

Nyt on diabetes poissa ja elämä mallillaan. 

Niille jotka sanovat että 'laihduta' niin luuleeko joku tosiaan ettei nämä ihmiset ole sitä keinoa kokeilleet =D Voi kertoa että joka ikinen kevät ja syksy aloitettiin laihduttaminen, _TOSISSAAN_.

Joskus sainkin painoa jopa 25 pois ja aina tulivat takaisin, korkojen kera.

Leikkaus on apuväline, joka oikein käytettynä on uskomaton pelastus. Senkin voi toki ryssiä siinä vaiheessa, kun pystyy taas syömään isompia annoskokoja. 

Minun ei tarvitse kuin kävellä kaupungilla ja nähdä lihavia ihmisiä, niin taas on motivaatio kohdillaan ja iloitsen S-kokoisista vaatteistani <3 Ennen olivat kokoa 56... eli jotain XXXXXXL.

Kaiken tuon olisit saanut ihan syömällä ravintorikasta ruokaa. Ei olisi tarvinnut sisuksia silpoa ja voisit jatkossakin syödä hyvää ruokaa tarpeeksi.

Kituuttamalla ja kaloreita laskemalla laihdutus ei ole koskaan pysyvää.

Sisälukutaito.... =D 

Täällä taas joku helvetin rölli tahtoo ymmärtää kaiken väärin.. 

Sateista syksyä vaan sullekin <3

Mitähän siinä oli väärin ymmärrystä??  Olet yrittänyt laihduttaa väärin huonoin tuloksin ja kun ei onnistunut, niin annoit silpoa sisukset. Nyt et voi enää syödä kunnolla koskaan. Selvisit diabeteksesta, ok ja laihduit.  Nämä olisit saanut syömällä, ilman silpomisia. 

Häh? Olet aivan hullu. Voin syödä ihan normaalisti nykyään =DDD 

Ja siis EN  lue: EN onnistunut tässä syömällä, en siis MILLÄÄN keinoin, en lääkärin, en ravintoterapeutin, en painonvartijoiden, en ketodieetin, en ravintoympyrän, enkä äidin ohjeilla.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? 

Noh, näköjään joku, joka ei tiedä asiasta yhtään mitään saa nyt jotain perverssiä mielihyvää puhumalla hölynpölyä tietämättä MITÄÄN asiasta  ^_^

Menikö tunteisiin??? :D

Kyllä. En onnistunut pysyvässä painonpudotuksessa. Kymmenen vuotta yritin erilaisia keinoja. Aina kilot palasivat korkojen kera. Ja tämä on ehkä tyypillisin tarina kaikilla leikatuilla.

Kyllä. Lihavuusleikkaus auttoi onnistumisessa. Sain pysyvän muutoksen aikaan.

Tämä on asia joka hiertää ihan selvästi. Miksi se herättää ärsytystä, sitä en tiedä. :D

Siis tyypillisesti ensin yritetään laihduttaa väärin ja kun ei ymmärretä oikeaa tapaa, niin sitten leikellään sisuksia. Ja kuvitellaan pääsevän kiloista ja sairauksista ilman omaa panosta asiaan.

Luulet vain. Lihavuusleikattuhan joutuu panostamaan ihan itse laihtumiseensa koko loppuikänsä. Kun painoa on pudonnut pääsee liikkumaankin eri tavalla ja se parantaa kuntoa. Ennen leikkausta ja monesti vielä leikkauksen jälkeenkin käydään seurannassa varmistamassa, että syödään juuri niin kuten Ravitsemusterapeuttien yhdistyksen lihavuusleikatuille tarkoitetussa esitteessä neuvotaan. Sen kaiken joutuu tekemään ihan itse ateria kerrallaan.

Aivan, ohjeistetaan syömään ihmisen elimistön vastaisesti.

Vierailija
85/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yrittänyt monta kertaa kysyä, että minkä takia lihavan pitäisi valita laihdutusleikkaus? Kun minä en kertakaikkiaan ymmärrä syytä. Leikatut hehkuttavat, miten leikkauksen jälkeen syövät kasviksia ja terveellistä ruokaa ja sokeri maistuu pahalle, liikuntaa haluaa harrastaa runsaasti vaikka ennen ei ole kiinnostanut pätkääkään. Miten ihmeessä se leikkaus vaikuttaa noihin asioihin? Nuohan ovat täysin oman pään sisäisiä asioita? Ei nuo ajatukset synny tai jää syntymättä sun vatsalaukun koon mukaan. 

Ja ihan rehellisesti haluan tietää. Mun kysymykset vaan sivuutetaan kaikissa aihetta sivuavissa ketjuissa, tai sitten mun "kimppuun" hyökätään ja haukutaan trolliksi jonka jälkeen koko viestiketju katoaa. 

Olen itsekin niin lihava, että pääsisin heittämällä kyseiseen leikkaukseen, mutta kun en vaan kertakaikkiaan ole löytänyt järkevää perustetta koko toimenpiteelle. Ennemmin laihdutan ja pidän tuloksen ihan vaan ruokavaliolla ja selvittämällä pääni sisäisiä syitä ylensyömiselleni. 

On olemassa terveellisesti syöviä lihavia, jotka syövät liikaa terveellisiä ruoka-aineita. Kaikilla ei ole samanlainen ruokahalu. Pertti Mustajoki toi myös Hesarin artikkelissa esiin senkin, että osalla kansaa on samanlainen häiriö ruokamäärien kanssa kuten toisilla on dysleksia tai dyskalkulia. He eivät tunne kylläisyyttä yhtä herkästi kuin tavalliset ihmiset, joilla kylläisyyssignaali toimii 20 minuutin päästä aterian aloittamisesta.

Sen vuoksi pienempi mahalaukku on heidän tapauksessaan parempi. Kylläisyys tulee nopeammin ja muutenkin poistetun osan menettämisellä on heti leikkauksen jälkeen tutkimuksissa havaittuja nälkähormoneihin kohdistuvia vaikutuksia. Yksinkertaisesti sanottuna ihminen tulee helpommin kylläiseksi.

Vierailija
86/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yrittänyt monta kertaa kysyä, että minkä takia lihavan pitäisi valita laihdutusleikkaus? Kun minä en kertakaikkiaan ymmärrä syytä. Leikatut hehkuttavat, miten leikkauksen jälkeen syövät kasviksia ja terveellistä ruokaa ja sokeri maistuu pahalle, liikuntaa haluaa harrastaa runsaasti vaikka ennen ei ole kiinnostanut pätkääkään. Miten ihmeessä se leikkaus vaikuttaa noihin asioihin? Nuohan ovat täysin oman pään sisäisiä asioita? Ei nuo ajatukset synny tai jää syntymättä sun vatsalaukun koon mukaan. 

Ja ihan rehellisesti haluan tietää. Mun kysymykset vaan sivuutetaan kaikissa aihetta sivuavissa ketjuissa, tai sitten mun "kimppuun" hyökätään ja haukutaan trolliksi jonka jälkeen koko viestiketju katoaa. 

Olen itsekin niin lihava, että pääsisin heittämällä kyseiseen leikkaukseen, mutta kun en vaan kertakaikkiaan ole löytänyt järkevää perustetta koko toimenpiteelle. Ennemmin laihdutan ja pidän tuloksen ihan vaan ruokavaliolla ja selvittämällä pääni sisäisiä syitä ylensyömiselleni. 

On olemassa terveellisesti syöviä lihavia, jotka syövät liikaa terveellisiä ruoka-aineita. Kaikilla ei ole samanlainen ruokahalu. Pertti Mustajoki toi myös Hesarin artikkelissa esiin senkin, että osalla kansaa on samanlainen häiriö ruokamäärien kanssa kuten toisilla on dysleksia tai dyskalkulia. He eivät tunne kylläisyyttä yhtä herkästi kuin tavalliset ihmiset, joilla kylläisyyssignaali toimii 20 minuutin päästä aterian aloittamisesta.

Sen vuoksi pienempi mahalaukku on heidän tapauksessaan parempi. Kylläisyys tulee nopeammin ja muutenkin poistetun osan menettämisellä on heti leikkauksen jälkeen tutkimuksissa havaittuja nälkähormoneihin kohdistuvia vaikutuksia. Yksinkertaisesti sanottuna ihminen tulee helpommin kylläiseksi.

Mustajoki on tuuliviiri. Ensin kirjoittaa ettei sokerista ole mitään haittaa, on vain tyhjä ravintoaine, sitten kun maailmalta alkaa tulla painetta myöntää sokerin haitallisuus, muuttaa mielipidettään.

- Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yrittänyt monta kertaa kysyä, että minkä takia lihavan pitäisi valita laihdutusleikkaus? Kun minä en kertakaikkiaan ymmärrä syytä. Leikatut hehkuttavat, miten leikkauksen jälkeen syövät kasviksia ja terveellistä ruokaa ja sokeri maistuu pahalle, liikuntaa haluaa harrastaa runsaasti vaikka ennen ei ole kiinnostanut pätkääkään. Miten ihmeessä se leikkaus vaikuttaa noihin asioihin? Nuohan ovat täysin oman pään sisäisiä asioita? Ei nuo ajatukset synny tai jää syntymättä sun vatsalaukun koon mukaan. 

Ja ihan rehellisesti haluan tietää. Mun kysymykset vaan sivuutetaan kaikissa aihetta sivuavissa ketjuissa, tai sitten mun "kimppuun" hyökätään ja haukutaan trolliksi jonka jälkeen koko viestiketju katoaa. 

Olen itsekin niin lihava, että pääsisin heittämällä kyseiseen leikkaukseen, mutta kun en vaan kertakaikkiaan ole löytänyt järkevää perustetta koko toimenpiteelle. Ennemmin laihdutan ja pidän tuloksen ihan vaan ruokavaliolla ja selvittämällä pääni sisäisiä syitä ylensyömiselleni. 

On olemassa terveellisesti syöviä lihavia, jotka syövät liikaa terveellisiä ruoka-aineita. Kaikilla ei ole samanlainen ruokahalu. Pertti Mustajoki toi myös Hesarin artikkelissa esiin senkin, että osalla kansaa on samanlainen häiriö ruokamäärien kanssa kuten toisilla on dysleksia tai dyskalkulia. He eivät tunne kylläisyyttä yhtä herkästi kuin tavalliset ihmiset, joilla kylläisyyssignaali toimii 20 minuutin päästä aterian aloittamisesta.

Sen vuoksi pienempi mahalaukku on heidän tapauksessaan parempi. Kylläisyys tulee nopeammin ja muutenkin poistetun osan menettämisellä on heti leikkauksen jälkeen tutkimuksissa havaittuja nälkähormoneihin kohdistuvia vaikutuksia. Yksinkertaisesti sanottuna ihminen tulee helpommin kylläiseksi.

Tämä selitys ei kuitenkaan koske kaikkia ylipainoisia leikkaukseen menijöitä. Sitäpaitsi, en kyllä usko että kukaan onnistuu lihottamaan itseään sairaalloisen ylipainoiseksi vain siksi, että syö liikaa terveellisiä ruokia vaikka miten ois ongelmaa kylläisyyden kanssa. 

On muuten ihan oikeasti tutkittu asia, että jos ihminen jättää pois kaikki einekset, sokerit, transrasvat sun muut epäterveelliset ja keskittyy syömään ns. aitoa ruokaa, niin kylläisyys- ja nälkähormonit alkavat toimimaan ihan niinkuin luonto on niiden suunnitellutkin toimivan. Aito ruoka tarkoittaa siis että ostaa ruoka-aineita, joissa on mahdollisimman lyhyt valmistusluettelo. Siis oikeita vihanneksia, kasviksia, yrttejä, hedelmiä, marjoja, lihaa, kalaa jne. Tuo ruokavalio tukee elimistön omaa hormonitoimintaa ja pitää insuliinintuotannon alhaalla, jotka puolestaan vaikuttavat noihin kylläisyys- ja nälkähormoneihin myös. Tältäkin pohjalta mahalaukun leikkaus ihan vaan laihdutuksen takia tuntuu typerältä. 

Vierailija
88/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yrittänyt monta kertaa kysyä, että minkä takia lihavan pitäisi valita laihdutusleikkaus? Kun minä en kertakaikkiaan ymmärrä syytä. Leikatut hehkuttavat, miten leikkauksen jälkeen syövät kasviksia ja terveellistä ruokaa ja sokeri maistuu pahalle, liikuntaa haluaa harrastaa runsaasti vaikka ennen ei ole kiinnostanut pätkääkään. Miten ihmeessä se leikkaus vaikuttaa noihin asioihin? Nuohan ovat täysin oman pään sisäisiä asioita? Ei nuo ajatukset synny tai jää syntymättä sun vatsalaukun koon mukaan. 

Ja ihan rehellisesti haluan tietää. Mun kysymykset vaan sivuutetaan kaikissa aihetta sivuavissa ketjuissa, tai sitten mun "kimppuun" hyökätään ja haukutaan trolliksi jonka jälkeen koko viestiketju katoaa. 

Olen itsekin niin lihava, että pääsisin heittämällä kyseiseen leikkaukseen, mutta kun en vaan kertakaikkiaan ole löytänyt järkevää perustetta koko toimenpiteelle. Ennemmin laihdutan ja pidän tuloksen ihan vaan ruokavaliolla ja selvittämällä pääni sisäisiä syitä ylensyömiselleni. 

On olemassa terveellisesti syöviä lihavia, jotka syövät liikaa terveellisiä ruoka-aineita. Kaikilla ei ole samanlainen ruokahalu. Pertti Mustajoki toi myös Hesarin artikkelissa esiin senkin, että osalla kansaa on samanlainen häiriö ruokamäärien kanssa kuten toisilla on dysleksia tai dyskalkulia. He eivät tunne kylläisyyttä yhtä herkästi kuin tavalliset ihmiset, joilla kylläisyyssignaali toimii 20 minuutin päästä aterian aloittamisesta.

Sen vuoksi pienempi mahalaukku on heidän tapauksessaan parempi. Kylläisyys tulee nopeammin ja muutenkin poistetun osan menettämisellä on heti leikkauksen jälkeen tutkimuksissa havaittuja nälkähormoneihin kohdistuvia vaikutuksia. Yksinkertaisesti sanottuna ihminen tulee helpommin kylläiseksi.

Tämä selitys ei kuitenkaan koske kaikkia ylipainoisia leikkaukseen menijöitä. Sitäpaitsi, en kyllä usko että kukaan onnistuu lihottamaan itseään sairaalloisen ylipainoiseksi vain siksi, että syö liikaa terveellisiä ruokia vaikka miten ois ongelmaa kylläisyyden kanssa. 

On muuten ihan oikeasti tutkittu asia, että jos ihminen jättää pois kaikki einekset, sokerit, transrasvat sun muut epäterveelliset ja keskittyy syömään ns. aitoa ruokaa, niin kylläisyys- ja nälkähormonit alkavat toimimaan ihan niinkuin luonto on niiden suunnitellutkin toimivan. Aito ruoka tarkoittaa siis että ostaa ruoka-aineita, joissa on mahdollisimman lyhyt valmistusluettelo. Siis oikeita vihanneksia, kasviksia, yrttejä, hedelmiä, marjoja, lihaa, kalaa jne. Tuo ruokavalio tukee elimistön omaa hormonitoimintaa ja pitää insuliinintuotannon alhaalla, jotka puolestaan vaikuttavat noihin kylläisyys- ja nälkähormoneihin myös. Tältäkin pohjalta mahalaukun leikkaus ihan vaan laihdutuksen takia tuntuu typerältä. 

Ei kaikilla lihavilla ole insuliini- tai leptiiniresistenssiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historiaa:

- laihdutuslääkkeet ovat tappaneet enemmän kuin laihduttaneet, esimerkkinä acomplia, joka vaati yhden ranskalaislääkärin uhrautumisen (muuten syötäis edelleen sitä),

- leikkausmentelmät ovat aina osoittautuneet jälikäteen huonoksi, esimerkkinä ohutsuolen ohitusleikkaus laihdutuksessa https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2682245/

- sama toistuu paksusuolen poistoleikkauksessa, ennen kuviteltiin sen olevan vain nestettä keräävä suolenpätkä, nykyisin enemmän,

- jotkut syövät lisääntyvät sleeve/bypass/rous-en-y-leikatuilla, vaikka tällä hetkellä asiasta ei ole varmuutta

Tässä hetkessä silmiinpistävintä on jättää endokriiniset (neuroendo mukaanlukien) tekijät, psykologiset tekijät ja sosiaaliset tekijät täysin huomiotta. Leikkaukseen pääsee pelkän BMI:n ja mahdollisen liitännäissairauden avulla, jotka molemmat hoituisivat vaikka kirosanalla nimeltään karppaus. Karppauskin toimisi, jos sitä tuettaisiin yhtä paljon kuin mitä lihavuusleikattu saa tukea.

Lisäksi syöpiin ja sairauksiin liittyen, sosiaalinen stressi vaikuttaisi olevan telomeeritutkimusten näkökulmasta merkittävämpi tekijä https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568163715300428 kuin esimerkiksi lihavuus riskinä. Näin ollen jos lihava sairastuu, mieleltään tai syöpään, voi sen katsoa olevan muiden ihmisten syytä.

Vierailija
90/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon yrittänyt monta kertaa kysyä, että minkä takia lihavan pitäisi valita laihdutusleikkaus? Kun minä en kertakaikkiaan ymmärrä syytä. Leikatut hehkuttavat, miten leikkauksen jälkeen syövät kasviksia ja terveellistä ruokaa ja sokeri maistuu pahalle, liikuntaa haluaa harrastaa runsaasti vaikka ennen ei ole kiinnostanut pätkääkään. Miten ihmeessä se leikkaus vaikuttaa noihin asioihin? Nuohan ovat täysin oman pään sisäisiä asioita? Ei nuo ajatukset synny tai jää syntymättä sun vatsalaukun koon mukaan. 

Ja ihan rehellisesti haluan tietää. Mun kysymykset vaan sivuutetaan kaikissa aihetta sivuavissa ketjuissa, tai sitten mun "kimppuun" hyökätään ja haukutaan trolliksi jonka jälkeen koko viestiketju katoaa. 

Olen itsekin niin lihava, että pääsisin heittämällä kyseiseen leikkaukseen, mutta kun en vaan kertakaikkiaan ole löytänyt järkevää perustetta koko toimenpiteelle. Ennemmin laihdutan ja pidän tuloksen ihan vaan ruokavaliolla ja selvittämällä pääni sisäisiä syitä ylensyömiselleni. 

On olemassa terveellisesti syöviä lihavia, jotka syövät liikaa terveellisiä ruoka-aineita. Kaikilla ei ole samanlainen ruokahalu. Pertti Mustajoki toi myös Hesarin artikkelissa esiin senkin, että osalla kansaa on samanlainen häiriö ruokamäärien kanssa kuten toisilla on dysleksia tai dyskalkulia. He eivät tunne kylläisyyttä yhtä herkästi kuin tavalliset ihmiset, joilla kylläisyyssignaali toimii 20 minuutin päästä aterian aloittamisesta.

Sen vuoksi pienempi mahalaukku on heidän tapauksessaan parempi. Kylläisyys tulee nopeammin ja muutenkin poistetun osan menettämisellä on heti leikkauksen jälkeen tutkimuksissa havaittuja nälkähormoneihin kohdistuvia vaikutuksia. Yksinkertaisesti sanottuna ihminen tulee helpommin kylläiseksi.

Tämä selitys ei kuitenkaan koske kaikkia ylipainoisia leikkaukseen menijöitä. Sitäpaitsi, en kyllä usko että kukaan onnistuu lihottamaan itseään sairaalloisen ylipainoiseksi vain siksi, että syö liikaa terveellisiä ruokia vaikka miten ois ongelmaa kylläisyyden kanssa. 

On muuten ihan oikeasti tutkittu asia, että jos ihminen jättää pois kaikki einekset, sokerit, transrasvat sun muut epäterveelliset ja keskittyy syömään ns. aitoa ruokaa, niin kylläisyys- ja nälkähormonit alkavat toimimaan ihan niinkuin luonto on niiden suunnitellutkin toimivan. Aito ruoka tarkoittaa siis että ostaa ruoka-aineita, joissa on mahdollisimman lyhyt valmistusluettelo. Siis oikeita vihanneksia, kasviksia, yrttejä, hedelmiä, marjoja, lihaa, kalaa jne. Tuo ruokavalio tukee elimistön omaa hormonitoimintaa ja pitää insuliinintuotannon alhaalla, jotka puolestaan vaikuttavat noihin kylläisyys- ja nälkähormoneihin myös. Tältäkin pohjalta mahalaukun leikkaus ihan vaan laihdutuksen takia tuntuu typerältä. 

Olet oikeilla jäljillä. Yksi selittävä tekijä on ruokavalion muokkaama suolistobakteeristo, joka toimii neuroendokriinisesti aivojen kanssa.

- Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/92 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen, hajotkaa siihen kirjoitti:

Kuinka VOI saada tästäkin aiheesta riitaa? :D

Olen käynyt leikkauksesta ja mitään muuta en kadu, kuin että miksi en mennyt 10 vuotta aiemmin. Olisi ehkä säätynyt polveni enkä olisi sairastunut 2-tyypin diabetekseen.

Nyt on diabetes poissa ja elämä mallillaan. 

Niille jotka sanovat että 'laihduta' niin luuleeko joku tosiaan ettei nämä ihmiset ole sitä keinoa kokeilleet =D Voi kertoa että joka ikinen kevät ja syksy aloitettiin laihduttaminen, _TOSISSAAN_.

Joskus sainkin painoa jopa 25 pois ja aina tulivat takaisin, korkojen kera.

Leikkaus on apuväline, joka oikein käytettynä on uskomaton pelastus. Senkin voi toki ryssiä siinä vaiheessa, kun pystyy taas syömään isompia annoskokoja. 

Minun ei tarvitse kuin kävellä kaupungilla ja nähdä lihavia ihmisiä, niin taas on motivaatio kohdillaan ja iloitsen S-kokoisista vaatteistani <3 Ennen olivat kokoa 56... eli jotain XXXXXXL.

Kaiken tuon olisit saanut ihan syömällä ravintorikasta ruokaa. Ei olisi tarvinnut sisuksia silpoa ja voisit jatkossakin syödä hyvää ruokaa tarpeeksi.

Kituuttamalla ja kaloreita laskemalla laihdutus ei ole koskaan pysyvää.

Sisälukutaito.... =D 

Täällä taas joku helvetin rölli tahtoo ymmärtää kaiken väärin.. 

Sateista syksyä vaan sullekin <3

Mitähän siinä oli väärin ymmärrystä??  Olet yrittänyt laihduttaa väärin huonoin tuloksin ja kun ei onnistunut, niin annoit silpoa sisukset. Nyt et voi enää syödä kunnolla koskaan. Selvisit diabeteksesta, ok ja laihduit.  Nämä olisit saanut syömällä, ilman silpomisia. 

Häh? Olet aivan hullu. Voin syödä ihan normaalisti nykyään =DDD 

Ja siis EN  lue: EN onnistunut tässä syömällä, en siis MILLÄÄN keinoin, en lääkärin, en ravintoterapeutin, en painonvartijoiden, en ketodieetin, en ravintoympyrän, enkä äidin ohjeilla.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? 

Noh, näköjään joku, joka ei tiedä asiasta yhtään mitään saa nyt jotain perverssiä mielihyvää puhumalla hölynpölyä tietämättä MITÄÄN asiasta  ^_^

Menikö tunteisiin??? :D

Kyllä. En onnistunut pysyvässä painonpudotuksessa. Kymmenen vuotta yritin erilaisia keinoja. Aina kilot palasivat korkojen kera. Ja tämä on ehkä tyypillisin tarina kaikilla leikatuilla.

Kyllä. Lihavuusleikkaus auttoi onnistumisessa. Sain pysyvän muutoksen aikaan.

Tämä on asia joka hiertää ihan selvästi. Miksi se herättää ärsytystä, sitä en tiedä. :D

Siis tyypillisesti ensin yritetään laihduttaa väärin ja kun ei ymmärretä oikeaa tapaa, niin sitten leikellään sisuksia. Ja kuvitellaan pääsevän kiloista ja sairauksista ilman omaa panosta asiaan.

Luulet vain. Lihavuusleikattuhan joutuu panostamaan ihan itse laihtumiseensa koko loppuikänsä. Kun painoa on pudonnut pääsee liikkumaankin eri tavalla ja se parantaa kuntoa. Ennen leikkausta ja monesti vielä leikkauksen jälkeenkin käydään seurannassa varmistamassa, että syödään juuri niin kuten Ravitsemusterapeuttien yhdistyksen lihavuusleikatuille tarkoitetussa esitteessä neuvotaan. Sen kaiken joutuu tekemään ihan itse ateria kerrallaan.

Aivan, ohjeistetaan syömään ihmisen elimistön vastaisesti.

Kuinka niin?

Vierailija
92/92 |
23.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi