Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

APUA!! NOLOTTAA! Sukulaispariskunta pyysi meitä kummeiki ja olin niin ihastuksissani,

Vierailija
25.07.2008 |

että unohdin ettemme mieheni kanssa kuulu enää kirkkoon. Olemme siis pienemmän verotuksen takia eronneet kirkosta vähin äänin viime vuonna. Voihan kuttu!



MItä nyt teemme? Olisimme NIIN mielellään kummeja tuolle lapselle! En ilkiä sanoa, ettemme rahan takia kuulu enää kirkkoon....tarkistaako tuota kukaan mistään? Jos vain pokkana ilmoitamme nimemme ja seurakunnan? ÄÄÄÄÄH; HÄVETTÄÄ.

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mäki liityin kirkkoon ku halusin ripille, ja erosin sen jälkee. Naimisiin mennessä liityin taas, ja sit erosin, jokaisen lapsen kohdalla on kastamista varten liittyny ja sit eronnu. Kummiks kun oon menny ni oon siks aikaa liittyny ja taas eronnu.

Siis ei _voi_ olla totta!

Halusit ripille? Mitä ripille pääsy sinulle merkitsi?

Halusit kirkkohäät? Miksi?

Halusit, että lapsesi kastetaan? Mitä se sinulle tarkoittaa, kun lapsi kastetaan?

Kummiksi olet halunnut. Mitä kummina olo sinulle merkitsee?

Minä en ihan oikeasti voi uskoa tätä.

Vierailija
22/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kastejuhlat kestää....



t: kirkoton kummi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme kyselleet sen enempää lupia, pappi ei vain laittanut sylikummin nimeä kirkon kirjoihin ja kirjoitti kastetodistukseen, että "epävirallisesti" Sejase.



Ei meitä haittaa vaikka on muka "epävirallinen, lapselle tärkeä ihminen ja meidän silmissämme kummi (mikä ei meille tarkoita sitä hengellistä johdatusta, vaan aikuista, joka on kiinnostunut lapsesta ja on tämän tukena).

Vierailija
24/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menin ripille koska se oli vanhemmilleni tärkeää, siksi siis kävin rippikoulun (jota vartenmyös siihen aikaan vanhempieni piti liittyä kirkkoon ihan vaan sit varten)



Meillä ei ollut "kirkkohäät" vaan papin vihkiminen kotona pienesti. Tämä papin siunaus oli tärkeää sekä minun vanhemmilleni, että miehelleni ja hänen suvullee. Itseolisin voinut mennä maistraatisa ihan yhtä hyvin, kun oli vaan pienimuotoiset pullakahvihäät.



Lasten kastamisessa sama juttu. Eli minua uskovaisempi mieheni, sekä hänen sukunsa ja minun vanhempani pitivät erittäin tärkeänä että lapset kastetaan. Minusta ihan kaunis tilaisuus, enkä nähnyt syytä olla kastamatta kun muille oli niin tärkeää.



Kummiksi minua pyysi lapsuudesta asti ystäväni ollut henkilö, jolle oli todella tärkeää, että minusta ja miehestäni tulee heidän lastensa kummit. Ystäväperhe (kummilasteni vanhemmat) eivät ole uskovaisia, mutta halusivat kastaa lapsensa, ja halusivat minusta virallisen kummin. Keskustelin heidän kanssaan pitkään siitä, mitä kummiudesta haluavat, ja eivät halua mitään raamattuopetusta tai uskonnosta kertovaa ihmistä, vaan yhden todella läheisen ihmisen lapsilleen, apua arjessa, ja rakkautta. Nämä pystyn toteuttamaan hyvin, ja koen olevani hyvä kummi.



3

Vierailija
25/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa pitäisi olla vähintään kaksi ev.lut. kummia, joista toinen sylikummi. Muut "viralliset" kummit voivat kuulua johonkin toiseen kristilliseen kirkkokuntaan, mikäli tämän kirkkokunnan kastekäsitys on yhtenevä luterilaisten kanssa. Eli katoliset, ortodoksit, anglikaanit jne menee, baptistit ja helluntailaiset taas eivät.



Käytännössä ihan papista kiinni. Itse olen ihan virallinen, kirkonkirjoihin merkitty kolmas kummi, vaikka kirkkokuntani kastekäsitys ei luterilaisilla linjoilla kuljekaan. (Ja kyllä, silti halusin kummiksi, turvalliseksi aikuiseksi ja kristinuskon oppaaksi.. hyi minua! :D) Toisaalta kanssani samaan seurakuntaan kuuluva ystäväni ei saanut edes olla esillä "epävirallisen" kummilapsensa ristiäisissä, siis lukea evankeliumitekstiä, esittää juhlaan sopivaa laulua tms. koska oli papin mielestä NIIN vääräuskoinen lahkolainen..

Vierailija
26/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kuin joku kirjoitti eli kaksi oikeasti kirkkoon kuuluvaa kummia tarvitaan ja loppu on papista kiinni. Meidän pappimme sanoi, että hänelle ei ole mitään väliä niin kauan kuin kummi ei ole jonkun täysin ristinuskon vastaisen lahkon jäsen, toinen pappi ei taas huolinut miestäni ja minua kummeiksi, koska olimme avoliitossa (kirkkoon kuulumme kumpikin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi kastetaan ev.lut seurakunnan jäseneksi, myös kummin on kuuluttava ko kirkkoon.

Vierailija
28/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä siis tekstiä kirkon omilta sivuilta, googlaa "evl kummi". Alleviivaus omani, jos sisäluku ei jollakulla pelaa.. ;)





"Kastettavalla tulee olla ainakin kaksi kummia, jotka ovat joko luterilaisen kirkon tai niin sanotun Porvoon yhteisön jäsenkirkon konfirmoituja jäseniä.



Porvoon yhteisöön kuuluvat Suomen, Ruotsin, Norjan, Islannin, Viron ja Liettuan luterilaiset kirkot. Porvoon yhteisön muita kuin luterilaisia jäsenkirkkoja ovat Englannin, Irlannin ja Walesin anglikaaniset kirkot sekä Skotlannin episkopaalinen kirkko.



Näiden lisäksi Porvoon yhteisöön kuuluu vielä kaksi pientä anglikaanista kirkkoa, Espanjan episkopaalis-reformoitu kirkko ja Lusitanian kirkko Portugalista.



Tämän lisäksi kummina voi toimia evankelis-luterilaisen kirkon toimittaman kasteen (lapsikasteen) hyväksyvään kristilliseen kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluva konfirmoitu henkilö, esimerkiksi ortodoksi tai katolilainen. _Kirkkoon kuulumaton henkilö ei voi toimia kummina.: "



Eli kuten yllä sanoin, kaksi luterilaista ja loputkin lapsikasteen hyväksyviin kirkkoihin kuuluvia.



-19-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen ollut kummina vauvalle joka kastettiin luterilaiseksi. En kuitenkaan kelvannut ekaksi enkä tokaksi kummiksi, mutta kyllä kelpaatte hyvin sitten "jämäkummeiksi". Eli ei kummiudelle ole este, ettei kuulu kirkkoon. Sylikummiudelle ja sille toiselle kummiudelle vain, mutta voitte vallan hyvin olla ylimääräisiä kummeja, ei siinä ole mitään ongelmaa :)

Vierailija
30/47 |
25.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei varsinaisesti tunne sylikummiutta, vaan kaikki kummit ovat samanarvoisia. Vanhemmat voivat valita jonkun kummeista pitämään vauvaa sylissä kasteen ajan ja kutsua häntä sylikummiksi, mutta kirkon näkökulmasta asialla ei ole mitään merkitystä. Lapsi voi kastettaessa olla kenen tahansa sylissä, vaikka isän tai mummon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
26.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kastekaavassa kysytään vanhemmilta ja kummeilta: "Tahdotteko yhdessä seurakunnan kanssa huolehtia siitä, että NN saa kristillisen kasvatuksen?" Miten ymmärrät tämän kysymyksen? Mitä ajattelet kristillisen uskon kysymyksistä ylipäätään?



Lapsi kastetaan kristillisen seurakunnan jäseneksi, ei yksityisuskovaiseksi. Mitä sinä haluat kertoa kummilapsellesi seurakunnasta ja kirkosta? (Eroa ja valehtele kuuluvasi, niin säästät rahaa, mutta voit kuitenkin hengata mukana, jos kukaan ei älyä epäillä rehellisyyttäsi?)



Sinuna kertoisin avoimesti tilanteen lapsen vanhemmille ja jättäisin heidän päätettäväkseen, haluavatko he kirkkoon kuulumattomuudestasi huolimatta kutsua sinut ja miehesi ristiäisiin. Lapselle läheinen tukija ja puolestarukoilija voit tietenkin olla myös, olet kummi tai et.



Kristillinen kasvatus on myös arvokasvatusta; suhde lapseen kannattaa rakentaa reilulle ja rehelliselle pohjalle, myös vanhempien kanssa. Elämä on valintojen tekemistä: ei voi syödä kakkua ja säästää kakkua. Jos haluatte kummiksi, liittykää takaisin kirkkoon ja toimikaa ja eläkää seurakunnan jäsenenä.



Myöhempiin vastauksiin liittyen: on off - kirkon jäsenyys palvelujen ja etujen saavutamiseksi on mielestäni todella itsekästä "rusinat pullasta" meininkiä ja erittäin ohutta sitoutumista kristilliseen yhteisöön. On tosin sanottu, että moni eroaisi kunnan jäsenyydestäkin, jos se vain olisi mahdollista ja liittyisi mukaan vain kun elämänvaihe edellyttäisi välttämättömiä kunnan palvelujen saamista. Kaikista ei ole kivaa maksaa koulujärjestelmästä, jos ei ole itsellä lapsia tai vanhustenhuollosta, jos on itse (vielä) nuori ja ketterä tai julkisesta terveydenhuollosta, jos firma maksaa yksityislääkäreillä käynnit.

Vierailija
32/47 |
26.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaisen lapsen kohdalla on kastamista varten liittyny ja sit eronnu. i]

Miksi oot kastamista varten liittyny? Eikö lapsi voida kastaa, jos toinen vanhemmista kuuluu kirkkoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
26.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menin ripille koska se oli vanhemmilleni tärkeää, siksi siis kävin rippikoulun (jota vartenmyös siihen aikaan vanhempieni piti liittyä kirkkoon ihan vaan sit varten)

Jos vanhempasi ovat niin helkatin uskovaisia, niin miksi ihmeessä eivät kuuluneet kirkkoon??

Tämä papin siunaus oli tärkeää sekä minun vanhemmilleni, että miehelleni ja hänen suvullee.

Miksi? Jos eivät kerran olleet niin uskovaisia, että olisivat kirkkoon kuuluneet?

Eli minua uskovaisempi mieheni, sekä hänen sukunsa ja minun vanhempani pitivät erittäin tärkeänä että lapset kastetaan.

Miksi sinun piti kuulua silloin kirkkoon? Olisihan ne mukulat voinu kastaa silloinkin, vaikka uskovainen miehesi olisi kuulunut kirkkoon?

Mä en kyllä oikein ymmärrä tuollaisia ihmisiä. Joko kuulutaan kirkkoon tai sitten ei. Luulisi, että seurakunnillakin on jokin valvonta, miten monta kertaa ihminen liittyy ja eroaa kirkosta. Sen maksimimäärä voisi olla 2 kertaa kumpaakin. Tai jos eroaa kirkosta, niin joutuisi käymään rippikoulun uudelleen.

Vierailija
34/47 |
26.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitää olla konfirmoitu että pääsee ns oikeaksi kummiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
26.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän tapauksia.



Ja käsi sydämelle kummitukset, kuinka moni on kummilapselleen paasannut Jessestä ja yhtiökumppaneista ? Oikeasti...

Vierailija
36/47 |
26.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kummeina on sekä kirkkoon kuuluvia että siihen kuiulumattomia, ev.luterilaisia ja ortodokseja. Eivät ole papit koskaan mitään kyselleet ja tarkastaneet.

Vierailija
37/47 |
26.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kastekaavassa kysytään vanhemmilta ja kummeilta: "Tahdotteko yhdessä seurakunnan kanssa huolehtia siitä, että NN saa kristillisen kasvatuksen?"

Vierailija
38/47 |
26.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vanhemmat ja mieskään (?) eivät kuulu kirkkoon, jos niin tärkeitä nämä asiat ovat?

Oletteko niin vitun saitaa porukkaa koko suku, että kehtaatte vain käyttää kirkkoa hyväksenne, ettekä halua veroa maksaa?

Vierailija
39/47 |
26.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittää kun on käynyt rippikoulun.

Jos lapsi kastetaan ev.lut seurakunnan jäseneksi, myös kummin on kuuluttava ko kirkkoon.

Minä en ole kuulunut ikinä kirkkoon, mieheni kuuluu, mutta emme kumpikaan ole käyneet rippikoulua. Silti olemme kummeja ihan virallisesti. Olemme saaneet myös saman kummitodistuksen kuin muutkin kummit.

Vierailija
40/47 |
27.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kastekaavassa kysytään vanhemmilta ja kummeilta: "Tahdotteko yhdessä seurakunnan kanssa huolehtia siitä, että NN saa kristillisen kasvatuksen?"

Kasteen yhteydessä voidaan joko kysyä em. mainittu kysymys tai kehottaa seuraavasti: "Vanhemmat ja kummit, pyhä kaste velvoittaa teitä yhdessä seurakunnan kanssa huolehtimaan hänen (kastettavan) kristillisestä kasvatuksestaan."

Pointti on siinä, miten ap ymmärtää kummin tehtävän, miksi hän haluaa kummiksi, jos hän ei halua olla kirkon jäsen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kuusi