Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset eivät haaveile parisuhteesta
13.10.2019 |
Mutta miehet haaveilevat.
Mistäköhän johtuu..?
"Tutkimus (väestöliiton finsex) kertoo myös, että sinkkumiehistä noin puolet kaipaa parisuhdetta, kun taas sinkkunaisista kumppanista haaveilee vain neljännes.
Joka neljäs naissinkku ei tutkimuksen mukaan halua itselleen suhdetta ollenkaan. Miessinkuilla vastaava luku on vain seitsemän prosenttia."
Kommentit (1017)
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin?
Parisuhde on pelkkää miehen halua, miehen tyydyttämistä ja miehen sitä ja tätä. Miehet ei tee mitään naisen eteen. Hakevat vain omaa nautintoa, odottavat poikalapsia ja vähät välittävät naisen sielusta, naisen kokemuksista tai toiveista. Heterosuhteiden perusdynamiikka on sairas. Naista alennetaan ja hänen ihmisyys viedään. Nainen on omaisuutta, esine joka on vain miehen kautta elävä. Nainen on miehelle luonnonvara jota käytetään ja jolla ei ole mitään ihmisyyttä.
Miehet ovat täysin sairaita. Ja oksettavia ovat myös nämä lampaat jotka kiekuvat miehen tyydyttämisen puolesta. Eipä miehen tarvitse tehdä yhtään mitään.
Olet sairas. Hanki apua miesvihaasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuneeko siitä, että naiset luulevat kesyttävänsä iropanonsa ja se puolet miehistä taas ei saa irtopanoja.
Siinä tapauksessa tulos olisi että naiset haluaa suhteita. Selvästi siis irtopanomiehetkään ei kiinnosta parisuhdemielessä vaikka jonnet niin toivoo.
Minulla on seksisuhde parisuhdetta haluamattoman naisen kanssa. Alussa hän kuitenkin olisi halunnut vakavan suhteen. Enää hän ei edes muista että parisuhdetta olisi halunnut...
Niin, se on tutustunut sinuun ihmisenä hormonihuurujen laskettua ja tullut takaisin järkiinsä ja muistaa taas että ei tee tuollaisella yhtään mitään. Monelle on turf off tutustua siihen millainen mies on oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häpeä se naiselle onkin. Jos nainen haluaa parisuhteen ja perheen, niin miehille, kuten sinulle, se on vit tuilun ja hyväksikäytön aihe. Mutta onneksi naiset alkavat ottaa opikseen. Ei suomalaisesta miehestä ole perheellisesksi, ei isäksi eikä puolisoksi. Siinähän sitten ihmettelette kun ei tipu pillua eikä siinä vanhuuden kynnyksellä ole edes lapsia. Mitä jää käteen muuta kuin veltto kyr pä?
- Expihtarikurppa
Pötyä. Naisia maailmassa riittää. Jo kaksi jonkun aikaa sitten eronnutta kaveria ottivat ulkomaalaisen vaimon itselleen. Toinen on thaimaalais/malesialainen ja toinen venäjältä ja tuntuvat olevan onnellisia.
Joo mutta kun ne ei ole mitään naisia vaan iso L merkki miehen otsassa, että tässä kulkee luuserin tuntiostos ja tullissa on vielä tästä veroja maksamatta. Sitten vaan miettii mitä tauteja miehessä jo on ja onko vaan luovuttanut ja päättänyt kuolla panemisen takia, koska muualta ei saa kuin maksulliselta "vaimoltaan".
Mielummin tekevät noin kuin että jäisivät mölisemään tänne vuosikausiksi.
Ei nainen koskaan edes tarvinnut miestä.
Jos saa siitä elatusmaksut tueks, niin se riittää. Mennään yleensä vahingoks raskaaks puoltuntemattoman kaa.
Naisille riittää lapset ja koirat. Tää on syy miksi mua ei kiinnosta myöskään naiset. Kuunnella asten ja naisen vinkumista samalla kun oot joku työkalu. Tarviin omaa vapautta.
Naisille mies on ollut vain pelkkä elättäjä ja turva. Nykymaailman nainen ei tarvitse enää miehiltä noita asioita, joten ei tarvitse miestäkään. Osoittavat läheisyyttäänkin ennemmin jollekin lemmikille, eli miehen arvostus on todella alhaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei välttämättä ole kylmenpiä, ainoastaan hitaampia kiihottumaan. Kiihottumiseen tarvitaan myös emotionaalista yhteyttä. Tätä ei moni, edes nainen itse tajua.
Tuo, että naisia ei miehet kiinnosta, on 100% viesti siitä, että miesten seksitaidot on alta nollan ja tunneyhteyytä EI OLE.
Jos mies on aidosti hyvä sängyssä, siinä jää matkustelu 100%.
Mies joka on pillun perään kuni ummetusvaivainen, ei saa ikänä naista.
Peniskateus on nykyään tabu ja totuutta on yritetty häivyttää puhumalla klitoriksen hermoista ja peräkkäisistä orgasmeista.
Mutta naisille seksi ei vain ole niin mahtava juttu kuin miehille. Jos tämä voitaisiin kirkosta kuuluttaa ja hyväksyä osana kansanviisautta, välit voisivat taas parantua.
Nyt ollaan siinä systeemissä, että miehiä vaaditaan kiristämään vyötä ja olemaan jotenkin ihmeellisiä kaasuvalottamalla miehiä pervotuksen, creepytyksen ja todellisuuden muokkauksen kautta kuten "kyllä nainen on esteettinen". Ymmärrettävästi tuo luo katkeruutta, inceliä, murhanhimoisia riehujia yms. koska siinä ikään kuin vaaditaan mieheltä toista sprinttiä maalinauhan katkaisemisen jälkeen.
On ihan kohtuutonta vaatia, että mies kaiken vaatimansa vaivan jälkeen myös loihtisi naiselle kikkelin ja miehisen kiihottumisprosessin, kun jumalatkaan eivät ole siihen pystyneet.
Vaikka mies olisi miten hienotunteinen ja haavoittuvainen seksiä pyytäessään, mies saa kunnon raivarit niskaansa jos ei tuo jotain lisäarvoa peliin.
Millä sinä perustelet väitteesi? Oletko ollut nainen? Oletko edes harrastanut yhdenkään naisen kanssa seksiä? Kun palstan perusteella on tullut sellainen käsitys, että naisten seksuaalisuuden suhteen kokemuksesi ovat olemattomat. Autismi-diagnoosisi olet ilmeisesti täällä julkisesti myöntänyt, vai onko se pelkkä huhu? eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häpeä se naiselle onkin. Jos nainen haluaa parisuhteen ja perheen, niin miehille, kuten sinulle, se on vit tuilun ja hyväksikäytön aihe. Mutta onneksi naiset alkavat ottaa opikseen. Ei suomalaisesta miehestä ole perheellisesksi, ei isäksi eikä puolisoksi. Siinähän sitten ihmettelette kun ei tipu pillua eikä siinä vanhuuden kynnyksellä ole edes lapsia. Mitä jää käteen muuta kuin veltto kyr pä?
- Expihtarikurppa
Pötyä. Naisia maailmassa riittää. Jo kaksi jonkun aikaa sitten eronnutta kaveria ottivat ulkomaalaisen vaimon itselleen. Toinen on thaimaalais/malesialainen ja toinen venäjältä ja tuntuvat olevan onnellisia.
Joo mutta kun ne ei ole mitään naisia vaan iso L merkki miehen otsassa, että tässä kulkee luuserin tuntiostos ja tullissa on vielä tästä veroja maksamatta. Sitten vaan miettii mitä tauteja miehessä jo on ja onko vaan luovuttanut ja päättänyt kuolla panemisen takia, koska muualta ei saa kuin maksulliselta "vaimoltaan".
Joo enpä minäkään kyllä kehtaisi aasialaisen naisen kanssa tuolla liikkua, vaikka sellaisen helposti nappaisikin. Katsottaisiin enemmän pahalla kuin yksin liikkuessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä monet miehet on hyviä sängyssä, ei se aina pelkkää miehen tyydyttämistä ole, vaan molempien.
Koskeeko tuo myös vanhempia naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin?
Parisuhde on pelkkää miehen halua, miehen tyydyttämistä ja miehen sitä ja tätä. Miehet ei tee mitään naisen eteen. Hakevat vain omaa nautintoa, odottavat poikalapsia ja vähät välittävät naisen sielusta, naisen kokemuksista tai toiveista. Heterosuhteiden perusdynamiikka on sairas. Naista alennetaan ja hänen ihmisyys viedään. Nainen on omaisuutta, esine joka on vain miehen kautta elävä. Nainen on miehelle luonnonvara jota käytetään ja jolla ei ole mitään ihmisyyttä.
Miehet ovat täysin sairaita. Ja oksettavia ovat myös nämä lampaat jotka kiekuvat miehen tyydyttämisen puolesta. Eipä miehen tarvitse tehdä yhtään mitään.
Olet sairas. Hanki apua miesvihaasi
Kuinka ironista, että miesten naisvihan levittämisen esiin ottaminen on muka miesvihaa. Sekä ei ole NAISvihaa, että naisen tarpeita vähätellään ja rikotaan vain koska he ovat naisia?
Olen mielelläni miesvihainen sen sijaan että olisin typerä lammas joka suostuu orjaksi ja kehuu perään miten itse osaa valita sen.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tuo myös vanhempia naisia?
Varmaan naiskohtaista. Osa keski-ikäisistä, pitkästä parisuhteesta eronneista naisista tuntuu olevan hyvin tyytyväisiä sinkkuuteensa. Ovat vuosikaudet paaponeet miestä ja lapsia, eron jälkeen voivat tehdä muutakin kuin leikkiä kodinhoitajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy on miesten liian kovat vaatimukset parisuhteessa. Jos nainen on pelkkä kotiorja tai lapsentekokone, eikä mies anna edes seksissä hyvää seksiä, vaan ajattelee vain omaa tyydytystään niin tyhjän saa pyytämättäkin.
Helppo huomata kummalla sukupuolella on annettavaa parisuhteessa ja kummalla ei.
oot trolli! naisia liian kovat vaatimukset
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään miksi miehet hakee nuorta naista, vaikka thaimaasta jos ei muuten. Käppyrä kertoo kaiken.:)
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/sek…
Uskon, että monen naisen kiinnostumattomuus johtuu siitä, etteivät ole koskaan saaneet tyydyttävää seksiä. Itsekin kohtasin vasta eroni jälkeen miehen, jonka kanssa aloin nauttia seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään miksi miehet hakee nuorta naista, vaikka thaimaasta jos ei muuten. Käppyrä kertoo kaiken.:)
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/sek…
Uskon, että monen naisen kiinnostumattomuus johtuu siitä, etteivät ole koskaan saaneet tyydyttävää seksiä. Itsekin kohtasin vasta eroni jälkeen miehen, jonka kanssa aloin nauttia seksistä.
Väestöliitolla on myös käppyrä siitä miten harva nainen saa seksistä tyydytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on miesten liian kovat vaatimukset parisuhteessa. Jos nainen on pelkkä kotiorja tai lapsentekokone, eikä mies anna edes seksissä hyvää seksiä, vaan ajattelee vain omaa tyydytystään niin tyhjän saa pyytämättäkin.
Helppo huomata kummalla sukupuolella on annettavaa parisuhteessa ja kummalla ei.
oot trolli! naisia liian kovat vaatimukset
Näyttäisi siltä että yhdellä neljästä naisesta ei ole mitään vaatimuksia.
Kuulun niihin naisiin jotka eivät halua parisuhdetta. Syy? Suhteessa joutuu harrastamaan pornoseksiä, vääntymään ties mihin asentoihin ja leikkiä että miehen elin on mun koko maailman keskipiste. Ällöttävää touhua josta itse en saa mitään. Siispä ei kiitos!
Oon nyt 32 ja mulla on takana kolme parisuhdetta, yhteensä olen tähän ikään mennessä ollut suhteessa yli 11 vuotta.
Viimeisimmän jälkeen alan olemaan aika varma, etten ala suhteeseen moneen vuoteen enää, nyt tuntuu että ei ikinä.
Ehkä sit kun on 60-70v jolloin ne sen ikäiset miehet on jo opetellut elämän perusasiat, osaavat ottaa kumppaninkin huomioon ja niillä on jokin realistinen käsitys kuinka paljon on kohtuullista vaatia suhteelta ja kuinka paljon toisaalta antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään miksi miehet hakee nuorta naista, vaikka thaimaasta jos ei muuten. Käppyrä kertoo kaiken.:)
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/sek…
Uskon, että monen naisen kiinnostumattomuus johtuu siitä, etteivät ole koskaan saaneet tyydyttävää seksiä. Itsekin kohtasin vasta eroni jälkeen miehen, jonka kanssa aloin nauttia seksistä.
Myös minä uskon tähän ja vahvasti uskonkin. Hyvin harva mies on oikeasti hyvä naisen tyydyttämisessä. Tämä on tullut ilmi monien, monien naisten suusta. Kukapa nyt huonoa kaipaisi? Yksin ei tarvitse ainakaan jatkuvasti pettyä. Suurimman osan miehistä luulot itsestään ja seksitaidoista on aivan liian suuret ja valitettavasti monilla myös pornosta opittu. Kaksi parhainta kokemustani seksistä on miehiltä, joista kumpikin oli pornoa katsonut vain teininä. He osaavat todella tyydyttää naisen. Ovat keskittyneet pornon sijaan todelliseen seksiin ja elämään. Muuten, nämä ihanat osaavat myös läheisyyden (sitä usein kaipaavatkin) kuin myös puhua tunteistaan. 😍
Ps. Kummallakin alle 10 seksikumppania elämänsä aikana ja ikää yli 40.
Alue: Aihe vapaa
Joo mutta kun ne ei ole mitään naisia vaan iso L merkki miehen otsassa, että tässä kulkee luuserin tuntiostos ja tullissa on vielä tästä veroja maksamatta. Sitten vaan miettii mitä tauteja miehessä jo on ja onko vaan luovuttanut ja päättänyt kuolla panemisen takia, koska muualta ei saa kuin maksulliselta "vaimoltaan".