Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset eivät haaveile parisuhteesta
13.10.2019 |
Mutta miehet haaveilevat.
Mistäköhän johtuu..?
"Tutkimus (väestöliiton finsex) kertoo myös, että sinkkumiehistä noin puolet kaipaa parisuhdetta, kun taas sinkkunaisista kumppanista haaveilee vain neljännes.
Joka neljäs naissinkku ei tutkimuksen mukaan halua itselleen suhdetta ollenkaan. Miessinkuilla vastaava luku on vain seitsemän prosenttia."
Kommentit (1017)
Vierailija kirjoitti:
Ei parisuhde ole monelle mikään itsetarkoitus. Sellaiseen mennään jos löytyy sopiva henkilö jonka kanssa kemiat toimii. Jos ei löydy, ei mennä.
Näin se on. Suomessa miehet ovat konservatiivisempia kuin muissa Pohjoismaissa ja siitä varmaan tulee heille se vamhollinen ajatus että kaikkien pitäisi olla jonkun kanssa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ei välttämättä ole kylmenpiä, ainoastaan hitaampia kiihottumaan. Kiihottumiseen tarvitaan myös emotionaalista yhteyttä. Tätä ei moni, edes nainen itse tajua.
Tuo, että naisia ei miehet kiinnosta, on 100% viesti siitä, että miesten seksitaidot on alta nollan ja tunneyhteyytä EI OLE.
Jos mies on aidosti hyvä sängyssä, siinä jää matkustelu 100%.
Mies joka on pillun perään kuni ummetusvaivainen, ei saa ikänä naista.
Vierailija kirjoitti:
#metoo-psykoosien jälkeen yksikään mies ei edes lähesty suomalaista naista.
sitten se käännetään naisten voimaantumiseksi.
Jos tämä on miesten yleinen mielipide niin se taitaa selittää miksi naiset ei halua suhdetta, kuka nyt haluaisi jakaa elämänsä sellaisen kanssa jonka mielestä sinulta puuttuu itsemääräämisoikeus kehoosi vain sukupuolen perusteella.
En tiedä kuulunko sinkkunaisista siihen yhteen neljännekseen vai kolmeen. Haaveilen kyllä parisuhteesta, kirjaimellisesti, mulla on mielikuvituspoikaystävä. Mutta deittailu ja toisten parisuhteiden sivusta katsominen on karistanut kuvitelmat että mulle löytyisi miestä joka pitää mua vertaisenaan ja on yhtä kiinnostunut molemmille palkitsevan ja turvallisen hyvän suhteen rakentamisesta kuin minä olen. En suunnittele, haikaile tai tavoittele suhdetta ja olen tyytyväinen näin.
Buaahhhaa näitä jonneja!
Lukekaa nyt edes se aloitus, se on juuri miehet joilta itsenäinen elämä ei onnistu. Ellei saada tyttistä, asutaan äidin kanssa :D
Me 'mammat' ollaan pääosin täällä ihan perheellisiä. Toisin kuin yksikään tasoteoreetikko :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parisuhde ole monelle mikään itsetarkoitus. Sellaiseen mennään jos löytyy sopiva henkilö jonka kanssa kemiat toimii. Jos ei löydy, ei mennä.
Näin se on. Suomessa miehet ovat konservatiivisempia kuin muissa Pohjoismaissa ja siitä varmaan tulee heille se vamhollinen ajatus että kaikkien pitäisi olla jonkun kanssa suhteessa.
Ja tuoko on huono asia? Ruotsissa ei enään naiset tahdo pystyä iltaisin liikkumaan. Tämäkö on toivottu tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parisuhde ole monelle mikään itsetarkoitus. Sellaiseen mennään jos löytyy sopiva henkilö jonka kanssa kemiat toimii. Jos ei löydy, ei mennä.
Näin se on. Suomessa miehet ovat konservatiivisempia kuin muissa Pohjoismaissa ja siitä varmaan tulee heille se vamhollinen ajatus että kaikkien pitäisi olla jonkun kanssa suhteessa.
Siitä se tulee etteivät miehet osaa huolehtia omista sosiaalisista ja emotionaalisista tarpeistaan vaan tarvitsevat siihen naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan noita teorioita heittää, mutta tulos on se mitä tuossa edellä mainittiin.
Taidat olla idiootti. Nainen ei pärjää yhtään sen paremmin ilman miestä, mutta mies pärjää kyllä ilman palloa jalassaan. top5% miehen menettäminen on naiselle kova isku, mutta top5% mies taas saa naisen helposti milloin haluaa.
Ai nainen ei pärjää yhtään sen paremmin ilman miestä kuin miehen kanssa? No sittenhän on perusteltua olla jatkossakin yksin, jos parisuhde ei tuo mitään positiivista elämään. eri
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei välttämättä ole kylmenpiä, ainoastaan hitaampia kiihottumaan. Kiihottumiseen tarvitaan myös emotionaalista yhteyttä. Tätä ei moni, edes nainen itse tajua.
Tuo, että naisia ei miehet kiinnosta, on 100% viesti siitä, että miesten seksitaidot on alta nollan ja tunneyhteyytä EI OLE.
Jos mies on aidosti hyvä sängyssä, siinä jää matkustelu 100%.
Mies joka on pillun perään kuni ummetusvaivainen, ei saa ikänä naista.
Tässä voi jopa olla perää jo ihan tämän keskustelun perusteella. Täällä miehet puhuvat vain irtoseksistä ja "suhteen eduista", me kaikki tiedämme että sillä tarkoitettiin irtoseksiä. Vaikea siinä on tunnetta kehittää joa toiselle suhde on vain seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei parisuhde ole monelle mikään itsetarkoitus. Sellaiseen mennään jos löytyy sopiva henkilö jonka kanssa kemiat toimii. Jos ei löydy, ei mennä.
Näin se on. Suomessa miehet ovat konservatiivisempia kuin muissa Pohjoismaissa ja siitä varmaan tulee heille se vamhollinen ajatus että kaikkien pitäisi olla jonkun kanssa suhteessa.
Ja tuoko on huono asia? Ruotsissa ei enään naiset tahdo pystyä iltaisin liikkumaan. Tämäkö on toivottu tilanne?
On se miehille huono tilanne jos eivät osaa elää onnellisena ihan yksin vaan ajattelevat parisuhteen olevan jostain syystä pakko olla.
Jälkimmäinen osio kommentissasi ei liittynyt aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No häpeä se naiselle onkin. Jos nainen haluaa parisuhteen ja perheen, niin miehille, kuten sinulle, se on vit tuilun ja hyväksikäytön aihe. Mutta onneksi naiset alkavat ottaa opikseen. Ei suomalaisesta miehestä ole perheellisesksi, ei isäksi eikä puolisoksi. Siinähän sitten ihmettelette kun ei tipu pillua eikä siinä vanhuuden kynnyksellä ole edes lapsia. Mitä jää käteen muuta kuin veltto kyr pä?
- Expihtarikurppa
Pötyä. Naisia maailmassa riittää. Jo kaksi jonkun aikaa sitten eronnutta kaveria ottivat ulkomaalaisen vaimon itselleen. Toinen on thaimaalais/malesialainen ja toinen venäjältä ja tuntuvat olevan onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuneeko siitä, että naiset luulevat kesyttävänsä iropanonsa ja se puolet miehistä taas ei saa irtopanoja.
Siinä tapauksessa tulos olisi että naiset haluaa suhteita. Selvästi siis irtopanomiehetkään ei kiinnosta parisuhdemielessä vaikka jonnet niin toivoo.
Minulla on seksisuhde parisuhdetta haluamattoman naisen kanssa. Alussa hän kuitenkin olisi halunnut vakavan suhteen. Enää hän ei edes muista että parisuhdetta olisi halunnut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei välttämättä ole kylmenpiä, ainoastaan hitaampia kiihottumaan. Kiihottumiseen tarvitaan myös emotionaalista yhteyttä. Tätä ei moni, edes nainen itse tajua.
Tuo, että naisia ei miehet kiinnosta, on 100% viesti siitä, että miesten seksitaidot on alta nollan ja tunneyhteyytä EI OLE.
Jos mies on aidosti hyvä sängyssä, siinä jää matkustelu 100%.
Mies joka on pillun perään kuni ummetusvaivainen, ei saa ikänä naista.
Peniskateus on nykyään tabu ja totuutta on yritetty häivyttää puhumalla klitoriksen hermoista ja peräkkäisistä orgasmeista.
Mutta naisille seksi ei vain ole niin mahtava juttu kuin miehille. Jos tämä voitaisiin kirkosta kuuluttaa ja hyväksyä osana kansanviisautta, välit voisivat taas parantua.
Nyt ollaan siinä systeemissä, että miehiä vaaditaan kiristämään vyötä ja olemaan jotenkin ihmeellisiä kaasuvalottamalla miehiä pervotuksen, creepytyksen ja todellisuuden muokkauksen kautta kuten "kyllä nainen on esteettinen". Ymmärrettävästi tuo luo katkeruutta, inceliä, murhanhimoisia riehujia yms. koska siinä ikään kuin vaaditaan mieheltä toista sprinttiä maalinauhan katkaisemisen jälkeen.
On ihan kohtuutonta vaatia, että mies kaiken vaatimansa vaivan jälkeen myös loihtisi naiselle kikkelin ja miehisen kiihottumisprosessin, kun jumalatkaan eivät ole siihen pystyneet.
Vaikka mies olisi miten hienotunteinen ja haavoittuvainen seksiä pyytäessään, mies saa kunnon raivarit niskaansa jos ei tuo jotain lisäarvoa peliin.
Ihan yksinkertainen kysymys. Miksi kukaan harrastaisi seksiä sellaisen kanssa jonka ei halua tai sellaista seksiä josta ei nauti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin puhua vain omasta puolestani.
Kuulun noihin joka neljänteen naissinkkuun jotka eivät halua suhdetta ollenkaan.
Ja mistä johtuu? En osaa yksinkertaisesti selvittää mistä johtuu, näin vain on.
En halua sitoutumista enkä siedä sitomista. Tarvitsen oikeasti paljon omaa tilaa ja aikaa, ahdistun jos joku kyhnää koko ajan vieressä vaatimassa huomiota.
Nautin yksinolosta ja jos haluan hakeudun ihmisten seuraan. Tulen mainiosti toimeen omilla tuloillani, en tarvitse elättäjää. Ystäviä on, tuttavia on, työkavereita on, en ole yksin jos en halua. Myös lapsuudenperhe löytyy ja välit sinne päin kunnossa.
En vain keksi mitään syytä miksi tarvitsisin miehen.Käytätkö jotakin hormonaalista ehkäisyä? Ne latistava kaikkea ...neidollisuutta.
Miksi et käytä aivojasi, miksi suhteeton ja sitä kaipaamaton nainen käyttäisi hormonaalista ehkäisyä kaikkine sivuvaikutuksineen ja vaaroineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#metoo-psykoosien jälkeen yksikään mies ei edes lähesty suomalaista naista.
sitten se käännetään naisten voimaantumiseksi.
Jos tämä on miesten yleinen mielipide niin se taitaa selittää miksi naiset ei halua suhdetta, kuka nyt haluaisi jakaa elämänsä sellaisen kanssa jonka mielestä sinulta puuttuu itsemääräämisoikeus kehoosi vain sukupuolen perusteella.
Missä kohtaa implikoin näin? Tiivistit hienosta metoo-psykoosit.
Suomen lakikin on jo tästä jotain mieltä. Ulinasi nettipalstalla on täyttä uhriutumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan noita teorioita heittää, mutta tulos on se mitä tuossa edellä mainittiin.
Taidat olla idiootti. Nainen ei pärjää yhtään sen paremmin ilman miestä, mutta mies pärjää kyllä ilman palloa jalassaan. top5% miehen menettäminen on naiselle kova isku, mutta top5% mies taas saa naisen helposti milloin haluaa.
Tutkimusten mukaan kuitenkin nainen voi paremmin ilman parisuhdetta ja mies taas voi huonommin ilman parisuhdetta, että miehillä se tarve on ei naisilla eli naiset pärjää paremmin kuin miehet, ilman mieslasta tai miksi sitä miespalloa jalassa nyt kutsutaankin.
Miksi haluaisin?
Parisuhde on pelkkää miehen halua, miehen tyydyttämistä ja miehen sitä ja tätä. Miehet ei tee mitään naisen eteen. Hakevat vain omaa nautintoa, odottavat poikalapsia ja vähät välittävät naisen sielusta, naisen kokemuksista tai toiveista. Heterosuhteiden perusdynamiikka on sairas. Naista alennetaan ja hänen ihmisyys viedään. Nainen on omaisuutta, esine joka on vain miehen kautta elävä. Nainen on miehelle luonnonvara jota käytetään ja jolla ei ole mitään ihmisyyttä.
Miehet ovat täysin sairaita. Ja oksettavia ovat myös nämä lampaat jotka kiekuvat miehen tyydyttämisen puolesta. Eipä miehen tarvitse tehdä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei välttämättä ole kylmenpiä, ainoastaan hitaampia kiihottumaan. Kiihottumiseen tarvitaan myös emotionaalista yhteyttä. Tätä ei moni, edes nainen itse tajua.
Tuo, että naisia ei miehet kiinnosta, on 100% viesti siitä, että miesten seksitaidot on alta nollan ja tunneyhteyytä EI OLE.
Jos mies on aidosti hyvä sängyssä, siinä jää matkustelu 100%.
Mies joka on pillun perään kuni ummetusvaivainen, ei saa ikänä naista.
Peniskateus on nykyään tabu ja totuutta on yritetty häivyttää puhumalla klitoriksen hermoista ja peräkkäisistä orgasmeista.
Mutta naisille seksi ei vain ole niin mahtava juttu kuin miehille. Jos tämä voitaisiin kirkosta kuuluttaa ja hyväksyä osana kansanviisautta, välit voisivat taas parantua.
Nyt ollaan siinä systeemissä, että miehiä vaaditaan kiristämään vyötä ja olemaan jotenkin ihmeellisiä kaasuvalottamalla miehiä pervotuksen, creepytyksen ja todellisuuden muokkauksen kautta kuten "kyllä nainen on esteettinen". Ymmärrettävästi tuo luo katkeruutta, inceliä, murhanhimoisia riehujia yms. koska siinä ikään kuin vaaditaan mieheltä toista sprinttiä maalinauhan katkaisemisen jälkeen.
On ihan kohtuutonta vaatia, että mies kaiken vaatimansa vaivan jälkeen myös loihtisi naiselle kikkelin ja miehisen kiihottumisprosessin, kun jumalatkaan eivät ole siihen pystyneet.
Vaikka mies olisi miten hienotunteinen ja haavoittuvainen seksiä pyytäessään, mies saa kunnon raivarit niskaansa jos ei tuo jotain lisäarvoa peliin.
Ihan yksinkertainen kysymys. Miksi kukaan harrastaisi seksiä sellaisen kanssa jonka ei halua tai sellaista seksiä josta ei nauti?
Vaikka ei nauttisi, voi olla nauttimatta ilman, että ulkoistaa syyn siitä toiselle osapuolelle.
Miehet käyttävät paljon aikaa, rahaa ja energiaa ollakseen haluttavia, mutta ihan kaikkeen ei voi vaikuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Taidat olla idiootti. Nainen ei pärjää yhtään sen paremmin ilman miestä, mutta mies pärjää kyllä ilman palloa jalassaan. top5% miehen menettäminen on naiselle kova isku, mutta top5% mies taas saa naisen helposti milloin haluaa.