S-ryhmä ei löydä kokkeja Suomen työttömien joukosta tai ETA:n 500 miljoonaan ihmisen alueelta, uudet kokit Filippiineiltä
On tämä työvoimapula kyllä tosiaan melko huutava :( Vai ehkä onkin vain pulaa halpatyövoimasta?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Hygieniapassin suorittamiseen menee noin tunti aikaa ja läpi pääsee kuka tahansa täysjärkinen.
Tämä on totta!
Lukiolaiseni suoritti ekana vuonna hygieniapassin. Sanoi, ettei ymmärtänyt materiaalista mitään, sillä se oli sekavaa.
Vastasi kysymyksiin arkijärjellä. Läpi meni, mutta ei mitään palautetta, mikä vastaus meni oikein ja mikä väärin.
Sanoi, että ei oppinut yhtään mitään, mutta hygieniapassi hänellä nyt on. (hän on abi nyt ja ekat yo-kokeet ovat menneet hyvin, että kyllä järki pelaa)
Vierailija kirjoitti:
Niin, miks kukaan suomalainen menis tympeisiin töihin, ku rahaa saa vaikka vaan makoilis sohvalla.
Ei mene kauaa kun filippiiniläiskokeille valkenee tämä ja sitten hekin heittäytyvät työttömiksi. Toki ensin pitää saada oleskelulupa ja perhe Suomeen.
Halpatyövoimana kesäsesonkiin?
Hyvä diili niille ketkä tulee ja työnantajille.
Siis jos tulijoille maksetaan asuminen, lennot ja joku summa mistä jää säästöön enemmän kuin kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset työmarkkinat eivät jousta työnantajan puolelta. Ei lyhyen koulutuksen töihin pitäisi olla työvoimapulaa, kun työttömiä on niin paljon. Työnantaja voi hyvin kouluttaa tehtävään. Halukkaita töihin löytyy, miksi työnantaja ei ota heitä.
Koittakaa nyt ymmärtää, että ei niitä halukkaita löydy. Siksi otetaan muualta.
Lähes ilmaisia halukkaita ei löydy.
Tästä aiheesta oli eilen ja toissapäivänä ihan sama ketju. Ootteko uusia vaiko mielenterveyspotilaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hygieniapassin suorittamiseen menee noin tunti aikaa ja läpi pääsee kuka tahansa täysjärkinen.
Tunti? Siellä olisi "pakko" nyhrätä 30 min. (miksi??) vaikka itse kokeen tekee alle vartissa. Ihan sama anniskelupassin kanssa, 10-vuotias lapsikin osaisi vastata niihin kysymyksiin. Ihan pelkkää rahastusta.
Pahoittelut liiottelusta. Joka tapauksessa nämä "vaatimukset" ovat sitä tasoa, ettei niiden suorittaminen ole ongelma, paitsi kantasuomalaiselle pitkäaikaistyöttömälle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miks kukaan suomalainen menis tympeisiin töihin, ku rahaa saa vaikka vaan makoilis sohvalla.
Ei mene kauaa kun filippiiniläiskokeille valkenee tämä ja sitten hekin heittäytyvät työttömiksi. Toki ensin pitää saada oleskelulupa ja perhe Suomeen.
Hallis eilen sanoi mtv:llä, että tekevät 2 vuotta ja sitten saavat etuja ja ei tarvi enää tehdä. (suunnilleen tähän tapaan. Puhe ei ollut juuri filippiiniläiisstä, mutta eu%n ulkopuolelta tulevista)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset työmarkkinat eivät jousta työnantajan puolelta. Ei lyhyen koulutuksen töihin pitäisi olla työvoimapulaa, kun työttömiä on niin paljon. Työnantaja voi hyvin kouluttaa tehtävään. Halukkaita töihin löytyy, miksi työnantaja ei ota heitä.
Koittakaa nyt ymmärtää, että ei niitä halukkaita löydy. Siksi otetaan muualta.
Lähes ilmaisia halukkaita ei löydy.
2000€/kk on liian vähän, kun sitten asumistuet tippuu ja ja ja..
Vierailija kirjoitti:
"Alan ongelmana on, että raskas työ keittiöissä ja iltoihin ja perjantaille ja lauantaille painottuva työ ei houkuttele riittävästi nuoria opintoihin."
Ei se ongelma ole se työ vaan se palkka mitä siitä tarjotaan.
En usko että näille filippiinoille maksetaan edes suomalaiskokin peruspalkkaa.
Ei se ole mikään ongelma, kunhan vain palkka kompensoi työn vaativuutta ja raskautta. Ahneita itseriittoisia kitupiikkitampioita nämä orja_työnteetättäjät ja paljastavat etovasti itsensä aina kun avaavat leipäläpensä varsinkin julkisesti. Näitä kommentteja ei heidän kannattaisi päästää suustaa ollenkaan.
Ei niitä hygieniapasseja ja kaiken maailman muitakin kortteja joka lähtöön työtön ilmaiseksi saa. Miksei työnantajat hoida niitä työntekijöilleen vaan edellyttävät että hakijalla on valmiina milloin mikäkin kortti?
Näille filippiinoille sellainen nyt sitten kuitenkin tarjotaan mutta suomalaiselle ei. Onko reilua?
Ilmeisesti olette hölmöjä: kun siinä näy niin että firmoilla ei ole varaa maksaa tavallista palkkaa, jolla tulee toimeen Suomeen, ovat verot liian korkeat Suomessa. Valtion pitää karsia menoistaan, siis ensimmäiseksi sitä rahaa jota se jakelee holtittomasti ympärilleen, kuten maaaahanmuuttoon, kehitysmaaapuun, ja yritystukiin. Näihin menee useita miljardeja vuodessa, ja siihen meillä ei yksinkertaisesti ole varaa, mikäli halutaan turvata toimeentulo omille kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miks kukaan suomalainen menis tympeisiin töihin, ku rahaa saa vaikka vaan makoilis sohvalla.
Ei mene kauaa kun filippiiniläiskokeille valkenee tämä ja sitten hekin heittäytyvät työttömiksi. Toki ensin pitää saada oleskelulupa ja perhe Suomeen.
Hallis eilen sanoi mtv:llä, että tekevät 2 vuotta ja sitten saavat etuja ja ei tarvi enää tehdä. (suunnilleen tähän tapaan. Puhe ei ollut juuri filippiiniläiisstä, mutta eu%n ulkopuolelta tulevista)
Pelottelua, joka vetoaa per-suäänestäjiin.
Tunnen useita vuosia täällä asuneita filippiinejä, joillakin perhekin täällä. Eikä ole työhalut kadonneet mihinkään!! Tekevät pitkiä päiviä yhä ja kahta työtä moni.
Mutta onhan aina kiva mustamaalata.
S-ryhmä yrittää tuottaa voittoa kaikin ja jopa naurettavin keinoin. Ruoan taso on laskenut selvästi. Amarillossa käyminen tuntui lopulta pään seinään lyömiseltä, kun eteen kannettiin aina vaan niukempia annoksia ja hinnat nousi. Sentään viisastuttiin ja lopetettiin siellä käyminen. Laitoin tästä ajansaatossa tapahtuneesta muutoksesta asiakaspalautetta. Sain hyvin nuivasti muotoillun vastauksen, josta selvisi, että raaka-ainekustannukset ovat nousseet ja kotimainen liha maksaa enemmän. Vertailuksi ei-ketjuun kuuluva ravintola tarjoaa samantyyppisiä annoksia edullisemmin, joissa on selvästi reilummin lihaa ja liha on kotimaista. Ihan ei mennyt 1+1 nuo perustelut.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti olette hölmöjä: kun siinä näy niin että firmoilla ei ole varaa maksaa tavallista palkkaa, jolla tulee toimeen Suomeen, ovat verot liian korkeat Suomessa. Valtion pitää karsia menoistaan, siis ensimmäiseksi sitä rahaa jota se jakelee holtittomasti ympärilleen, kuten maaaahanmuuttoon, kehitysmaaapuun, ja yritystukiin. Näihin menee useita miljardeja vuodessa, ja siihen meillä ei yksinkertaisesti ole varaa, mikäli halutaan turvata toimeentulo omille kansalaisille.
Ei haluta! :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hygieniapassin suorittamiseen menee noin tunti aikaa ja läpi pääsee kuka tahansa täysjärkinen.
Tunti? Siellä olisi "pakko" nyhrätä 30 min. (miksi??) vaikka itse kokeen tekee alle vartissa. Ihan sama anniskelupassin kanssa, 10-vuotias lapsikin osaisi vastata niihin kysymyksiin. Ihan pelkkää rahastusta.
Pahoittelut liiottelusta. Joka tapauksessa nämä "vaatimukset" ovat sitä tasoa, ettei niiden suorittaminen ole ongelma, paitsi kantasuomalaiselle pitkäaikaistyöttömälle..
Ei mulla työttömänä ollut rahaa suorittaa 3-5 erilaista korttia hintaan noin 80€ kappale vaikkei noiden ns. asia niin vaikeaa olekaan. Toiseksi jos se asiakin on lähinnä itsestäänselvyyksiä niin mihin sitä korttia sitten tarvitaan eli minkä ongelman se kortti ratkaisee?
Hohhoijaa. Tienasin 15 vuotta sitten kokkina 13€/h+ lisät. Tänä vuonna tarjottiin Ääs-ryhmältä paikkaa, palkkaus 9,60€/h.
Mun pienen kaksioni vuokra on 870€/kk. Siitä voi sitten laskeskella paljonko palkasta jäisi käteen vuokran ja laskujen jälkeen.
Ei kiitos. Törkeää ammattitaidon aliarviointia. Ai niin, ja jos haluaisi tienata lisää, ylitöistä ei makseta.
Mun puolestani hakekoon duunarinsa vaikka Kamputseasta.
S-Ryhmän ravintolathan ovat kaikki bulkkiravintoita. Ei niissä kauhean hyviä kokin taitoja tarvita. Samat sapuskat saman nimisissä ravintoloissa koko maassa.
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä yrittää tuottaa voittoa kaikin ja jopa naurettavin keinoin. Ruoan taso on laskenut selvästi. Amarillossa käyminen tuntui lopulta pään seinään lyömiseltä, kun eteen kannettiin aina vaan niukempia annoksia ja hinnat nousi. Sentään viisastuttiin ja lopetettiin siellä käyminen. Laitoin tästä ajansaatossa tapahtuneesta muutoksesta asiakaspalautetta. Sain hyvin nuivasti muotoillun vastauksen, josta selvisi, että raaka-ainekustannukset ovat nousseet ja kotimainen liha maksaa enemmän. Vertailuksi ei-ketjuun kuuluva ravintola tarjoaa samantyyppisiä annoksia edullisemmin, joissa on selvästi reilummin lihaa ja liha on kotimaista. Ihan ei mennyt 1+1 nuo perustelut.
Nämä samat asiat sekä tarjoilijoiden lisääntynyt töykeys sai minut lopettamaan paikallisessa Amarillossa käynnin.
Suomalaiset on hyviä valittamisessa ja kaikenmaailman lisien vaatimisessa ja palkan pitöisi olla tasoa, jolla ostetaan omakotitalo ja ulkomaanmatkat helposti. Eihän sellainen yhtälö toimi. Samalla valitetaan, kun ulkomaalaiset tekevät töitä mukisematta. Tämä pullamössökansa ansaitsee kohtalonsa, joka on huono.
Koittakaa nyt ymmärtää, että ei niitä halukkaita löydy. Siksi otetaan muualta.