S-ryhmä ei löydä kokkeja Suomen työttömien joukosta tai ETA:n 500 miljoonaan ihmisen alueelta, uudet kokit Filippiineiltä
On tämä työvoimapula kyllä tosiaan melko huutava :( Vai ehkä onkin vain pulaa halpatyövoimasta?
Kommentit (99)
Suomen työllisyys nousisi jos työstä saisi kunnollista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Ehkä kyse ei sittenkään ole siitä että yritetään vain saada halvinta työvoimaa. Suomen koulutusjärjestelmää on nimittäin tuhottu jo niin pitkään että ehkä suomalaisella työvoimalla todellakin on paljon surkeampi osaaminen kuin filippiiniläisellä.
Suomesta ei ilmeisesti löydy päteviä tekijöitä mihinkään töihin. Mutta en kyllä tiedä miksei muualta Euroopasta löydy.
Lähettäkää lapsenne Filippiineille kouluun niin ne saa parhaan mahdollisen koulutuksen ja töitä tulevaisuudessa!
Mitä koulutusta tarvitaan S-ravintoloissa, kun kastike tehdään pussista ja pakastepihvit lämmitetään pannulla?! Minäkin osaan sen tehdä vaikka päivittäin kotonani ilman kokin koulutusta. Fine dining paikat erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole kestävää yhteiskuntakehitystä että on näitä työpaikkoja joita kukaan ei halua tehdä, paitsi ensimmäisen polven ma muuttajat koska palkkaus ja työolosuhteet. Mistä löytyy jostain maailmasta taas uusi työntekijä näihin parin vuoden välein kun entiset väsyvät.
Kyllä ne jaksavat paremmin kuin suomalaiset kun vertaavat oloihin synnyinmaassa! Suomalaisille pitää tarjota kaikki kuin kultalautasella, kun on totuttu pullamössöön vauvasta asti.
Aika loukkaavaa.
Jos palkka olisi suhteessa sama kuin flippiniläisille, niin varmasti olisi kokkeja jonoksi asti. Osa tulisi etelän palkalla töihin, vaikka työ on enemmän urakkaa tuntipalkalla ja mitään muuta elämää ei sesonkiin mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumummojen ja -pappojen vaippoja voi vaihtaa somaliakainen tai filippiiniläinen työntekijä tulevaisuudessa ja se on ihan ok, koska suomalaisia tuollainen raskas työ ei kiinnosta. Eihän Helsinkiinkään saatu bussikuskeja ja taksikuskeja tarpeeksi muuten kuin ulkomaalaisia palkkaamalla.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Siinä ilmoitat. Totuus ei pala tulessakaan ja teidän rasistiset pierunne haihtuvat tuuleen.
Jos saisit eurojack potin niin muuttaisitko honkajoelle?
Tuskin, en osaa edes sijoittaa sitä kartalle kun ei taida olla osa svenskfinlandian rannikkoseutua tai saaristoa. Muuta suomea en viitti oppia.
Eurojackpotilla voi mennä just sinne missä haluaa asua. Ja saattaisi olla hieman lämpimämpi paikka kun täällä stadissa. Joku subtrooppinen saari tai edes rannikko. Meren allot lähettyvillä ois aika must. Eteenkin kun on se eurojackpot ja varaa valita. 100 hehtaarin tonttikin omalla kilometrirannalla ois ihan kiva. Ja 10 metriset kivimuurit pitämässä tavikset ulkopuolella.
Ehkä semmoinen hieman muumimainen tornitalo joka laskeutuu kalliolta rannalle? Omalla hissillä tietty.
Vierailija kirjoitti:
Lappilaiset ja ylipäätään pohjoissuomalaiset työttömät eivät kelpaa kausityöntekijöiksi, vaikka matkat eivät olisi kovin pitkiä. Työttömissä on niin paljon kielitaidottomia juoppoja, ettei niistä ole kansainvälisiä asiakkaita palvelemaan kovalla työtahdilla. Kesäksi ei taas kannata palkata, kun paikat huutaa tyhjyyttään. Minä olisin voinut 30 vuotta nuorempana lähteäkin keikkahommiin. Vuokrannut kaverien kanssa kimppakämpän ja jakanut kuluja.
Vuokrannut kimppakämpän? Niin mistä? Tuolla sesonkina kaikki asunnot ovat kalliimpia kuin keskiverto kuukausipalkka. Ne vuokrataan päivä/pää hinnalla.
Jos työnantaja ei tarjoa asuntoa, niin peli on aika menetetty.
Ravintolaväki voi kiittää itseään. Jos järjestäytymisaste olisi kunnossa, voisitte ammattiliittonne kanssa painostaa noudattamaan työehtosopimusta. Voisitte päättää hakusaarrosta, työnseisauksista jne., ellei työnantaja maksa säällistä palkkaa.
Vaan kun ei kiinnosta, niin siinähän neuvottelette yksinänne itse kukin. Ja varmaan äänestätte persuja, joka vastustaa ammattiliittoja 😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Ehkä kyse ei sittenkään ole siitä että yritetään vain saada halvinta työvoimaa. Suomen koulutusjärjestelmää on nimittäin tuhottu jo niin pitkään että ehkä suomalaisella työvoimalla todellakin on paljon surkeampi osaaminen kuin filippiiniläisellä.
Suomesta ei ilmeisesti löydy päteviä tekijöitä mihinkään töihin. Mutta en kyllä tiedä miksei muualta Euroopasta löydy.
Lähettäkää lapsenne Filippiineille kouluun niin ne saa parhaan mahdollisen koulutuksen ja töitä tulevaisuudessa!
Mitä koulutusta tarvitaan S-ravintoloissa, kun kastike tehdään pussista ja pakastepihvit lämmitetään pannulla?! Minäkin osaan sen tehdä vaikka päivittäin kotonani ilman kokin koulutusta. Fine dining paikat erikseen.
Surullista kylläkin kuvasit tuossa ravintolassa työskentelevän ammattikokin työtä. Ois kiva valmistaa ruokia mutta kun ei saa. Ne tulee pussissa ja sitten vaan lämmitetään. Eineksiä asiakkaille.
MIKSI viranomaiset sallivat tuon? Nythän on edelleen voimassa se tarveharkinta vai mikälie asetus että Euroopan ulkopuolelta saa palkata vain jos Euroopasta ei väkeä löydy. Mikä viranomaisia vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki tämä tapahtuu vasemmistohallituksen siunauksella...
Siis S-ryhmällä on JO palveluksessaan filippiiniläiskokkeja. Ne on palkattu porvarihallituksen aikana.
Mutta sitähän et varmasti osannut (lue:halunnut) ajatella?
Kyllä Lidleissä on vauhtia työssä usein tuplasti verrattuna Skauppoihin, jos paikoissa lienee parin €n ero(siis liksoiSsa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset työmarkkinat eivät jousta työnantajan puolelta. Ei lyhyen koulutuksen töihin pitäisi olla työvoimapulaa, kun työttömiä on niin paljon. Työnantaja voi hyvin kouluttaa tehtävään. Halukkaita töihin löytyy, miksi työnantaja ei ota heitä.
Koittakaa nyt ymmärtää, että ei niitä halukkaita löydy. Siksi otetaan muualta.
Kävin läpi kaikki S-ryhmän työpaikkailmoitukset kokkien osalta Oikotiellä, myös ne henkilöstövuokraus- ja rekryfirmojen ilmoitukset.
Yhdessäkään (!) ei tarjottu kokopäivätöitä. Tunnit olivat pääsääntöisesti 90 h/3 viikkoa, pahimmat vain 70 h/3 viikkoa. Ymmärrän oikein hyvin, että suomalaiset kokit hakeutuvat muihin töihin, tai muille työnantajille.
Ravitnolatoiminnassa työajatkin ovatkin kaikkea muuta kuin mukavat, siksi henkilöstöravintolat saavat kokkeja ongelmitta. Ihmisillä kun oikeasti on muutakin elämää kuin työ.
Kokoaikaisesta kokin työstä maksettava palkka on pieni, osa-aikatyöstä olematon.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset kokit tekevät työnsä paremmin ja ahkerammin kuin suomalaiset jotka räpläävät vapaa-ajalla kännykkää ja äänestävät persuja :D
Ja palkaksi riittää vaikka ateriaetu. Eivät ole niin nuukia palkan suhteen kuten suomalaiset, että vaativat tessin mukaisia palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan koska kokkien palkkaustaso on niin huono että on parempi valhdella olevansa kouluttamaton ja vaan dokannu ne opiskeluvuodet. Tai väittää olleensa vankilassa.
Näin käy kun ei saa itse neuvotella ehtoja. Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa suunnitelmatalouksissa.
En nyt aivan ymmärtänyt ponttia mutta tässä yksi kokin töitä tekevä kertoo miten paljon pystyy neuvottelemaan kausitöistä Lapissa. Palkan maksajista siellä on pula eikä työvoimasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1b8b149-e992-44dd-bc95-e673eadf10d1
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen valittaa, kun ulkomaalainen on töissä ja valittaa, kun on työttömänä. Mikään ei ole koskaan hyvä! Suomi on Euroopan persereikä.
Itse olet.
6 euroa tunnissa tarjottiin eräässä ravintolassa lapissa. Ei asuntoa, töitä olisi ollut 15-35 h /viikko. Lähde helsingistä näillä ehdoilla töihin lappiin.
Vierailija kirjoitti:
6 euroa tunnissa tarjottiin eräässä ravintolassa lapissa. Ei asuntoa, töitä olisi ollut 15-35 h /viikko. Lähde helsingistä näillä ehdoilla töihin lappiin.
Enpä lähtisi edes tästä yli puolet lähempää. Valittakoot sen jälkeen työvoimapulaa kun
a) työvoimalle on tarjolla kohtuuhintaisia asuntoja (vaikka kimppakämppiä omalla huoneella) ja
b) itse palkka on kilpailukykyinen eikä se tesin alin mahdollinen.
Kohta saavat oleskeluluvat ja sitten alkaa perheiden yhdistäminen. Palkat maksaa veronmaksajat palkkatuilla ja tietysti sitten sossu kaiken muun, ja yhteiskunta myöhemmin perheen raskaat kotouttumistoimenpiteet.
Hyötyä vain S-ryhmälle, todellisen laskun maksavat veronmaksajat.
Itse työskentelin S ryhmän ravintolassa, jossa käytettiin paljon vuokrafirman työntekijöitä ja jonne nyt rekrytoitiin filipiiniläinen kokki.
Oma väki, jolla oli työsopimus ravintolan kanssa olikin sitten osa-aikaisia.
Työtunteja oli 30 tuntia viikossa ja jollakin jopa vähemmän.
Lisätöitä tai vapaita työvuoroja ei tarjottu talon väelle vaan mielummin vuokrafirman väelle.
Työnantaja ei halunnut tarjota omalle väelle isompia sopimuksia ja ihmetteli sitten miksi työntekijät lähtivät heti kun löysivät paremman työpaikan tai saivat isomman tuntisopimuksen.
Ehkäpä niitä kotimaisia kokkeja saataisiin s ryhmäänkin töihin, kun tarjoisivat vakituisia työpaikkoja täysillä tunneilla ja miettisivät palkkausta.
Heh. Ehkä kyse ei sittenkään ole siitä että yritetään vain saada halvinta työvoimaa. Suomen koulutusjärjestelmää on nimittäin tuhottu jo niin pitkään että ehkä suomalaisella työvoimalla todellakin on paljon surkeampi osaaminen kuin filippiiniläisellä.
Suomesta ei ilmeisesti löydy päteviä tekijöitä mihinkään töihin. Mutta en kyllä tiedä miksei muualta Euroopasta löydy.
Lähettäkää lapsenne Filippiineille kouluun niin ne saa parhaan mahdollisen koulutuksen ja töitä tulevaisuudessa!