S-ryhmä ei löydä kokkeja Suomen työttömien joukosta tai ETA:n 500 miljoonaan ihmisen alueelta, uudet kokit Filippiineiltä

Vähän aikaa sitten joku s-ryhmän paikallisosata rekry-koulutti markettihommiin. Tähän olisi kuulunut useamman kuukauden pitkä työharjoittelu (epäilemättä vähintään 30h/viikko) ja koulutuksen jälkeen olisi työllistytty osa-aikaisesti (muistaakseni melko vähäisillä tunneilla ja ehkä olisit saanut muista toimipisteistä lisätyötä. Kassanhan oppii päivässä ja hyllytyksen vartissa niin kuin esim. kesätyöläiset tekee.

Työttömiä pidetään näköjään ihan yleisesti vähä-älyisempinä ja lisäksi ilmaistyövoimana.

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä yrittää tuottaa voittoa kaikin ja jopa naurettavin keinoin.  Ruoan taso on laskenut selvästi. Amarillossa käyminen tuntui lopulta pään seinään lyömiseltä, kun eteen kannettiin aina vaan niukempia annoksia ja hinnat nousi. Sentään viisastuttiin ja lopetettiin siellä käyminen. Laitoin tästä ajansaatossa tapahtuneesta muutoksesta asiakaspalautetta. Sain hyvin nuivasti muotoillun vastauksen, josta selvisi, että raaka-ainekustannukset ovat nousseet ja kotimainen liha maksaa enemmän. Vertailuksi ei-ketjuun kuuluva ravintola tarjoaa samantyyppisiä annoksia edullisemmin, joissa on selvästi reilummin lihaa ja liha on kotimaista. Ihan ei mennyt 1+1 nuo perustelut. 

S-ryhmän tarkoitus ei ole tuottaa voittoa. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Näin toimii osuuskauppaväki.

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta oli eilen ja toissapäivänä ihan sama ketju. Ootteko uusia vaiko mielenterveyspotilaita?

Oliko? Löytyykö nämä ketjut vielä vai eikö hakemaasi sivua voida näyttää?

Suomalaisilla on aina sairauksia ja vaivoja, joiden takia olla saikulla vähän väliä. Kunto on niin huono ja läskejä kymmeniä kiloja, ettei niistä ole mitäön työtä tekemään. Reippaat ja hoikat ulkomaalaiset jaksavat siivota ja olla muissakin töissä eikä saikuteta, jos koira on kuollut tai varvas kipeä. Ainoa asia, minkä suomalainen osaa on ainainen valitus ja urputus joka asiaan.

Boikotoin mahdollisuuksien mukaan S-ketjua, syyt:

-Halputtaa työvoimaa, useallakin tavalla:

1. Ei palkata vakituiseksi, vaan pätkää pätkän perään. Keplotellaan niin että on "hyvä" syy, kiireapuna/kesälomittajana/äitiyslomasijaisena jne. useampi vuosi samassa paikassa.

2. Koitetaan luovia että työt tehdään halvemmilla työsopimuksilla, esim. S-pankki (joka siis pankki!) niin että töitä tehdään kaupan alan tessillä, ei rahoitusalan, jossa (työntekijän kannalta) parempi palkkaus ja esim. iltalisät.

-Kiristää ruuantuottajia:

1. "Pakottaa" myymään halvalla, koska Suomessa on kaupan allalla lähes duopoli, niin voi sanella mitä maksaa tuottajille/valmistajille, kosk muuten tavara jää käsiin. Ja rahat jää S-ketjulle, halpuutus ei valu asiakkaiden hintoihin.

2. Kaikki menee keskusvaraston kautta: kaupan naapurissa kasvatetaan vaikka salaattia, sitä EI SAA ajaa puutarhan autolla suoraan kauppaan, vaan esin satojen kilometrien päähän keskusvarastoon, tuoretuotteiden laatu kärsii ja ilmasto "kiittää",

-Koittaa heikentää olemassa olevia työsopimuksia, esim. tuttua painostettiin allekirjoittamaan uusi työsopimus (ollut pitkään samassa paikassa vakituisena töissä) jossa huonommat ehdot (tuntisoppari jossa minimi 25h --> 0h soppariksi) ja asia oli vielä,esitetty niin että tyhmempi olisi varmaan paperin kirjoittanutkin.

Suomalainen valittaa, kun ulkomaalainen on töissä ja valittaa, kun on työttömänä. Mikään ei ole koskaan hyvä! Suomi on Euroopan persereikä.

Pakkohan sitä on laajentaa työntekijöiden hakualuetta. Muualla Euroopassa palkat nousevat ja tietävät jo Suomen hinta- ja palkkatason niin menevät mieluummin vaikka Norjaan. Kohta sana leviää Filippiineillekin. Mistä sitten saadaan työvoimaa?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on aina sairauksia ja vaivoja, joiden takia olla saikulla vähän väliä. Kunto on niin huono ja läskejä kymmeniä kiloja, ettei niistä ole mitäön työtä tekemään. Reippaat ja hoikat ulkomaalaiset jaksavat siivota ja olla muissakin töissä eikä saikuteta, jos koira on kuollut tai varvas kipeä. Ainoa asia, minkä suomalainen osaa on ainainen valitus ja urputus joka asiaan.

Ohhoh onpa kertakaikkisen epäsuomalaisen kannustava ja muita mollaamaton viesti.. 

*Ojentaa vuoden tsempparipalkinnon tälle hymyhenkilölle* ;''D

Vierailija kirjoitti:

Boikotoin mahdollisuuksien mukaan S-ketjua, syyt:

-Halputtaa työvoimaa, useallakin tavalla:

1. Ei palkata vakituiseksi, vaan pätkää pätkän perään. Keplotellaan niin että on "hyvä" syy, kiireapuna/kesälomittajana/äitiyslomasijaisena jne. useampi vuosi samassa paikassa.

2. Koitetaan luovia että työt tehdään halvemmilla työsopimuksilla, esim. S-pankki (joka siis pankki!) niin että töitä tehdään kaupan alan tessillä, ei rahoitusalan, jossa (työntekijän kannalta) parempi palkkaus ja esim. iltalisät.

-Kiristää ruuantuottajia:

1. "Pakottaa" myymään halvalla, koska Suomessa on kaupan allalla lähes duopoli, niin voi sanella mitä maksaa tuottajille/valmistajille, kosk muuten tavara jää käsiin. Ja rahat jää S-ketjulle, halpuutus ei valu asiakkaiden hintoihin.

2. Kaikki menee keskusvaraston kautta: kaupan naapurissa kasvatetaan vaikka salaattia, sitä EI SAA ajaa puutarhan autolla suoraan kauppaan, vaan esin satojen kilometrien päähän keskusvarastoon, tuoretuotteiden laatu kärsii ja ilmasto "kiittää",

-Koittaa heikentää olemassa olevia työsopimuksia, esim. tuttua painostettiin allekirjoittamaan uusi työsopimus (ollut pitkään samassa paikassa vakituisena töissä) jossa huonommat ehdot (tuntisoppari jossa minimi 25h --> 0h soppariksi) ja asia oli vielä,esitetty niin että tyhmempi olisi varmaan paperin kirjoittanutkin.

Ässäkö se on se saatana. Miten K-ketju tai Lidl? Eikö myyjien osa-aikaisuus ole jo vanha juttu ja se, että henkilökuntaa on potkittu pois aina kuin on voitu ja otettu nuorempaa tilalle?! Mieluummin käytän ässää ja saan kivat bonukset kuin K:ta, josta ei irtoa mitään pinnoja vaikka ostaisi mitä.

Vääntääkö nämä nyt abc.llä karjalanpaistia? Luulivat kielikouluksi haha...

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan sitä on laajentaa työntekijöiden hakualuetta. Muualla Euroopassa palkat nousevat ja tietävät jo Suomen hinta- ja palkkatason niin menevät mieluummin vaikka Norjaan. Kohta sana leviää Filippiineillekin. Mistä sitten saadaan työvoimaa?

Enpä osaa sanoa. Suomi on väärällä uralla ollut jo niin pitkään, ettei parempaa ole näköpiirissä. Ne, joilla on tosiaan varaa valita, kiertävät Suomen kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boikotoin mahdollisuuksien mukaan S-ketjua, syyt:

-Halputtaa työvoimaa, useallakin tavalla:

1. Ei palkata vakituiseksi, vaan pätkää pätkän perään. Keplotellaan niin että on "hyvä" syy, kiireapuna/kesälomittajana/äitiyslomasijaisena jne. useampi vuosi samassa paikassa.

2. Koitetaan luovia että työt tehdään halvemmilla työsopimuksilla, esim. S-pankki (joka siis pankki!) niin että töitä tehdään kaupan alan tessillä, ei rahoitusalan, jossa (työntekijän kannalta) parempi palkkaus ja esim. iltalisät.

-Kiristää ruuantuottajia:

1. "Pakottaa" myymään halvalla, koska Suomessa on kaupan allalla lähes duopoli, niin voi sanella mitä maksaa tuottajille/valmistajille, kosk muuten tavara jää käsiin. Ja rahat jää S-ketjulle, halpuutus ei valu asiakkaiden hintoihin.

2. Kaikki menee keskusvaraston kautta: kaupan naapurissa kasvatetaan vaikka salaattia, sitä EI SAA ajaa puutarhan autolla suoraan kauppaan, vaan esin satojen kilometrien päähän keskusvarastoon, tuoretuotteiden laatu kärsii ja ilmasto "kiittää",

-Koittaa heikentää olemassa olevia työsopimuksia, esim. tuttua painostettiin allekirjoittamaan uusi työsopimus (ollut pitkään samassa paikassa vakituisena töissä) jossa huonommat ehdot (tuntisoppari jossa minimi 25h --> 0h soppariksi) ja asia oli vielä,esitetty niin että tyhmempi olisi varmaan paperin kirjoittanutkin.

Ässäkö se on se saatana. Miten K-ketju tai Lidl? Eikö myyjien osa-aikaisuus ole jo vanha juttu ja se, että henkilökuntaa on potkittu pois aina kuin on voitu ja otettu nuorempaa tilalle?! Mieluummin käytän ässää ja saan kivat bonukset kuin K:ta, josta ei irtoa mitään pinnoja vaikka ostaisi mitä.

Lidlissä on parempi palkka.

Jep jep, eli huutava pula on, mutta ei puhettakaan että palkalla voisi houkutella ihmisiä töihin, vaan mahdollisimman halvalla on saatava raskaaseen elämää vaikeuttavaan työhön. Tämän vuoksi tarvehankinta ihan lopetettava, että saadaan ulkomailta puoli-ilmaista työvoimaa. Jotenkin ällöttää tuo työmoraalin kehuminen aina tällaisissa yhteyksissä. Muistan itse olleeni työharjottelussa juurikin elintarvikealalla (monta kuukautta ilmaistöitä, jipii) parhaani koko ajan tein, vaikka paikka ei todellakaan ollut mistään parhaasta päästä. Paikkaan oli tulossa toinenkin harjoittelija samaan aikaan vähän myöhemmin ja muistan näiden ohjaajien kehuneen oikeen etukäteen miten "se on varmasti kova tekemään töitä! Mukava juttu, laitetaan kunnolla purkamaan kuormia heti!" Miksikö? Koska etukäteen tiedettiin kyseisen harjoittelijan olevan thaimaalainen. 

Huom. muuten, että tuonkin jutun mukaan nimenomaan esimiehistä on kova puute, eli ei edes ns. normaaleista rivityöntekijöistä. Esimieheksi ei niin vain huolita ketään työpaikalle töihin lompsivaa ehdokasta. Sekin on ihan hyvä huomio, että tuo puola on kausittaista, esimerkiksi lapissa. Miksi kukaan lähtisi asumaan pätkäksi kalliisti kauas kotoa minimipalkalla, josta ei liiemmin säästöjä kerry?

Suomalaisten työntekijöiden vaatimukset ok ay-liikkeen takia mennyt mahdottomiksi. Filippiineillä ei saa mitään ilta- eikä viikonloppulisiä enkä ymmärrä miksi pitäiskään.

Jaa mikä osuusliike? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä yrittää tuottaa voittoa kaikin ja jopa naurettavin keinoin.  Ruoan taso on laskenut selvästi. Amarillossa käyminen tuntui lopulta pään seinään lyömiseltä, kun eteen kannettiin aina vaan niukempia annoksia ja hinnat nousi. Sentään viisastuttiin ja lopetettiin siellä käyminen. Laitoin tästä ajansaatossa tapahtuneesta muutoksesta asiakaspalautetta. Sain hyvin nuivasti muotoillun vastauksen, josta selvisi, että raaka-ainekustannukset ovat nousseet ja kotimainen liha maksaa enemmän. Vertailuksi ei-ketjuun kuuluva ravintola tarjoaa samantyyppisiä annoksia edullisemmin, joissa on selvästi reilummin lihaa ja liha on kotimaista. Ihan ei mennyt 1+1 nuo perustelut. 

S-ryhmän tarkoitus ei ole tuottaa voittoa. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Näin toimii osuuskauppaväki.

Eikös ne jaa jotain rahoja omistajajäsenilleen (eli s-kortin omaaville) ainakin kerran vuoteen?

Yksi filippiiniläinen kokkinvastaa kymmentä persukokkia. Ja paranee siinä geenitkin samalla.

T. Vihervassari

MikaK kirjoitti:

Suomalaisten työntekijöiden vaatimukset ok ay-liikkeen takia mennyt mahdottomiksi. Filippiineillä ei saa mitään ilta- eikä viikonloppulisiä enkä ymmärrä miksi pitäiskään.

Haluaako Juncker ja Soros hukuttaa euroopan muslimeilla?

Hallitus puuhaa työvoiman tarveharkinnan poistoa (käytännössä yritykset voivat myydä kelakortteja Afrikassa) sekä eta-maiden ulkopuolisille, naisille ja vanhuksille suunnattua korotettua palkkatukea. SDP kostaa duunarimiehille, koska he äänestivät persuja!

MikaK kirjoitti:

Suomalaisten työntekijöiden vaatimukset ok ay-liikkeen takia mennyt mahdottomiksi. Filippiineillä ei saa mitään ilta- eikä viikonloppulisiä enkä ymmärrä miksi pitäiskään.

Mikä on tekosyysi että et halua muuttaa honkajoelle?

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen valittaa, kun ulkomaalainen on töissä ja valittaa, kun on työttömänä. Mikään ei ole koskaan hyvä! Suomi on Euroopan persereikä.

On ehkä vähän eri asia työllistää valmiiksi maassa asuvat ulkomaalaiset, kuin rahdata ulkomaalaisia tänne varta vasten tekemään meidän työt halvalla. Mitäs sanoisit, jos yhtäkkiä päätettäisiin, että otetaan 2 miljoonaa ulkomaalaista (niin kuin monet pomot ovat haaveilleet jo) tekemään töitä? Oisko ok?