Mistä aseksuaalinen löytää kumppanin?

Mitä ne on?

Tässä on yksi. Seksitöntä elämää takana kuusi vuotta. Välillä kaipailisin halikaveria. Olisi ihana nukkua jonkun vieressä.

Itse haluan taas aseksuaalisen mieskumppanin. Niitä luulnsi olevan vaikeampi löytää kuin aseksuaalisia naisia.

Ai siis sellainen joka ei harrasta seksiä? Minä voisin olla loistava valinta, olen ollut eron jälkeen yi 4 v. totaali-yh ja kun ei ole ollut lapsivapaata niin ei ole ollut myöskään seksiä. Olen sen jo täysin unohtanut ja pärjännyt hyvin. Enää en edes kaipaa seksiä ollenkaan, hyvä jos edes muistan mitä se on. Elämässä on muita asioita, hyvä  ruoka ym. jotka tuovat iloa.

Jostain bingosta.

Naisia löytyy paljonkin, mutta miehistä taitaa olla pula. Sellainen kelpaisi itsellekin.

Vierailija kirjoitti:

Ai siis sellainen joka ei harrasta seksiä? Minä voisin olla loistava valinta, olen ollut eron jälkeen yi 4 v. totaali-yh ja kun ei ole ollut lapsivapaata niin ei ole ollut myöskään seksiä. Olen sen jo täysin unohtanut ja pärjännyt hyvin. Enää en edes kaipaa seksiä ollenkaan, hyvä jos edes muistan mitä se on. Elämässä on muita asioita, hyvä  ruoka ym. jotka tuovat iloa.

Voi hyvin olla, että alkaisit kaivata seksiä, jos vielä rakastuisit johonkin mieheen, koska et kuitenkaan ole aseksuaali.

Vierailija kirjoitti:

Ai siis sellainen joka ei harrasta seksiä? Minä voisin olla loistava valinta, olen ollut eron jälkeen yi 4 v. totaali-yh ja kun ei ole ollut lapsivapaata niin ei ole ollut myöskään seksiä. Olen sen jo täysin unohtanut ja pärjännyt hyvin. Enää en edes kaipaa seksiä ollenkaan, hyvä jos edes muistan mitä se on. Elämässä on muita asioita, hyvä  ruoka ym. jotka tuovat iloa.

Sama, ei ole aikaa etsiä kumppania, eikä näin edes tilaisuutta harrastaa seksiä. Mikään hätäinen salapano ei houkuta näin pitkän seksittömän kauden jälkeen.

Täälläkin on yksi.

Sitä en tiedä mistä oikeassa maailmassa löytää...

Miksi nainen, eikö mies kävisi yhtä hyvin kun mistään seksistä ei kumminkaan ole kyse ?

Hanki pikemminkin itsellesi joku sellainen mieskaveri jolla on sama lähestymisongelma ja keskustelkaa keskenänne mistä kummallakin  kiikastaa , kun ei oikein suju tai kiinnosta ja pyrkikää yhdessä kumpikin  tilanteenne selvittämiseen.

Yhtä estyneen naisen kanssa taas vain vahvistaisitte omia estojanne keskenänne ja päätyisitte pian vain  eroon, kun sellainen, estoisten suhde, suhteena ei toisi kummallekaan mitään eikä tyydyttäisi kumpaakaan. 

Samaa miettinyt. Mulla ei ole poissuljettua ettenkö voisi harrastaa, mutta mitään tunnetta tai painetta, että pitäisi tai että sen tekemättä jättämisellä on vaikutusta kielteisesti suhteeseen, ei saisi syntyä. Kummallakin olisi oikeus olla harrastamatta. Vain jos molemmat haluaa, voisi sitä joskus harrastaa.

Monesti kuulee että eihän se ole suhde, jos ei ole seksiä, vaan ystävyyttä. No kyllähän suhde on muutakin kuin seksiä. Yhdessä olemista, elämän suunnittelua yhdessä eteenpäin, toisen tukena olemista ja läheisyyttä. Kuka eläisi niin tiiviissä suhteessa pelkkään ystävään. Miten se sukuelimien hinkkaaminen tekee suhteen? Iso osa ihmisistä kun tekee sitä ilman suhdettakin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen, eikö mies kävisi yhtä hyvin kun mistään seksistä ei kumminkaan ole kyse ?

Hanki pikemminkin itsellesi joku sellainen mieskaveri jolla on sama lähestymisongelma ja keskustelkaa keskenänne mistä kummallakin  kiikastaa , kun ei oikein suju tai kiinnosta ja pyrkikää yhdessä kumpikin  tilanteenne selvittämiseen.

Yhtä estyneen naisen kanssa taas vain vahvistaisitte omia estojanne keskenänne ja päätyisitte pian vain  eroon, kun sellainen, estoisten suhde, suhteena ei toisi kummallekaan mitään eikä tyydyttäisi kumpaakaan. 

Vaikka joku on aseksuaali, ei se tarkoita että ei läheisyyttä halua. Ja aika harva mies haluaa läheisyyttä toiselta mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Ai siis sellainen joka ei harrasta seksiä? Minä voisin olla loistava valinta, olen ollut eron jälkeen yi 4 v. totaali-yh ja kun ei ole ollut lapsivapaata niin ei ole ollut myöskään seksiä. Olen sen jo täysin unohtanut ja pärjännyt hyvin. Enää en edes kaipaa seksiä ollenkaan, hyvä jos edes muistan mitä se on. Elämässä on muita asioita, hyvä  ruoka ym. jotka tuovat iloa.

Masturboitko?

Vierailija kirjoitti:

Samaa miettinyt. Mulla ei ole poissuljettua ettenkö voisi harrastaa, mutta mitään tunnetta tai painetta, että pitäisi tai että sen tekemättä jättämisellä on vaikutusta kielteisesti suhteeseen, ei saisi syntyä. Kummallakin olisi oikeus olla harrastamatta. Vain jos molemmat haluaa, voisi sitä joskus harrastaa.

Monesti kuulee että eihän se ole suhde, jos ei ole seksiä, vaan ystävyyttä. No kyllähän suhde on muutakin kuin seksiä. Yhdessä olemista, elämän suunnittelua yhdessä eteenpäin, toisen tukena olemista ja läheisyyttä. Kuka eläisi niin tiiviissä suhteessa pelkkään ystävään. Miten se sukuelimien hinkkaaminen tekee suhteen? Iso osa ihmisistä kun tekee sitä ilman suhdettakin.

Tälläinen olisi itselle se ideaalisuhde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen, eikö mies kävisi yhtä hyvin kun mistään seksistä ei kumminkaan ole kyse ?

Hanki pikemminkin itsellesi joku sellainen mieskaveri jolla on sama lähestymisongelma ja keskustelkaa keskenänne mistä kummallakin  kiikastaa , kun ei oikein suju tai kiinnosta ja pyrkikää yhdessä kumpikin  tilanteenne selvittämiseen.

Yhtä estyneen naisen kanssa taas vain vahvistaisitte omia estojanne keskenänne ja päätyisitte pian vain  eroon, kun sellainen, estoisten suhde, suhteena ei toisi kummallekaan mitään eikä tyydyttäisi kumpaakaan. 

Vaikka joku on aseksuaali, ei se tarkoita että ei läheisyyttä halua. Ja aika harva mies haluaa läheisyyttä toiselta mieheltä.

Mitä se 'läheisyys'tytön tai naisen kanssa  sitten pitäisi sisällään ?

Käsikkäin kävelyä ilman seksuaalista suhdetta vaiko  samassa vuoteessa nukkumista selät vastakkain ja keskusteluja siitä miksi kumpaakaan ei seksi huvita eikä yhdyntä tai edes suutelu  voisi vähempää kiinnostaa ?  Vai sitäkö että menisitte yhdessä jonkun ammattiauttajan ta seksuaaliterapeutin kanssa selvittämään estojanne ?

Vielä muuten  1970-luvun Nykysuomen sanakirjan määritelmä aseksuaalisuudelle oli yksinkertaisesti 'sukupuolettomuutta' ja TODELLA ANIharva ihminen sellainen OIKEASTI on. 

Ystäviähän TAAS ihmisellä voi olla niin mIehiä kuin naisiakin, ystävyyssuhteet voivat olla vaikka miten läheisiä, mutta ei niihInKÄÄN  mitään sukupuolisuutta tarvitse liittyä kenenkään ystävän kanssa-LÄHEISYYTTÄ VAIN   ,  Hanki siis joku ystävä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen, eikö mies kävisi yhtä hyvin kun mistään seksistä ei kumminkaan ole kyse ?

Hanki pikemminkin itsellesi joku sellainen mieskaveri jolla on sama lähestymisongelma ja keskustelkaa keskenänne mistä kummallakin  kiikastaa , kun ei oikein suju tai kiinnosta ja pyrkikää yhdessä kumpikin  tilanteenne selvittämiseen.

Yhtä estyneen naisen kanssa taas vain vahvistaisitte omia estojanne keskenänne ja päätyisitte pian vain  eroon, kun sellainen, estoisten suhde, suhteena ei toisi kummallekaan mitään eikä tyydyttäisi kumpaakaan. 

Vaikka joku on aseksuaali, ei se tarkoita että ei läheisyyttä halua. Ja aika harva mies haluaa läheisyyttä toiselta mieheltä.

Mitä se 'läheisyys'tytön tai naisen kanssa  sitten pitäisi sisällään ?

Käsikkäin kävelyä ilman seksuaalista suhdetta vaiko  samassa vuoteessa nukkumista selät vastakkain ja keskusteluja siitä miksi kumpaakaan ei seksi huvita eikä yhdyntä tai edes suutelu  voisi vähempää kiinnostaa ?  Vai sitäkö että menisitte yhdessä jonkun ammattiauttajan ta seksuaaliterapeutin kanssa selvittämään estojanne ?

Vielä muuten  1970-luvun Nykysuomen sanakirjan määritelmä aseksuaalisuudelle oli yksinkertaisesti 'sukupuolettomuutta' ja TODELLA ANIharva ihminen sellainen OIKEASTI on. 

Ystäviähän TAAS ihmisellä voi olla niin mIehiä kuin naisiakin, ystävyyssuhteet voivat olla vaikka miten läheisiä, mutta ei niihInKÄÄN  mitään sukupuolisuutta tarvitse liittyä kenenkään ystävän kanssa-LÄHEISYYTTÄ VAIN   ,  Hanki siis joku ystävä .

Jos sinä pidät seksistä, se ei tarkoita sitä että kaikki pitävät siitä.

Ja jos joku on onnellinen ilman sitä yhdyntää, niin miksi heti pitäisi terapeutille juosta?

Aseksuaali ei tarkoit estyneisyyksiä tai kuivia kausia, voi teidän kanssa.

Google!

Minä sanoisin, hankkiutumalla mukaan LGBT yhteisöihin. En tiedä. En ole koskaan koettanutkaan, en koskaan ns seurustellut, en ole viehättynyt kenestäkään, ja olen vasta viisikymppisrnä älynnyt mitä olen eli Ace

Uskoisin aseksuaaleja löytyvän ainakin naturististen aseksuaalien kokoontumisajoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen, eikö mies kävisi yhtä hyvin kun mistään seksistä ei kumminkaan ole kyse ?

Hanki pikemminkin itsellesi joku sellainen mieskaveri jolla on sama lähestymisongelma ja keskustelkaa keskenänne mistä kummallakin  kiikastaa , kun ei oikein suju tai kiinnosta ja pyrkikää yhdessä kumpikin  tilanteenne selvittämiseen.

Yhtä estyneen naisen kanssa taas vain vahvistaisitte omia estojanne keskenänne ja päätyisitte pian vain  eroon, kun sellainen, estoisten suhde, suhteena ei toisi kummallekaan mitään eikä tyydyttäisi kumpaakaan. 

Vaikka joku on aseksuaali, ei se tarkoita että ei läheisyyttä halua. Ja aika harva mies haluaa läheisyyttä toiselta mieheltä.

Mitä se 'läheisyys'tytön tai naisen kanssa  sitten pitäisi sisällään ?

Käsikkäin kävelyä ilman seksuaalista suhdetta vaiko  samassa vuoteessa nukkumista selät vastakkain ja keskusteluja siitä miksi kumpaakaan ei seksi huvita eikä yhdyntä tai edes suutelu  voisi vähempää kiinnostaa ?  Vai sitäkö että menisitte yhdessä jonkun ammattiauttajan ta seksuaaliterapeutin kanssa selvittämään estojanne ?

Vielä muuten  1970-luvun Nykysuomen sanakirjan määritelmä aseksuaalisuudelle oli yksinkertaisesti 'sukupuolettomuutta' ja TODELLA ANIharva ihminen sellainen OIKEASTI on. 

Ystäviähän TAAS ihmisellä voi olla niin mIehiä kuin naisiakin, ystävyyssuhteet voivat olla vaikka miten läheisiä, mutta ei niihInKÄÄN  mitään sukupuolisuutta tarvitse liittyä kenenkään ystävän kanssa-LÄHEISYYTTÄ VAIN   ,  Hanki siis joku ystävä .

Jos sinä pidät seksistä, se ei tarkoita sitä että kaikki pitävät siitä.

Ja jos joku on onnellinen ilman sitä yhdyntää, niin miksi heti pitäisi terapeutille juosta?

No etsi sitten itsellesi joku naispuolinen ystävä, jonka kanssa ette sitten puhu sovitusti keskenänne sanan puolikastakaan seksistä ,,vaan vaikka ihan kaikesta muusta kuin siitä. Ei siis edes siitä aseksuaalisuudesta, koska sehän itsessään  merkitsee vain 'seksuaalisuuden puuttumista' ( suhteesta tms. kanssakäymisestä)eikä sinänsä siis ole mikään seksuaalisuuden 'laji' . 

Jos siittimesi ns. seisoo (edes toisinaan jostain syystä) niin et oikeastaan voi sanoa olevasi 'aseksuaali'. Varsinkin jos pystyt vielä masturboimaankin. (oikeasti mitään seksuaalihaluja kokematon mies nimittäin ei pystyisi) Itse asiassa voist siinä tapauksessa sanoa van olevasi 'estynyt',estoinen, ja että seksuaalisuutesi olisi jostain syystä estojen lukitsema' 

Problem solved kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen, eikö mies kävisi yhtä hyvin kun mistään seksistä ei kumminkaan ole kyse ?

Hanki pikemminkin itsellesi joku sellainen mieskaveri jolla on sama lähestymisongelma ja keskustelkaa keskenänne mistä kummallakin  kiikastaa , kun ei oikein suju tai kiinnosta ja pyrkikää yhdessä kumpikin  tilanteenne selvittämiseen.

Yhtä estyneen naisen kanssa taas vain vahvistaisitte omia estojanne keskenänne ja päätyisitte pian vain  eroon, kun sellainen, estoisten suhde, suhteena ei toisi kummallekaan mitään eikä tyydyttäisi kumpaakaan. 

Vaikka joku on aseksuaali, ei se tarkoita että ei läheisyyttä halua. Ja aika harva mies haluaa läheisyyttä toiselta mieheltä.

Mitä se 'läheisyys'tytön tai naisen kanssa  sitten pitäisi sisällään ?

Käsikkäin kävelyä ilman seksuaalista suhdetta vaiko  samassa vuoteessa nukkumista selät vastakkain ja keskusteluja siitä miksi kumpaakaan ei seksi huvita eikä yhdyntä tai edes suutelu  voisi vähempää kiinnostaa ?  Vai sitäkö että menisitte yhdessä jonkun ammattiauttajan ta seksuaaliterapeutin kanssa selvittämään estojanne ?

Vielä muuten  1970-luvun Nykysuomen sanakirjan määritelmä aseksuaalisuudelle oli yksinkertaisesti 'sukupuolettomuutta' ja TODELLA ANIharva ihminen sellainen OIKEASTI on. 

Ystäviähän TAAS ihmisellä voi olla niin mIehiä kuin naisiakin, ystävyyssuhteet voivat olla vaikka miten läheisiä, mutta ei niihInKÄÄN  mitään sukupuolisuutta tarvitse liittyä kenenkään ystävän kanssa-LÄHEISYYTTÄ VAIN   ,  Hanki siis joku ystävä .

Jos sinä pidät seksistä, se ei tarkoita sitä että kaikki pitävät siitä.

Ja jos joku on onnellinen ilman sitä yhdyntää, niin miksi heti pitäisi terapeutille juosta?

No etsi sitten itsellesi joku naispuolinen ystävä, jonka kanssa ette sitten puhu sovitusti keskenänne sanan puolikastakaan seksistä ,,vaan vaikka ihan kaikesta muusta kuin siitä. Ei siis edes siitä aseksuaalisuudesta, koska sehän itsessään  merkitsee vain 'seksuaalisuuden puuttumista' ( suhteesta tms. kanssakäymisestä)eikä sinänsä siis ole mikään seksuaalisuuden 'laji' . 

Jos siittimesi ns. seisoo (edes toisinaan jostain syystä) niin et oikeastaan voi sanoa olevasi 'aseksuaali'. Varsinkin jos pystyt vielä masturboimaankin. (oikeasti mitään seksuaalihaluja kokematon mies nimittäin ei pystyisi) Itse asiassa voist siinä tapauksessa sanoa van olevasi 'estynyt',estoinen, ja että seksuaalisuutesi olisi jostain syystä estojen lukitsema' 

Se, että pystyy tuntemaan fyysisesti mielihyvää kosketuksesta tai masturboinnista ei tarkoita, etteikö voisi olla aseksuaali. Moni aseksuaali "kykenee" seksiin, vaikkei hän tunne himoa henkilöä kohtaan.