Uutisoitu lapin kokkipula johtuikin yllätys yllätys...
....vaatimattomasta palkasta ja/tai työehdoista:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1b8b149-e992-44dd-bc95-e673eadf10d1
Mutta tätä vakavaa suomalaisosaamispuutetta ja työvoimapuutettahan pitää paikata tuomalla (todella halpoja?) kokkeja filippiineiltä asti tjsp.
Miten nää työvoimapulavalittajat tuntuu aina olevan pienen tutkimisen jälkeen niitä jotka ei halua maksaa duunareilleen kuin maksimissaan minimipalkkaa. Silti poliitikot hokee edelleen kuin papukaijat tuolla että työvoimapula, omg, katastrofi, raj at auki!!!
Kommentit (45)
Lapin sesonkitöissä osataan myös käyttää harjoittelijoita melko törkeästi hyväksi. Olen aikoinaan tehnyt harjoittelujakson eräässä Lapin melko suuressa matkailuyrityksessä, eikä tämän jälkeen kyllä ole kiinnostanut sesonkitöihin lähteä. Harjoittelijana sai tehdä parhaimmillaan 14 tuntuisia työpäiviä ilman kunnon taukoja, täysin samaa työtä kuin palkatut työntekijät. Harjoittelijoita ei perehdytetty kunnolla, toisin kuin varsinaiset työntekijät. Silti harjoittelijana joutui tekemään täysin samoja, suht vastuullisiakin työtehtäviä, vieläpä ilman ohjaajaa. Jos jokin meni vikaan, kuuli siitä varmasti, ja jos vastuuongelmien takia kieltäytyi jostakin työtehtävästä, sai maineen hankalana harjoittelijana. Harjoittelutuntien täytyttyä vaadittiin vielä tekemään ylimääräistä työtä kun työntekijöille tuli sairaslomia, mutta palkkaa ei silti maksettu. Valitettavasti olin tuolloin todella nuori enkä osannut pitää kiinni oikeuksistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä juttua. Samilla on vakituinen työ etelässä, mutta silti on kokematon hommissa? Asumiskulut on Hesassa kalliimmat, siksi kaikilla aloilla maksetaan siellä enemmän.
Kuka ihme asuu lapin hiihtokeskuksissa, eli jokseenkin kaikki työntekijät tulee ainakin jonkinmoisen matkan päästä. Toiseksi se on kausityö eli liki jokaisella on asunto jossain muualla loppuvuodeksi. Jos tuon lisäksi maksetaan vähemmän palkkaa kuin muualla eikä tarjota edes asuntoa niin aika vaikeaksi voi mennä palkkaaminen kuten uutisestakin näkee. Ihmiset sentään osaa laskea.
Hiihtokeskuksissa ei asu kukaan, mutta silti siellä on työntekijöitä. Nekö ei siis asu missään? Jutun mukaan osa tarjoaa majoituksen tai auttaa sen hankinnassa.
Kokeista on muuten pulaa muuallakin kuin Lapissa.
Ravintolayrittäminen on muutenkin ala jossa on vääristynyttä kilpailua kun vierekkäin voi olla kohtalaisen vakiintuneita paikkoja ja sitten näitä kebab/pizza/tiesmikä paikkoja jossa hinnat on halvat, paikan nimi vaihtuu vuoden välein mutta toiminta tuntuu jatkuvan samojen kokkien ja tarjoilijoiden voimalla.
Mutta kun tämä eräs puoluejohtaja viittaisi näihin vitosen pizzan pyörittäjiin, niin sekin oli muiden puolueiden mielestä kamalaa rasismia, koska nämähän ovat esimerkillisiä rehtejä ja ahkeria yrittäjiä.
Jos persut vielä joskus oppisivat käymään yhteiskunnallista keskustelua muutenkin kuin uhriutumalla maksimaalisesti joka kerta kun joku on heidän kanssaan eri mieltä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä juttua. Samilla on vakituinen työ etelässä, mutta silti on kokematon hommissa? Asumiskulut on Hesassa kalliimmat, siksi kaikilla aloilla maksetaan siellä enemmän.
Kuka ihme asuu lapin hiihtokeskuksissa, eli jokseenkin kaikki työntekijät tulee ainakin jonkinmoisen matkan päästä. Toiseksi se on kausityö eli liki jokaisella on asunto jossain muualla loppuvuodeksi. Jos tuon lisäksi maksetaan vähemmän palkkaa kuin muualla eikä tarjota edes asuntoa niin aika vaikeaksi voi mennä palkkaaminen kuten uutisestakin näkee. Ihmiset sentään osaa laskea.
Hiihtokeskuksissa ei asu kukaan, mutta silti siellä on työntekijöitä. Nekö ei siis asu missään? Jutun mukaan osa tarjoaa majoituksen tai auttaa sen hankinnassa.
Kokeista on muuten pulaa muuallakin kuin Lapissa.
Tarkoitin siis että jos kausityöntekijä joutuu vuokraamaan paikan päältä jonkinlaisen asunnon itse markkinahintaan ja palkkakin on aika minimi niin eipä tuosta jää paljoa taskunpohjalle kun pitäisi maksaa vielä sen varsinaisen kotikunnan asunnonkin vuokrat.
Jotkut nuoremmat ja muiden/vanhempiensa nurkissa asuvat ehkä saavat tuonkin kannattamaan mutta ei niitä riitä loputtomiin.
Tunnen kansalaisen, joka lähti jakamaan postia Ranskaan muutamaksi kuukaudeksi. Keikka kannatti, vaikka joutui maksamaan siellä asunnon, ja Suomessa olisi ollut matkailualan työtä ja kuulemma juuri hänen kotipaikkakunnallaan olisi postinjakotyötä.
Mikä mättää ja missä? Poika ei jäänyt makoilemaan Suomen työttömyysturvalla vaan lähti töihin toiseen kotimaahansa, vaikka Suomessa haluaa asua.
Oikeasti Lapin "työvoimapulan" ongelma on se, että ei kokin hommia oikein etätyönä voi tehdä ja työolot ovat sitä mitä ovat. Ei myöskään ole tarjolla kunnollista majoitusta kaikille. Kun työ on sesonkityötä, tehdään parhaaseen aikaan todella pitkiä työpäiviä. Aja sitten 14-tuntisen työvuoron jälkeen Leviltä vaikka Molkojärvelle, ja seuraavana aamuna takaisin. Kolmeen kuukauteen ei ehdi siivota taloa, ei pestä pyykkiä ja hyvä kun saa edes lapset ruokituksi ja pidettyä joten kuten puhtaina. Keskustellaan sitten tarkemmin siitä, miksi "työ ei kelpaa".
Usein työnantaja valittaa ettei saa työntekijöitä mutta koskaan ei kerrota minkälaista palkkaa tarjoaa. Yleensä tes minimi näissä firmoissa joilla pulaa työntekijöistä!