George Michaelin biisi Farher Figure on kyllä ihan ped-ofii-linen biisi. Järkyttävät
sanat, kun niitä miettii kirjaimellisesti. Ihana biisi kyllä, mutta aina jos kuuntelen sanat, niin en ymmärrä mite sellaset sanat on päästetty markkinoille.
Kommentit (22)
ahaa. Kuuntelen seuraavaksi paremmin.
Mäkin yhtenä päivänä mietin kun kuuntelin tota, että onhan se aika :D. Mutta on noita muitakin kyllä.
Hirveät sanat. Ensimmäisen säkeistön olisi voinut vielä tulkita niin, että poika puhuu omalle isälleen, joka ei ollut rakastava, välittävä isä, mutta myöhemmissä säkeistöissä käy ilmi, että laulussa puhutaan jostain muusta:
"I will be your father figure
(Oh baby)
Put your tiny hand in mine
---
That's all I wanted
But sometimes love can be mistaken
For a crime"
Laulu on näköjään julkaistu 1987. En usko että nykyään enää julkaistaisiin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Minusta on ihana kappale. Hyväkin rakkaus erehdytään joskus sanomaan rikokseksi. Esim. äitini mielestä kaikki suhteet, joissa voitaisiin rakastaa minua.
t.yksi hyväksymättä jäänyt ihminen
Faith kirjoitti:
Hirveät sanat. Ensimmäisen säkeistön olisi voinut vielä tulkita niin, että poika puhuu omalle isälleen, joka ei ollut rakastava, välittävä isä, mutta myöhemmissä säkeistöissä käy ilmi, että laulussa puhutaan jostain muusta:
"I will be your father figure
(Oh baby)
Put your tiny hand in mine
---That's all I wanted
But sometimes love can be mistaken
For a crime"Laulu on näköjään julkaistu 1987. En usko että nykyään enää julkaistaisiin.
Ei sillä ole lasten kanssa mitään tekemistä. George oli loistava, vivahteikas sanoittaja. ”Crime” viittaa tässä varmastikin hänen homouteensa. ”Tiny hand” ei viittaa lapseen, vaan suojelun haluun tai/ja jonkinlaiseen roolileikkiin.
Minä en tajua mitä pahaa olisi siinä, että lapsi (siis sanotaan vaikkapa 13-v. ja vanhempi) rakastaa aikuista? Miksi ihmeessä se aina nähdään niin, että lapsi ei tiedä, mitä tekee ja rikkoo itseään ja aikuinen hyväksikäyttää? Itse en ainakaan olisi antanut houkutella itseäni sen ikäisenä mihinkään pahaan, eihän sellainen ole rakkautta. Mutta hyvinkin johonkin hyvään, mistä olisin nauttinut. En välttämättä sano, että se olisi ollut suoraan seksiä.
George Michael on sanonut jossain vastuksessasi että biisi kertoo homosuhteesta, jotka olivat pitkään monissa maissa kriminalisoituja ja joissain maissa yhä edelleen
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua mitä pahaa olisi siinä, että lapsi (siis sanotaan vaikkapa 13-v. ja vanhempi) rakastaa aikuista? Miksi ihmeessä se aina nähdään niin, että lapsi ei tiedä, mitä tekee ja rikkoo itseään ja aikuinen hyväksikäyttää? Itse en ainakaan olisi antanut houkutella itseäni sen ikäisenä mihinkään pahaan, eihän sellainen ole rakkautta. Mutta hyvinkin johonkin hyvään, mistä olisin nauttinut. En välttämättä sano, että se olisi ollut suoraan seksiä.
Tämä oli kuin suoraan pedojen tiedotteesta.
Älä valehtele ap, tuosta järkyttymisestä. Tykkäät kuitenkin, ja mehustelet nyt täällä aiheen parissa. Nami nami.
No aika monessakin kappaleessa lauleskellaan vauvoista jotenkin turhan himoitsevaan tyyliin vielä nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua mitä pahaa olisi siinä, että lapsi (siis sanotaan vaikkapa 13-v. ja vanhempi) rakastaa aikuista? Miksi ihmeessä se aina nähdään niin, että lapsi ei tiedä, mitä tekee ja rikkoo itseään ja aikuinen hyväksikäyttää? Itse en ainakaan olisi antanut houkutella itseäni sen ikäisenä mihinkään pahaan, eihän sellainen ole rakkautta. Mutta hyvinkin johonkin hyvään, mistä olisin nauttinut. En välttämättä sano, että se olisi ollut suoraan seksiä.
Niin, en tiedä, vaikea sanoa miten pojat kokevat sen. Itse olin tuonikäisenä ihastunut lähes 4-kymppiseen (samaa sukupuolta olevaan) naiseen ja nyt itse 39-vuotiaana pitäisin häntä hulluna, jos olisi antautunut kanssani suhteeseen.
ei koskaan laulua kuunnellessani ole mitään tullut mieleen ja olen tarkka.
Kaikki popkappaleet ovat aikansa lapsia: Mikko Alatalon "Hän hymyilee kuin lapsi", Gilber O'Sullivanin "Clair"; tällaisten laulujen sanat "ei toimi" tai "ei hyväksytä" enää tänä päivänä, vaan on oltava poliittisesti korrekti. Surullisinta asiassa on, että vanhempien ihmisten ja nuorten lasten välinen kanssakäyminen tulee joko tarkkailun alaiseksi tai jopa estyy kokonaan pedofilian pelossa. Vielä parisenkymmentä vuotta sitten tällaista suhtautumista pidettiin vain jenkkien hysteerisena suhtautumisena, nyt se on todellisuutta täällä Suomaassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua mitä pahaa olisi siinä, että lapsi (siis sanotaan vaikkapa 13-v. ja vanhempi) rakastaa aikuista? Miksi ihmeessä se aina nähdään niin, että lapsi ei tiedä, mitä tekee ja rikkoo itseään ja aikuinen hyväksikäyttää? Itse en ainakaan olisi antanut houkutella itseäni sen ikäisenä mihinkään pahaan, eihän sellainen ole rakkautta. Mutta hyvinkin johonkin hyvään, mistä olisin nauttinut. En välttämättä sano, että se olisi ollut suoraan seksiä.
Tämä oli kuin suoraan pedojen tiedotteesta.
Miten niin? Mikä siinä on pahaa lapselle? Itse olisin nauttinut saada kenen tahansa rakkautta. Ehkä et tajua, mitä rakkaus on, jos noin pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua mitä pahaa olisi siinä, että lapsi (siis sanotaan vaikkapa 13-v. ja vanhempi) rakastaa aikuista? Miksi ihmeessä se aina nähdään niin, että lapsi ei tiedä, mitä tekee ja rikkoo itseään ja aikuinen hyväksikäyttää? Itse en ainakaan olisi antanut houkutella itseäni sen ikäisenä mihinkään pahaan, eihän sellainen ole rakkautta. Mutta hyvinkin johonkin hyvään, mistä olisin nauttinut. En välttämättä sano, että se olisi ollut suoraan seksiä.
Tämä oli kuin suoraan pedojen tiedotteesta.
Miten niin? Mikä siinä on pahaa lapselle? Itse olisin nauttinut saada kenen tahansa rakkautta. Ehkä et tajua, mitä rakkaus on, jos noin pelottaa.
Sinun pitäisi käydä keskustelemassa ammattilaisen kanssa, jos 13-vuotiaana hait niin kovasti rakkautta, että olisit lähtenyt kenen tahansa mukaan sitä saadaksesi.
Vielä tärkeämpi on keskustella, siitä että hyväksyt lapsen ja aikuisen väliset suhteet.
Eikö kukaan muu ole sanoista samaa mieltä