Lue keskustelun säännöt.
Raisa Räisänen. Miksi taksikuski kertoo vinkkinsä vasta vuosia myöhemmin? Linkki
12.10.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/616ddf4e-79bd-4906-b848-0c807fed7d3a
Miksi tuo taksikuski on pihdannut tietojaan vuosia? En voi ymmärtää. Jos olisi kertonut heti, olisi asia selvinnyt ehkä jo.
Siis hän kyyditsi aivan samannäköisen naisen tiettyyn osoitteeseen jonkun ulkomaalaisen kanssa ja tyttö oli peloissaan. Nyt on älyttömän vaikeaa enää saada selville mitään.
Mikä saa ihmisen pihtaamaan tietojaan vuosikausia, kun kuitenkin tietää tietävänsä tärkeää tietoa kodonneesta. Ja syylis ei kelpaa se, että ei saa aikaiseksi.
Kommentit (101)
Tämä saa vielä sellaisen päätöksen kuin Bodom. Raahataan syytön syytettyjen penkkiin. Oikeus toteutuu syytetty todetaan dyyttömäksi ja sitten lain edustajat voikin todeta että unohdetaan koko juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useat henkilötodistajat ovat kertoneet poliisille, että mahdollinen uhri on nähty ulkomaalaistaustaisen miehen seurassa.
– Viimeisin todistaja on kertonut uhrin matkustaneen taksilla ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa. On syytä epäillä, että rikoksesta epäilty on hakenut sopivaa uhria, joka on kuljetettu Multiojankadulle taksilla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006270633.html
Varmaan sanavalinnat ovat ilman sen kummempia piilovihjeitä, mutta silti tulee mieleen jotain, kuten onko havaintoja "turkkilaisesta" jututtamassa/tarjoamassa taksikyytiä nuorille naisille tuona iltana tai aiemmin?
Raisan on täytynyt olla rohkea tyttö! 16 vuotiaana ravintolaan toisen papereilla. Tanssiravintolaan. Poikaystävä muualla. Teinit ei käy ravintolassa tanssimassa, edes oman poikaystävän kanssa. Asuna oli minihame ja toppi, talvella. Joissain kuvissa Raisalla on muistaakseni lävistys kasvoissa. Asiassa on kummallista miksi kuoli, miksi olisi murhattu. Poliisiilla täytyy olla paljon tietoa , mutta ei julkaistu.
Olisikohan ruumis kadonnut tuohon aikaan jos se olisi vain heitetty kerrostalon roskikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-11001444
Tässä on erittäin tarkasti kuvattu poliisin 3 epäilemää tapahtumaketjua.
Esim kerrotaan, että tuo "Mitenköhän minulle käy" sanottiin taksikuskille heti jo ennen matkaan lähtöä ja taksikuski oli tarjoutunut viemään Raidan kotiinsa mistä tämä ei kieltäytynyt. Mutta kun turkkilaisen näköinen mies oli asettunut takapenkille, asiasta ei enää puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11001444
Tässä on erittäin tarkasti kuvattu poliisin 3 epäilemää tapahtumaketjua.
Esim kerrotaan, että tuo "Mitenköhän minulle käy" sanottiin taksikuskille heti jo ennen matkaan lähtöä ja taksikuski oli tarjoutunut viemään Raidan kotiinsa mistä tämä ei kieltäytynyt. Mutta kun turkkilaisen näköinen mies oli asettunut takapenkille, asiasta ei enää puhuttu.
Siis *Raisan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkei Raisa uskaltanut sanoa, että hän menisi kotiinsa, koska pelkäsi, ettei ole rahaa maksaa tai että se mies tulee ulos samalla kertaa tms. Tai oli vaan muuten ujo eikä uskaltanut muuttaa suunnitelmia.
Ja minusta tuo taksikuskin kertoma olisi ollut erittäin todennäköisen oloinen tapahtumien kulku, ellei sitä olis kerrottu 16 vuotta tapahtumien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan ruumis kadonnut tuohon aikaan jos se olisi vain heitetty kerrostalon roskikseen?
- Ja eikös Suomessa riitä tuota koskematonta lääniä vaikka millä mitalla. Kaivat kuopan johonkin metsään ja tyrkkäät ruumiin sinne. Kukapa sitä sieltä löytäisi ellei osaisi etsiä?
Suututtaa tuo taksikuski, kun ei kertonut heti.
Poliisin tutkija on toiveikas, että juttu selviää. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan ruumis kadonnut tuohon aikaan jos se olisi vain heitetty kerrostalon roskikseen?
- Ja eikös Suomessa riitä tuota koskematonta lääniä vaikka millä mitalla. Kaivat kuopan johonkin metsään ja tyrkkäät ruumiin sinne. Kukapa sitä sieltä löytäisi ellei osaisi etsiä?
Kyllä, tosin eläimet voisivat löytää sen.
Ajattelin oikeastaan tilannetta jossa jollakin ns. väliaikaisella pitsanpaistajalla olisi yhtäkkiä ruumis (kaverin) kämpässä vieraassa maassa. Ei autoa, ei lapiota, ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suututtaa tuo taksikuski, kun ei kertonut heti.
Poliisin tutkija on toiveikas, että juttu selviää. Miksi?
Koska tietävät porukan jota tästä epäilevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltä multisillasta menee metsätie Pirkkalaan. Vai?
Nuori koripalloilija Raisa Räisänen katosi 20 vuotta sitten – Poliisilla on kolme eri teoriaa, mitä tapahtui: "Uskon, että syyllinen löytyy"
16-vuotiaan urheilijan katoaminen on yksi Suomen tunnetuimmista ratkaisemattomista tapauksista. Keskusrikospoliisin rikoskomisario avaa kolmea yhä jäljellä olevaa tutkintalinjaa.
Missään ei sanota, että Raisan tavaroita olisi varastettu baarissa.
Raisalla asui isä kävelymatkan päässä. Ja sinnepäin kulkevaa lyhyen pää naistakin on epäilty kulkeneen Raisan kanssa.
Oletettavaa, että raisa olisi mennyt isänsä luo jälleen yöksi. Miksi olisi lähtenyt jonkun turkkilaisen mukaan vapaaehtoisesti.
(ellei esim halunnut revanssia poikkiksen kanssa kostoa tms)
Mihin on paikantunut Raisan puhelin. Sehän oli toiminnassa tunteja, vaikkei siihen vastattu.
Jos Raisan tavarat oli varastettu, siinä oli mennyt sitten myös isänsä avaimet.
Mutta missään lehdissä ei puhuta varkaudesta. Vain tällä palstalla.
Uudet kuvat julki!
Nousiko Raisa Räisänen tähän autoon? Poliisi julkaisi uusia kuvia katoamisyöltä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006273263.html
Ennen julkaisemattomat kuvat: Liittyykö tämä auto Raisa Räisäsen katoamiseen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd5a96fc-5d93-4c00-9c29-04fbbc6de334
Nyt en ymmärrä enää yhtään, ellei sitten epäillyistä turkkilaisista ole löytynyt yhteyttä amerikkalaiseen autoon??? Tuo auto kun on aivan erilainen kuin se mitä 2005 lähtien etsittiin!
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisan tavarat oli varastettu, siinä oli mennyt sitten myös isänsä avaimet.
Mutta missään lehdissä ei puhuta varkaudesta. Vain tällä palstalla.
Ei pidä paikkaansa.
"Tanssin jälkeen nainen palasi silminnäkijän mukaan pöytäänsä. Hän alkoi moittia kahta romaninaista ja väitti näiden anastaneet häneltä lompakon tai kännykän."
Mutta miksi taksikuski ei reagoinut mitenkään, jos asiakas sanoo kyydissä noin hänelle? Olisi soittanut poliisit tai pidätellyt Raisaa vielä kyydissä? Vai onko Raisa sanonut tämän avatessaan ovea? Ja missä Raisa on istunut, etupenkillä vai takana? Keskustelivatko Raisa ja turkkilainen mitään matkan aikana? Mutta suurin kysymys on se, miksi kukaan lähtisi tuntemattoman ulkomaalaisen miehen kyytiin tuntemattomaan osoitteeseen? Ei käy järkeen. Vai tunsiko Raisa tämän miehen vai ei?