Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan ei puhu Kurdeista
11.10.2019 |
Ne jotka vuosikaudet taistelivat Isisiä vastaan EU:n puolesta, niin naiset kuin miehet. Nyt on on unohdettu ja jätetty sinne oman onnensa nojaan tuhoon tuomittuun taisteluun, eikä ketään edes tunnu kiinnostavan heidän kohtalo? Kaikki vain tuomitsee Turkin hyökkäyksen sekä ihmetellään suu pyöreänä että mitä nyt tapahtuu.. juuri muuta kommentointia en ole kuullut. Outoa tämä nykyaika.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurdit, nuo kansanmurhaajapaskiaiset. Kärsikööt. Ei mitään sääliä.
Sittenpä ei soisi heruvan sääliä suomalaisillekaan. Sata vuotta sitten kymmeniä tuhansia murhattuja ilman oikeudenkäyntiä.
Tämä.
Me tapettiin meitä. He toisia. Ero on suuri. Ja toisaalta suuren virallisen fasadin alla tavallista kansaa (kuten minuakin) tuo lahtaaminen inhottaa syvästi! Ja jo pitkän aikaa virallista Suomeakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tuo armenialaisten tappajat? Mitäpä heidän "urotekojaan" muistella?
Eikö se ollut Turkki joka oli armenialaisten kansanmurhan takana?
Pääasiassa joo. Ottomaanit.
Ottomaanit oli lakkautettu ennen loppua. Turkkia taas ei vielä ollut. Kurdithan ne siellä, kurdit tunnetaan aasian mustalaisina. Aivan kuten somalit ovat afrikan mustalaisia. Semmoista petollista jäteväkeä jotka tunkee veitsen selkään jos erehtyy kääntämään selän heille. Ja siinä välissä varastavat kaiken irtoavan.
Kansanmurha oli 1915-17, Ottomaanien valtakunta hajosi 1922.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurdit, nuo kansanmurhaajapaskiaiset. Kärsikööt. Ei mitään sääliä.
Niin turkkilaiset sen kansanmurhan pääasiassa kyllä teki.
Onko tämä taas jotain hommalaisten rinnakkaishistoriaa?
Miten sinä erotat turkkilaisen kurdista? Geenien perusteella erottelut on na z ien hommia.
Näinhän se on. Turkissa asuva kurdi on turkkilainen aivan samoin kuin Suomessa asuva somali on suomalainen. Jos olet eri mieltä, olet vihapuhuja ja ansaitset sakkorangaistuksen.
Onhan sen Suomessa asuva somali edelleen somali, vaikka olisi suomalainen eikä somalialainen. Daa.
Meinaatko, että Suomeen muuttamalla tyypin etnisyys muuttuu? Tuleeko sinusta somali, jos muutat Somaliaan? Onko sellaista etnisyyttä kuin suomalainen ollenkaan olemassa? Voiko kuka tahansa tänne muuttava päättää vain identifioitua suomalaiseksi? Saako tällaisten henkilöiden "suomalaisuudesta" olla eri mieltä vai onko se vihapuhetta?
Oletko lukutaidoton vai ihan vaan tyhmä? Mähän juuri kirjoitin, että Suomessa asuva somali on edelleen somali. Somali on etnisyys. Miten saat tuon käännettyä niin, että väittäisin etnisyyden muuttuvan Suomeen muuttamalla? Jos minä muutan Somaliaan, minusta tulee somalialainen, ei somali. Jos somali muuttaa Suomeen, hänestä tulee suomalainen, koska suomalainen tarkoittaa Suomen kansalaista. Hänestä ei tule etnisesti suomalaista. Mutta kun suomen kielessä ei ole olemassa erikseen sanaa, joka tarkoittaisi etnisesti suomalaista. Muissa kielissä on, esim. saksassa Finne vs. Finnländer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurdit, nuo kansanmurhaajapaskiaiset. Kärsikööt. Ei mitään sääliä.
Sittenpä ei soisi heruvan sääliä suomalaisillekaan. Sata vuotta sitten kymmeniä tuhansia murhattuja ilman oikeudenkäyntiä.
Tämä.
Me tapettiin meitä. He toisia. Ero on suuri. Ja toisaalta suuren virallisen fasadin alla tavallista kansaa (kuten minuakin) tuo lahtaaminen inhottaa syvästi! Ja jo pitkän aikaa virallista Suomeakin!
Ja Turkki ei tunnusta koko asiaa. Havittelee vain Ottomaanien valtakuntaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurdit, nuo kansanmurhaajapaskiaiset. Kärsikööt. Ei mitään sääliä.
Sittenpä ei soisi heruvan sääliä suomalaisillekaan. Sata vuotta sitten kymmeniä tuhansia murhattuja ilman oikeudenkäyntiä.
Tämä.
Me tapettiin meitä. He toisia. Ero on suuri. Ja toisaalta suuren virallisen fasadin alla tavallista kansaa (kuten minuakin) tuo lahtaaminen inhottaa syvästi! Ja jo pitkän aikaa virallista Suomeakin!
En yhtään vähättele tapahtunutta ja onhan tuo poikkeuksellisen hirvittävä tapahtuma historiassa ollut. Ei kuitenkaan pidä unohtaa että samaan aikaan oli käynnissä ensimmäinen maailmansota mikä vaikutti olosuhteisiin.. Maailma oli täynnä kauhua noihin aikoihin, en usko, että mikään kolkka maailmasta saa synninpäästöä tuon ajan tapahtumista. Mun mielipide on kuitenkin se, ottaen huomioon myös kaikki muut ajanjaksot, että sisällissodat ovat ilmiöinä inhottavimpia. En näe, että siinä olisi jotain moraalista suurta eroa.
http://genocide1915.org/fragorochsvar_bakgrund.html#24
24 Where all Turks and Kurds guilty of abuse?
Far from it. Research shows that, like the Holocaust where many Germans risked their own lives by helping Jews escape death, there were many examples of Turkish, Kurdish and Arab families who adopted children or protected persecuted people, thus saving them from certain death. There are documented cases where governors who refused to follow government orders on the massacres were replaced and even cases were officials who refused to obey the directives were murdered. However, as in the case of the Holocaust, these are in a clear minority.