Helsinki jakaa muille kunnille ensi vuonna 376 miljoonaa euroa!
Helsingin tämän vuoden tilikauden ylijäämäksi on tulossa 238 miljoonaa euroa. Niinpä Helsinkiä "rangaistaan" tästä hyvästä reippaasti. Helsingin pitää ensi vuonna jakaa muille kunnille verotulontasausta 376 miljoonaa euroa.
Summa on ihan järjetön. Vertauksen vuoksi vastaava summa toissa vuonna oli 289 miljoonaa.
Tuolla 376 miljoonalla kaupunki pistäisi monta asiaa kuntoon. Tuolla maksettaisiin suoraan esimerkiksi raidejokeri, ja rahaa jäisi silti vielä 160 miljoonaa muihin juttuihin.
Toinen asia on sitten se, miksi Helsingin pitää jakaa kahisevaa muille siitä hyvästä, että se tekee ylijäämäisen tuloksen?
Enpä ihmettele yhtään, että Vapaavuori ja kumppanit purnaavat asiasta. Kyllä minäkin veronmaksajana haluan, että kunnallisveroni käytetään kotikaupungin hyväksi. Ei paljoa lohduta, että omilla veroäyreillä tuetaan esimerkiksi Siikajoen kirjaston hankintoja.
Lähde näille luvuille on keskiviikona 9.10 ilmestynyt Helsingin Uutiset.
Kommentit (99)
Miksi tälläinen systeemi on luotu? Eikö valtion pitäisi avustaa kuntia, eikä toisten kuntien toisiaan?
Ei voi olla totta! En ymmärrä, miksi meitä helsinkiläisiä tällä tavalla rangaistaan. Ei siis kannata enää tehdä voitollista tulosta, niin ei pääse muut apajille.
Pärjätköön kunnat omillaan. Jos ei pärjää, niin sitten kuntaliitosten kautta homma kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tälläinen systeemi on luotu? Eikö valtion pitäisi avustaa kuntia, eikä toisten kuntien toisiaan?
Valtio ottaa ne rahat veronmaksajilta ja kunnilta/yrityksiltä.
Ei ole mitään "valtion rahapussia". Kaikki on veronmaksajien rahaa.
Mutta joo, aloitus on oikeassa ja vihaksi pistää, kun asiaa ajattelee. Muiden pikkukintien pitäisi yhdistyä, jos eivät pärjää yksinään. Niinhän Helsingissäkin on tehty ajan kuluessa, pikkukauppalat ovat liittyneet yhteen. Eihän sielläkään pärjättäisi ja voitaisi tuottaa palveluita asukkaille, jos Haaga olisi oma kaupunkinsa, Vuosaari omansa, paloheinän omansa jne 😀
Aivan oikein että apn verorahoja jaetaan,koskee ainoastaan jos hän kannattaa monikultturia
Terveisiä Porista. Meille kyllä kelpaa helsinkiläisten ja muidenkin ylijäämät. Saa lähettää rahat Porin kaupungintalolle.
Helsingissä on eduskunta yms. Mitään teollista valmistusta ei ole.
Onpa kova summa. Tiesin, että Helsinki ja Espoo joutuvat kompensoimaan tulojaan, mutta en tiennyt summan olevan noin suuri.
Eipä tuo nyt ihan reilua ole.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on eduskunta yms. Mitään teollista valmistusta ei ole.
Herää 2010-luvulle sieltä kolhoosistasi. Valtaosa tuotannosta nykyään ei tapahdu paukuttamalla vasaraa tai huoltamalla liukuhihnaa jossain tehtaassa.
Suurimmat veronmaksajat ovat Helsingissäkin Supercellin tapaisia firmoja joissa kaikki työ on ajatustyötä jota voi tehdä vaikka kahvilassa tai kotona.
Helsinki kerää aika paljon asumisTUKIAISIA. Koko väitteesei on bs.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki kerää aika paljon asumisTUKIAISIA. Koko väitteesei on bs.
Niin siis mikä väite on bs?
Helsinki saa kaikista eniten tukiaisia. Johannakin asuu siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on eduskunta yms. Mitään teollista valmistusta ei ole.
Herää 2010-luvulle sieltä kolhoosistasi. Valtaosa tuotannosta nykyään ei tapahdu paukuttamalla vasaraa tai huoltamalla liukuhihnaa jossain tehtaassa.
Suurimmat veronmaksajat ovat Helsingissäkin Supercellin tapaisia firmoja joissa kaikki työ on ajatustyötä jota voi tehdä vaikka kahvilassa tai kotona.
Niin mitä se kertoo osaamisesta jos tuotanto on kahvin ja pikaruoan myynti joka kadunkulmassa. Paljonko pikaruokaa myydään ulkomaille vs. oikeat teollisuustuotteet, joita tehdään maakunnissa?
Vierailija kirjoitti:
Onpa kova summa. Tiesin, että Helsinki ja Espoo joutuvat kompensoimaan tulojaan, mutta en tiennyt summan olevan noin suuri.
Eipä tuo nyt ihan reilua ole.
Suunnilleen saman verran Helsinki lähettää kehitysapuun ulkomaille.
80-luvulla tehtiin "oikeudenmukainen" yhteisöverojen jako, eikä vain pääkonttorin sijainnin mukaan.
Helsinkiläiset vittuiluvat muulle Suomelle, että suu säkkiä myöten ja vyötä kireämmälle, niin kyllä sitä pärjää.
Laki ehdittiin hyväksyä, ennen kuin viimein joku laski uudistuksen vaikutukset, jolloin ilmeni, että Helsinki ja koko pääkaupunkiseutu oli suurin häviäjä.
Voidaan jakaa ulospäin euro jokaiselle Suomen asukkaalle, mutta loput pitäisi kyllä panna Helsingin omiin tarpeisiin.
Miksi Helsingin pitäisi maksaa muiden menoja? Tähän ei kukaan ole vielä antanut vastausta.
Oonkin kattellu, että kaisaniemeen sopisi pari sellutehdasta.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan jakaa ulospäin euro jokaiselle Suomen asukkaalle, mutta loput pitäisi kyllä panna Helsingin omiin tarpeisiin.
Miksi Helsingin pitäisi maksaa muiden menoja? Tähän ei kukaan ole vielä antanut vastausta.
No sitten maakunnilla pitäisi olla oikeus säätää omat lait ja verokilpailulla houkutella yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Sopii heti kun kaikki yritykset joiden pääkonttori on Helsingissä mutta tulos tehdään muualla vaihtavat Helsingistä pois. Ja kaikki valtion virat myös voidaan siirtää maakuntiin.
Ja onko kukaan valittaja tässäkään ketjussa ottanut tämän asian huomioon? Ei ole, mutta mukava on valittaa. Eli:
MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ
Kuinkakohan monta kaupunkia Suomessa on, jonka budjetti on ylipäätään 376 miljoonaa?
Kyllähän Helsinki on maan veturi monessa asiassa, ja siellä suuret summat liikkuu. On oikein, että siitä jaetaan muillekkin.
Mutta se ei ole oikein, jos kaupunki ei sen takia voi suorittaa velvoitteitaan tai investointejaan.
Sopii heti kun kaikki yritykset joiden pääkonttori on Helsingissä mutta tulos tehdään muualla vaihtavat Helsingistä pois. Ja kaikki valtion virat myös voidaan siirtää maakuntiin.