Lue keskustelun säännöt.
Siis onko Suomessa alle 12e tuntipalkkoja? Törmäsin tänään keskusteluissa näihin väitteisiin.
09.10.2019 |
Saan työttömänä ansiosidonnaista enemmän kuin matalapalkka-alan duunari saa töistä ylitöineen kuukaudessa.
Miten tämä voi olla mahdollista ja onko se edes oikein?
Mielestäni se ei ole oikein, mutta en kyllä haluaisi luopua ansiosidonnaisestakaan.
Eli miten Suomen palkkataso saataisi nousuun?
Eihän tuossa ole mitään järkeä tehdä töitä noin halvalla, edes muualta tulleena näin kalliissa maassa!!!
Kommentit (423)
Tämä on SDP:n ihme,jonka kehitti ministerinä istunut Filatov,paja-ja ilmaistyömallin esiäiti ja keksijä.Kokoomus ja keskusta olivat vain hyödyntämässä tätä sdp-sosialistisilinjaa koska se takasi jatkossa eu:n jäsenenä HALPATYÖVOIMAN J AHYVÄKSIKÄYTÖN.Ei unohdeta VIHREIDEN Hautalaa joka teetätti pakolaistaustaisella kotihommia PIMEÄNÄ ,sekä remonttihommia pimeänä.Istui muuten huvittavasti itse harmaan talouden torjuntatyöryhmässä samaan aikaan...
Nyt suomeen saaaan lisää tempputyöllistettyjä kun 1.4.2019 tuli uusi laki joka takaa ulkomailta suomenen tuleville sos.turvan,kunhan "tienaavat"ulkolaisten riistofirmoissa ,siivouslalla yleensä,600 ja risat .Suomalaiset veronmaksajat maksavat loput asumistukina ja toimeentulotukina.Kuten muillekin 700 000 työttömälle joille ei kerry eläkettä,eikä heillä ole edes työterveyttä ,ei edes sitä lakisääteistä ennalta ehkäisevää.Puhumattakaan lomista tai muista ansaituista vapaista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut melkein koko elämäni työtön, ja nykyään voisi olla ehkä halua jotain duunia tehdä, mutta en jaksa hakeutua mihinkään koska en saisi kuin näitä paskahommia paskalla palkalla.
Jos saan 10e/tunti bruttona niin se on lähes +-0 tilanne nykyisiin tukiini verrattuna (asun melko kalliissa asunnossa jonka vuokra huomioidaan kokonaisuudessaan toimeentulotuessa koska pk-seudulla ei ole halvempia asuntoja tarjolla)
Jo työmatkat veisivät rahallisesti miinukselle...puhumattakaan siitä menetytystä ajasta jonka nyt voin käyttää itseni kehittämiseen, tai ihan mihin haluan.
Olisin täysin kyvykäs lähes mihin tahansa työhön lyhyen perehdytysjakson jälkeen, mutta nykyinen byrokraattinen ja tutkintoja sekä työhistoriaa suurennuslasilla tarkasteleva toimintamalli työmarkkinoilla pitää minut jatkossakin työttömänä.
T: mies, 33 vuotta
Ja jos joku haluaa itkeä miten tuet on liian suuret kun ei ihmiset suostu töihin niin muistakaa että ne lasketaan niin että ihminen pysyy vain hengissä. Miksi kukaan menisi töihin jotta saisi vain sen verran pysyy hengissä?
Tuet ei ole liian suuret vaan palkat liian pienet.Siksi keskustelua pitäisi siirtää siihen että työttömyystukea pitäisi nostaa parilla sadalla eurolla.
Tukiin pitää saada korotuksia että palkat lähtevät nousuun.
Pitää nostaa porrastetusti.
Meillä on vain saatu viha työttömiä kohtaan ja puhutaan erilaisista loisista. Se on tietyn piirin etu että tulee riitaa työväestön keskuudessa. Ja palkat pysyy matalana.
Jotkut ekonomistit laskivat, että kun hallitus nyt nostaa TTtukea (?) 20€ (niinkuin lupasivat) noin 3000 matalapalkkatyöntekijää laskee, ettei kannata enää käydä töissä vaan jättäytyy työttömäksi! Joten malttia niihin tukien nostoihin ! Palkkoja on ensin pakko saada ylös sieltä alemmasta päästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut melkein koko elämäni työtön, ja nykyään voisi olla ehkä halua jotain duunia tehdä, mutta en jaksa hakeutua mihinkään koska en saisi kuin näitä paskahommia paskalla palkalla.
Jos saan 10e/tunti bruttona niin se on lähes +-0 tilanne nykyisiin tukiini verrattuna (asun melko kalliissa asunnossa jonka vuokra huomioidaan kokonaisuudessaan toimeentulotuessa koska pk-seudulla ei ole halvempia asuntoja tarjolla)
Jo työmatkat veisivät rahallisesti miinukselle...puhumattakaan siitä menetytystä ajasta jonka nyt voin käyttää itseni kehittämiseen, tai ihan mihin haluan.
Olisin täysin kyvykäs lähes mihin tahansa työhön lyhyen perehdytysjakson jälkeen, mutta nykyinen byrokraattinen ja tutkintoja sekä työhistoriaa suurennuslasilla tarkasteleva toimintamalli työmarkkinoilla pitää minut jatkossakin työttömänä.
T: mies, 33 vuotta
Ja jos joku haluaa itkeä miten tuet on liian suuret kun ei ihmiset suostu töihin niin muistakaa että ne lasketaan niin että ihminen pysyy vain hengissä. Miksi kukaan menisi töihin jotta saisi vain sen verran pysyy hengissä?
Tuet ei ole liian suuret vaan palkat liian pienet.Siksi keskustelua pitäisi siirtää siihen että työttömyystukea pitäisi nostaa parilla sadalla eurolla.
Tukiin pitää saada korotuksia että palkat lähtevät nousuun.
Pitää nostaa porrastetusti.
Meillä on vain saatu viha työttömiä kohtaan ja puhutaan erilaisista loisista. Se on tietyn piirin etu että tulee riitaa työväestön keskuudessa. Ja palkat pysyy matalana.
Jotkut ekonomistit laskivat, että kun hallitus nyt nostaa TTtukea (?) 20€ (niinkuin lupasivat) noin 3000 matalapalkkatyöntekijää laskee, ettei kannata enää käydä töissä vaan jättäytyy työttömäksi! Joten malttia niihin tukien nostoihin ! Palkkoja on ensin pakko saada ylös sieltä alemmasta päästä!
Tällä hetkellä on puhuttu vain työmarkkinatuen nostosta (ei toimeentulotuen) ja tuon korotuksen saavat vain ne jotka eivät hae tai ole oikeutettuja toimeentulotukeen. Toimeentulotuen asiakas ei hyödy siitä mitään, se leikkautuu pois toimeentulotuesta.
Ekonomistien mielestä Suomessa on siis niin huonot palkat että alle 600e/kk työmarkkinatuella kannattaa olla mieluummin työttömänä kuin töissä. No tuo pitää varmaan lähivuosina paikkaansa kunhan "työelämän uudistuksia" saadaan ajettua läpi mutta ei vielä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä varastotyöntekijä saa n 11€/h täystunnit. TESsin mukainen palkka - joten emme käsittääkseni mikään riistofirmakaan ole.
T. Yrittäjä (joka tienaa merkittävästi vähemmän kuin varastotyöntekijänsä...mutta se lienee taas eri story)
En sano tätä pahalla, mutta lähes aina yrittäjät ja maanviljelijät (joille jää palkkaa muistaakseni alle 3€/h) kasvattavat samalla hen.koht.varallisuutta ja investoivat yritykseen, jonka voi muuttaa rahaksi eli palkaksi aikaisemmilta työvuosilta, ellei sitten satu tekemään konkurssia, jolloin tietysti menee omat ja vieraat.
Ja siksi minusta työntekijän ja yrittäjien/maanviljelijän palkat eivät ole vertailukelpoisia, vaan vertailu pitäisi tehdä työuran lopussa, kun jäädään pois työelämästä ja mitä sinne viivan alle jää.
Esimerkkinä vaikka Peter Vesterbacka joka sai pelifirmastaan ihan kohtuullisen palkan, kun myi yrityksen.
Että mua ärsyttää tällaiset idioitit aloitukset. Kertoo siitä miten omassa kuplassa aloittajakin elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on joskus tarjottu henkilöstövuokrausfirmalta kesätyötä korkeakouluopiskelujen aikana 500e/kk (30 tuntia viikossa). Eli kyllä näitä on. Kys. oli siis hallinnon assistentin tehtävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ansiosidonnainen 1300e ja mies tienaa yrittäjänä 1000e.
Miehesi "yrittäjyys" on täysin kannattamatonta.
Maanviljelijä voi tienata jopa vuodessa tuon tonnin ja sitten ollaan vielä kateellisia niistä suurista tukiaisista
Kannattaisko viljelijän mennä mieluummin siivoomaan toimistoon sillä 9e tuntipalkalla?
Mee nyt vi**uun höpöttämästä.
Naapurilla 3 uutta tai uudehkoa Valmettia pihalla siis max 3 vuotta vanhoja koska ei kannata vanhemmalla ajaa,ei viitsi lumitöihin vaihdella vermeitä,viime vuonna ostettu uusi Sampon puimuri etc..Just rakennutti toiselle pojalleen uuden talon ja tietysti antoi tontin...Kyllä menee jyväjemmareilla "huonosti"..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rst2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ansiosidonnainen 1300e ja mies tienaa yrittäjänä 1000e.
Miehesi "yrittäjyys" on täysin kannattamatonta.
Maanviljelijä voi tienata jopa vuodessa tuon tonnin ja sitten ollaan vielä kateellisia niistä suurista tukiaisista
Kannattaisko viljelijän mennä mieluummin siivoomaan toimistoon sillä 9e tuntipalkalla?
Mee nyt vi**uun höpöttämästä.
Naapurilla 3 uutta tai uudehkoa Valmettia pihalla siis max 3 vuotta vanhoja koska ei kannata vanhemmalla ajaa,ei viitsi lumitöihin vaihdella vermeitä,viime vuonna ostettu uusi Sampon puimuri etc..Just rakennutti toiselle pojalleen uuden talon ja tietysti antoi tontin...Kyllä menee jyväjemmareilla "huonosti"..
Osalla menee, osalle ei. Nuo voi olla velalla ostettuja ja eletään yli varojen. Näin kävi tuttavaperheelle, siinä meni koko tila kun isäntä veti itsensä kiikkuun. Ja tämä perhe osteli kaiken uutena kun pitihän ne kulissit olla kunnossa ja vanha tavara ei kelvannut missään asiassa. Voin näin itse maaseudulla asuvana sanoa sen että maatilallisiinkiin mahtuu monenlaista porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Rst2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ansiosidonnainen 1300e ja mies tienaa yrittäjänä 1000e.
Miehesi "yrittäjyys" on täysin kannattamatonta.
Maanviljelijä voi tienata jopa vuodessa tuon tonnin ja sitten ollaan vielä kateellisia niistä suurista tukiaisista
Kannattaisko viljelijän mennä mieluummin siivoomaan toimistoon sillä 9e tuntipalkalla?
Mee nyt vi**uun höpöttämästä.
Naapurilla 3 uutta tai uudehkoa Valmettia pihalla siis max 3 vuotta vanhoja koska ei kannata vanhemmalla ajaa,ei viitsi lumitöihin vaihdella vermeitä,viime vuonna ostettu uusi Sampon puimuri etc..Just rakennutti toiselle pojalleen uuden talon ja tietysti antoi tontin...Kyllä menee jyväjemmareilla "huonosti"..
Osalla menee, osalle ei. Nuo voi olla velalla ostettuja ja eletään yli varojen. Näin kävi tuttavaperheelle, siinä meni koko tila kun isäntä veti itsensä kiikkuun. Ja tämä perhe osteli kaiken uutena kun pitihän ne kulissit olla kunnossa ja vanha tavara ei kelvannut missään asiassa. Voin näin itse maaseudulla asuvana sanoa sen että maatilallisiinkiin mahtuu monenlaista porukkaa
Oli miten oli, mutta jos tarkastellaan yksityishenkilön varallisuutta, niin juuri maanviljelijät paistattelevat varallisuudellaan hyvätuloisten kanssa. Ja tähän ei pääse Suomessa keskituloiset, terv.kesk.lääkärit, opettajat ja harvat asiantuntijatehtävissä olevat, puhumattakaan perusduunareista kirjanpitäjistä, rakennusinsinööreistä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä saa 5e tunt ja 10e 2tunti.olan Irakist ja töite teen pitseriase
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rst2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ansiosidonnainen 1300e ja mies tienaa yrittäjänä 1000e.
Miehesi "yrittäjyys" on täysin kannattamatonta.
Maanviljelijä voi tienata jopa vuodessa tuon tonnin ja sitten ollaan vielä kateellisia niistä suurista tukiaisista
Kannattaisko viljelijän mennä mieluummin siivoomaan toimistoon sillä 9e tuntipalkalla?
Mee nyt vi**uun höpöttämästä.
Naapurilla 3 uutta tai uudehkoa Valmettia pihalla siis max 3 vuotta vanhoja koska ei kannata vanhemmalla ajaa,ei viitsi lumitöihin vaihdella vermeitä,viime vuonna ostettu uusi Sampon puimuri etc..Just rakennutti toiselle pojalleen uuden talon ja tietysti antoi tontin...Kyllä menee jyväjemmareilla "huonosti"..
Osalla menee, osalle ei. Nuo voi olla velalla ostettuja ja eletään yli varojen. Näin kävi tuttavaperheelle, siinä meni koko tila kun isäntä veti itsensä kiikkuun. Ja tämä perhe osteli kaiken uutena kun pitihän ne kulissit olla kunnossa ja vanha tavara ei kelvannut missään asiassa. Voin näin itse maaseudulla asuvana sanoa sen että maatilallisiinkiin mahtuu monenlaista porukkaa
Oli miten oli, mutta jos tarkastellaan yksityishenkilön varallisuutta, niin juuri maanviljelijät paistattelevat varallisuudellaan hyvätuloisten kanssa. Ja tähän ei pääse Suomessa keskituloiset, terv.kesk.lääkärit, opettajat ja harvat asiantuntijatehtävissä olevat, puhumattakaan perusduunareista kirjanpitäjistä, rakennusinsinööreistä jne.
Varallisuutta ei kyllä ole enää vuosiin uutisoitu koska varallisuusvero poistettiin. Tiloja lopetetaan kaikenaikaa jolloin isommat tilat ostavat tai vuokraavat pienemmät ja näin varallisuus toki kasvaa. Se on toki valetta että tulot jäisivät johonkin tonniin vuodessa tai että vuodesta toiseen jäätäisiin tuloissa johonkin 20 000e/per vuosi.
Omalla kylällä jatkaa vain yksi tila (vielä 2000-luvun alkupuolella niitä oli viisi alle 2km säteellä) eikä se ainakaan ulkoapäin näytä varakkaalta. Vuokraavat peltoja muilta ja kiireaikoina näyttää siltä että useampikin muualla töissä oleva sukulainen on ajamassa traktoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä saa 5e tunt ja 10e 2tunti.olan Irakist ja töite teen pitseriase
Mitä valitat (rätiskä) mee takasin mistä olet tullukkin.
Yliopistotutkinto, varhaiskasvatuksen opettaja, tyypillinen tuntipalkka 12-13 euroa. Ei mahdollisuuksia korotuksiin vaikka kuinka tekisi työnsä erinomaisesti tai kouluttautuisi lisää. Täysillä kokemuslisillä 14 euroa/tunti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein välivuonna helppoa lapsenvahtimista n. 5 euroa/tunti. Oli kiva kun sai jotain työtä.
Siivoojana sain 7,5-9 euron palkkaa.
Kerran olin kuukauden puhelinmyyjänä ja sain palkkaa noin 200 euroa :D Ei enää koskaan.
Jotku ihmiset ovat kai tosiaan niin vieraantuneita todellisuudesta, etteivät usko, että voi olla näinkin pieniä palkkoja. Ilman työkokemusta tai suhteita on melkein pakko ottaa joku työ, että saa kokemusta ja suosittelijoita. Siis jos ei tahdo olla sossun tuilla koko elämäänsä.
18 vuotiaana sain rakennusalan perustutkinnon suoritettua, enkä ole sen jälkeen tehnyt töitä alle 18e/h.
Urakoiden osuessa nappiin tienaan ns 30e/h.
Eiköhän postilaiset saa tuota palkkaa.
Oma palkkani tavaratalossa 12,80/h, tosin saa tehdä korkeintaan vaan 30h viikossa. Kukaan ei saa enää kokonaista työtuntimäärää.
Juuri viime yt-neuvotteluissa laskettiin kokoaikaisten tuntimäärät tuohon kolmeenkymppiin. Sai joko lähteä tai ottaa nuo tunnit.
Vierailija kirjoitti:
Minä saa 5e tunt ja 10e 2tunti.olan Irakist ja töite teen pitseriase
Kannattaa ottaa ravintola-alan liittoon yhteyttä.
Sulle kuuluu 20e tunti.
Rst2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ansiosidonnainen 1300e ja mies tienaa yrittäjänä 1000e.
Miehesi "yrittäjyys" on täysin kannattamatonta.
Maanviljelijä voi tienata jopa vuodessa tuon tonnin ja sitten ollaan vielä kateellisia niistä suurista tukiaisista
Kannattaisko viljelijän mennä mieluummin siivoomaan toimistoon sillä 9e tuntipalkalla?
Mee nyt vi**uun höpöttämästä.
Naapurilla 3 uutta tai uudehkoa Valmettia pihalla siis max 3 vuotta vanhoja koska ei kannata vanhemmalla ajaa,ei viitsi lumitöihin vaihdella vermeitä,viime vuonna ostettu uusi Sampon puimuri etc..Just rakennutti toiselle pojalleen uuden talon ja tietysti antoi tontin...Kyllä menee jyväjemmareilla "huonosti"..
Niin, meilläkin on 5 uutta traktoria ja koneita ostellaan tuosta vaan. Mutta ne ovat maatilan velkaa, ei henkilökohtaista. Samoin maatilan tuet on maatilan, ei henkilökohtaista tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rst2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ansiosidonnainen 1300e ja mies tienaa yrittäjänä 1000e.
Miehesi "yrittäjyys" on täysin kannattamatonta.
Maanviljelijä voi tienata jopa vuodessa tuon tonnin ja sitten ollaan vielä kateellisia niistä suurista tukiaisista
Kannattaisko viljelijän mennä mieluummin siivoomaan toimistoon sillä 9e tuntipalkalla?
Mee nyt vi**uun höpöttämästä.
Naapurilla 3 uutta tai uudehkoa Valmettia pihalla siis max 3 vuotta vanhoja koska ei kannata vanhemmalla ajaa,ei viitsi lumitöihin vaihdella vermeitä,viime vuonna ostettu uusi Sampon puimuri etc..Just rakennutti toiselle pojalleen uuden talon ja tietysti antoi tontin...Kyllä menee jyväjemmareilla "huonosti"..
Osalla menee, osalle ei. Nuo voi olla velalla ostettuja ja eletään yli varojen. Näin kävi tuttavaperheelle, siinä meni koko tila kun isäntä veti itsensä kiikkuun. Ja tämä perhe osteli kaiken uutena kun pitihän ne kulissit olla kunnossa ja vanha tavara ei kelvannut missään asiassa. Voin näin itse maaseudulla asuvana sanoa sen että maatilallisiinkiin mahtuu monenlaista porukkaa
Oli miten oli, mutta jos tarkastellaan yksityishenkilön varallisuutta, niin juuri maanviljelijät paistattelevat varallisuudellaan hyvätuloisten kanssa. Ja tähän ei pääse Suomessa keskituloiset, terv.kesk.lääkärit, opettajat ja harvat asiantuntijatehtävissä olevat, puhumattakaan perusduunareista kirjanpitäjistä, rakennusinsinööreistä jne.
Varallisuutta ei kyllä ole enää vuosiin uutisoitu koska varallisuusvero poistettiin. Tiloja lopetetaan kaikenaikaa jolloin isommat tilat ostavat tai vuokraavat pienemmät ja näin varallisuus toki kasvaa. Se on toki valetta että tulot jäisivät johonkin tonniin vuodessa tai että vuodesta toiseen jäätäisiin tuloissa johonkin 20 000e/per vuosi.
Omalla kylällä jatkaa vain yksi tila (vielä 2000-luvun alkupuolella niitä oli viisi alle 2km säteellä) eikä se ainakaan ulkoapäin näytä varakkaalta. Vuokraavat peltoja muilta ja kiireaikoina näyttää siltä että useampikin muualla töissä oleva sukulainen on ajamassa traktoria.
Onko maanviljelijät vapautettu myös kiinteistäverosta?
Meillä ei ole maataloutta, mutta peltoa ja metsää, niin kyllä kiinteistöverossa on merkitty kiinteistön lisäksi myös maapohjan kok.pinta-ala ja sen verotusarvo.
Onkohan verottaja tehnyt virheen?
Suurin osa palkansaajista saa palkkaa alle 2600€/kk, niin siitä voit laskea palkkatason.
Ja n. 12%,kansalaisista elää Suomessa köyhyydessä, Eu-tilastojen mukaan.
Eikä sen paremmin mene keski-ja hyvätuloisilla, kun Suomen hallitus sain huomautuksen Eu:lta, kuinka hallituksen tulee kiinnittää huomiota kotitalouksien ylisuuriin kulutusluottoihin ja asuntovelkoihin, jotka nyt ovat huolestuttavan suuria, vaikka valtionvelka ei sitä olisikaan.
Ja näitä kulutusluottoja harvoin alle 12€/h tuntipalkalla saadaan, vaan he ottavat pikavippejä, mutta niihinkin hallitus laittoi stopin lainsäädännöllä ja nyt elävät entistä köyhimpänä.