Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi 80-luvulla duunari-isä pystyi yksi elättämään perheen, maksamaan auton ja omakotitalon?

Markka-ajan hyvinvointi
09.10.2019 |

Markka-aikana (80-luvulla) oli ihan normaalia, että perheen äiti oli lasten kanssa kotona ja vain isä kävi töissä.

Silti duunarikin pystyi silloin yksin elättämään perheensä, maksamaan omakotitalon ja auton. Työttömyyttä ei silloin juuri tunnettu.

Nyt euroaikana monissa perheissä molemmat vanhemmat käyvät töissä, asutaan betoniyksiössä ilman autoa ja iltaisin seistään leipäjonossa. Verotus ja maksut nousevat vuosi vuodelta. Silti yhteiskunnan rahat on loppu ja ihmisetkin jo velkaantuvat.

Kommentit (1370)

Vierailija
1321/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli teollisuutta ja asuminen oli halpaa. Muistan 80-luvulta paljon kotiäitejä. Jossain toisessa ketjussa sanottiin, ettei Suomessa ole ollut kotiäitejä. Kyllä oli ainakin maaseudulla.

Kotikaupungissani oli suuria vaatetustehtaita ja pienempiä. Kai ainakin 3000 naista niissä työskenteli, kaupoissa, hoitajina, ravintoloissa, siivoojina. Ajattelitteko siellä maaseudulla että vain vanhat piiat kävivät töissä?

Veljeni asui maaseudulla, hän ja vaimonsa  kävivät lähikaupungin vaneritehtaalla töissä. Lapsi pyöräntarakalla ja vaihto tehtaanportilla.  Pyöräilymatkan päässä kuitenkin.

Vierailija
1322/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen perheen isän palkka riitti koko perheen toimeentuloon. Suomen talous- ja perhepolitiikka sopeutettiin tähän yhden tulonsaajan malliin.

Sosialismin myötä naiset siirtyivät työelämään. Nyt perheessä oli kaksi palkkatyötä tekevää. Suomen talous- ja perhepolitiikka sopeutettiin tähän kahden tulonsaajan malliin. Nyt perheessä kahden palkka riittää koko perheen tooimeentuloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1323/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin oli perheverotus. Nyt veroja maksaa molemmat vanhemmat. Asuntolainan korot sai myös vähentää verotuksessa. 

Vierailija
1324/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 1980 kokonaisveroaste oli 35. Siitä on siirrytty kansalaisten toivomuksesta laajapohjaiseen verotukseen ja kokonaisveroaste on ollut välillä 45 %.

Vierailija
1325/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli perheverotus. Nyt veroja maksaa molemmat vanhemmat. Asuntolainan korot sai myös vähentää verotuksessa. 

Kyllä minulta meni palkasta ennakonpidätys eikä se suinkaan tullut palautuksena takaisin. Ihan oman veroilmoituksenkin täytin.

Verotus oli korkeampaa kuin nykyisin.

Vaimo ja äiti ja palkansaaja.

Vierailija
1326/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 1980 kokonaisveroaste oli 35. Siitä on siirrytty kansalaisten toivomuksesta laajapohjaiseen verotukseen ja kokonaisveroaste on ollut välillä 45 %.

https://www.facebook.com/watch/?v=860190308316199

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1327/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juudalaiset ovat sijotuksillaan ja yritysomistuksillaan ohjanneet järjestelmää tähän suuntaan vuosikymmenten ajan. Valtioilla on enemmän ja enemmän velkaa pankeista, jotka yllätys yllätys, omistavat samat juudalaiset.

Vierailija
1328/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen perheen isän palkka riitti koko perheen toimeentuloon. Suomen talous- ja perhepolitiikka sopeutettiin tähän yhden tulonsaajan malliin.

Sosialismin myötä naiset siirtyivät työelämään. Nyt perheessä oli kaksi palkkatyötä tekevää. Suomen talous- ja perhepolitiikka sopeutettiin tähän kahden tulonsaajan malliin. Nyt perheessä kahden palkka riittää koko perheen tooimeentuloon.

Kyllä meillä kävi molemmat vanhemmat töissä, kuten naapuristossakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1329/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin ei ollut maassa miljoonaa kelan tukien varassa elävää elättiä. Olemme luoneet oleskeluyhteiskunnan missä tukien varassa elävien elintaso on korkeampi kuin työtä tekevien kiitos korkeiden verojen. Paras tilanne on hyvää palkkaa saavilla joka voi tehdä lyhyttä työpäivää ja nauttia elämästä kun jää aikaa perheelle sekä palautumiseen. Kolme- tai nelipäiväinen työviikko on monelle jo todellisuutta. Harva sitä eläkkeellä ollessaan miettii että olisi pitänyt tehdä enemmän töitä aikanaan.

Vierailija
1330/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli perheverotus. Nyt veroja maksaa molemmat vanhemmat. Asuntolainan korot sai myös vähentää verotuksessa. 

Kyllä minulta meni palkasta ennakonpidätys eikä se suinkaan tullut palautuksena takaisin. Ihan oman veroilmoituksenkin täytin.

Verotus oli korkeampaa kuin nykyisin.

Vaimo ja äiti ja palkansaaja.

Kyllä se vero oli alempi, jos oli naimisissa. Ja silloin työnantaja maksoi kokonaan eläkemaksun. Nyt palkasta menee verojen lisäksi eläkemaksu 7,15 % ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen. Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1331/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juudalaiset ovat sijotuksillaan ja yritysomistuksillaan ohjanneet järjestelmää tähän suuntaan vuosikymmenten ajan. Valtioilla on enemmän ja enemmän velkaa pankeista, jotka yllätys yllätys, omistavat samat juudalaiset.

Tukipummiloiset varastavat valtiolta kuin loiset ja ovat syypäitä valtion velkaantumiseen. 

Vierailija
1332/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukipummijutkut voisi laittaa uuniin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1333/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juudalaiset ovat sijotuksillaan ja yritysomistuksillaan ohjanneet järjestelmää tähän suuntaan vuosikymmenten ajan. Valtioilla on enemmän ja enemmän velkaa pankeista, jotka yllätys yllätys, omistavat samat juudalaiset.

Tukipummiloiset varastavat valtiolta kuin loiset ja ovat syypäitä valtion velkaantumiseen. 

Kela maksaa työttömyyskorvauksia 1,9 miljardia. Kela maksaa sairaspäivärahaa, äitiyslomarahaa ja lääkekorvauksia yhteensä 5 miljardia.

Vierailija
1334/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumiskustannukset oli alhaisemmat.

Ja ruuan hinta oli paljon matalampi.

Ja etelästä ei tullut paskaporukkaa lomailemaan suomeen kelanrahoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1335/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin esiteini/teini 80-luvulla. Luokkakavereissa ja koko ikäluokasta tais yhdellä tuossa koko vuosikymmenen aikana olla äiti kotona eikä silloinkaan koko ajan eli olisiko ollut työttömänä tai opiskellut. Parin äiti teki osa-aikatyötä mutta ei välttämättä omasta tahdosta. Ei kellään ollut yksinkertaisesti varaa sellaiseen luksukseen kuin kotirouvana olo. 

Auto alkoi olla monessa perheessä mutta ei suinkaan kaikissa. Eikä se ollut mikään öky tai citymaasturi vaan joku pieni ruttana. Oli aivan tavallista lainata autoa vanhemmilta tai joltain kaverilta satunnaisesti. Asuttiin ahtaasti, lähiössä. Ei ollut omia huoneita eikä todellakaan mitään okt. Ne jotka asui okt oli vuokralla ylä/alakerrassa tai asuivat isovanhempien/vanhempien nurkissa. Toki kun lähestyttiin 90-lukua ja sen hulluja vuosia elämä monella alkoi näyttää hyvin erilaiselta.

Näin pk-seudulla, jossain syrjäkylillä varmaan vähän toisenlainen arki.

Vierailija
1336/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu faija sano että en osta sulle nintendoo pärjää ilman. Kaikki käyttää samaa puhelinta pärjää ilman. Kaikki katsoo samaq tvtä pärjätkää ilman omia. Hyvällä tuurilla saat cd soittimen omaan huoneeseen. Laita vaatteet päälle ja mene ulos aikaa kuluttamaan. Kai sitä rahat riittää kun ei osteta mitään luksus tavaraa.

Mulla oli vain c-kasettisoitin. 

Niin minullakin ja senkin ostin itse.

Vierailija
1337/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli teollisuutta ja asuminen oli halpaa. Muistan 80-luvulta paljon kotiäitejä. Jossain toisessa ketjussa sanottiin, ettei Suomessa ole ollut kotiäitejä. Kyllä oli ainakin maaseudulla.

Kotikaupungissani oli suuria vaatetustehtaita ja pienempiä. Kai ainakin 3000 naista niissä työskenteli, kaupoissa, hoitajina, ravintoloissa, siivoojina. Ajattelitteko siellä maaseudulla että vain vanhat piiat kävivät töissä?

Veljeni asui maaseudulla, hän ja vaimonsa  kävivät lähikaupungin vaneritehtaalla töissä. Lapsi pyöräntarakalla ja vaihto tehtaanportilla.  Pyöräilymatkan päässä kuitenkin.

Kotiäitinä oleminen oli yksi vaihtoehto. Ei kaikki sitä toteuttaneet.

Vierailija
1338/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim opettajat olivat naimisissa omevia naisia ja kävivät töissä.

Ymmärrän että jossain maalla frouva kotona ( muutkin kuin emännät)  kun ei oikein ollut työpaikkojaan mutta ehkä oli kasvimaa, marjasti, molempien lapsuuskodit löhellä josta saatiin ruokaa ja rahaa.

Ymmärrän myös ettei ylemmän yhteiskuntaluokan eliittirouvat tehneet töitä, paitsi sitten jotkut satu vuoristot.

Mutta mitä ovat olleet nämä kaikkien kirjoittajien kotiäidit kun työväenluokan naiset teki töitä ja keskiluokkaiset opettajina, hoitajina, lääkäreinä. Pankeissa, yritysten vaativissa toimistotehtävissä jne.

Vierailija
1339/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin esiteini/teini 80-luvulla. Luokkakavereissa ja koko ikäluokasta tais yhdellä tuossa koko vuosikymmenen aikana olla äiti kotona eikä silloinkaan koko ajan eli olisiko ollut työttömänä tai opiskellut. Parin äiti teki osa-aikatyötä mutta ei välttämättä omasta tahdosta. Ei kellään ollut yksinkertaisesti varaa sellaiseen luksukseen kuin kotirouvana olo. 

Auto alkoi olla monessa perheessä mutta ei suinkaan kaikissa. Eikä se ollut mikään öky tai citymaasturi vaan joku pieni ruttana. Oli aivan tavallista lainata autoa vanhemmilta tai joltain kaverilta satunnaisesti. Asuttiin ahtaasti, lähiössä. Ei ollut omia huoneita eikä todellakaan mitään okt. Ne jotka asui okt oli vuokralla ylä/alakerrassa tai asuivat isovanhempien/vanhempien nurkissa. Toki kun lähestyttiin 90-lukua ja sen hulluja vuosia elämä monella alkoi näyttää hyvin erilaiselta.

Näin pk-seudulla, jossain syrjäkylillä varmaan vähän toisenlainen arki.

Oli meillä okt ja kaikilla omat huoneet. Tosin molemmat vanhemmat olivat töissä jatkuvasti. En tiennyt ketään jolla olisi toinen vanhemmista ollut kotona eikä töissä. Autot oli kaikilla jotain perus toyotia paitsi naapurin naislääkärillä oli mersu. Ja ihan kaupungissa asuttiin. Isäni oli kaupungintalolla jossain toimistohommassa ja äitini tehtaalla sähköteknikkona. Nykyään itse tienaan enemmän kuin vanhempani aikoinaan yhdessä ja voin kustantaa okt elämän itselle ja kahdelle teinilleni yksin. Ja autonakin on kalliimpi saksalainen.

Vierailija
1340/1370 |
18.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli teollisuutta ja asuminen oli halpaa. Muistan 80-luvulta paljon kotiäitejä. Jossain toisessa ketjussa sanottiin, ettei Suomessa ole ollut kotiäitejä. Kyllä oli ainakin maaseudulla.

Kotikaupungissani oli suuria vaatetustehtaita ja pienempiä. Kai ainakin 3000 naista niissä työskenteli, kaupoissa, hoitajina, ravintoloissa, siivoojina. Ajattelitteko siellä maaseudulla että vain vanhat piiat kävivät töissä?

Veljeni asui maaseudulla, hän ja vaimonsa  kävivät lähikaupungin vaneritehtaalla töissä. Lapsi pyöräntarakalla ja vaihto tehtaanportilla.  Pyöräilymatkan päässä kuitenkin.

Kotiäitinä oleminen oli yksi vaihtoehto. Ei kaikki sitä toteuttaneet.

Vähemmistö. Kyllä kahden palkka kaupungeissa tarvittiin, siihen tehtaan vuokratalossakin asumiseen.

Lapsuusmuistot eivät aina ole realistisia, ei se työläisisukin palkka siihen omakotitaloon riittänyt ilman muuta varallisuutta  tai vanhempien jelppiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän