Miksi 80-luvulla duunari-isä pystyi yksi elättämään perheen, maksamaan auton ja omakotitalon?

Kyllä meillä ainakin normaaliperheellä molempien vanhempien oli käytävä töissä. Porvarit on erikseen kuten tänäkin päivänä.

Koska sitä rahaa ei mennyt jokaisen perheenjäsenen kännyköihin, harrastuksiksi riitti höntsän pelaaminen pihalla, ei tarvinnut jokaiselle lapselle omaa läppäriä ja ne talotkin olivat kohtuukokoisia. Nyt saattaa nuoren parin ensimmäinen asunto olla 200 neliön talo ja näitä näkee paljon kyllä kun kävelee uusilla asutusalueilla, pihoissa pieniä pyöriä ja leluja.  Miksei ap kadehdi näitä?

Meillä sai vaatteita ostaa kahdet farkut vuodessa ja muita sitä mukaa kun meni rikki. Ruoka oli yksinkertaista, perunaa paljon. Ei käyty missään ravintolassa syömässä. Lähikaupungissa käytiin kaksi kertaa vuodessa, hiihtolomalla ja kesälomalla matkaa 45 km.  Ainoat matkat lapsena oli sukulaisten luokse muualle Suomeen muutaman vuoden välein, ei edes joka vuosi. Ulkomailla ei käyty koskaan. Karkkeja ostettiin vain juhlapäivinä. Ei edes viikonloppuisin. Jäätelöä meillä oli lauantaisin, puolen litran paketti jaettiin viidelle. Kaksi 0,33 limsapulloa, isälle ja äidille yksi puoliksi ja meille lapsille yksi kolmeen osaan oli lauantain saunajuomat. 

Ap ja moni muu unohtaa sen paljon tarkemman rahankäytön ja sen, että se asuntokin oli yksinkertaisempi!  Meille tuli sisävessakin vasta 70-luvulla.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli teollisuutta ja asuminen oli halpaa. Muistan 80-luvulta paljon kotiäitejä. Jossain toisessa ketjussa sanottiin, ettei Suomessa ole ollut kotiäitejä. Kyllä oli ainakin maaseudulla.

Kotikaupungissani oli suuria vaatetustehtaita ja pienempiä. Kai ainakin 3000 naista niissä työskenteli, kaupoissa, hoitajina, ravintoloissa, siivoojina. Ajattelitteko siellä maaseudulla että vain vanhat piiat kävivät töissä?

Veljeni asui maaseudulla, hän ja vaimonsa  kävivät lähikaupungin vaneritehtaalla töissä. Lapsi pyöräntarakalla ja vaihto tehtaanportilla.  Pyöräilymatkan päässä kuitenkin.

Kotiäitinä oleminen oli yksi vaihtoehto. Ei kaikki sitä toteuttaneet.

Vähemmistö. Kyllä kahden palkka kaupungeissa tarvittiin, siihen tehtaan vuokratalossakin asumiseen.

Lapsuusmuistot eivät aina ole realistisia, ei se työläisisukin palkka siihen omakotitaloon riittänyt ilman muuta varallisuutta  tai vanhempien jelppiä.

Maaseudulla lähes kaikki asuvat omistamassaan omakotitalossa. Naapurissa oli insinöörin vaimo, joka oli kotona ehkä 10 vuotta lasten ollessa pieniä.

Nuorena maksoin vuokran haarovälillä kun ei tukia ollut sitten myöhemmin sain töitä ja rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena maksoin vuokran haarovälillä kun ei tukia ollut sitten myöhemmin sain töitä ja rahaa.

Minäkin maksan munallani asumiseni yhä edelleen vaikka asunkin omistamassani omakotitalossa.

M45

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli teollisuutta ja asuminen oli halpaa. Muistan 80-luvulta paljon kotiäitejä. Jossain toisessa ketjussa sanottiin, ettei Suomessa ole ollut kotiäitejä. Kyllä oli ainakin maaseudulla.

Kotikaupungissani oli suuria vaatetustehtaita ja pienempiä. Kai ainakin 3000 naista niissä työskenteli, kaupoissa, hoitajina, ravintoloissa, siivoojina. Ajattelitteko siellä maaseudulla että vain vanhat piiat kävivät töissä?

Veljeni asui maaseudulla, hän ja vaimonsa  kävivät lähikaupungin vaneritehtaalla töissä. Lapsi pyöräntarakalla ja vaihto tehtaanportilla.  Pyöräilymatkan päässä kuitenkin.

Kotiäitinä oleminen oli yksi vaihtoehto. Ei kaikki sitä toteuttaneet.

Vähemmistö. Kyllä kahden palkka kaupungeissa tarvittiin, siihen tehtaan vuokratalossakin asumiseen.

Lapsuusmuistot eivät aina ole realistisia, ei se työläisisukin palkka siihen omakotitaloon riittänyt ilman muuta varallisuutta  tai vanhempien jelppiä.

Maaseudulla lähes kaikki asuvat omistamassaan omakotitalossa. Naapurissa oli insinöörin vaimo, joka oli kotona ehkä 10 vuotta lasten ollessa pieniä.

Jos ne vanhemmat kertoisivat tarkemmin. Tontti saatiin jommankumman vanhemmilta, rakennusaineet jommankumman vanhempien metsästä. Tutut teki tutun palkalla muuraukset ja sähköt. Vanhemmat takasivat pankkilainat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on jotenki vähä feikkihistoriaa et kaikki ois ollu rikkaita kasarilla. Kattokaa Kaurismäen Varjoja paratiisissa minkälainen kerrostalokämppä Pellonpään roolihahmol on

Olihan silloin mahdollista elää elämisen arvoista elämää, kaikilla halukkailla oli esim. töitä. 

Aina on ollut ja tulee olemaan luusereita, jotka eivät kykene, mutta se on toinen juttu se.

Tuo on fiktiivistä historiaa. Ei ollu varaa 1986 normiduunarilla kännykkään tai tietokoneeseen ku ne makso nykyrahassa joku 7000€

No ei nyt tarvitse liioitella sentään. Ei Commodore Vic-20 mikään kovin kallis ollut silloin, meille ostettiin. Olisiko ollut vajaan tonnin nykyrahassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mobira_Cityman_900

Hinta 24 000 markkaa (vuoden 2018 rahassa rahanarvokertoimella korjattuna yli 7 400 euroa)

Johtuu siitä että nykyään hyviä kunnollisia työpaikkoja ei enää kovin monelle ole ja muille jääkin sitten eävarmuus, huonot työehdot ja kalliit hinnat korkeine veroineen. Rikkaat eivät myöskään olleet ennen sellaisia loisia, köyhempiä kohtaan ihmisvihaa uhkuvia ja todellisuudesta irronneita kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli teollisuutta ja asuminen oli halpaa. Muistan 80-luvulta paljon kotiäitejä. Jossain toisessa ketjussa sanottiin, ettei Suomessa ole ollut kotiäitejä. Kyllä oli ainakin maaseudulla.

Kotikaupungissani oli suuria vaatetustehtaita ja pienempiä. Kai ainakin 3000 naista niissä työskenteli, kaupoissa, hoitajina, ravintoloissa, siivoojina. Ajattelitteko siellä maaseudulla että vain vanhat piiat kävivät töissä?

Veljeni asui maaseudulla, hän ja vaimonsa  kävivät lähikaupungin vaneritehtaalla töissä. Lapsi pyöräntarakalla ja vaihto tehtaanportilla.  Pyöräilymatkan päässä kuitenkin.

Kotiäitinä oleminen oli yksi vaihtoehto. Ei kaikki sitä toteuttaneet.

Vähemmistö. Kyllä kahden palkka kaupungeissa tarvittiin, siihen tehtaan vuokratalossakin asumiseen.

Lapsuusmuistot eivät aina ole realistisia, ei se työläisisukin palkka siihen omakotitaloon riittänyt ilman muuta varallisuutta  tai vanhempien jelppiä.

Maaseudulla lähes kaikki asuvat omistamassaan omakotitalossa. Naapurissa oli insinöörin vaimo, joka oli kotona ehkä 10 vuotta lasten ollessa pieniä.

Maaseudulla oli vielä 80-luvulla taloja, joissa ei ollut sisävessaa tai suihkua ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli teollisuutta ja asuminen oli halpaa. Muistan 80-luvulta paljon kotiäitejä. Jossain toisessa ketjussa sanottiin, ettei Suomessa ole ollut kotiäitejä. Kyllä oli ainakin maaseudulla.

Kotikaupungissani oli suuria vaatetustehtaita ja pienempiä. Kai ainakin 3000 naista niissä työskenteli, kaupoissa, hoitajina, ravintoloissa, siivoojina. Ajattelitteko siellä maaseudulla että vain vanhat piiat kävivät töissä?

Veljeni asui maaseudulla, hän ja vaimonsa  kävivät lähikaupungin vaneritehtaalla töissä. Lapsi pyöräntarakalla ja vaihto tehtaanportilla.  Pyöräilymatkan päässä kuitenkin.

Kotiäitinä oleminen oli yksi vaihtoehto. Ei kaikki sitä toteuttaneet.

Vähemmistö. Kyllä kahden palkka kaupungeissa tarvittiin, siihen tehtaan vuokratalossakin asumiseen.

Lapsuusmuistot eivät aina ole realistisia, ei se työläisisukin palkka siihen omakotitaloon riittänyt ilman muuta varallisuutta  tai vanhempien jelppiä.

Maaseudulla lähes kaikki asuvat omistamassaan omakotitalossa. Naapurissa oli insinöörin vaimo, joka oli kotona ehkä 10 vuotta lasten ollessa pieniä.

Maaseudulla oli vielä 80-luvulla taloja, joissa ei ollut sisävessaa tai suihkua ollenkaan.

Aijjaa!

Mun vanhemmat oli duunareita ja kyllä ihan molemmat kävi töissä, äidillä saattoi olla jopa parempi palkka koska oli koulutetumpi. Omakotitalo oli ja auto.

Ei-tyhjentävä lista: Koko yhteiskunnan peruselintasovaatimus oli paljon alhaisempi, töitä löytyi ja jengiä koulutettiin duuniin työpaikoilla, Työikäisiä veronmaksajia oli paljon enemmän suhteessa alaikäisiin, opiskelijoihin ja eläkeläisiin. Elettiin paljon pienemissä asunnoissa ja paljon tiiviimmin. Kulutettiin vähemmän, kirpparoitiin enemmän ja suurempi osa käyttötavaroista kävi useamman omistajan kautta ennen kaatopaikalle päättymistä. Kustannuksia sisältävää byrokratiaa oli paljon vähemmän kun perusti ja pyöritti firmoja eli samasta duunista isompi osa rahasta jäi käteen omistajalle ja plakkoihin. Kodinkoneita vaihdettiin paaaaaljon harvemmin kuin nykyään. Digitalisaatio on ollut myös koko yhteiskunnalle kallista. Miettikää nyt jo ihan sitä että kun käytätte digitaalista maksutapaa niin jokaisen oston yhteydessä menee osa siitä digitaalisen maksuvälittäjän taskuihin - jotka usein ovat kansainvälisiä megayrityksiä, ei mikään paikallinen pankki - käteisen pyörittäminenkin maksoi mutta se raha meni paikallisen työntekijän tajkuun kun hän joutui niitä työajalla laskea, ja verorahoista maksettiin paikallisille rahalaitokselle siitä että tuotettiin suomen rahat.

Molemmat kävi töissä ja kokoajan valitettiin että oltiin köyhiä.

kahvi paperimukissa ei maksanut 12 mk eikä paketti juhla mokkaa 60 mk

Meillä äiti hoiti pimeästi naapurin lapsia. Isä oli koko työuran raksalla töissä. Vuokralla asuttiin. Sienestettiin, marjastettiin, kalastettiin, metsästettii , perunaa/sipulia yms oli sukulaisten pellosta. Näitten päälle kaupasta ei ostettu juuri kun suolaa/sokeria. Maitoakin saatiin välillä sukulaisien tilalta. Vaatteet oli joko sukulaisten vanhoja tai halvimpia ja niitä oli minimit, lahjoiksi joulu/synttärit vanhemmat toivoi aina kenkiä tai luistimia meille. Lomailtiin aina samalla mökillä mikä oli jonkun tuttavien kautta puoli ilmainen. Joskus pari kertaa vuodessa herkuteltiin ja käytiin grillikioskilla.

Helsingin Sanomissa 13. heinäkuuta 2002 Juhla Mokka -kahvipakettia mainostettiin Espoon Ison Omenan kauppakeskuksen Maxissa 2,17 euron hintaan. 

Tropicin sokeroimattomia appelsiini- ja omenamehuja sai viisi litran tölkkiä kahdella eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei-tyhjentävä lista: Koko yhteiskunnan peruselintasovaatimus oli paljon alhaisempi, töitä löytyi ja jengiä koulutettiin duuniin työpaikoilla, Työikäisiä veronmaksajia oli paljon enemmän suhteessa alaikäisiin, opiskelijoihin ja eläkeläisiin. Elettiin paljon pienemissä asunnoissa ja paljon tiiviimmin. Kulutettiin vähemmän, kirpparoitiin enemmän ja suurempi osa käyttötavaroista kävi useamman omistajan kautta ennen kaatopaikalle päättymistä. Kustannuksia sisältävää byrokratiaa oli paljon vähemmän kun perusti ja pyöritti firmoja eli samasta duunista isompi osa rahasta jäi käteen omistajalle ja plakkoihin. Kodinkoneita vaihdettiin paaaaaljon harvemmin kuin nykyään. Digitalisaatio on ollut myös koko yhteiskunnalle kallista. Miettikää nyt jo ihan sitä että kun käytätte digitaalista maksutapaa niin jokaisen oston yhteydessä menee osa siitä digitaalisen maksuvälittäjän taskuihin - jotka usein ovat kansainvälisiä megayrityksiä, ei mikään paikallinen pankki - käteisen pyörittäminenkin maksoi mutta se raha meni paikallisen työntekijän tajkuun kun hän joutui niitä työajalla laskea, ja verorahoista maksettiin paikallisille rahalaitokselle siitä että tuotettiin suomen rahat.

Mitäs tuo "kodinkoneita vaihdettiin harvemmin" kohta tarkoittaa? Olen nyt asunut vajaa 20 vuotta tässä talossa enkä ole vaihtanut yhtään kodinkonetta, enkö ostanut uusiakaan vaan käytän niitä mitkä ostin talon valmistuttua. Vaihtaako porukka toimivia laitteitaan nykyään?

Vanha aloitus, mutta taitaa olla alun perinkin jenkeistä kopioitu. Siellähän ne ihmettelevät, että miksi ei ole enää mahdollista yhden ihmisen palkalla elättää perhettä. Ei Suomessa ole ikinä ollut tapana, että äiti on kotona, vaikka toki jotain yksittäistapauksia oli (mun äiti esim. oli kotona 8 vuotta 1978-1986), mutta muuten kävi töissä). 80-luvulla oli jo kunnallinen päivähoitokin.

Vierailija kirjoitti:

Tropicin sokeroimattomia appelsiini- ja omenamehuja sai viisi litran tölkkiä kahdella eurolla.

Tropic appelsiinitäysmehu 100% 1l

Hinta 2,99 € kappale

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/tropic-appelsiinitaysmehu-1l-641513…