Lue keskustelun säännöt.
Ylen Muuttopäiväkirjat ohjelma
07.10.2019 |
Kukaan kattonut? Mikä ihme toi yksi pari on?! Tyypit ollu yhdessä KOLME kuukautta ja sitten muutetaan yhteen johonki hemmetin läävään lasten kanssa. Tai nainen siellä asui aiemminkin mutta miksi hitossa toi talo on tossa kunnossa? Ja kuka muuttaa yhteen kenenkään kanssa kolme kuukauden jälkeen jos on lapsia??
Kommentit (321)
Klaara-fani kirjoitti:
Rakastuin Klaaraan. Ihana herkkä ja avoin nainen.
On kyllä ihana. Haluisin olla luonteeltani kuin Klaara ja aikalailla sen näköinenkin, mutta olen vaan väsynyt mamma :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki pariskunnat mielenkiintoisia ja kaikkia kohtaan tuli niin kielteisiä kuin positiivisiakin tunteita.
En kauhistellut niin paljoa tän uusioperheen meininkejä kuin moni muut. Voi olla, että ne saa rempan loppuun ja Anttikin on saattanut muuttua, joskus niinkin voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pariskunnat mielenkiintoisia ja kaikkia kohtaan tuli niin kielteisiä kuin positiivisiakin tunteita.
En kauhistellut niin paljoa tän uusioperheen meininkejä kuin moni muut. Voi olla, että ne saa rempan loppuun ja Anttikin on saattanut muuttua, joskus niinkin voi käydä.
Reippastihan Antti heitteli ulos talon sisälle kuulumattomia rojuja ja teki lumitöitä jne. Eli taitaa olla enemmän tekijäluonne ja turhautua nimenomaan toimettomuudesta. Ei kitissyt kertaakaan, että avovaimo pakottaa kuskaamaan rakennusjätteenomaista rojua talosta ulos tai tekemään lumitöitä pakkasessa.
Alkoholia pariskunta otti vain kihlautuessaan kun korkkasivat skumppapullon eivätkä lapset olleet sitä edes näkemässä. Ehkä hän on tosiaankin nyt löytänyt naisen, jonka kanssa loppuelämä sujuu vähemmällä riitelyllä?
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti tehnyt jutun tästä ummeljoen pariskunnasta, ilmeisesti tämän keskustelun pohjalta...
Linkki? Itse asiassa Ummeljoen parin elämää katselisin mieluummin kuin montaa muuta TV-ohjelmaa.
Jos Ummeljoen väki lukee tätä ketjua niin kaikkea hyvää teille! Vaikutatte aidoilta ja mielenkiintoisilta ihmisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pariskunnat mielenkiintoisia ja kaikkia kohtaan tuli niin kielteisiä kuin positiivisiakin tunteita.
En kauhistellut niin paljoa tän uusioperheen meininkejä kuin moni muut. Voi olla, että ne saa rempan loppuun ja Anttikin on saattanut muuttua, joskus niinkin voi käydä.
Reippastihan Antti heitteli ulos talon sisälle kuulumattomia rojuja ja teki lumitöitä jne. Eli taitaa olla enemmän tekijäluonne ja turhautua nimenomaan toimettomuudesta. Ei kitissyt kertaakaan, että avovaimo pakottaa kuskaamaan rakennusjätteenomaista rojua talosta ulos tai tekemään lumitöitä pakkasessa.
Alkoholia pariskunta otti vain kihlautuessaan kun korkkasivat skumppapullon eivätkä lapset olleet sitä edes näkemässä. Ehkä hän on tosiaankin nyt löytänyt naisen, jonka kanssa loppuelämä sujuu vähemmällä riitelyllä?
Alkoholitonta, oikein mainittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ymmärrän sen, että esim talo saattaa olla huonossa kunnossa, kun joillakin ei yksinkertaisesti ole rahaa kunnostuksiin. Meidänkin talo on vanha ja oikeastaan ollaan vain ulkokuoreen panostettu, ettei esim vesi tule sisälle. Sisällekin pitäisi tehdä monenlaista, mutta rahaa ei ole. Tämän vuoksi ymmärrän sen tilanteen. Itse olen ollut myös työttömänä pitkään ja miehellä niin pieni palkka, että se ei riitä mitenkään kaikkeen. Joku voi näiden syiden takia ajatella meidänkin taloa rumaksi ja vieraat varmasti katsovat välillä arvostellen, mutta ei voi mitään. Muuten nyt silti ihan siistiä on ja on siivottu, mutta kulunutta muuten. Ja tietenkin joku sanoo nyt, että miksi ostitte, mutta silloin oli parempi tilanne ja itse olin myös töissä. Elämässä kun voi tilanteet muuttua. Toisaalta jos talon kunto nyt jotenkin kestää ja saamme sitä vähän korjattua niin tässä kuitenkin halpa asua ja on vuokralla olokin kallista. Sivusta tämä, kun jotenkin pisti silmään se, että joku ihmettelee talon huonoa kuntoa, vaikka minusta se on selvä asia miksei sitä ole korjattu. Siisteys tietenkin on tärkeää silti.
Ei meilläkään talo uutuuttaan hohda, ei todellakaan. Mutta pidämme sen siistinä. Samoin lasten vaatteet voivat olla vanhoja jos ne ovat ehjiä ja siistejä. Ei kaiken tarvitse olla uutta!
Elämänhallinnastaan usein kertoo jotain, jos talo on täynnä ryönää.Elämänhallinnan tason näki myös rasvaisista, pesemättömistä hiuksista. No, ei mikään laki toisaalta määrää ketään aikuista pesemään päätänsä.
Suomessakin on ihmisiä, joilla ON rasvoittuvat hiukset. Minunkin 70-vuotias naispuolinen omaiseni joutuu pesemään tukkansa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton pariskunta se ummeljokinen! Se talo on aivan kamala: tapetit rikki, kirjoitusta seinillä, rikkinäiset ovet, saastaiset lattiat, törkykasat, pussukoita, nyssäköitä ja kaikkea rojua joka nurkka täynnä! Perheenäiti ei osaa kokata edes puuroa, isä ei osaa selvittää puhumalla elatusasioita Kelan kanssa, koko Suomi on kuulemma paska, mitään omaa vastuuta ei mistään oteta. En muista, että olisin IKINÄ nähnyt mitään yhtä karseaa. Toivottavasti Kouvolan lastensuojelu on hereillä ja puuttuu!
samaa mieltä todella likainen koti,Tarviiko kaikkia tavaroita edes ei tarvi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se koira oli vanha ja sairas :( Näky kuvasta. Maalla koirat yleensä lopetetaan juuri noin se on kerrasta laaki eikä tarvi erillaisten piikkien kanssa eläin parkaa kiusata. Surullinen kohta se oli mutta semmosta se on ja turha sitä kauhistella tietokoneen takaa
Olen kotoisin Ummeljoen vierestä, Myllykoskelta, jossa vanhempani asuvat yhä keskellä ei mitään. Ikinä ei olla yhtäkään lemmikkiä lopetettu _ampumalla_, vaikka isälläni on kantolupa ja aseita. En myöskään tunne ketään tuolla päin asuvaa, joka toimisi noin. Ehkä tuo on ollut normaalia joskus 50v sitten, mutta ei enää tänä päivänä.
Toisaalta, vanhempani ovat korkeakoulutettuja veronmaksajia, eikä mitään työttömiä ”kaikki on valtion syytä ” amis drop outeja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pariskunnat mielenkiintoisia ja kaikkia kohtaan tuli niin kielteisiä kuin positiivisiakin tunteita.
En kauhistellut niin paljoa tän uusioperheen meininkejä kuin moni muut. Voi olla, että ne saa rempan loppuun ja Anttikin on saattanut muuttua, joskus niinkin voi käydä.
Reippastihan Antti heitteli ulos talon sisälle kuulumattomia rojuja ja teki lumitöitä jne. Eli taitaa olla enemmän tekijäluonne ja turhautua nimenomaan toimettomuudesta. Ei kitissyt kertaakaan, että avovaimo pakottaa kuskaamaan rakennusjätteenomaista rojua talosta ulos tai tekemään lumitöitä pakkasessa.
Alkoholia pariskunta otti vain kihlautuessaan kun korkkasivat skumppapullon eivätkä lapset olleet sitä edes näkemässä. Ehkä hän on tosiaankin nyt löytänyt naisen, jonka kanssa loppuelämä sujuu vähemmällä riitelyllä?
Pyörihän siellä niitä kaljatölkkejä keittiön pöydällä yhdessä kohtauksessa. Lapset istuu siinä iltapalalla vieressä.
Sanonpahan vaan, en tarkoita etteikö lapsen läsnäollessa voisi yhtä tai kahta olutta juoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pariskunnat mielenkiintoisia ja kaikkia kohtaan tuli niin kielteisiä kuin positiivisiakin tunteita.
En kauhistellut niin paljoa tän uusioperheen meininkejä kuin moni muut. Voi olla, että ne saa rempan loppuun ja Anttikin on saattanut muuttua, joskus niinkin voi käydä.
Reippastihan Antti heitteli ulos talon sisälle kuulumattomia rojuja ja teki lumitöitä jne. Eli taitaa olla enemmän tekijäluonne ja turhautua nimenomaan toimettomuudesta. Ei kitissyt kertaakaan, että avovaimo pakottaa kuskaamaan rakennusjätteenomaista rojua talosta ulos tai tekemään lumitöitä pakkasessa.
Alkoholia pariskunta otti vain kihlautuessaan kun korkkasivat skumppapullon eivätkä lapset olleet sitä edes näkemässä. Ehkä hän on tosiaankin nyt löytänyt naisen, jonka kanssa loppuelämä sujuu vähemmällä riitelyllä?
Pyörihän siellä niitä kaljatölkkejä keittiön pöydällä yhdessä kohtauksessa. Lapset istuu siinä iltapalalla vieressä.
Sanonpahan vaan, en tarkoita etteikö lapsen läsnäollessa voisi yhtä tai kahta olutta juoda.
kiinnitin myös samaan huomiota. Toisaalta tiedän ihmisiä jotka verhoilevat oman orastavan alkoholsminsa siistissä kauniissa kodissaan "viininmaisteluun".
Näissä Ristmeren tuottamissa jutuissa on yhdistävänä tekijänä se, että jos joku yrittää esittää parempaa tai hienompaa kuin on, niin se paistaa jotenkin aina läpi. Ainoo joka näistä tyypeistä feikkas oli mielestäni Ville. Jossain jaksossa hän esittelee kuinka laittaa ruuaksi ristikkoperunoita, kasvispyöryköitä ja kolmen pippurin kastiketta ja huomauttaa ettei normaalisti tee näin helppoa ruokaa. Ruokana oli siis "ranuja", einespyöryköitä ja pussikastiketta. Totuus vaikutti kuitenkin olevan se, että hesen-autokaista oli heidän keittiönsä. Ja se mainostaminen Hämeenlinnan tyylikkäimpänä taksikuskina... Ekstrassa Ville näyttää karikatyyrimäiseltä taksikuskilta, ylikasvaneissa vaalennetuissa hiuksissaan. Eron myötä meni ilmeisesti parturikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kaikki jaksot ja toi yks pariskunta sai kyllä karvat nousemaan pystyyn. En ees jaksa luetella mitä kaikkea kauhistelin.. Lapset elää törkyn keskellä huonokuntoisessa talossa ja rahasta on tiukkaa. Miten voi olla varaa oikeasti työttömällä ihmisellä pitää omakotitaloa, autoa, kissalaumaa, isoa koiraa ja vielä hevosta? Röökiäkin palaa kyllä tasaiseen tahtiin mutta laskuihin ei oo varaa.
Ihan vaan sillä mietin kun itsekin ollut joskus työttömänä ja hyvä kun sai sinkkuihmisenä itsensä sillä rahalla ruokittua ja laskut hoidettua.
Kolmesta lapsesta lapsilisät sekä elatusmaksut, työttömyyspäiväraha ja ehkä myös toimeentulotuki? Kyllä sillä jo toimeen tulee, jos esim. velaton talo, eikä tarvitse asuntolainaakaan lyhentää. Ummeljoella ei varmaan saisi taloa edes myytyä, joten Kelakaan ei varmaankaan edellytä sen myyntiä esimerkiksi toimeentulon saamista varten. Hevosen pitoa kyllä ihmettelen. Mutta mitäpä toisten raha-asiat muille kuuluu. Käsityksenä vaan ollut, että hevosen ylläpito olisi kallista.
Hevosen ylläpito on yllättävän halpaa jos on omat tilat. Vuokrakarsinassa hintaa tulee. Ruokinta ei ole hirveän kallista, heinille tulee hintaa, jos ei itse viljele. Heinät suurin kuluerä ja karsinan kuivikkeet (pehku tai olki). Jos ei eläinlekuri kuluja tule niin ok ja kengitys ehkä 60e 2 kk välein.
Itselläni hevosia kotona pari ja siksi vastailin.Yhdessä jaksossa Ummeljoen emäntä kengittää itse hevosen.
Okei. Sitä en ole vielä nähnytkään. Sitten on jo tosi hyvät hevosmiestaidot ja paljon kokemusta. Täytyypä katsoa. Arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Näissä Ristmeren tuottamissa jutuissa on yhdistävänä tekijänä se, että jos joku yrittää esittää parempaa tai hienompaa kuin on, niin se paistaa jotenkin aina läpi. Ainoo joka näistä tyypeistä feikkas oli mielestäni Ville. Jossain jaksossa hän esittelee kuinka laittaa ruuaksi ristikkoperunoita, kasvispyöryköitä ja kolmen pippurin kastiketta ja huomauttaa ettei normaalisti tee näin helppoa ruokaa. Ruokana oli siis "ranuja", einespyöryköitä ja pussikastiketta. Totuus vaikutti kuitenkin olevan se, että hesen-autokaista oli heidän keittiönsä. Ja se mainostaminen Hämeenlinnan tyylikkäimpänä taksikuskina... Ekstrassa Ville näyttää karikatyyrimäiseltä taksikuskilta, ylikasvaneissa vaalennetuissa hiuksissaan. Eron myötä meni ilmeisesti parturikin.
Niin siis sarjan näyttämä kuva eli sinun käsittämä totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä Ristmeren tuottamissa jutuissa on yhdistävänä tekijänä se, että jos joku yrittää esittää parempaa tai hienompaa kuin on, niin se paistaa jotenkin aina läpi. Ainoo joka näistä tyypeistä feikkas oli mielestäni Ville. Jossain jaksossa hän esittelee kuinka laittaa ruuaksi ristikkoperunoita, kasvispyöryköitä ja kolmen pippurin kastiketta ja huomauttaa ettei normaalisti tee näin helppoa ruokaa. Ruokana oli siis "ranuja", einespyöryköitä ja pussikastiketta. Totuus vaikutti kuitenkin olevan se, että hesen-autokaista oli heidän keittiönsä. Ja se mainostaminen Hämeenlinnan tyylikkäimpänä taksikuskina... Ekstrassa Ville näyttää karikatyyrimäiseltä taksikuskilta, ylikasvaneissa vaalennetuissa hiuksissaan. Eron myötä meni ilmeisesti parturikin.
Villestä tuli kyllä tosi vali-vali-valittajamielikuva. Ei tainnut ihan vielä olla sinut homoutensa kanssa, kun piti Juliusta morkata joka asiasta. Kymppitonnin keittiöstä tuli haukkuja ja siitä, kuinka Julius ei huomioi häntä vaan on lomilla kavereiden kanssa tai puhelin kourassa. Koko totuus ei tietenkään mahdu leikattuihin pätkiin, mutta Ville kuulosti tyytymättömän vaimon karikatyyriltä.
Noin kokonaisuutena pidin sarjasta, kaikki olivat omalla tavallaan kiinnostavia tyyppejä. Kannattaa ehdottomasti katsoa myös ekstrat. Siellä on Annilta ja Väinöltä hauskoja kommentteja :)
Ummeljoen pariskunnasta sanottu melkein kaikki sanottava. Klaran ja Matin riidat ja Matin äksyily melko viihdyttävää tosi tv:tä, mutta muuten hyvin puuduttava sarja, vaikka ihan hauska idea onkin. Plussana kiva nähdä vanhaa kotikaupunkia tv:ssä, kun Tampereelta noita pareja. Onko Matin bändistä jotain lisätietoa jossain, siellähän oli ihan maukasta beattia aika-ajoin?
Junavviämä kirjoitti:
Ummeljoen pariskunnasta sanottu melkein kaikki sanottava. Klaran ja Matin riidat ja Matin äksyily melko viihdyttävää tosi tv:tä, mutta muuten hyvin puuduttava sarja, vaikka ihan hauska idea onkin. Plussana kiva nähdä vanhaa kotikaupunkia tv:ssä, kun Tampereelta noita pareja. Onko Matin bändistä jotain lisätietoa jossain, siellähän oli ihan maukasta beattia aika-ajoin?
Aaaahh mä en kestä tota Villee ja sitä sen väkisin itkemistä kameralle!!! >:(
On kyllä viihdyttävä sarja ja saatu miehen kanssa monet naurut! :D Kaverin kaveri joka tykkää enemmän rapista oli ollut ton matin keikalla ja oli ollu kuulmemma hyvä vaikka ei koko bändistä ollut koskaan kuullut mitään. Mutta joo, tehtiin miehen kanssa vähän salapoliisityötä (guuglattiin 2 min) ja löyty esim. nää videot tolta bändiltä
näistä voi olla kyllä montaa mieltä :D rap nyt ei oo tässä taloudessa muutenkaan se kuunnelluin genre...
Kaikista paras pari näistä on Anni ja Väinö ja esimerkiks se koirajakso oli ihan huikee :DD
Ihan hirveä manipuloija se Matti. Ja Klaara vain pyytelee anteeksi. Mitalia joka asiasta pitäisi saada, jos vaan sanoo jotain, mikä ei ole miehestä ok. Ahdistavaa katseltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Klaaran ja Matin riidat oli jotenkin todella turhauttavaa seurattavaa. Kumpikaan ei puhunut avoimesti. Monessa tilanteessa Klaara oli tosi hyväntuulinen ja jutteli, ja Matti loukkaantuu jostain. Sitten Klaara vain hymyilee ja nyökkäilee mutta sitten myöhemmin itkee ja kertoo kameralle ajatuksiaan avoimesti. Miksei niitä voi siinä riitatilanteessa jo kertoa, miksi pitää esittää ettei edes ymmärrä toisen loukkaantuneen?
Tuo kirjahyllykohtaus oli oikein malliesimerkki passiivisaggressiivisesta käytöksestä.
Jos kaipaa todella paljon omaa aikaa ja tilaa niin sitten sanoo toiselle rohkeasti, ettei muuteta yhteen ja sillä selvä.
Oikeastaan kaikki ajatukseni on jo täällä toistettu, mutta ummeljokelaisen äidin kommentti "kukkahattutädeistä, jotka paheksuvat" tms. oli sikäli epärealistinen, että uskoakseni tosi moni muukin kuin kukkahattutäti reagoi moisen elämänmenoon kauhistuneena ennemminkin kuin ihaillen.
Klaaran ja Matin riidat oli jotenkin todella turhauttavaa seurattavaa. Kumpikaan ei puhunut avoimesti. Monessa tilanteessa Klaara oli tosi hyväntuulinen ja jutteli, ja Matti loukkaantuu jostain. Sitten Klaara vain hymyilee ja nyökkäilee mutta sitten myöhemmin itkee ja kertoo kameralle ajatuksiaan avoimesti. Miksei niitä voi siinä riitatilanteessa jo kertoa, miksi pitää esittää ettei edes ymmärrä toisen loukkaantuneen?