Lue keskustelun säännöt.
Julkinen talous on velkaantunut koko noususuhdanteen ajan! Alijäämä kasvaa lähivuosina! Leikkauksia tulossa!
Suomen talous romahtanut!
07.10.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/59d55355-6a3a-46a5-879c-e8ec5226b…
Se niistä Rinteen lupauksista..
Kommentit (61)
EI hemmetti.. Suomi tulee romahtamaan! :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä teki aiemmat hallitukset kun oltiin noususuhdanteessa? Miksi velkaannuttiin vaikka leikattiin ja kiristettiin? Viime hallitukset syöksi Suomen tähän kiristämällä yksityiseen kulutukseen käytettävien varojen määrää.
Yksikään hallitus ei ehdi muutamassa kuukaudessa yhtään minkäänlaisiin päätöksiin. Ei edes Rinteen hallitus. Alku kuluu edellisen hallituksen tekemien päätöksien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teki aiemmat hallitukset kun oltiin noususuhdanteessa? Miksi velkaannuttiin vaikka leikattiin ja kiristettiin? Viime hallitukset syöksi Suomen tähän kiristämällä yksityiseen kulutukseen käytettävien varojen määrää.
Kyllä. Aikaisemmat hallitukset ovat tehneet virheitä, mutta he leikkasivat ja silti velkaannuttiin vaikka oli nousukausi. Mitä tekee Rinteen hallitus kun nousikausi on ohi ja taantuma ovella? Nostaa menoja 2 miljardilla! Jakaa rahat kavereilleen sekä kehitysavun muodossa Afrikkaan! Se on selvä, maa ajautuu syvään lamaan ja työttömyys räjähtää käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teki aiemmat hallitukset kun oltiin noususuhdanteessa? Miksi velkaannuttiin vaikka leikattiin ja kiristettiin?
Olisi pitänyt leikata ja kiristää vieläkin enemmän!
Vierailija kirjoitti:
Yksikään hallitus ei ehdi muutamassa kuukaudessa yhtään minkäänlaisiin päätöksiin. Ei edes Rinteen hallitus. Alku kuluu edellisen hallituksen tekemien päätöksien mukaan.
Onnistui Rinne nostamaan kehitysapua sadalla miljoonalla eurolla. Se on nyt yhteensä miljardi euroa eli puolet lisävelasta.
Kyllä se Rinne jotain osaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teki aiemmat hallitukset kun oltiin noususuhdanteessa? Miksi velkaannuttiin vaikka leikattiin ja kiristettiin? Viime hallitukset syöksi Suomen tähän kiristämällä yksityiseen kulutukseen käytettävien varojen määrää.
Älä kysele vihervassareiden syytä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään hallitus ei ehdi muutamassa kuukaudessa yhtään minkäänlaisiin päätöksiin. Ei edes Rinteen hallitus. Alku kuluu edellisen hallituksen tekemien päätöksien mukaan.
Onnistui Rinne nostamaan kehitysapua sadalla miljoonalla eurolla. Se on nyt yhteensä miljardi euroa eli puolet lisävelasta.
Kyllä se Rinne jotain osaa!
Onko lukemat Pauli Vaahteran kynästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teki aiemmat hallitukset kun oltiin noususuhdanteessa? Miksi velkaannuttiin vaikka leikattiin ja kiristettiin?
Olisi pitänyt leikata ja kiristää vieläkin enemmän!
Ja velkaantua myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teki aiemmat hallitukset kun oltiin noususuhdanteessa? Miksi velkaannuttiin vaikka leikattiin ja kiristettiin?
Olisi pitänyt leikata ja kiristää vieläkin enemmän!
Olisi joo. Varsinkin vanhustenhoidosta. Julkiselle puolelle nyt vaan kuluu tietyt tehtävät ja ne on hoidettava vaikka velkarahalla. Nyt onkin sitten yt:t menossa monissa kunnissa kun ensin leikeltiin valtionosuuksia. Homaa sinäkin vaan ekstrahuone venhemmillesi ja ota vapaata töistä jotta voit hoitaa heidät itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teki aiemmat hallitukset kun oltiin noususuhdanteessa? Miksi velkaannuttiin vaikka leikattiin ja kiristettiin?
Olisi pitänyt leikata ja kiristää vieläkin enemmän!
Ja velkaantua myös?
Niinpä. Vähenikö se velkaantuminen edes noilla kiristyksillä? Vai oliko niin että yksityinen kulutus sakkasi ja sitä myöten myös verotulot pienenivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään hallitus ei ehdi muutamassa kuukaudessa yhtään minkäänlaisiin päätöksiin. Ei edes Rinteen hallitus. Alku kuluu edellisen hallituksen tekemien päätöksien mukaan.
Onnistui Rinne nostamaan kehitysapua sadalla miljoonalla eurolla. Se on nyt yhteensä miljardi euroa eli puolet lisävelasta.
Kyllä se Rinne jotain osaa!
Onko lukemat Pauli Vaahteran kynästä?
En ole keneltä kysyt, mutta nuo luvut löytyvät hallitusohjelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään hallitus ei ehdi muutamassa kuukaudessa yhtään minkäänlaisiin päätöksiin. Ei edes Rinteen hallitus. Alku kuluu edellisen hallituksen tekemien päätöksien mukaan.
Öhh.....hyvinhän sinä seuraata aikaasi. Hehän nimenomaan ovat ehtineet tekemään päätöksiä. Ainoa ongelma vain on, että nämä päätökset ovat täysin ristiriidassa tavoitteiden kanssa eli:
a) Lisätään työllisyyttä (teoriassa) - käytännössä tehty vain päätöksiä, jotka *heikentävät* työllisyyttä
b) Julkinen talous kunnossa 2023 (teoriassa) - käytännössä tehdyt päätökset vain lisäävät velkaantumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään hallitus ei ehdi muutamassa kuukaudessa yhtään minkäänlaisiin päätöksiin. Ei edes Rinteen hallitus. Alku kuluu edellisen hallituksen tekemien päätöksien mukaan.
Onnistui Rinne nostamaan kehitysapua sadalla miljoonalla eurolla. Se on nyt yhteensä miljardi euroa eli puolet lisävelasta.
Kyllä se Rinne jotain osaa!
Onko lukemat Pauli Vaahteran kynästä?
En ole keneltä kysyt, mutta nuo luvut löytyvät hallitusohjelmasta.
En usko ennen Vaahteran laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teki aiemmat hallitukset kun oltiin noususuhdanteessa? Miksi velkaannuttiin vaikka leikattiin ja kiristettiin? Viime hallitukset syöksi Suomen tähän kiristämällä yksityiseen kulutukseen käytettävien varojen määrää.
Julkinen talous oli n. 10 miljardia alijäämäinen mainitsemassasi lähtötilanteessa. Velkaantuminen vähentyi dramaattisesti juurikin näiden "leikkausten ja kiristysten" ja nousukauden ansiosta. Todellisuudessa tehdyt leikkaukset ja kiristykset olivat varsin mitättömiä, mutta silti niistä itkettiin kuin maailmanlopusta, niin voit varmaan kuvitella minkälainen itku ja poru hengenheimolaisiltasi olisi tullut, kun sosiaalimenoista olisi niistetty muutama miljardi, jotta olisi kunnolla saatu tasapainotettua budjettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään hallitus ei ehdi muutamassa kuukaudessa yhtään minkäänlaisiin päätöksiin. Ei edes Rinteen hallitus. Alku kuluu edellisen hallituksen tekemien päätöksien mukaan.
Öhh.....hyvinhän sinä seuraata aikaasi. Hehän nimenomaan ovat ehtineet tekemään päätöksiä. Ainoa ongelma vain on, että nämä päätökset ovat täysin ristiriidassa tavoitteiden kanssa eli:
a) Lisätään työllisyyttä (teoriassa) - käytännössä tehty vain päätöksiä, jotka *heikentävät* työllisyyttä
b) Julkinen talous kunnossa 2023 (teoriassa) - käytännössä tehdyt päätökset vain lisäävät velkaantumista
Mitä omia päätöksiään ovat ehtineet jo hyväksyttää? Se on eri asia mitä julkisuuteen lässytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään hallitus ei ehdi muutamassa kuukaudessa yhtään minkäänlaisiin päätöksiin. Ei edes Rinteen hallitus. Alku kuluu edellisen hallituksen tekemien päätöksien mukaan.
Onnistui Rinne nostamaan kehitysapua sadalla miljoonalla eurolla. Se on nyt yhteensä miljardi euroa eli puolet lisävelasta.
Kyllä se Rinne jotain osaa!
Onko lukemat Pauli Vaahteran kynästä?
En ole keneltä kysyt, mutta nuo luvut löytyvät hallitusohjelmasta.
En usko ennen Vaahteran laskuja.
Ei niitä tarvitse laskea kun ne ilmoitetaan suoraan:
https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat
Sieltä voi itse tarkastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä teki aiemmat hallitukset kun oltiin noususuhdanteessa? Miksi velkaannuttiin vaikka leikattiin ja kiristettiin? Viime hallitukset syöksi Suomen tähän kiristämällä yksityiseen kulutukseen käytettävien varojen määrää.
Julkinen talous oli n. 10 miljardia alijäämäinen mainitsemassasi lähtötilanteessa. Velkaantuminen vähentyi dramaattisesti juurikin näiden "leikkausten ja kiristysten" ja nousukauden ansiosta. Todellisuudessa tehdyt leikkaukset ja kiristykset olivat varsin mitättömiä, mutta silti niistä itkettiin kuin maailmanlopusta, niin voit varmaan kuvitella minkälainen itku ja poru hengenheimolaisiltasi olisi tullut, kun sosiaalimenoista olisi niistetty muutama miljardi, jotta olisi kunnolla saatu tasapainotettua budjettia.
Velka on vain kasvanut. Vasta 2017-2018 on pieni laskusuuntaus näkyvissä. Siitä voidaan olla montaa mieltä johtuiko tuo leikkauksista vai maailmantalouden parantumisesta (eli suomalaisten tuotteiden kysyntä kasvoi ja verotulot paranivat) ja leikkauksista huolimatta?
Valtion velka vähentyi muuten enemmän 2005-2008 ja silloin hallituksessa olivat keskusta (ei Sipilän keskusta) ja sdp. 2007 otettiin mukaan kokoomus ja sen jälkeen (eli 2009 jälkeen) velka alkoi kasvaa ja kasvoi seuraavat miltei kymmenen vuotta ja lisäystä tuli jotain 40%. Melkein puolet lisää!
Punavihreät hallituksessa eli opiskelijoilta sekä vanhuksilta leikataan, kehitysapuun ei kosketa.