Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kahdet treffit takana eikä vielä seksiä tai edes suutelua
06.10.2019 |
Kuluneen viikon aikana olen tavannut mukavan oloisen miehen kahdesti, mutta välillämme ei ole vielä ollut muuta fyysistä kontaktia kuin halaus treffien päätteeksi. Ensimmäisten treffien jälkeen mies ehdotti uusia, ja nämä toiset treffit olivat eilen. Kiitin miestä tänään viestillä hyvästä illasta ja seurasta ja sanoin, että tapaisin vielä mielellään ja hän vastasi, että haluaisi myös vielä tavata ja heitti muutaman päivän, jolloin hänelle mahdollisesti sopii.
Viestin perusteella mies siis oikeasti voisi olla kiinnostinut, mutta tuo fyysisen kontaktin puuttuminen mietityttää. Onkohan mies vain ujo ja mahdollisesti melko kokematon naisten kanssa? Itse olen ujo enkä siksi ole tehnyt aloitetta ja toivon, että mies tekee aloitteen ensimmäiseen suudelmaan.
Kuinka monensilla treffeillä pitäisi viimeistään suudella ja harrastaa seksiä? Itse ainakin haluaisin seksiä jo seuraavalla tapaamiskerralla. Miten antaa miehelle hienovarainen vihje?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Ihan normaalia minusta. Mutta kyllä viimeistään kolmansilla treffeillä soisi jotain pientä koskettamista olevan, vaikka sitten vaan se että mies ottaa kädestä kiinni. Muuten tulisi itsellekkin olo ettei mies ole kiinnostunut tai liian estoinen.
Jos kovin pitkään vaan tapaillaan ilman mitään kosketusta, niin jostain hassusta syystä se kynnys nousee korkealle.
Joskus minusta tunuu, että alan ymmärtää miehiä, jotka sanovat, että "Me too kampanjan" seuraukset on saant heidät ymmälleen, vaikka eihän näin piätäisi olla; jokaisee pitäsi tiedostaa missä menee rajat sopivan ja sopimattoman välillä, mutta mutta...
En tiedä miten liittyy asiaan. Kolmansille treffeille tuskin pääset jos toista ei kiinnosta, ja kädestä kiinni ottaminen (vaikka toinen sit pyytäiskin irrottamaan ja sittenhän toki irrotat) ei vielä täytä seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkejä.
Jotenkin rassukkamaista piiloutua joka asiassa tuon me too-jutun taakse.
Toiseen koskettaminen ilman lupaa ON ahdistelua!
Höpöhöpö. Käsi on täysin neutraali alue. Sit jos toinen sanoo että älä koske, ja silti jatkat koskettamista -> ahdistelua. Mut eihän mikään estä kysymystä että "saako sua pitää kädestä?", jos kerran tuntuu niin vaikealta lukea sitä tilannetta saako vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Ihan normaalia minusta. Mutta kyllä viimeistään kolmansilla treffeillä soisi jotain pientä koskettamista olevan, vaikka sitten vaan se että mies ottaa kädestä kiinni. Muuten tulisi itsellekkin olo ettei mies ole kiinnostunut tai liian estoinen.
Jos kovin pitkään vaan tapaillaan ilman mitään kosketusta, niin jostain hassusta syystä se kynnys nousee korkealle.
Joskus minusta tunuu, että alan ymmärtää miehiä, jotka sanovat, että "Me too kampanjan" seuraukset on saant heidät ymmälleen, vaikka eihän näin piätäisi olla; jokaisee pitäsi tiedostaa missä menee rajat sopivan ja sopimattoman välillä, mutta mutta...
En tiedä miten liittyy asiaan. Kolmansille treffeille tuskin pääset jos toista ei kiinnosta, ja kädestä kiinni ottaminen (vaikka toinen sit pyytäiskin irrottamaan ja sittenhän toki irrotat) ei vielä täytä seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkejä.
Jotenkin rassukkamaista piiloutua joka asiassa tuon me too-jutun taakse.
Toiseen koskettaminen ilman lupaa ON ahdistelua!
Höpöhöpö. Käsi on täysin neutraali alue. Sit jos toinen sanoo että älä koske, ja silti jatkat koskettamista -> ahdistelua. Mut eihän mikään estä kysymystä että "saako sua pitää kädestä?", jos kerran tuntuu niin vaikealta lukea sitä tilannetta saako vai ei.
Paitsi jos kysyy niin sitten puuttuu spontaanisuutta ja on naisen mielestä nössö. Ei niistä kukaan järjellä ajatteleva ihminen (mies) ota selvää.
Vierailija kirjoitti:
n30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Ihan normaalia minusta. Mutta kyllä viimeistään kolmansilla treffeillä soisi jotain pientä koskettamista olevan, vaikka sitten vaan se että mies ottaa kädestä kiinni. Muuten tulisi itsellekkin olo ettei mies ole kiinnostunut tai liian estoinen.
Jos kovin pitkään vaan tapaillaan ilman mitään kosketusta, niin jostain hassusta syystä se kynnys nousee korkealle.
Joskus minusta tunuu, että alan ymmärtää miehiä, jotka sanovat, että "Me too kampanjan" seuraukset on saant heidät ymmälleen, vaikka eihän näin piätäisi olla; jokaisee pitäsi tiedostaa missä menee rajat sopivan ja sopimattoman välillä, mutta mutta...
En tiedä miten liittyy asiaan. Kolmansille treffeille tuskin pääset jos toista ei kiinnosta, ja kädestä kiinni ottaminen (vaikka toinen sit pyytäiskin irrottamaan ja sittenhän toki irrotat) ei vielä täytä seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkejä.
Jotenkin rassukkamaista piiloutua joka asiassa tuon me too-jutun taakse.
Toiseen koskettaminen ilman lupaa ON ahdistelua!
Höpöhöpö. Käsi on täysin neutraali alue. Sit jos toinen sanoo että älä koske, ja silti jatkat koskettamista -> ahdistelua. Mut eihän mikään estä kysymystä että "saako sua pitää kädestä?", jos kerran tuntuu niin vaikealta lukea sitä tilannetta saako vai ei.
Paitsi jos kysyy niin sitten puuttuu spontaanisuutta ja on naisen mielestä nössö. Ei niistä kukaan järjellä ajatteleva ihminen (mies) ota selvää.
Eiköhän uusi suostumuksen puutteeseen perustuva raiskauslaki selvennä asiaa teille kaikille.
Esimerkiksi flirtti, treffit, suuteleminen, yhdessä toisen kotiin meneminen, riisuminen ja haarat levällään sängylle asettuminen EI ole suostumus seksiin.
Maailmalla suostumus määritellään tyypillisesti siten, että mies on KYSYNYT naiselta vähintäänkin onko tämä OK tai jatkanko? Jos nainen ei selvästi vastaa KYLLÄ, niin silloin kyseessä on raiskaus riippumatta siitä mitä nainen tai mies on mieltä. Toki kondomin käytöstä tulee sopia selkeästi suullisesti erikseen
Myöskään humalassa oleva ei voi antaa suostumusta (vaikka ei olisi sammunut) ja tällöin kyseessä on raiskaus vaikka nainen olisi sanonut KYLLÄ.
Se, että moinen lupien kysely on useista naisista luotaantyöntävää (koska miehen tulee olla mies), ei ole mikään syy raiskailla.
Kyllä se syntyvyys ja parinmuodostus tästä saadaan vielä suurempaan laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Apua. :D
Olen tapaillut noin puolisen vuotta miestä, jonka kanssa ensimmäisen kerran suudeltiin parin kuukauden jälkeen. Silloinkin tämä sitten tapahtui minun aloitteesta, sellaisia hipaisuja ja kosketuksia oli jo sitä ennen parina tapaamiskerralla ollut. Mutta silloinkin jäi vähän itselle fiilis, että olinkohan liian päällekäyvä. Tokinsakin että sitten myöhemmin pusuttelu on pysynyt tapaamisissa mukana. Vähän niinkin, ettei hän aina malta lopettaa.Seksistä ei ole vielä merkkejäkään. Hänen kätensä on käynyt minun paidan alla, mutta on lähinnä pysynyt vyätöröllä.
Tuliskohan joulun alla pukki kylään 🤷♀ 🎅🏻
Olisko ihan mahdoton ajatus jutella asiasta mikäli se häiritsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. :D
Olen tapaillut noin puolisen vuotta miestä, jonka kanssa ensimmäisen kerran suudeltiin parin kuukauden jälkeen. Silloinkin tämä sitten tapahtui minun aloitteesta, sellaisia hipaisuja ja kosketuksia oli jo sitä ennen parina tapaamiskerralla ollut. Mutta silloinkin jäi vähän itselle fiilis, että olinkohan liian päällekäyvä. Tokinsakin että sitten myöhemmin pusuttelu on pysynyt tapaamisissa mukana. Vähän niinkin, ettei hän aina malta lopettaa.Seksistä ei ole vielä merkkejäkään. Hänen kätensä on käynyt minun paidan alla, mutta on lähinnä pysynyt vyätöröllä.
Tuliskohan joulun alla pukki kylään 🤷♀ 🎅🏻
Olisko ihan mahdoton ajatus jutella asiasta mikäli se häiritsee?
Nimenomaan, luulisi aikuisen ihmisen pystyvän puhumaan suoraan. Vauva-palstalla asian pyörittely ei johda mihinkään. Sanoo esimerkiksi että kun nyt on jo parit treffit takana niin tekisi mieli hiukan läheisyyttä. Siis jos ei pysty sanomaan suoraan että panettaa ja pitäisi saada kullia sisuksiin. Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? Mies ei halua ja lähtee menemään? Molemmat voittavat.
Muistan yhdet netin kautta sovitut treffit kauan sitten ja ne olivat ensimmäinen tapaaminen kyseisen naisen kanssa. Minua tietysti panetti koska olen mies mutta harvemmin itse otan sen ensimmäisillä treffeillä esiin jos tilanne ei suoraan jotenkin johda siihen. Ilta eteni hienosti, syötiin ja juotiinkin. Jossain vaiheessa kun oltiin vielä pöydässä istumassa mimmi sanoi että en tee tätä yleensä (?) mutta vaikutat hyvältä tyypiltä enkä ole ollut miehen kanssa kosketuksissa sen jälkeen kun exästäni erosin niin miten olisi? Alle viiden minuutin sisään oltiin taksissa matkalla minun luokse. Paneskeltiin kutakuinkin koko loppuyö. Aivan loistavaa, ei tarvinnut arvuutella mitä neito oli vailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. :D
Olen tapaillut noin puolisen vuotta miestä, jonka kanssa ensimmäisen kerran suudeltiin parin kuukauden jälkeen. Silloinkin tämä sitten tapahtui minun aloitteesta, sellaisia hipaisuja ja kosketuksia oli jo sitä ennen parina tapaamiskerralla ollut. Mutta silloinkin jäi vähän itselle fiilis, että olinkohan liian päällekäyvä. Tokinsakin että sitten myöhemmin pusuttelu on pysynyt tapaamisissa mukana. Vähän niinkin, ettei hän aina malta lopettaa.Seksistä ei ole vielä merkkejäkään. Hänen kätensä on käynyt minun paidan alla, mutta on lähinnä pysynyt vyätöröllä.
Tuliskohan joulun alla pukki kylään 🤷♀ 🎅🏻
Olisko ihan mahdoton ajatus jutella asiasta mikäli se häiritsee?
Nimenomaan, luulisi aikuisen ihmisen pystyvän puhumaan suoraan. Vauva-palstalla asian pyörittely ei johda mihinkään. Sanoo esimerkiksi että kun nyt on jo parit treffit takana niin tekisi mieli hiukan läheisyyttä. Siis jos ei pysty sanomaan suoraan että panettaa ja pitäisi saada kullia sisuksiin. Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? Mies ei halua ja lähtee menemään? Molemmat voittavat.
Muistan yhdet netin kautta sovitut treffit kauan sitten ja ne olivat ensimmäinen tapaaminen kyseisen naisen kanssa. Minua tietysti panetti koska olen mies mutta harvemmin itse otan sen ensimmäisillä treffeillä esiin jos tilanne ei suoraan jotenkin johda siihen. Ilta eteni hienosti, syötiin ja juotiinkin. Jossain vaiheessa kun oltiin vielä pöydässä istumassa mimmi sanoi että en tee tätä yleensä (?) mutta vaikutat hyvältä tyypiltä enkä ole ollut miehen kanssa kosketuksissa sen jälkeen kun exästäni erosin niin miten olisi? Alle viiden minuutin sisään oltiin taksissa matkalla minun luokse. Paneskeltiin kutakuinkin koko loppuyö. Aivan loistavaa, ei tarvinnut arvuutella mitä neito oli vailla.
Olisitko ollut tyytyväinen jos mimmi olisi heti ekoilla treffeillä sanonut, että haluaa tutustua rauhassa ennen kuin haluaa fyysistä läheisyyttä? Tällöinkään ei vastaavasti olisi tarvetta arvailla hänen ajatuksiaan, kertoisihan hän niistä suoraan. Epäilen, että monella miehellä suhtautuminen ei kuitenkaan olisi yhtä positiivinen kuin tuossa sinun tapauksessasi jossa eteneminen on nopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. :D
Olen tapaillut noin puolisen vuotta miestä, jonka kanssa ensimmäisen kerran suudeltiin parin kuukauden jälkeen. Silloinkin tämä sitten tapahtui minun aloitteesta, sellaisia hipaisuja ja kosketuksia oli jo sitä ennen parina tapaamiskerralla ollut. Mutta silloinkin jäi vähän itselle fiilis, että olinkohan liian päällekäyvä. Tokinsakin että sitten myöhemmin pusuttelu on pysynyt tapaamisissa mukana. Vähän niinkin, ettei hän aina malta lopettaa.Seksistä ei ole vielä merkkejäkään. Hänen kätensä on käynyt minun paidan alla, mutta on lähinnä pysynyt vyätöröllä.
Tuliskohan joulun alla pukki kylään 🤷♀ 🎅🏻
Olisko ihan mahdoton ajatus jutella asiasta mikäli se häiritsee?
Nimenomaan, luulisi aikuisen ihmisen pystyvän puhumaan suoraan. Vauva-palstalla asian pyörittely ei johda mihinkään. Sanoo esimerkiksi että kun nyt on jo parit treffit takana niin tekisi mieli hiukan läheisyyttä. Siis jos ei pysty sanomaan suoraan että panettaa ja pitäisi saada kullia sisuksiin. Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? Mies ei halua ja lähtee menemään? Molemmat voittavat.
Muistan yhdet netin kautta sovitut treffit kauan sitten ja ne olivat ensimmäinen tapaaminen kyseisen naisen kanssa. Minua tietysti panetti koska olen mies mutta harvemmin itse otan sen ensimmäisillä treffeillä esiin jos tilanne ei suoraan jotenkin johda siihen. Ilta eteni hienosti, syötiin ja juotiinkin. Jossain vaiheessa kun oltiin vielä pöydässä istumassa mimmi sanoi että en tee tätä yleensä (?) mutta vaikutat hyvältä tyypiltä enkä ole ollut miehen kanssa kosketuksissa sen jälkeen kun exästäni erosin niin miten olisi? Alle viiden minuutin sisään oltiin taksissa matkalla minun luokse. Paneskeltiin kutakuinkin koko loppuyö. Aivan loistavaa, ei tarvinnut arvuutella mitä neito oli vailla.
Olisitko ollut tyytyväinen jos mimmi olisi heti ekoilla treffeillä sanonut, että haluaa tutustua rauhassa ennen kuin haluaa fyysistä läheisyyttä? Tällöinkään ei vastaavasti olisi tarvetta arvailla hänen ajatuksiaan, kertoisihan hän niistä suoraan. Epäilen, että monella miehellä suhtautuminen ei kuitenkaan olisi yhtä positiivinen kuin tuossa sinun tapauksessasi jossa eteneminen on nopeaa.
Olisin ollut tyytyväinen ja tavannut mielelläni uudestaan, kyllä minulle aina hyvä seura kelpaa vaikkei muuta tapahtuisikaan. Tässä tapauksessa kuitenkin vastuu ja aloite siitä että milloin alkaa tapahtumaan siirtyy naiselle. En voi mitenkään arvata milloin nainen on valmis kun kerran noin sanoo. Rehellisesti: Olisin kuitenkin hyvin todennäköisesti viritellyt sivussa uutta matoa koukkuun toiveina päästä panemaan jonkun muun kanssa ettei tarvitse olla ilman - sitä en suosittele kenellekään sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. :D
Olen tapaillut noin puolisen vuotta miestä, jonka kanssa ensimmäisen kerran suudeltiin parin kuukauden jälkeen. Silloinkin tämä sitten tapahtui minun aloitteesta, sellaisia hipaisuja ja kosketuksia oli jo sitä ennen parina tapaamiskerralla ollut. Mutta silloinkin jäi vähän itselle fiilis, että olinkohan liian päällekäyvä. Tokinsakin että sitten myöhemmin pusuttelu on pysynyt tapaamisissa mukana. Vähän niinkin, ettei hän aina malta lopettaa.Seksistä ei ole vielä merkkejäkään. Hänen kätensä on käynyt minun paidan alla, mutta on lähinnä pysynyt vyätöröllä.
Tuliskohan joulun alla pukki kylään 🤷♀ 🎅🏻
Olisko ihan mahdoton ajatus jutella asiasta mikäli se häiritsee?
Nimenomaan, luulisi aikuisen ihmisen pystyvän puhumaan suoraan. Vauva-palstalla asian pyörittely ei johda mihinkään. Sanoo esimerkiksi että kun nyt on jo parit treffit takana niin tekisi mieli hiukan läheisyyttä. Siis jos ei pysty sanomaan suoraan että panettaa ja pitäisi saada kullia sisuksiin. Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? Mies ei halua ja lähtee menemään? Molemmat voittavat.
Muistan yhdet netin kautta sovitut treffit kauan sitten ja ne olivat ensimmäinen tapaaminen kyseisen naisen kanssa. Minua tietysti panetti koska olen mies mutta harvemmin itse otan sen ensimmäisillä treffeillä esiin jos tilanne ei suoraan jotenkin johda siihen. Ilta eteni hienosti, syötiin ja juotiinkin. Jossain vaiheessa kun oltiin vielä pöydässä istumassa mimmi sanoi että en tee tätä yleensä (?) mutta vaikutat hyvältä tyypiltä enkä ole ollut miehen kanssa kosketuksissa sen jälkeen kun exästäni erosin niin miten olisi? Alle viiden minuutin sisään oltiin taksissa matkalla minun luokse. Paneskeltiin kutakuinkin koko loppuyö. Aivan loistavaa, ei tarvinnut arvuutella mitä neito oli vailla.
Olisitko ollut tyytyväinen jos mimmi olisi heti ekoilla treffeillä sanonut, että haluaa tutustua rauhassa ennen kuin haluaa fyysistä läheisyyttä? Tällöinkään ei vastaavasti olisi tarvetta arvailla hänen ajatuksiaan, kertoisihan hän niistä suoraan. Epäilen, että monella miehellä suhtautuminen ei kuitenkaan olisi yhtä positiivinen kuin tuossa sinun tapauksessasi jossa eteneminen on nopeaa.
Olisin ollut tyytyväinen ja tavannut mielelläni uudestaan, kyllä minulle aina hyvä seura kelpaa vaikkei muuta tapahtuisikaan. Tässä tapauksessa kuitenkin vastuu ja aloite siitä että milloin alkaa tapahtumaan siirtyy naiselle. En voi mitenkään arvata milloin nainen on valmis kun kerran noin sanoo. Rehellisesti: Olisin kuitenkin hyvin todennäköisesti viritellyt sivussa uutta matoa koukkuun toiveina päästä panemaan jonkun muun kanssa ettei tarvitse olla ilman - sitä en suosittele kenellekään sukupuolesta riippumatta.
Eli periaatteessa hidas eteneminen ei sovi ja tällainen henkilö ei olisi sinulle riittävä. Pisteet rehellisestä vastauksesta, moni muukin varmaan toimisi samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetä sille tussukuva.
Jos nainen, jota olen pitänyt kaksien treffien perusteella kiinnostavalta ja jonka kanssa erittäin mielelläni jatkaisin samaan suuntaan, niin tuo mielikuva hänestä saisi kyllä ison kolauksen, jos hän ennen kolmansia treffejä lähettäisi minulle tissikuvan
"11" (Sinkku)
Tussukuva ei tarkoita kuvaa rinnoista vaan pillusta :'D
Luuletko, että sen (kuvan pillusta) lähettämällä nainen muodostaisi miehelle (täsmennän: edellä kirjoittaneelle miehelle) ennen kolmansia treffejä paljonkin paremman mielikuvan ja vaikutelman naisesta kuin lähettämällä hänelle "vain" tissikuvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa olette vasta tavanneet :D. Tyypillinen leisser aller suomityttö maailmalla tunnetaan.
”Leisser aller”? Mitä ihnettä tarkoitat?
Tarkoittaa suunnilleen, että "kaikki käy". Tuon kommentin kirjoittaja ei ole näköjään lukenut saksanläksyjään, eikä hänellä ole - asenteestaan johtuen- ilmeisesti kovin suurta suosiota naisrintamallakaan 😀
Mitä kieltä tuo ”leisser aller” on olevinaan? Saksaa se ei ole eikä ranskaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. :D
Olen tapaillut noin puolisen vuotta miestä, jonka kanssa ensimmäisen kerran suudeltiin parin kuukauden jälkeen. Silloinkin tämä sitten tapahtui minun aloitteesta, sellaisia hipaisuja ja kosketuksia oli jo sitä ennen parina tapaamiskerralla ollut. Mutta silloinkin jäi vähän itselle fiilis, että olinkohan liian päällekäyvä. Tokinsakin että sitten myöhemmin pusuttelu on pysynyt tapaamisissa mukana. Vähän niinkin, ettei hän aina malta lopettaa.Seksistä ei ole vielä merkkejäkään. Hänen kätensä on käynyt minun paidan alla, mutta on lähinnä pysynyt vyätöröllä.
Tuliskohan joulun alla pukki kylään 🤷♀ 🎅🏻
Olisko ihan mahdoton ajatus jutella asiasta mikäli se häiritsee?
Nimenomaan, luulisi aikuisen ihmisen pystyvän puhumaan suoraan. Vauva-palstalla asian pyörittely ei johda mihinkään. Sanoo esimerkiksi että kun nyt on jo parit treffit takana niin tekisi mieli hiukan läheisyyttä. Siis jos ei pysty sanomaan suoraan että panettaa ja pitäisi saada kullia sisuksiin. Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? Mies ei halua ja lähtee menemään? Molemmat voittavat.
Muistan yhdet netin kautta sovitut treffit kauan sitten ja ne olivat ensimmäinen tapaaminen kyseisen naisen kanssa. Minua tietysti panetti koska olen mies mutta harvemmin itse otan sen ensimmäisillä treffeillä esiin jos tilanne ei suoraan jotenkin johda siihen. Ilta eteni hienosti, syötiin ja juotiinkin. Jossain vaiheessa kun oltiin vielä pöydässä istumassa mimmi sanoi että en tee tätä yleensä (?) mutta vaikutat hyvältä tyypiltä enkä ole ollut miehen kanssa kosketuksissa sen jälkeen kun exästäni erosin niin miten olisi? Alle viiden minuutin sisään oltiin taksissa matkalla minun luokse. Paneskeltiin kutakuinkin koko loppuyö. Aivan loistavaa, ei tarvinnut arvuutella mitä neito oli vailla.
Olisitko ollut tyytyväinen jos mimmi olisi heti ekoilla treffeillä sanonut, että haluaa tutustua rauhassa ennen kuin haluaa fyysistä läheisyyttä? Tällöinkään ei vastaavasti olisi tarvetta arvailla hänen ajatuksiaan, kertoisihan hän niistä suoraan. Epäilen, että monella miehellä suhtautuminen ei kuitenkaan olisi yhtä positiivinen kuin tuossa sinun tapauksessasi jossa eteneminen on nopeaa.
Olisin ollut tyytyväinen ja tavannut mielelläni uudestaan, kyllä minulle aina hyvä seura kelpaa vaikkei muuta tapahtuisikaan. Tässä tapauksessa kuitenkin vastuu ja aloite siitä että milloin alkaa tapahtumaan siirtyy naiselle. En voi mitenkään arvata milloin nainen on valmis kun kerran noin sanoo. Rehellisesti: Olisin kuitenkin hyvin todennäköisesti viritellyt sivussa uutta matoa koukkuun toiveina päästä panemaan jonkun muun kanssa ettei tarvitse olla ilman - sitä en suosittele kenellekään sukupuolesta riippumatta.
Eli periaatteessa hidas eteneminen ei sovi ja tällainen henkilö ei olisi sinulle riittävä. Pisteet rehellisestä vastauksesta, moni muukin varmaan toimisi samoin.
Periaatteessa näin mutta voi kyllä olla riittävä jos jossain kohtuullisessa ajassa alkaa tapahtumaan. Olen valmis antamaan reilun mahdollisuuden. Eri asia sitten jos olen jo ehtinyt saamaan muualta. Eli kyse on lähinnä aikataulusta ja siitä tapahtuuko sivussa jotain vaiko ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua. :D
Olen tapaillut noin puolisen vuotta miestä, jonka kanssa ensimmäisen kerran suudeltiin parin kuukauden jälkeen. Silloinkin tämä sitten tapahtui minun aloitteesta, sellaisia hipaisuja ja kosketuksia oli jo sitä ennen parina tapaamiskerralla ollut. Mutta silloinkin jäi vähän itselle fiilis, että olinkohan liian päällekäyvä. Tokinsakin että sitten myöhemmin pusuttelu on pysynyt tapaamisissa mukana. Vähän niinkin, ettei hän aina malta lopettaa.Seksistä ei ole vielä merkkejäkään. Hänen kätensä on käynyt minun paidan alla, mutta on lähinnä pysynyt vyätöröllä.
Tuliskohan joulun alla pukki kylään 🤷♀ 🎅🏻
Olisko ihan mahdoton ajatus jutella asiasta mikäli se häiritsee?
Nimenomaan, luulisi aikuisen ihmisen pystyvän puhumaan suoraan. Vauva-palstalla asian pyörittely ei johda mihinkään. Sanoo esimerkiksi että kun nyt on jo parit treffit takana niin tekisi mieli hiukan läheisyyttä. Siis jos ei pysty sanomaan suoraan että panettaa ja pitäisi saada kullia sisuksiin. Mikä on pahinta mitä voi tapahtua? Mies ei halua ja lähtee menemään? Molemmat voittavat.
Muistan yhdet netin kautta sovitut treffit kauan sitten ja ne olivat ensimmäinen tapaaminen kyseisen naisen kanssa. Minua tietysti panetti koska olen mies mutta harvemmin itse otan sen ensimmäisillä treffeillä esiin jos tilanne ei suoraan jotenkin johda siihen. Ilta eteni hienosti, syötiin ja juotiinkin. Jossain vaiheessa kun oltiin vielä pöydässä istumassa mimmi sanoi että en tee tätä yleensä (?) mutta vaikutat hyvältä tyypiltä enkä ole ollut miehen kanssa kosketuksissa sen jälkeen kun exästäni erosin niin miten olisi? Alle viiden minuutin sisään oltiin taksissa matkalla minun luokse. Paneskeltiin kutakuinkin koko loppuyö. Aivan loistavaa, ei tarvinnut arvuutella mitä neito oli vailla.
Olisitko ollut tyytyväinen jos mimmi olisi heti ekoilla treffeillä sanonut, että haluaa tutustua rauhassa ennen kuin haluaa fyysistä läheisyyttä? Tällöinkään ei vastaavasti olisi tarvetta arvailla hänen ajatuksiaan, kertoisihan hän niistä suoraan. Epäilen, että monella miehellä suhtautuminen ei kuitenkaan olisi yhtä positiivinen kuin tuossa sinun tapauksessasi jossa eteneminen on nopeaa.
Olisin ollut tyytyväinen ja tavannut mielelläni uudestaan, kyllä minulle aina hyvä seura kelpaa vaikkei muuta tapahtuisikaan. Tässä tapauksessa kuitenkin vastuu ja aloite siitä että milloin alkaa tapahtumaan siirtyy naiselle. En voi mitenkään arvata milloin nainen on valmis kun kerran noin sanoo. Rehellisesti: Olisin kuitenkin hyvin todennäköisesti viritellyt sivussa uutta matoa koukkuun toiveina päästä panemaan jonkun muun kanssa ettei tarvitse olla ilman - sitä en suosittele kenellekään sukupuolesta riippumatta.
Eli periaatteessa hidas eteneminen ei sovi ja tällainen henkilö ei olisi sinulle riittävä. Pisteet rehellisestä vastauksesta, moni muukin varmaan toimisi samoin.
Periaatteessa näin mutta voi kyllä olla riittävä jos jossain kohtuullisessa ajassa alkaa tapahtumaan. Olen valmis antamaan reilun mahdollisuuden. Eri asia sitten jos olen jo ehtinyt saamaan muualta. Eli kyse on lähinnä aikataulusta ja siitä tapahtuuko sivussa jotain vaiko ei.
Etsitkö siis parisuhdetta etkä kevyempää? Mikäli etsit, ihmettelen toimintatapaa. Vaikka tämä hidas olisi mieluisa, vaihdat välittömästi toiseen jos saat seksiä sieltä nopeammin? Onko muilla ominaisuuksilla mitään merkitystä ratkaisussasi?
Vierailija kirjoitti:
No on totisesti kiire sänkyyn, kun pitää puutetta valittaa jo kaksien treffien jälkeen.
Mitä ihmeen lorttoja te nykynaiset olette?
Uskomatonta tuo naisen lortoksi nimittely. Miehellekö olis ihan ok haluta heti seksiä? Mutta naisen on esitettävä siveellistä, vain koska on nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, minä menettäisin kyllä kiinnostuksen jos ei mitään fyysistä kontaktia olisi 1-2 ensimmäisillä treffeillä. Silloin keskinäinen vetovoima on liian heikko tai mies liian erilainen, jotta suhde voisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa olette vasta tavanneet :D. Tyypillinen leisser aller suomityttö maailmalla tunnetaan.
”Leisser aller”? Mitä ihnettä tarkoitat?
Tarkoittaa suunnilleen, että "kaikki käy". Tuon kommentin kirjoittaja ei ole näköjään lukenut saksanläksyjään, eikä hänellä ole - asenteestaan johtuen- ilmeisesti kovin suurta suosiota naisrintamallakaan 😀
Mitä kieltä tuo ”leisser aller” on olevinaan? Saksaa se ei ole eikä ranskaakaan.
https://www.dictionary.com/browse/laisser-aller
noun French.
unchecked freedom or ease; unrestraint; looseness.
ORIGIN OF LAISSER-ALLER
literally, to allow to go
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on totisesti kiire sänkyyn, kun pitää puutetta valittaa jo kaksien treffien jälkeen.
Mitä ihmeen lorttoja te nykynaiset olette?
Uskomatonta tuo naisen lortoksi nimittely. Miehellekö olis ihan ok haluta heti seksiä? Mutta naisen on esitettävä siveellistä, vain koska on nainen?
No mikä olisi parempi termi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on totisesti kiire sänkyyn, kun pitää puutetta valittaa jo kaksien treffien jälkeen.
Mitä ihmeen lorttoja te nykynaiset olette?
Uskomatonta tuo naisen lortoksi nimittely. Miehellekö olis ihan ok haluta heti seksiä? Mutta naisen on esitettävä siveellistä, vain koska on nainen?
Ei kenenkään mitään tarvitse esittää, ei mehen eikä naisen. Jokainen toimii kuten luontevaksi kokee. Sillä tavalla ainakin oikeat ihmiset löytävät toisensa.
Näkiskö naisista jotenkin jo päältäpäin kuka on tollanen nymfomaani ja peniksen mittailija, jonka kanssa kaltaiseni romantikkomiehen ei kannata alkaa edes tutustua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Ihan normaalia minusta. Mutta kyllä viimeistään kolmansilla treffeillä soisi jotain pientä koskettamista olevan, vaikka sitten vaan se että mies ottaa kädestä kiinni. Muuten tulisi itsellekkin olo ettei mies ole kiinnostunut tai liian estoinen.
Jos kovin pitkään vaan tapaillaan ilman mitään kosketusta, niin jostain hassusta syystä se kynnys nousee korkealle.
Joskus minusta tunuu, että alan ymmärtää miehiä, jotka sanovat, että "Me too kampanjan" seuraukset on saant heidät ymmälleen, vaikka eihän näin piätäisi olla; jokaisee pitäsi tiedostaa missä menee rajat sopivan ja sopimattoman välillä, mutta mutta...
En tiedä miten liittyy asiaan. Kolmansille treffeille tuskin pääset jos toista ei kiinnosta, ja kädestä kiinni ottaminen (vaikka toinen sit pyytäiskin irrottamaan ja sittenhän toki irrotat) ei vielä täytä seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkejä.
Jotenkin rassukkamaista piiloutua joka asiassa tuon me too-jutun taakse.
Toiseen koskettaminen ilman lupaa ON ahdistelua!
Höpöhöpö. Käsi on täysin neutraali alue. Sit jos toinen sanoo että älä koske, ja silti jatkat koskettamista -> ahdistelua. Mut eihän mikään estä kysymystä että "saako sua pitää kädestä?", jos kerran tuntuu niin vaikealta lukea sitä tilannetta saako vai ei.
Paitsi jos kysyy niin sitten puuttuu spontaanisuutta ja on naisen mielestä nössö. Ei niistä kukaan järjellä ajatteleva ihminen (mies) ota selvää.
Eiköhän uusi suostumuksen puutteeseen perustuva raiskauslaki selvennä asiaa teille kaikille.
Esimerkiksi flirtti, treffit, suuteleminen, yhdessä toisen kotiin meneminen, riisuminen ja haarat levällään sängylle asettuminen EI ole suostumus seksiin.
Maailmalla suostumus määritellään tyypillisesti siten, että mies on KYSYNYT naiselta vähintäänkin onko tämä OK tai jatkanko? Jos nainen ei selvästi vastaa KYLLÄ, niin silloin kyseessä on raiskaus riippumatta siitä mitä nainen tai mies on mieltä. Toki kondomin käytöstä tulee sopia selkeästi suullisesti erikseen
Myöskään humalassa oleva ei voi antaa suostumusta (vaikka ei olisi sammunut) ja tällöin kyseessä on raiskaus vaikka nainen olisi sanonut KYLLÄ.
Se, että moinen lupien kysely on useista naisista luotaantyöntävää (koska miehen tulee olla mies), ei ole mikään syy raiskailla.
Kyllä se syntyvyys ja parinmuodostus tästä saadaan vielä suurempaan laskuun.
Se lupahan täytyy ottaa vielä kirjallisena tai nauhoittaa myöntävä vastaus vaikka puhelimeen, eihän muuten ole myöhemminkään mitään todistetta jos nainen päättääkin että en oikeastaan suostunutkaan.
Alue: Aihe vapaa
Apua. :D
Olen tapaillut noin puolisen vuotta miestä, jonka kanssa ensimmäisen kerran suudeltiin parin kuukauden jälkeen. Silloinkin tämä sitten tapahtui minun aloitteesta, sellaisia hipaisuja ja kosketuksia oli jo sitä ennen parina tapaamiskerralla ollut. Mutta silloinkin jäi vähän itselle fiilis, että olinkohan liian päällekäyvä. Tokinsakin että sitten myöhemmin pusuttelu on pysynyt tapaamisissa mukana. Vähän niinkin, ettei hän aina malta lopettaa.
Seksistä ei ole vielä merkkejäkään. Hänen kätensä on käynyt minun paidan alla, mutta on lähinnä pysynyt vyätöröllä.
Tuliskohan joulun alla pukki kylään 🤷♀ 🎅🏻