Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kahdet treffit takana eikä vielä seksiä tai edes suutelua
06.10.2019 |
Kuluneen viikon aikana olen tavannut mukavan oloisen miehen kahdesti, mutta välillämme ei ole vielä ollut muuta fyysistä kontaktia kuin halaus treffien päätteeksi. Ensimmäisten treffien jälkeen mies ehdotti uusia, ja nämä toiset treffit olivat eilen. Kiitin miestä tänään viestillä hyvästä illasta ja seurasta ja sanoin, että tapaisin vielä mielellään ja hän vastasi, että haluaisi myös vielä tavata ja heitti muutaman päivän, jolloin hänelle mahdollisesti sopii.
Viestin perusteella mies siis oikeasti voisi olla kiinnostinut, mutta tuo fyysisen kontaktin puuttuminen mietityttää. Onkohan mies vain ujo ja mahdollisesti melko kokematon naisten kanssa? Itse olen ujo enkä siksi ole tehnyt aloitetta ja toivon, että mies tekee aloitteen ensimmäiseen suudelmaan.
Kuinka monensilla treffeillä pitäisi viimeistään suudella ja harrastaa seksiä? Itse ainakin haluaisin seksiä jo seuraavalla tapaamiskerralla. Miten antaa miehelle hienovarainen vihje?
Kommentit (133)
No mä olen sitä mieltä, että aika pian saisi olla lähempää kontaktia.
Tapailin vuosi sitten erästä miestä, useita viikkoja ehti mennä ja ihastuin korviani myöten, kunnes menimme sänkyyn.
En ole koskaan saanut niin huonoa seksiä, koko toimitus oli erittäin vastenmielistä jne.
Sen jälkeen olimme vielä jonkin aikaa yhteyksissä, koska en voinut kaykaista suhdetta heti, olisi ollut liian selvää että seksi oli kamalaa.
Eli kun tapaa uuden ihmisen, pitäisi jotenkin saada aika piankin kokemusta myös sänkypuuhista, ettei sitten turhaan ihastu ja "kuluta" aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vierastan fyysistä kontaktia siinä vaiheessa suhdetta, kun suhteen tilasta ei ole kunnolla vielä selvyyttä - esim. jos ei olla sovittu ettei muita tapailla. Ajatuskin siitä, että seuraavassa hetkessä tapailemani tyyppi saattaakin olla jo vastaavassa kontaktissa jonkun toisen kanssa, tuntuu epämiellyttävältä. Ei kiitos siinä vaiheessa. Fyysinen tulee mukaan sitten kun kaikki on selvää.
Ehkä miehelläsi on samanlainen ajattelutapa.
Itse en halua tehdä sopimusta siitä, että muita ei tapailla ennen kuin on edes vähän kokeiltu yhteensopivuutta myös intiimimmin. Seksin harrastaminen myös lisää kiintymystä, jonka perusteella on helppo päättää, että ei halua enää tavata muita.
Joo, se lisää kiintymystä tai sitten hävittää mielenkiinnon kokonaan. Voi käydä niinkin että toinen kiintyy entistä enemmän mutta toiselle käy täysin päinvastaisesti. Silloin voi sattua. Kaikilla seksi ei välttämättä edes luonnistu ennen kuin tuntee kumppanin kunnolla ja tunneyhteys, kiintymys ja luottamus on saavutettu. Ne voi synnyttää myös muulla tavalla kuin seksin merkeissä.
Vierailija kirjoitti:
No mä olen sitä mieltä, että aika pian saisi olla lähempää kontaktia.
Tapailin vuosi sitten erästä miestä, useita viikkoja ehti mennä ja ihastuin korviani myöten, kunnes menimme sänkyyn.
En ole koskaan saanut niin huonoa seksiä, koko toimitus oli erittäin vastenmielistä jne.Sen jälkeen olimme vielä jonkin aikaa yhteyksissä, koska en voinut kaykaista suhdetta heti, olisi ollut liian selvää että seksi oli kamalaa.
Eli kun tapaa uuden ihmisen, pitäisi jotenkin saada aika piankin kokemusta myös sänkypuuhista, ettei sitten turhaan ihastu ja "kuluta" aikaa.
Eli, et kerro oikeeta syytä että mies voisi oppia muuttamaan kamalaa toimitustaan? Ihan vain koska et kehtaa jättää seksin jälkeen tai avata suuta seksin aikana.
Oletpa upea ihminen.
Ja ap.
Me oltiin miehen kanssa molemmat ujoja, halaus ja pusu oli vasta kolmansilla treffeillä ja seksi viidensillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vierastan fyysistä kontaktia siinä vaiheessa suhdetta, kun suhteen tilasta ei ole kunnolla vielä selvyyttä - esim. jos ei olla sovittu ettei muita tapailla. Ajatuskin siitä, että seuraavassa hetkessä tapailemani tyyppi saattaakin olla jo vastaavassa kontaktissa jonkun toisen kanssa, tuntuu epämiellyttävältä. Ei kiitos siinä vaiheessa. Fyysinen tulee mukaan sitten kun kaikki on selvää.
Ehkä miehelläsi on samanlainen ajattelutapa.
Itse en halua tehdä sopimusta siitä, että muita ei tapailla ennen kuin on edes vähän kokeiltu yhteensopivuutta myös intiimimmin. Seksin harrastaminen myös lisää kiintymystä, jonka perusteella on helppo päättää, että ei halua enää tavata muita.
Joo, se lisää kiintymystä tai sitten hävittää mielenkiinnon kokonaan. Voi käydä niinkin että toinen kiintyy entistä enemmän mutta toiselle käy täysin päinvastaisesti. Silloin voi sattua. Kaikilla seksi ei välttämättä edes luonnistu ennen kuin tuntee kumppanin kunnolla ja tunneyhteys, kiintymys ja luottamus on saavutettu. Ne voi synnyttää myös muulla tavalla kuin seksin merkeissä.
Tunnen erään miehen jonka kanssa seksi on fantastista, mutta hän harrastaa seksiä vasta parisuhteessa.
Ei ole yhtä oikeaa tapaa mennä eteenpäin. Joidenkin kanssa tapaillaan puoli vuotta, toisen kanssa mennään sänkyyn toisella tapaamisella.
Ehkä nyt vanhemmiten olen oppinut kuulostelemaan, minkälainen olo minulla on kenenkin ihmisen kanssa. Nuorempana tapailu oli sellaista väkinäistä eteenpäin menoa. Sitä ajatteli, ehkä vaikkei jonkun kanssa ollut hyvät vibat, niin sänkyyn meneminen korjaa asian. Ei mene noin.
Mieluummin olen yksin, kuin alan väkisin vääntämään suhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vierastan fyysistä kontaktia siinä vaiheessa suhdetta, kun suhteen tilasta ei ole kunnolla vielä selvyyttä - esim. jos ei olla sovittu ettei muita tapailla. Ajatuskin siitä, että seuraavassa hetkessä tapailemani tyyppi saattaakin olla jo vastaavassa kontaktissa jonkun toisen kanssa, tuntuu epämiellyttävältä. Ei kiitos siinä vaiheessa. Fyysinen tulee mukaan sitten kun kaikki on selvää.
Ehkä miehelläsi on samanlainen ajattelutapa.
Itse en halua tehdä sopimusta siitä, että muita ei tapailla ennen kuin on edes vähän kokeiltu yhteensopivuutta myös intiimimmin. Seksin harrastaminen myös lisää kiintymystä, jonka perusteella on helppo päättää, että ei halua enää tavata muita.
Joo, se lisää kiintymystä tai sitten hävittää mielenkiinnon kokonaan. Voi käydä niinkin että toinen kiintyy entistä enemmän mutta toiselle käy täysin päinvastaisesti. Silloin voi sattua. Kaikilla seksi ei välttämättä edes luonnistu ennen kuin tuntee kumppanin kunnolla ja tunneyhteys, kiintymys ja luottamus on saavutettu. Ne voi synnyttää myös muulla tavalla kuin seksin merkeissä.
Tunnen erään miehen jonka kanssa seksi on fantastista, mutta hän harrastaa seksiä vasta parisuhteessa.
Tuo on hyvä. Miksi pitäisi jakaa itseään ympäriinsä. Kohta takki on tyhjä, jos jakaa karkkia ilmaiseksi kaikille.
Käsi ojossa olevien virta on loputon, se pitää muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa olette vasta tavanneet :D. Tyypillinen leisser aller suomityttö maailmalla tunnetaan.
Puhu vain omasta puolestasi. Minä kammoan ja pelkään miehiä. Monet ulkomaalaiset miehet ovat ihastuneet tähän piirteeseen. Tämä on heidän mielestään jollakin tavalla söpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa olette vasta tavanneet :D. Tyypillinen leisser aller suomityttö maailmalla tunnetaan.
Puhu vain omasta puolestasi. Minä kammoan ja pelkään miehiä. Monet ulkomaalaiset miehet ovat ihastuneet tähän piirteeseen. Tämä on heidän mielestään jollakin tavalla söpöä.
Miksi kammoat miehiä? Onko joku tai useampi mies pahoinpidellyt tai r aiskannut sinut?
N30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Ihan normaalia minusta. Mutta kyllä viimeistään kolmansilla treffeillä soisi jotain pientä koskettamista olevan, vaikka sitten vaan se että mies ottaa kädestä kiinni. Muuten tulisi itsellekkin olo ettei mies ole kiinnostunut tai liian estoinen.
Jos kovin pitkään vaan tapaillaan ilman mitään kosketusta, niin jostain hassusta syystä se kynnys nousee korkealle.
Joskus minusta tunuu, että alan ymmärtää miehiä, jotka sanovat, että "Me too kampanjan" seuraukset on saant heidät ymmälleen, vaikka eihän näin piätäisi olla; jokaisee pitäsi tiedostaa missä menee rajat sopivan ja sopimattoman välillä, mutta mutta...
En tiedä miten liittyy asiaan. Kolmansille treffeille tuskin pääset jos toista ei kiinnosta, ja kädestä kiinni ottaminen (vaikka toinen sit pyytäiskin irrottamaan ja sittenhän toki irrotat) ei vielä täytä seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkejä.
Jotenkin rassukkamaista piiloutua joka asiassa tuon me too-jutun taakse.
Toiseen koskettaminen ilman lupaa ON ahdistelua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisit tyytyväinen kun olet tavannut fiksun miehen, joka ei vonkaa seksiä ekalla treffeillä. Haluaa olla tosissaan sinun kanssasi eikä vain seksin takia.
Tutustukaa nyt ihan rauhassa ensin, ei kannata mennä seksi edellä.
Kyllä se suutelu tulee sitten ihan luonnostaan kun on sopiva hetki.Ei mies ole välttämättä kokematon, mutta mietin oletteko sitten liian erilaisia, kun itse haluat seksiä jo ensimmäisillä treffeillä.
Ei se ole kovin fiksua, vaikka nyt ollaankin 2000-luvulla, niin miksi pitää niin kiirettä.
Miksi pitäisi olla tyytyväinen tällaiseen jos tekee mieli nussia? "Ei kannata mennä seksi edellä". Kyllä kannattaa jos panettaa. Voi olla uutinen mutta se paneminen tuntuu normaalilla naisella pillussa hyvältä ja mitä aiemmin sen aloittaa niin sitä pidempään siitä ehtii nauttimaan.
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N30 kirjoitti:
Ihan normaalia minusta. Mutta kyllä viimeistään kolmansilla treffeillä soisi jotain pientä koskettamista olevan, vaikka sitten vaan se että mies ottaa kädestä kiinni. Muuten tulisi itsellekkin olo ettei mies ole kiinnostunut tai liian estoinen.
Jos kovin pitkään vaan tapaillaan ilman mitään kosketusta, niin jostain hassusta syystä se kynnys nousee korkealle.
Joskus minusta tunuu, että alan ymmärtää miehiä, jotka sanovat, että "Me too kampanjan" seuraukset on saant heidät ymmälleen, vaikka eihän näin piätäisi olla; jokaisee pitäsi tiedostaa missä menee rajat sopivan ja sopimattoman välillä, mutta mutta...
En tiedä miten liittyy asiaan. Kolmansille treffeille tuskin pääset jos toista ei kiinnosta, ja kädestä kiinni ottaminen (vaikka toinen sit pyytäiskin irrottamaan ja sittenhän toki irrotat) ei vielä täytä seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkkejä.
Jotenkin rassukkamaista piiloutua joka asiassa tuon me too-jutun taakse.
Toiseen koskettaminen ilman lupaa ON ahdistelua!
Paitsi jos nainen koskettaa miestä niin silloinhan se on yleisesti hyväksyttyä eikä siitä ainakaan mitään seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti tämäkin mies on säikähtänyt noista me too -kampanjoista eikä uskalla tehdä mitään. Tämähän on naisten itsensä aiheuttama tilanne mistä seuraa se että naisten on itse oltava aloitteellisempia. Siinä näette kuinka helppoa se on.
Vierailija kirjoitti:
En koe itseäni erityisen estyneeksi tai pidättyväiseksi mieheksi siksi, että voisin hyvin olla tuollaisessa ilaneessa miehenä itsekin, enkä näkisi tilanteessani mitään outoa tai erikoista.
Ap:n kirjoittaman hätäilyn / avautumisen taas saattaisin tulkita "pieneksi" epätoivoisuudeksi.
Vaan kuinka monet treffit pitäsi olla takana, että pitäsi edetä viimeisään suutelemiseen ja tai seksiin asti? - Vierastan korjaan pidän erikoisena, että tällaiseen asiaan olisi olemassa, jokin sääntö.
Joidenkin kanssa olen ollut valmis suutelemaan vaikka ensimmäisen treffien päätteeksi; joidenkin kanssa tällaista tunnetta ei ole koskaan tullut.
Sanoisinkin (, hieman tyslsästi), että kumpaisenkin aika koittaa ja tulee, jos ja kun molemmat kokevat halua siihen/ niihin. Ne naiset -ei heitä montaa ole mutta niin monta, että voin puhua kokemuksesta , jotka ovat ilmaisseet halunsa harrastaa seksiä kanssani mahdollsimman pian ja nopeasti, kuten viimeistään toisien treffein yheydessä, niin anteeksi nyt vain mutta minulle on synyny heistä vähän joko epäoivoinen tai sanosinko, jotenkin halpa ja ai yksinkertaine kuva.
Voi tietysti olla, että olen vain itse hieman hidas, jotta lämpenisin. Tai sitten en vain ole kohdannut toistaiseksi ketään, jonka kanssa seksin harrastaminen pian ensikohtaamisen jälkeen olisi tapahtunut sekä nopeasi että pakottoman luontevasti ja mutkatomasti meidän molempien jakaessa saman halun ja toiveen siitä.
Et taida pitää itseäsi kovinkaan kummoisena tyyppinä, jos sinun haluamisesi on epätoivoista, halpaa ja yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
No on totisesti kiire sänkyyn, kun pitää puutetta valittaa jo kaksien treffien jälkeen.
Mitä ihmeen lorttoja te nykynaiset olette?
Miltäs vuosikymmeneltä sinä olet tullut vierailemaan, kun naisen seksuaalisuus noin pelottaa?
M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos mies olisi yrittänyt "jotain" niin valittaisit, että miehet ovat vain sen yhden asian perässä.
Kyllähän monet harrastavat seksiä jo ensitreffeillä. Itse mieluummin tapaan pari kertaa ennen sänkyyn siirtymistä, mutta kun treffeillä ei ole ollut lainkaan kädestä pitämistä, silitystä tai edes pieniä hipaisuja, tulee olo, että olen vastenmielinen eikä mies näe minua seksuaalisesti houkuttelevana.
Oletko kuullut demiseksuaaleista? Kantsii ehkä sanoa treffikumppaneille, että sulla on tällaisia sääntöjä seksin suhteen, että viimeistään kolmansilla pitää saada, niin ainakin demiseksuaalit tajuavat pysyä susta kaukana.
Niin, tai voisiko nämä demiseksuaalit ilmoittaa etukäteen, että minulla on tällainen hieno ja trendikäs nimike ja se tarkoittaa, että haluan ensin kipuilla psykologisesti, ennen kuin kykenen harrastamaan maailman luonnollisinta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
No mä olen sitä mieltä, että aika pian saisi olla lähempää kontaktia.
Tapailin vuosi sitten erästä miestä, useita viikkoja ehti mennä ja ihastuin korviani myöten, kunnes menimme sänkyyn.
En ole koskaan saanut niin huonoa seksiä, koko toimitus oli erittäin vastenmielistä jne.Sen jälkeen olimme vielä jonkin aikaa yhteyksissä, koska en voinut kaykaista suhdetta heti, olisi ollut liian selvää että seksi oli kamalaa.
Eli kun tapaa uuden ihmisen, pitäisi jotenkin saada aika piankin kokemusta myös sänkypuuhista, ettei sitten turhaan ihastu ja "kuluta" aikaa.
Joku tuollainen syyhän siihen yleensä on, jos fyysisen puolen kanssa viivytellään.
Meitä miehiäkin on erilaisia. Toisin kun nykyään annetaan usein olettaa, kaikki miehet ei ajattele aina ekana seksiä tai suhtaudu niin, että mitä enemmän on kaatanut naisia niin sen siistimpää. Oon ihan "normaali" kolmekymppinen mies, mutta seksi lähes tuntemattoman naisen kanssa ilman mitään tunteita ei vaan ole mun juttu. Yhtäkään yhden illan juttua ei oo takana ja deittaillessakin haluan ensin edes jonkinverran tutustua ja ihastua ennenkun etenen seksiin asti. Nykyisen avopuolison kanssa esimerkiksi tapailtiin noin 2,5 kk ennen sänkyyn päätymistä eli tapaamisia oli varmaan noin 10 ja oltiin tutustuttu myös viestittelyn ja soittelun kautta tapaamisten välissä.
En myöskään välttämättä ekoilla tai tokillakaan treffeillä ole kovin fyysinen eikä se suoraan tarkoita, että mua ei kiinnosta tai muuta. Riippuu niin monesta asiasta missä kohtaa tuntuu oikealta esimerkiksi suudella, mutta omalla kohdalla ei oo tapahtunut ensitreffeillä paitsi kerran 16-vuotiaana lukiossa, silloin sitä luuli niin kuuluvan tehdä mahdollisimman pian :D
M30
Alue: Aihe vapaa
Tarkoittaa suunnilleen, että "kaikki käy". Tuon kommentin kirjoittaja ei ole näköjään lukenut saksanläksyjään, eikä hänellä ole - asenteestaan johtuen- ilmeisesti kovin suurta suosiota naisrintamallakaan 😀