WWF Suomi jäi kiinni törkeästä kuvamanipulaatiosta
Todella tärkeetä toimintaa.
Ilmastonmuutoksella pelettelulla ei rajaa tai järkeä. Törkeitä valheita kaikki.
Kommentit (46)
Nuo tuon WWF:n tyypin selittelyt tuossa edellä olivat kyllä paljon puhuvia. Olisi voinut olla totta se kuva, jne.
Osaako se edes hävetä? Täysin moraalitonta. Keräävät rahaa järjestölleen esittämällä tunteisiin vetoavaa propagandaa.
Poliisitutkinta tästä pitäisi tehdä!
Vihreät poliitikot ovat pilanneet kaiken, ihan kaiken.
Kuten sanottu vastaavia kuvia on kuvapankissa, mutta jääkarhujen asento ja ilmeet eivät ole olleet niin kuvauksellisia kuin yhdistetyssä kuvassa. Tapahtuma on siis totta.
Onpa taas vakavaa, tuolla logiikalla ei voitaisi tehdä esim. liikenneturvallisuusmainoksia joissa näkyy onnettomuuden "uhreja" kun joku voi luulla että on menty oikealle kolaripaikalle kuvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuo tuon WWF:n tyypin selittelyt tuossa edellä olivat kyllä paljon puhuvia. Olisi voinut olla totta se kuva, jne.
Osaako se edes hävetä? Täysin moraalitonta. Keräävät rahaa järjestölleen esittämällä tunteisiin vetoavaa propagandaa.
Poliisitutkinta tästä pitäisi tehdä!
Ainakin kannattaa selittää keissi lapsille perinpohjaisesti. Eivät joudu tulevaisuudessakaan niin helposti sitten manipuloiduiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on vedätystä? Ihan normaali tietoisku mainos. Jäät sulaa ja jääkarhut on kokoajan ahtaammalla, ei se todellisuus muutu vaikka kuva olisi mainoksessa toinen.
Kuvamanipulaatio ei ensinnäkään ollut mainos, vaan keino yrittää saada lapsilta kerättyä 15 euroa/lapsi (WWF:n omilta sivuilta tarkistettu).
Alkuperäinen upea kuva on jääkarhusta ja sen poikasesta aavalla, todella suurella jäälakeudella, josta poistettiin WWF:n toimesta jää ja korvattiin vedellä.
Elämme totuuden jälkeistä aikaa, joten jos asia on joidenkin mielestä hyvä, ei ole väliä vaikka lapsia peloteltaisiinkin jäääkarhujen kuolemisella, ellet anna rahojasi meille.
Törkeää lasten hyväksikäyttöä.
Joku huonompi todellinen kuva olisi toiminut paremmin. Eivät joutuisi nyt selittelemään.
Jääkarhuja ihan oikeasti kuolee ja jään vähyys on yksi suuri syy. Luontodokkareitakin kuvaa kymmeniä ihmisiä useiden kuukausien ajan jotta saavat kuvaa. Jääkarhuja on vaikea kuvata joten aidon kuvan saaminen olisi lähes mahdotonta ilman jotain BBC:n resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on vedätystä? Ihan normaali tietoisku mainos. Jäät sulaa ja jääkarhut on kokoajan ahtaammalla, ei se todellisuus muutu vaikka kuva olisi mainoksessa toinen.
Kuvamanipulaatio ei ensinnäkään ollut mainos, vaan keino yrittää saada lapsilta kerättyä 15 euroa/lapsi (WWF:n omilta sivuilta tarkistettu).
Alkuperäinen upea kuva on jääkarhusta ja sen poikasesta aavalla, todella suurella jäälakeudella, josta poistettiin WWF:n toimesta jää ja korvattiin vedellä.
Elämme totuuden jälkeistä aikaa, joten jos asia on joidenkin mielestä hyvä, ei ole väliä vaikka lapsia peloteltaisiinkin jäääkarhujen kuolemisella, ellet anna rahojasi meille.
Törkeää lasten hyväksikäyttöä.
Myös Unicefillä on näitä Kerjätään koululapsilta rahaa -kampanjoita. Oli jo ennen Gretaakin. En tykkää yhtään.
Toisaalta onhan se hyvä tietää, että todellisuus ei oikeasti ole niin paha kuin noilla kuvilla annetaan ymmärtää.
Aika harvalla yksinhuoltajan lapsella on 10 tai 15 euroa ylimääräistä rahaa...
Nää rahankerjuut lapsilta on niin pers**stä kuin olla voi. Samanlaista kun huijataan dementoituneilta vanhuksilta viimeiset ruokarahat.
Googlettakaa itse kuvia hakusanoilla niin löytyy vastaavia aitoja. Löytyy myös pahempia kuvia nälkiintyneistä ja kuolleista jääkarhuista.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta onhan se hyvä tietää, että todellisuus ei oikeasti ole niin paha kuin noilla kuvilla annetaan ymmärtää.
Todellisuus on valitettavasti vielä pahempi.
Tunteiden manipulointia. Lienee jonkin sortin saastuttamista tuokin.
Annan roponi muualle.
Vierailija kirjoitti:
Jääkarhuja ihan oikeasti kuolee ja jään vähyys on yksi suuri syy. Luontodokkareitakin kuvaa kymmeniä ihmisiä useiden kuukausien ajan jotta saavat kuvaa. Jääkarhuja on vaikea kuvata joten aidon kuvan saaminen olisi lähes mahdotonta ilman jotain BBC:n resursseja.
Kuvahan oli jo ostettu kuvaajalta.
WWF:n mielestä se ei vain kelvannut ilman väärennöksen tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta onhan se hyvä tietää, että todellisuus ei oikeasti ole niin paha kuin noilla kuvilla annetaan ymmärtää.
Lapsille ei ole hyvä näyttää kuvia joissa jääkarhuilta törröttää luut ja ne tuskin pysyvät tolpillaan. Lapsille on parempi näyttää hieman silotellumpa kuvia, etteivät näe painajaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jääkarhuja ihan oikeasti kuolee ja jään vähyys on yksi suuri syy. Luontodokkareitakin kuvaa kymmeniä ihmisiä useiden kuukausien ajan jotta saavat kuvaa. Jääkarhuja on vaikea kuvata joten aidon kuvan saaminen olisi lähes mahdotonta ilman jotain BBC:n resursseja.
Tämä on ihmeellinen harhaluulo. Jääkarhupopulaatio on kasvanut jo monta kymmentä vuotta vaikka uskoisikin Susan Crockfordin tutkimusten olevan valeuutisia. Tutkijat ovat toki huolissaan siitä, että jääkarhujen määrä saattaa vähentyä seuraavien 80 vuoden aikana, jos ilmasto kovasti lämpenee, mutta on väärin esittää näitä mahdollisia tulevaisuuden skenaarioita tapahtuneina tosiasioina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo tuon WWF:n tyypin selittelyt tuossa edellä olivat kyllä paljon puhuvia. Olisi voinut olla totta se kuva, jne.
Osaako se edes hävetä? Täysin moraalitonta. Keräävät rahaa järjestölleen esittämällä tunteisiin vetoavaa propagandaa.
Poliisitutkinta tästä pitäisi tehdä!
Ainakin kannattaa selittää keissi lapsille perinpohjaisesti. Eivät joudu tulevaisuudessakaan niin helposti sitten manipuloiduiksi.
Selitä todellakin kuinka paljon nälkään kuolleiden jääkarhujen raatoja makaa pitkin poikin, koska itsekkäät ihmiset eivät rajoita päästöjään. Kerro, että nyt kun lähdette seuraavalle ulkomaan lomamatkalle niin jääkarhuilta sulaa lisää jäätä ja lisää jääkarhuja kuolee.
Keräyslippaissa ja muissa hyväntekeväisyysjärjestöjen esitteissä olevat nälkiintyneet lapsetkin ovat tuon logiikan mukaan manipuloituja. Hyvä tietää.
Olen jo pitkään ajatellutkin että ei voi olla enää nälkä missään, kun niin paljon kehitysapua mm. Afrikkaan syydetty. No nyt selvisi, että feikkikuviahan ne ovat. Eli rahaa ei sinne tarvita.
Gepardihattuinen diktaattori on manipuloitu nälkiintyneeksi lapseksi.