Mikä on suurin turn-off kilteissä ja kunnollisissa miehissä?

Huhuu ap! Kertoisitko mitä sinun kohdallasi tarkoittaa kiltti ja kunnollinen jos et osaa vastata yleisesti? Antaisi vähän suuntaviivoja mistä yrität keskustella.

Minulla on ollut kaksi kilttiä ja kunnollista, menestyvää miestä.

Mutta alkoi käydä tylsäksi, kun en saanut riitakaveria. Päädyin pettämään molempia. Olen todennut, että tälläiseen pahansisuisen eukon on parasta olla yksin. Pari kertaa vuodessa käyn testaamassa vetovoimaani ulkomailla.

Naisen mielestä:

Kiltti ja kunnollinen = kunnollisen pituinen, kunnollisessa ammatissa, kunnollinen palkka, kunnolla itsevarmuutta ja määrätietoisuutta, ottaa naisen kunnolla eli dominoivasti ja rajusti, kesyttämisen jälkeen sisältä löytyy kiltti puoli omaa perhettä kohtaan, tarvittaessa heikompien urosten kustannuksella.

Miehet käsittävät kiltteyden kiltteydeksi ja kunnollisuuden kunnollisuudeksi, unohtaen että kaikkea mitä nainen sanoo pitää lukea rivien välistä koska naiset ilmaisevat karut tosiasiat tavalla joka kuulostaa kivemmalta.

Vastaukseni: itsetuntemuksen puute. Parisuhteessa ovat yleensä kaikkea muuta kuin kilttejä ja kunnollisia.

Vierailija kirjoitti:

Naisen mielestä:

Kiltti ja kunnollinen = kunnollisen pituinen, kunnollisessa ammatissa, kunnollinen palkka, kunnolla itsevarmuutta ja määrätietoisuutta, ottaa naisen kunnolla eli dominoivasti ja rajusti, kesyttämisen jälkeen sisältä löytyy kiltti puoli omaa perhettä kohtaan, tarvittaessa heikompien urosten kustannuksella.

Miehet käsittävät kiltteyden kiltteydeksi ja kunnollisuuden kunnollisuudeksi, unohtaen että kaikkea mitä nainen sanoo pitää lukea rivien välistä koska naiset ilmaisevat karut tosiasiat tavalla joka kuulostaa kivemmalta.

Ja missä välissä se kiltti ja kunnollinen sinussa näkyy naisille? Tämä teksti ei millään mittapuulla ole sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vastaukseni: itsetuntemuksen puute. Parisuhteessa ovat yleensä kaikkea muuta kuin kilttejä ja kunnollisia.

Kuten tuossa yllä näkyy. Ei tuolla tavalla naisista kirjoittava voi olla suhteessa kiltti ja kunnollinen.

Vierailija kirjoitti:

Listasta puuttuu: en usko "ki lttien miesten olevan kilt tejä, vaan katkeria misogynisteja. Heidän kirjoituksensa internetissä eivät auta asiaan."

Tämäpä juuri. Ei mikään ap:n ehdottamista.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään noista, vaan se harha, että heillä on oikeus  saada nainen vain siksi, että eivät aio pahoinpidellä tätä.

Minusta tämä teoria tuo mieleen vanhan ATM (alemman taso mies) teorian, jonka mukaan ne YTM:t (ylemmän tason miehet) vievät suurimman osan naisista minkä vuoksi osa miehistä jää vanhoiksi pojiksi.  En miehenä kyllä usko noihin ruikutusteorioihin.

Mun mies on kiltti ja kunnollinen. Ja hyvä isä sekä sitoutunut tähän avioliittoon. Ja lisäksi sopivan särmikäs, voimakastahtoinen ja päämäärätietoinen. Niin kuin minäkin. Huumorintajukin meillä käy yksiin. Kiltteys ja kunnollisuus on lähtökohtia mutta eihän ne nyt yksinään riitä mihinkään pidempään, jos muuta persoonallisuutta ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on kiltti ja kunnollinen. Ja hyvä isä sekä sitoutunut tähän avioliittoon. Ja lisäksi sopivan särmikäs, voimakastahtoinen ja päämäärätietoinen. Niin kuin minäkin. Huumorintajukin meillä käy yksiin. Kiltteys ja kunnollisuus on lähtökohtia mutta eihän ne nyt yksinään riitä mihinkään pidempään, jos muuta persoonallisuutta ei löydy.

Mutta miksi "sen muun persoonallisuuden" pitää aina olla se sama eli määrätietoinen ym?

Vaikuttaa siltä että 121212 on oikeassa eli on miesmuotti johon sopivan miehen kaikki naiset haluavat. Mitään makuasioita ei oikeasti ole, kyse on vain siitä että nainen oman markkina-arvonsa perusteella katsoo miten paljon miesominaisuuksia pystyy vaatimaan.

Tämä jankkaaja täällä taas kertoo naisille millaisia he KAIKKI ovat ja mitä he KAIKKI haluavat - ja jos väittävät muuta, valehtelevat. Ihmetyttää, mitä se oikein luulee saavansa tästä.