Mikä on suurin turn-off kilteissä ja kunnollisissa miehissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ensin mikä tämä mies on ja miten eroaa muista miehistä? En tunne kuin kilttejä ja kunnollisia miehiä niin en nyt tajua tätä.

Huhuuu ap? Mikä tekee näistä sinusta erillaisia kuin suunnilleen kaikki muut miehet? Miksi pitää erikseen mainita että ovat kilttejä ja kunnollisia jotka on perusominaisuuksia?

En ole koskaan ymmärtänyt tuota.

Kiltteys ja kunnollisuus ovat perusominaisuuksia, mutta kuitenkin niin monella naisella on vaikeuksia löytää miestä joka on kumpaakin. Joka päivä täällä valitetaan ettei missään ole kunnollisia miehiä, tai ettäei sytyttävä mies ollutkaan kunnollinen.

Miten asia jota on niin vaikea löytää voi olla itsestäänselvyys?

Kyllähän tuossa haiskahtaa rationalisointi hyvin vahvasti. Tekee mieli karkkia eikä salaattia kun onhan se tervellisyys itsestäänselvyys.

Kiltti ja kunnollinen mies sekoittaa kiltteyden aloitekyvyttömyyteen, passiivisuuteen, oman persoonallisuuden puutteeseen. Parhaiten tämä näkyy siinä kun ilmoittavat ettei heillä ole mitään kriteerejä naiselle, ovat suorastaan ylpeitä siitä. Todellisuudessa tuo kertoo vaikeista persoonallisuuden kehityksen vaurioista joiden ansiosta parisuhde olisi varmasti hyvin vaikea saada toimimaan paitsi jos vastaan tulisi Justiina joka nauttisi siitä että mies on täysi tossu ja vailla omaa persoonallisuutta. Vihannes huoneen nurkassa. Tällaiset Justiinat lienevät oikeasti harvassa. Omassa eristuneisyydessään on kuitenkin helppoa pitää itseään loistavana parisuhdemateriaalina kun oikea elämä ei pääse sitä mitenkään haastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ensin mikä tämä mies on ja miten eroaa muista miehistä? En tunne kuin kilttejä ja kunnollisia miehiä niin en nyt tajua tätä.

Huhuuu ap? Mikä tekee näistä sinusta erillaisia kuin suunnilleen kaikki muut miehet? Miksi pitää erikseen mainita että ovat kilttejä ja kunnollisia jotka on perusominaisuuksia?

En ole koskaan ymmärtänyt tuota.

Kiltteys ja kunnollisuus ovat perusominaisuuksia, mutta kuitenkin niin monella naisella on vaikeuksia löytää miestä joka on kumpaakin. Joka päivä täällä valitetaan ettei missään ole kunnollisia miehiä, tai ettäei sytyttävä mies ollutkaan kunnollinen.

Miten asia jota on niin vaikea löytää voi olla itsestäänselvyys?

Kyllähän tuossa haiskahtaa rationalisointi hyvin vahvasti. Tekee mieli karkkia eikä salaattia kun onhan se tervellisyys itsestäänselvyys.

Miten niin vaikea? Mulla on kiltti ja kunnollinen mies. Ainoastaan kahdella kaikista lähipiirini ihmisistä ei ole. Koeta nyt tajuta ettei tänne tee kukaan aloitusta että kylläpä minulla on kiva ja kunnollinen mies. Täällä avaudutaan kun joku harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kerro ensin mikä tämä mies on ja miten eroaa muista miehistä? En tunne kuin kilttejä ja kunnollisia miehiä niin en nyt tajua tätä.

Sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ensin mikä tämä mies on ja miten eroaa muista miehistä? En tunne kuin kilttejä ja kunnollisia miehiä niin en nyt tajua tätä.

Huhuuu ap? Mikä tekee näistä sinusta erillaisia kuin suunnilleen kaikki muut miehet? Miksi pitää erikseen mainita että ovat kilttejä ja kunnollisia jotka on perusominaisuuksia?

En ole koskaan ymmärtänyt tuota.

Kiltteys ja kunnollisuus ovat perusominaisuuksia, mutta kuitenkin niin monella naisella on vaikeuksia löytää miestä joka on kumpaakin. Joka päivä täällä valitetaan ettei missään ole kunnollisia miehiä, tai ettäei sytyttävä mies ollutkaan kunnollinen.

Miten asia jota on niin vaikea löytää voi olla itsestäänselvyys?

Kyllähän tuossa haiskahtaa rationalisointi hyvin vahvasti. Tekee mieli karkkia eikä salaattia kun onhan se tervellisyys itsestäänselvyys.

Ihminen on niin monisyinen otus, että niitä ominaisuuksia ei voi typistää pariin sanaan. Mies voi olla maailman ihanin ja huomioivin, mutta kärsii alkoholismista ja ottaa viikon ryyppyputken muutaman kerran vuodessa. Tai ei malta pysyä vain oman vaimon sängyssä tai pelaa kaikki rahansa uhkapeleihin. Mies voi muuten olla ihana ja kunnollinen, mutta kovin mustasukkainen. Moni mies muuttuu lapsen syntymän jälkeen laiskaksi ja alkaa pitää vaimoaan äitinä, joka hoitaa kaiken. Kyllä noista syistä voi ihan hyvin löytää valitettavaa ja syytä eroon.

Ns. kiltit miehet ovat täysin tossun alla olevia surkimuksia, jotka tykkää siitä että nainen päättää kaikesta. Ei kiitos minulle, vaikka kaikki muut naiset tykkäisivätkin. Ei sytytä seksuaalisesti eikä muutenkaan.Pidän siitä, että mies on päämäärätietoinen ja vahva.

Hyväsydämisyys on yksi miehen tärkeimmistä ominaisuuksista, mutta moni kiltti mies on valittevasti myös melko tylsä. Sopiva mies on siellä välimaastossa, kohtelee naista hyvin ja kunniotuksella, mutta on myös tarpeeksi spontaani ja seikkailunhaluinen.

Kuultua tutuilta naisilta:

"En tiedä mikä siinä on mutta sellaiset miehet joiden tiedän olevan hyvää parisuhdemateriaalia, eivät vain sytytä. Tunteet eivät ole riittävän voimakkaita"

"Esimerkiksi minä olen kyllä feministi ja uskon tasa-arvoon. mutta parisuhteissa sytyttää aivan toisenlaiset miehet. Se jos haluan alistua miehelle seksuaalisesti tai haluan miehen vievän ja olevan vahvempi osapuoli, ei tarkoita ettenkö voisi yhä olla feministi"

"Kunnioitan epäitsekkäitä miehiä, mutta rehellisesti haluan itselleni miehen joka pitää oman perheensä puolta, olkoon sitten vaikka heikompien urosten kustannuksella. Kuulostaa tylyltä, mutta näin se on"

Vierailija kirjoitti:

Kuultua tutuilta naisilta:

"En tiedä mikä siinä on mutta sellaiset miehet joiden tiedän olevan hyvää parisuhdemateriaalia, eivät vain sytytä. Tunteet eivät ole riittävän voimakkaita"

"Esimerkiksi minä olen kyllä feministi ja uskon tasa-arvoon. mutta parisuhteissa sytyttää aivan toisenlaiset miehet. Se jos haluan alistua miehelle seksuaalisesti tai haluan miehen vievän ja olevan vahvempi osapuoli, ei tarkoita ettenkö voisi yhä olla feministi"

"Kunnioitan epäitsekkäitä miehiä, mutta rehellisesti haluan itselleni miehen joka pitää oman perheensä puolta, olkoon sitten vaikka heikompien urosten kustannuksella. Kuulostaa tylyltä, mutta näin se on"

"Nuorempana tuli katsottua enemmän pituutta ja komeutta, ja hyvin itsevarmat miehet sytyttivät. Nyt tulee katsottua enemmän oikeasti parisuhteessa tärkeitä asioita" - jokainen tuntemani nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ensin mikä tämä mies on ja miten eroaa muista miehistä? En tunne kuin kilttejä ja kunnollisia miehiä niin en nyt tajua tätä.

Huhuuu ap? Mikä tekee näistä sinusta erillaisia kuin suunnilleen kaikki muut miehet? Miksi pitää erikseen mainita että ovat kilttejä ja kunnollisia jotka on perusominaisuuksia?

En ole koskaan ymmärtänyt tuota.

Kiltteys ja kunnollisuus ovat perusominaisuuksia, mutta kuitenkin niin monella naisella on vaikeuksia löytää miestä joka on kumpaakin. Joka päivä täällä valitetaan ettei missään ole kunnollisia miehiä, tai ettäei sytyttävä mies ollutkaan kunnollinen.

Miten asia jota on niin vaikea löytää voi olla itsestäänselvyys?

Kyllähän tuossa haiskahtaa rationalisointi hyvin vahvasti. Tekee mieli karkkia eikä salaattia kun onhan se tervellisyys itsestäänselvyys.

Miten niin vaikea? Mulla on kiltti ja kunnollinen mies. Ainoastaan kahdella kaikista lähipiirini ihmisistä ei ole. Koeta nyt tajuta ettei tänne tee kukaan aloitusta että kylläpä minulla on kiva ja kunnollinen mies. Täällä avaudutaan kun joku harmittaa.

Minä en tunnen muunlaisia miehiä. Vähän nyt epäilyttää että ap liikkuu jossain narkkipiireissä joissa on perus kohdella muita huonosti ja siksi luulee että kaikki tekee niin.

Eikös ap ole se rahajastatusmies joka tunnusti pitävänsä kahta FWB-suhdetta, mutta naiselta ei sallita "kevytsuhteiden" harrastamista?

Vierailija kirjoitti:

Kuultua tutuilta naisilta:

"En tiedä mikä siinä on mutta sellaiset miehet joiden tiedän olevan hyvää parisuhdemateriaalia, eivät vain sytytä. Tunteet eivät ole riittävän voimakkaita"

"Esimerkiksi minä olen kyllä feministi ja uskon tasa-arvoon. mutta parisuhteissa sytyttää aivan toisenlaiset miehet. Se jos haluan alistua miehelle seksuaalisesti tai haluan miehen vievän ja olevan vahvempi osapuoli, ei tarkoita ettenkö voisi yhä olla feministi"

"Kunnioitan epäitsekkäitä miehiä, mutta rehellisesti haluan itselleni miehen joka pitää oman perheensä puolta, olkoon sitten vaikka heikompien urosten kustannuksella. Kuulostaa tylyltä, mutta näin se on"

Miten mikään näistä sulkee pois sen että toinen on kiltti ja kunnollinen?

Jos nyt vaikka selittäisit mitä ne sanat sinulle merkitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuultua tutuilta naisilta:

"En tiedä mikä siinä on mutta sellaiset miehet joiden tiedän olevan hyvää parisuhdemateriaalia, eivät vain sytytä. Tunteet eivät ole riittävän voimakkaita"

"Esimerkiksi minä olen kyllä feministi ja uskon tasa-arvoon. mutta parisuhteissa sytyttää aivan toisenlaiset miehet. Se jos haluan alistua miehelle seksuaalisesti tai haluan miehen vievän ja olevan vahvempi osapuoli, ei tarkoita ettenkö voisi yhä olla feministi"

"Kunnioitan epäitsekkäitä miehiä, mutta rehellisesti haluan itselleni miehen joka pitää oman perheensä puolta, olkoon sitten vaikka heikompien urosten kustannuksella. Kuulostaa tylyltä, mutta näin se on"

Miten mikään näistä sulkee pois sen että toinen on kiltti ja kunnollinen?

Jos nyt vaikka selittäisit mitä ne sanat sinulle merkitsee?

Miten olisi tämä?

"Kunnioitan epäitsekkäitä miehiä, mutta rehellisesti haluan itselleni miehen joka pitää oman perheensä puolta, olkoon sitten vaikka heikompien urosten kustannuksella. Kuulostaa tylyltä, mutta näin se on"

Mutta niin. Naisten mielestä kiltteys ja kunnollisuus ei ole sitä mitä miehet luulevat. Naiselle kiltteys ja kunnollisuus on sitä että mies on itsevarma, riittävän itsekäs, kunnianhimoinen, seksissä dominoiva, jne.

Naisten mielestä sellainen mies joka on solidaarinen, ei ole kiltti tai kunnollinen, koska sellainen mies ei pärjää evoluutiokilpailussa muita vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikös ap ole se rahajastatusmies joka tunnusti pitävänsä kahta FWB-suhdetta, mutta naiselta ei sallita "kevytsuhteiden" harrastamista?

Ap kerta toisensa jälkeen palstalla todistaa miten hän ei ainakaan kiltti ole. Heti ekalla sivullakin vastaa hyvin epäkiltisti. Kunnollinen myös taitaa hänestä tippua pois. Siksi olisikin hauska tietää mitä hän luulee kiltin ja kunnollisen olevan.

Vaikuttaa siltä että äänestystylokset ovat harvinaisen rehellisiä.

Yläpeukku vastaajille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuultua tutuilta naisilta:

"En tiedä mikä siinä on mutta sellaiset miehet joiden tiedän olevan hyvää parisuhdemateriaalia, eivät vain sytytä. Tunteet eivät ole riittävän voimakkaita"

"Esimerkiksi minä olen kyllä feministi ja uskon tasa-arvoon. mutta parisuhteissa sytyttää aivan toisenlaiset miehet. Se jos haluan alistua miehelle seksuaalisesti tai haluan miehen vievän ja olevan vahvempi osapuoli, ei tarkoita ettenkö voisi yhä olla feministi"

"Kunnioitan epäitsekkäitä miehiä, mutta rehellisesti haluan itselleni miehen joka pitää oman perheensä puolta, olkoon sitten vaikka heikompien urosten kustannuksella. Kuulostaa tylyltä, mutta näin se on"

Miten mikään näistä sulkee pois sen että toinen on kiltti ja kunnollinen?

Jos nyt vaikka selittäisit mitä ne sanat sinulle merkitsee?

Miten olisi tämä?

"Kunnioitan epäitsekkäitä miehiä, mutta rehellisesti haluan itselleni miehen joka pitää oman perheensä puolta, olkoon sitten vaikka heikompien urosten kustannuksella. Kuulostaa tylyltä, mutta näin se on"

Mutta niin. Naisten mielestä kiltteys ja kunnollisuus ei ole sitä mitä miehet luulevat. Naiselle kiltteys ja kunnollisuus on sitä että mies on itsevarma, riittävän itsekäs, kunnianhimoinen, seksissä dominoiva, jne.

Naisten mielestä sellainen mies joka on solidaarinen, ei ole kiltti tai kunnollinen, koska sellainen mies ei pärjää evoluutiokilpailussa muita vastaan.

Pitää perheensä puolia. Kiltteys ei ole tuota mitä luulet, se on sitä miten muita kohtelee, etenkin sitä omaa perhettään.

Solidaarinen et ole sinäkään vaan aina haukkumassa kaikkiea muita pitäen itseäsi parempana ilman syytä.

121212 kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että äänestystylokset ovat harvinaisen rehellisiä.

Yläpeukku vastaajille!

Myönnä nyt ettei sillä ole mitään väliä mitä ihmiset vastaa niin olisit kirjoittanut tämän saman. Naisia sen sijaan et osaa vieläkään kuunnella.

Kiltit ja kunnolliset miehet eivät sovi yhteen joidenkin naisten hylkäämistrauman kanssa. Pitää saada joku joka kohtelee huonosti niin tuttu kaava toistuu. Saa taas kokea olevansa riittämätön ja halveksittu niinkuin lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuultua tutuilta naisilta:

"En tiedä mikä siinä on mutta sellaiset miehet joiden tiedän olevan hyvää parisuhdemateriaalia, eivät vain sytytä. Tunteet eivät ole riittävän voimakkaita"

"Esimerkiksi minä olen kyllä feministi ja uskon tasa-arvoon. mutta parisuhteissa sytyttää aivan toisenlaiset miehet. Se jos haluan alistua miehelle seksuaalisesti tai haluan miehen vievän ja olevan vahvempi osapuoli, ei tarkoita ettenkö voisi yhä olla feministi"

"Kunnioitan epäitsekkäitä miehiä, mutta rehellisesti haluan itselleni miehen joka pitää oman perheensä puolta, olkoon sitten vaikka heikompien urosten kustannuksella. Kuulostaa tylyltä, mutta näin se on"

Miten mikään näistä sulkee pois sen että toinen on kiltti ja kunnollinen?

Jos nyt vaikka selittäisit mitä ne sanat sinulle merkitsee?

Miten olisi tämä?

"Kunnioitan epäitsekkäitä miehiä, mutta rehellisesti haluan itselleni miehen joka pitää oman perheensä puolta, olkoon sitten vaikka heikompien urosten kustannuksella. Kuulostaa tylyltä, mutta näin se on"

Mutta niin. Naisten mielestä kiltteys ja kunnollisuus ei ole sitä mitä miehet luulevat. Naiselle kiltteys ja kunnollisuus on sitä että mies on itsevarma, riittävän itsekäs, kunnianhimoinen, seksissä dominoiva, jne.

Naisten mielestä sellainen mies joka on solidaarinen, ei ole kiltti tai kunnollinen, koska sellainen mies ei pärjää evoluutiokilpailussa muita vastaan.

Pitää perheensä puolia. Kiltteys ei ole tuota mitä luulet, se on sitä miten muita kohtelee, etenkin sitä omaa perhettään.

Solidaarinen et ole sinäkään vaan aina haukkumassa kaikkiea muita pitäen itseäsi parempana ilman syytä.

Ap pitää vain omia puoliaan. Hänellä on naiselle hyvin tarkat kriteeritkin siksi että tarvitsee naista vain nostamaan omaa statusta ja toteuttamaan tämän statushaaveisiin sopivan perheen.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että äänestystylokset ovat harvinaisen rehellisiä.

Yläpeukku vastaajille!

Myönnä nyt ettei sillä ole mitään väliä mitä ihmiset vastaa niin olisit kirjoittanut tämän saman. Naisia sen sijaan et osaa vieläkään kuunnella.

Luuletko että tuollaisen aloituksen tehnyt ja nämä viestit kirjoittanut myöntää mitään tai kuuntelee muita? Tuollaista saa aikaan ilkeällä tavalla pikkumainen ja keskustelukyvytön, ei kiltti ja kunnollinen.

Tämä ketju kertoo hyvin miksi ap ei kelpaa. Ehkä sellaiselle traumatisoituneelle joka etsii suhdetta jossa häntä kohdellaan huonosti.