Lue keskustelun säännöt.
Kuka mies haluaa isäksi kun voi pelata vihdoinkin 24/7 konsolilla.
02.10.2019 |
Tässä syy miksi (nuoret) miehet ei halua isäksi. Paljon mukavampi pelata kaikki vapaa-aika.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaa ihan rauhassa, ei sulta tuon parempaa suoritusta taideta enää odottaa miltään taholta.
Mikäs se parempi suoritus sitten olisi? Annan kun arvaan: menee töihin ja ostaa naisen niillä rahoilla.
Kuvitteleeko joku älypää, että töihin mennään jotta voi ostaa naisen? Taitaa olla jo liian pitkä aukko CV:ssä.
Mene töihin, jotta voit elättää itsesi. Ei tarvi muuhun pystyä.
Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista, että mies kelpaa, niin kyllä se nainen käytännössä odottaa, että mies ostaa sen. Ei nainen muuten mieheltä tuloja vaadi.
Että tämmöinen defenssi. Työssäkäyvä nainen ei halua sossuelättiä. Sossuelätti elättäisi itsensä käymällä töissä. Jos tuo on ollut hylkyperuste nettideittisaitilla, niin se on myös näppärä syy päästä epätoivotuista miehistä eroon. Älä huoli, et välttämättä kelpaisi töissäkäyvänäkään.
Kelpaan kyllä tt-tuilla eläjänäkin. Tälläkään hetkellä tuilla eläminen ei ole mikään ongelma, hyvin kelpaan. Turhaan sä siitä huolehdit.
Ostatko naisen tt-tuilla? Muuttuuko se vasta ostamiseksi jos olisit töissä?
Ei mua sun naisasiat huolestuta. Mutta sähän olet elätettävänä, eli työssäkäyvät pakko-ostaa sinut, halusi tai ei.
Ei ole. En mä ketään pakota käymään töissä, jokaisen oma valinta. Eikä se käykään töissä.
Eli elätte molemmat muiden rahoilla, ja jeesustelet täällä naisten ostamisella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaa ihan rauhassa, ei sulta tuon parempaa suoritusta taideta enää odottaa miltään taholta.
Mikäs se parempi suoritus sitten olisi? Annan kun arvaan: menee töihin ja ostaa naisen niillä rahoilla.
Kuvitteleeko joku älypää, että töihin mennään jotta voi ostaa naisen? Taitaa olla jo liian pitkä aukko CV:ssä.
Mene töihin, jotta voit elättää itsesi. Ei tarvi muuhun pystyä.
Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista, että mies kelpaa, niin kyllä se nainen käytännössä odottaa, että mies ostaa sen. Ei nainen muuten mieheltä tuloja vaadi.
Että tämmöinen defenssi. Työssäkäyvä nainen ei halua sossuelättiä. Sossuelätti elättäisi itsensä käymällä töissä. Jos tuo on ollut hylkyperuste nettideittisaitilla, niin se on myös näppärä syy päästä epätoivotuista miehistä eroon. Älä huoli, et välttämättä kelpaisi töissäkäyvänäkään.
Kelpaan kyllä tt-tuilla eläjänäkin. Tälläkään hetkellä tuilla eläminen ei ole mikään ongelma, hyvin kelpaan. Turhaan sä siitä huolehdit.
Ostatko naisen tt-tuilla? Muuttuuko se vasta ostamiseksi jos olisit töissä?
Ei mua sun naisasiat huolestuta. Mutta sähän olet elätettävänä, eli työssäkäyvät pakko-ostaa sinut, halusi tai ei.
Ei ole. En mä ketään pakota käymään töissä, jokaisen oma valinta. Eikä se käykään töissä.
Eli elätte molemmat muiden rahoilla, ja jeesustelet täällä naisten ostamisella
Jos nainen/mies asettaa miehelle/naiselle työhön ja rahan tiemaamisen liittyviä ehdottomia vaatimuksia, että kelpaa, eiköhän se kerro maksullisuudesta enemmän kuin tekopyhät hurskastelut vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaa ihan rauhassa, ei sulta tuon parempaa suoritusta taideta enää odottaa miltään taholta.
Mikäs se parempi suoritus sitten olisi? Annan kun arvaan: menee töihin ja ostaa naisen niillä rahoilla.
Kuvitteleeko joku älypää, että töihin mennään jotta voi ostaa naisen? Taitaa olla jo liian pitkä aukko CV:ssä.
Mene töihin, jotta voit elättää itsesi. Ei tarvi muuhun pystyä.
Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista, että mies kelpaa, niin kyllä se nainen käytännössä odottaa, että mies ostaa sen. Ei nainen muuten mieheltä tuloja vaadi.
Että tämmöinen defenssi. Työssäkäyvä nainen ei halua sossuelättiä. Sossuelätti elättäisi itsensä käymällä töissä. Jos tuo on ollut hylkyperuste nettideittisaitilla, niin se on myös näppärä syy päästä epätoivotuista miehistä eroon. Älä huoli, et välttämättä kelpaisi töissäkäyvänäkään.
Kelpaan kyllä tt-tuilla eläjänäkin. Tälläkään hetkellä tuilla eläminen ei ole mikään ongelma, hyvin kelpaan. Turhaan sä siitä huolehdit.
Ostatko naisen tt-tuilla? Muuttuuko se vasta ostamiseksi jos olisit töissä?
Ei mua sun naisasiat huolestuta. Mutta sähän olet elätettävänä, eli työssäkäyvät pakko-ostaa sinut, halusi tai ei.
Ei ole. En mä ketään pakota käymään töissä, jokaisen oma valinta. Eikä se käykään töissä.
Eli elätte molemmat muiden rahoilla, ja jeesustelet täällä naisten ostamisella
Jos nainen/mies asettaa miehelle/naiselle työhön ja rahan tiemaamisen liittyviä ehdottomia vaatimuksia, että kelpaa, eiköhän se kerro maksullisuudesta enemmän kuin tekopyhät hurskastelut vauvapals
talla.
Se kertoo, että sinun tulisi elättää itsesi, raha ei tule taikaseinästä. Mitään muuta se nainen/mies tuskin sulta kaipaa, ja tuollaisen väninän jälkeen tuskin odottaa että tajuaisit lopettaa loisimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaa ihan rauhassa, ei sulta tuon parempaa suoritusta taideta enää odottaa miltään taholta.
Mikäs se parempi suoritus sitten olisi? Annan kun arvaan: menee töihin ja ostaa naisen niillä rahoilla.
Kuvitteleeko joku älypää, että töihin mennään jotta voi ostaa naisen? Taitaa olla jo liian pitkä aukko CV:ssä.
Mene töihin, jotta voit elättää itsesi. Ei tarvi muuhun pystyä.
Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista, että mies kelpaa, niin kyllä se nainen käytännössä odottaa, että mies ostaa sen. Ei nainen muuten mieheltä tuloja vaadi.
Että tämmöinen defenssi. Työssäkäyvä nainen ei halua sossuelättiä. Sossuelätti elättäisi itsensä käymällä töissä. Jos tuo on ollut hylkyperuste nettideittisaitilla, niin se on myös näppärä syy päästä epätoivotuista miehistä eroon. Älä huoli, et välttämättä kelpaisi töissäkäyvänäkään.
Kelpaan kyllä tt-tuilla eläjänäkin. Tälläkään hetkellä tuilla eläminen ei ole mikään ongelma, hyvin kelpaan. Turhaan sä siitä huolehdit.
Ostatko naisen tt-tuilla? Muuttuuko se vasta ostamiseksi jos olisit töissä?
Ei mua sun naisasiat huolestuta. Mutta sähän olet elätettävänä, eli työssäkäyvät pakko-ostaa sinut, halusi tai ei.
Ei ole. En mä ketään pakota käymään töissä, jokaisen oma valinta. Eikä se käykään töissä.
Eli elätte molemmat muiden rahoilla, ja jeesustelet täällä naisten ostamisella
Jos nainen/mies asettaa miehelle/naiselle työhön ja rahan tiemaamisen liittyviä ehdottomia vaatimuksia, että kelpaa, eiköhän se kerro maksullisuudesta enemmän kuin tekopyhät hurskastelut vauvapalstalla.
Sun kaltaisen rahahóron voi tietysti olla vaikea ymmärää sitä, mutta monia ihmisiä kiinnostaa toisessa ihmisessä luonne, persoona, hauskuus, empatiakyky, toisen hyväksyminen sellaisenaan sekä se ettei aseta mitään pinnallisia vaatimuksia (esim. rahaan liittyviä) toiselle. Vaikka sä et tuollaisia euron kuvat silmissäsi ymmärräkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaa ihan rauhassa, ei sulta tuon parempaa suoritusta taideta enää odottaa miltään taholta.
Mikäs se parempi suoritus sitten olisi? Annan kun arvaan: menee töihin ja ostaa naisen niillä rahoilla.
Kuvitteleeko joku älypää, että töihin mennään jotta voi ostaa naisen? Taitaa olla jo liian pitkä aukko CV:ssä.
Mene töihin, jotta voit elättää itsesi. Ei tarvi muuhun pystyä.
Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista, että mies kelpaa, niin kyllä se nainen käytännössä odottaa, että mies ostaa sen. Ei nainen muuten mieheltä tuloja vaadi.
Että tämmöinen defenssi. Työssäkäyvä nainen ei halua sossuelättiä. Sossuelätti elättäisi itsensä käymällä töissä. Jos tuo on ollut hylkyperuste nettideittisaitilla, niin se on myös näppärä syy päästä epätoivotuista miehistä eroon. Älä huoli, et välttämättä kelpaisi töissäkäyvänäkään.
Kelpaan kyllä tt-tuilla eläjänäkin. Tälläkään hetkellä tuilla eläminen ei ole mikään ongelma, hyvin kelpaan. Turhaan sä siitä huolehdit.
Ostatko naisen tt-tuilla? Muuttuuko se vasta ostamiseksi jos olisit töissä?
Ei mua sun naisasiat huolestuta. Mutta sähän olet elätettävänä, eli työssäkäyvät pakko-ostaa sinut, halusi tai ei.
Ei ole. En mä ketään pakota käymään töissä, jokaisen oma valinta. Eikä se käykään töissä.
Eli elätte molemmat muiden rahoilla, ja jeesustelet täällä naisten ostamisella
Jos nainen/mies asettaa miehelle/naiselle työhön ja rahan tiemaamisen liittyviä ehdottomia vaatimuksia, että kelpaa, eiköhän se kerro maksullisuudesta enemmän kuin tekopyhät hurskastelut vauvapalstalla.
Sun kaltaisen rahahóron voi tietysti olla vaikea ymmärää sitä, mutta monia ihmisiä kiinnostaa toisessa ihmisessä luonne, persoona, hauskuus, empatiakyky, toisen hyväksyminen sellaisenaan sekä se ettei aseta mitään pinnallisia vaatimuksia (esim. rahaan liittyviä) toiselle. Vaikka sä et tuollaisia euron kuvat silmissäsi ymmärräkään.
Pää pois perseestä, en puhu deittailusta.
Edelleenkin, käyn töissä. Sinä et. Sinun elämisesi maksaa täysin joku muu työtä tekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaa ihan rauhassa, ei sulta tuon parempaa suoritusta taideta enää odottaa miltään taholta.
Mikäs se parempi suoritus sitten olisi? Annan kun arvaan: menee töihin ja ostaa naisen niillä rahoilla.
Kuvitteleeko joku älypää, että töihin mennään jotta voi ostaa naisen? Taitaa olla jo liian pitkä aukko CV:ssä.
Mene töihin, jotta voit elättää itsesi. Ei tarvi muuhun pystyä.
Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista, että mies kelpaa, niin kyllä se nainen käytännössä odottaa, että mies ostaa sen. Ei nainen muuten mieheltä tuloja vaadi.
Että tämmöinen defenssi. Työssäkäyvä nainen ei halua sossuelättiä. Sossuelätti elättäisi itsensä käymällä töissä. Jos tuo on ollut hylkyperuste nettideittisaitilla, niin se on myös näppärä syy päästä epätoivotuista miehistä eroon. Älä huoli, et välttämättä kelpaisi töissäkäyvänäkään.
Kelpaan kyllä tt-tuilla eläjänäkin. Tälläkään hetkellä tuilla eläminen ei ole mikään ongelma, hyvin kelpaan. Turhaan sä siitä huolehdit.
Ostatko naisen tt-tuilla? Muuttuuko se vasta ostamiseksi jos olisit töissä?
Ei mua sun naisasiat huolestuta. Mutta sähän olet elätettävänä, eli työssäkäyvät pakko-ostaa sinut, halusi tai ei.
Ei ole. En mä ketään pakota käymään töissä, jokaisen oma valinta. Eikä se käykään töissä.
Eli elätte molemmat muiden rahoilla, ja jeesustelet täällä naisten ostamisella
Jos nainen/mies asettaa miehelle/naiselle työhön ja rahan tiemaamisen liittyviä ehdottomia vaatimuksia, että kelpaa, eiköhän se kerro maksullisuudesta enemmän kuin tekopyhät hurskastelut vauvapalstalla.
Sun kaltaisen rahahóron voi tietysti olla vaikea ymmärää sitä, mutta monia ihmisiä kiinnostaa toisessa ihmisessä luonne, persoona, hauskuus, empatiakyky, toisen hyväksyminen sellaisenaan sekä se ettei aseta mitään pinnallisia vaatimuksia (esim. rahaan liittyviä) toiselle. Vaikka sä et tuollaisia euron kuvat silmissäsi ymmärräkään.
Pää pois perseestä, en puhu deittailusta.
Edelleenkin, käyn töissä. Sinä et. Sinun elämisesi maksaa täysin joku muu työtä tekevä.
lol
"en puhu deittaluista"
Kyllä sä nimenoman puhut siitä, miten aheuksissasi vaadit mieheltä ennen kaikkea rahaa ja siten esineellistät miestä törkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelaa ihan rauhassa, ei sulta tuon parempaa suoritusta taideta enää odottaa miltään taholta.
Mikäs se parempi suoritus sitten olisi? Annan kun arvaan: menee töihin ja ostaa naisen niillä rahoilla.
Kuvitteleeko joku älypää, että töihin mennään jotta voi ostaa naisen? Taitaa olla jo liian pitkä aukko CV:ssä.
Mene töihin, jotta voit elättää itsesi. Ei tarvi muuhun pystyä.
Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja rahan tienaamista, että mies kelpaa, niin kyllä se nainen käytännössä odottaa, että mies ostaa sen. Ei nainen muuten mieheltä tuloja vaadi.
Että tämmöinen defenssi. Työssäkäyvä nainen ei halua sossuelättiä. Sossuelätti elättäisi itsensä käymällä töissä. Jos tuo on ollut hylkyperuste nettideittisaitilla, niin se on myös näppärä syy päästä epätoivotuista miehistä eroon. Älä huoli, et välttämättä kelpaisi töissäkäyvänäkään.
Kelpaan kyllä tt-tuilla eläjänäkin. Tälläkään hetkellä tuilla eläminen ei ole mikään ongelma, hyvin kelpaan. Turhaan sä siitä huolehdit.
Ostatko naisen tt-tuilla? Muuttuuko se vasta ostamiseksi jos olisit töissä?
Ei mua sun naisasiat huolestuta. Mutta sähän olet elätettävänä, eli työssäkäyvät pakko-ostaa sinut, halusi tai ei.
Ei ole. En mä ketään pakota käymään töissä, jokaisen oma valinta. Eikä se käykään töissä.
Eli elätte molemmat muiden rahoilla, ja jeesustelet täällä naisten ostamisella
Jos nainen/mies asettaa miehelle/naiselle työhön ja rahan tiemaamisen liittyviä ehdottomia vaatimuksia, että kelpaa, eiköhän se kerro maksullisuudesta enemmän kuin tekopyhät hurskastelut vauvapalstalla.
Sun kaltaisen rahahóron voi tietysti olla vaikea ymmärää sitä, mutta monia ihmisiä kiinnostaa toisessa ihmisessä luonne, persoona, hauskuus, empatiakyky, toisen hyväksyminen sellaisenaan sekä se ettei aseta mitään pinnallisia vaatimuksia (esim. rahaan liittyviä) toiselle. Vaikka sä et tuollaisia euron kuvat silmissäsi ymmärräkään.
Pää pois perseestä, en puhu deittailusta.
Edelleenkin, käyn töissä. Sinä et. Sinun elämisesi maksaa täysin joku muu työtä tekevä.
lol
"en puhu deittaluista"
Kyllä sä nimenoman puhut siitä, miten aheuksissasi vaadit mieheltä ennen kaikkea rahaa ja siten esineellistät miestä törkeästi.
Kiitoksia trollille illasta. Hyvää yötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka avaus on hieman kärjistetty, on siinä hiukan perää. Sen lisäksi nääs nykyään voi olla netissä sosiaalinen, eli jonkunlaista vastakaikua mielipiteilleen saa vaikkei kotoaan poistuisi. Tämä vähentää ihmisten ilmoille menemiseen johtavaa sisäistä pakkoa.
Kelpais sulle mutta sää et kelpaa sille.
En minäkään halua lapsia, vaikken pelaa kuin satunnaisesti ehkä kerran pari kuukaudessa. Joskus on peliputkia, jolloin pelailen päivittäin usean viikon ajan ja sitten jatkan taas normielämää. Haluan elää ilman vastuuta toisesta ihmisestä ja niin tulen elämään. Jos kumppanini halvaantuisi kaulasta alaspäin, rakkaus säilyisi, mutta eroaisimme silti, koska en halua olla kenenkään huoltaja näin nuorella iällä. Autella voin, mutta 24/7 vastuunveto toisesta ihmisestä ei vain ole minun juttuni. Toki voihan se mielipide muuttua, jos tilanne tuleekin oikeasti eteen. Nyt kun en ole vastuussa kenestäkään, minua eivät stressaa raha-asiat juuri lainkaan. Minua ei haittaa kituuttaa tonnin kuukausituloilla, eikä minun tarvitse tehdä useampaa huonopalkkaista työtä samanaikaisesti. Toisesta vastuussa oleminen olisi siksi stressaavaa, koska ei palkkoja aiota nostaa. Miten elätät itsesi ja jonkun ylimääräisen, jos palkkasi on surkea? Huonosti. Pelaan aivan varmasti mieluummin 24/7, kuin käyn töissä 24/7, mutta kaikista parasta on löytää näiden asioiden välimaastoon, koska on varaa tehdä muutakin. Paneminenkin on lystiä.
M24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisääntyminen EI ole ihmisen ykkösprioriteetti. Onneksi monet alkavat tajuamaan tämän.
Niinpä, ja kuka nainen haluaa perustaa perheen tämmöisen pornoaddikti/peliriippuvainen tyypin kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelaa ihan rauhassa, ei sulta tuon parempaa suoritusta taideta enää odottaa miltään taholta.
Parempaa sinun mielestäsi? Parempi on tässä aika subjektiivinen näkemys.
Eipä sinustakaan tuon parempaa ihmistä tullut...
Eksä halusi molemmat. En vaan tajunnut ettei aikuiseksi kasvua tapahdu missään olosuhteissa. Nyt on pelirauha taas maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iokea syy miksi kukaan mies ei halua isäksi on MGTOW Tää on Feministinen syy
Jaa, nyt se paljastui miksi meitäkin 70-luvulla syntyneitä on niin vähän, koska pelikonsolit!
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/20b-2021/nain-television-pelialustaks…
Magnavox Odyssey ilmeisesti kerennyt Suomeenkin jo vuonna 1973, julkaistu vuonna 1972 USA:ssa.
Isäni ei vissiin ole tuosta kumminkaan innostunut, kun meikäläinen syntynyt vuonna 1974 :P
Mä en rikastuta ahnetta porvaria enkä maksa veroja tähän saasta-valtioon.
Menen mieluummin vankilaan.
jos tulisi eurojacpotissa päävoitto, niin voisin tehdä juttuja ilman ehkäisyä. varmaan löytyisi helposti halukkaita. kun tulisi lapsia, niin olisi sellainen työnjako että lapsen äiti kasvattaisi lapsen yksin ja itse annan joka kuukausi kasvattajalle sen verran rahaa että pystyy keskittymään lapsen kasvatukseen ilman että tarvitsee tehdä töitä tai hakea kelalta rahaa..
Naiset tahtovat vain ja ainoastaan tulonsiirtoja miehiltä. Lisääntyminen voitaisiin järjestää täysin labraolosuhteissa nykytekniikalla (keinohedelmöitys/keinokohdut) muutenkin.
Kaiken kukkuraksi rääkivä egoistinen sinappitehdas saastuttaa maailmaa 10 kertaa enemmän kuin katumaasturi ensimmäisen 2 elinvuotensa aikana. Kukaan ei mainitse lapsettomuuden olevan suurin ympäristöteko!
Voi nyt. Eikö niitä kiinnostakaan mennä palkkatöihin ja ostaa niillä rahoilla naista?