Onko armeijassa vielä niitä telttaretkiä et ollaan viikkoja metsässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sähkö tulee tablettien ja kännyköiden latureihin?

Henkilökohtaisia laitteita varten varusmiehet kuskaavat yleensä mukanaan varavirtalähteitä eli ulkopuolisia akkuja tai säännöstelevät laitteiden käyttöä. Sotafirman vehkeet eli työkalut on hoideltu talon puolesta. Kenties jostain ajoneuvoistakin niihin oikeutetut voivat latausvirtansa anastaa. 

Ai varastaa omalta porukalta . Varasta ainakin viholliselta ennemmin .

Vuonna 95 käyneenä 10 päivää oli pisin metsäreissu.

Alokasleirillä olin 5 päivää. Loput leirit meni vempassa, ei kinostanut.

Vierailija kirjoitti:

ex- matruusi kirjoitti:

Laivastossa aikanaan oli sikäli hyvä, ettei juuri mitään tuollaisia metsäkeikkoja kahta kilsaa Öbiksen (Upinniemen ) kassuja kauemmaksi  tehtykään.

Ehkä vaan  pari yötä jossain puolijoukkueteltassa alokasaikana taidettiin olla ja 'that's it'.

Jotenkin taisin lintsata siitä teltan pystytyksestäkin.

Jotain kuoppia siellä kenttälapioilla kaiveltiin ja juosta painettiin ja ryömittiin maassa niin maan p..keleesti, ryhmityttiin lopuksi ja marssittiin vapaamuotoisesti takaisin kassulle ja onneksi pääsi Sotkuun sitten taas.

Mitään sen kummempaa ei jäänyt niistä keikoista mieleen.

Pitäisi jo puolusvoimen päättäjienkin tajuta, ettei kaikista sotilaita kertakaikkiaan tule,eikä saa-tekemälläkään.

Ihanteeni ei ollutkaan mikään 'Lehtonen' tai 'Rokka',vaan vanha 'Kunnon sotamies Svejk'-että siihen malliin...

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä Puolustusvoimissa tiedetään oikein hyvin ettei läheskään kaikista ole sotilaiksi. Ongelma on siinä kuinka järjestää riittävän iso massa nuoria, joista vähänkin sopivista koulutetaan jonkinlainen taistelijantapainen.

Nykyinen järjestelmä on ehkä vähiten huono kaikista mahdollisista; jos on vikaa polvessa tai päässä niin vapautuksen saa melko helposti, ja terveetkin voivat valita siviilipalveluksen. Vapaaehtoisuuteen perustuva ammattiarmeija kuulostaa reilulta, mutta Ruotsin esimerkki osoittaa että sillä tavalla ei saada läheskään tarpeeksi sotilaita, semminkin kun meillä on todella pitkän maarajan takana... no, se mitä on. Kyllä te tiedätte.

... maa joka haluaa elää omissa oloissaan, mutta jonka itsenäinen ja riippumaton poltiikka ärsyttää länsimaita jotka eivät ole onnistuneet orjuuttamaan sitä ja siksi hyökkäävät sinne lyömään päätään mäntyyn säännöllisin väliajoin. Ja sittn itkevät kun tulee selkäsauna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on. Ei niitä taitoja opi päivän harjotuksissa. Mun mies on noin 100 yötä vuodessa sotaharjotuksissa. Tosin nyt kouluttaa kantahenkilökuntaa niin siksi on enemmän harjotuksia.

Varusmiehiä kouluttaessa oli aika tarkalleen 60 yötä poissa vuodesta.

Todella tärkeitä asioita siellä opetellaan, mutta kaikki tietysti toivovat että niitä taitoja ei tarviste koskaan konkreettisesti käyttää. Eli pidetään jatkossakin Suomen puollustuksen taso sellaisena ettei kukaan halua tänne hyökätä.

Ei tsiisos mitä tuubaa. Se on aivan paskanmaku, minkälaista armeijaa täällä pidetään. Jos toi iso naapuri haluaa Suomen vallata, se tekee sen parissa päivässä, oli meillä niitä miljardihävittäjiä tai ei. Ainoa järkevä puolustuksen taso on se, että pidetään mahdollisimman hyvät välit sinne idän suuntaan. Mitään muuta järkevää puolustuspolitiikkaa ei ole olemassa tällaisella pikkuvaltiolla.

Nuorena kun ryypättiin jaloviinaa oltiin metsissä viikkoja ja pontikkaa eikä kukaan kaivannut ruokaa tai muuta joku ravustusreissu niin sekin ilman ruokaa ja pöytäviinaa . Yx Svetlana varastaa Suomesta ruokia ja kuskaa niitä tonne Venäjälle junalla vie täältä , täällähän niitä vihollisia on joka lähtöön lähiöissä . Mutta ei ne näkymättömiä ole .

On ne metsässä mutta en tiedä kuinka kauan.

Anteeksi tyhmyyteni. Miksei pystytetä telttasaunaa, jos kyseessä ei ole sotaharjoitus? Onko edelleen simputusta, ja siksi pitää oppia olemaan peseytymättä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ex- matruusi kirjoitti:

Laivastossa aikanaan oli sikäli hyvä, ettei juuri mitään tuollaisia metsäkeikkoja kahta kilsaa Öbiksen (Upinniemen ) kassuja kauemmaksi  tehtykään.

Ehkä vaan  pari yötä jossain puolijoukkueteltassa alokasaikana taidettiin olla ja 'that's it'.

Jotenkin taisin lintsata siitä teltan pystytyksestäkin.

Jotain kuoppia siellä kenttälapioilla kaiveltiin ja juosta painettiin ja ryömittiin maassa niin maan p..keleesti, ryhmityttiin lopuksi ja marssittiin vapaamuotoisesti takaisin kassulle ja onneksi pääsi Sotkuun sitten taas.

Mitään sen kummempaa ei jäänyt niistä keikoista mieleen.

Pitäisi jo puolusvoimen päättäjienkin tajuta, ettei kaikista sotilaita kertakaikkiaan tule,eikä saa-tekemälläkään.

Ihanteeni ei ollutkaan mikään 'Lehtonen' tai 'Rokka',vaan vanha 'Kunnon sotamies Svejk'-että siihen malliin...

Muuten samaa mieltä, mutta kyllä Puolustusvoimissa tiedetään oikein hyvin ettei läheskään kaikista ole sotilaiksi. Ongelma on siinä kuinka järjestää riittävän iso massa nuoria, joista vähänkin sopivista koulutetaan jonkinlainen taistelijantapainen.

Nykyinen järjestelmä on ehkä vähiten huono kaikista mahdollisista; jos on vikaa polvessa tai päässä niin vapautuksen saa melko helposti, ja terveetkin voivat valita siviilipalveluksen. Vapaaehtoisuuteen perustuva ammattiarmeija kuulostaa reilulta, mutta Ruotsin esimerkki osoittaa että sillä tavalla ei saada läheskään tarpeeksi sotilaita, semminkin kun meillä on todella pitkän maarajan takana... no, se mitä on. Kyllä te tiedätte.

... maa joka haluaa elää omissa oloissaan, mutta jonka itsenäinen ja riippumaton poltiikka ärsyttää länsimaita jotka eivät ole onnistuneet orjuuttamaan sitä ja siksi hyökkäävät sinne lyömään päätään mäntyyn säännöllisin väliajoin. Ja sittn itkevät kun tulee selkäsauna. 

Epämieluisa fakta on, että UK, Ranska ja Saksa ovat hyökänneet Venäjälle.

Venäjä ei halua sotaa, mutta ottaa aina korkoja jos joutuu sotaan jonkun muun vuoksi. Siksi siitä on kasvaunt niin iso. Se ottaa aina 10-100% hyökkääjän maa-alasta itselleen vaivanpalkkana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on. Ei niitä taitoja opi päivän harjotuksissa. Mun mies on noin 100 yötä vuodessa sotaharjotuksissa. Tosin nyt kouluttaa kantahenkilökuntaa niin siksi on enemmän harjotuksia.

Varusmiehiä kouluttaessa oli aika tarkalleen 60 yötä poissa vuodesta.

Todella tärkeitä asioita siellä opetellaan, mutta kaikki tietysti toivovat että niitä taitoja ei tarviste koskaan konkreettisesti käyttää. Eli pidetään jatkossakin Suomen puollustuksen taso sellaisena ettei kukaan halua tänne hyökätä.

Ei tsiisos mitä tuubaa. Se on aivan paskanmaku, minkälaista armeijaa täällä pidetään. Jos toi iso naapuri haluaa Suomen vallata, se tekee sen parissa päivässä, oli meillä niitä miljardihävittäjiä tai ei. Ainoa järkevä puolustuksen taso on se, että pidetään mahdollisimman hyvät välit sinne idän suuntaan. Mitään muuta järkevää puolustuspolitiikkaa ei ole olemassa tällaisella pikkuvaltiolla.

Ja kuitenkin vihervassarit ja anarkomarkot räksytätte putinista. Suomi Natoon ja/tai ydinpelote. Jossain vaiheessa luonnolliset rajat.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on. Ei niitä taitoja opi päivän harjotuksissa. Mun mies on noin 100 yötä vuodessa sotaharjotuksissa. Tosin nyt kouluttaa kantahenkilökuntaa niin siksi on enemmän harjotuksia.

Varusmiehiä kouluttaessa oli aika tarkalleen 60 yötä poissa vuodesta.

Todella tärkeitä asioita siellä opetellaan, mutta kaikki tietysti toivovat että niitä taitoja ei tarviste koskaan konkreettisesti käyttää. Eli pidetään jatkossakin Suomen puollustuksen taso sellaisena ettei kukaan halua tänne hyökätä.

Me olemme itsenäisiä vain Venäjän armosta, ei sen takia että pelkäisivät meidän muutamaa tuhatta kapiaista ja lössähtänyttä varusveikko/ressu"armeijaa". Käytännössä varusmies unohtaa kaiken oppimansa parissa vuodessa ja on täysi siviili viidessä vuodessa, viikon kertausharjoitus (johon ei ole edes pakko mennä...) silloin tällöin ei auta mitään.

Joten ratkaisuksi NATO ja vapaaehtoiset, niin olisi uskottavuuttakin touhussa.

Sääli jos ei enää olla niin paljon metsässä. Siellä sitä oppi kaikenlaista kaupunkilainenkin.

Vierailija kirjoitti:

Armeijan on kouluttamisen lisäksi valmennettava varusmiehet käsittämään millaisissa olosuhteissa sotaa käydään. Siksi heidät laitetaan joskus koville. Nykyajan pleikkaria pelaavat paskaperseet saattavat järkyttyä tästä,  mutta se on ihan oikein heille.

Nykyajan ja tulevaisuuden "tärkeimmät" sotilaat on kylläkin just niitä pleikkarin pelaajia. Sota on siirtynyt nettiin.

Tosin toivoisin ettei niitäkään sotilaita tarvittaisi, että sotaisia maita ei olisi.

Pois pääsee jos palelee tai peottaa.

Vierailija kirjoitti:

No ei ne yleensä viikkoja kestä, yleensä muutamasta päivästä ihan max puoleentoista viikkoon.

Turhaan tätä on alapeukutettu, sillä normaalitilanteessa tämä on totta ainakin täällä Vekaranjärvellä. Monilla osastoilla pisin aika jää viikkoon, ja harvoilla se ylittää tuota puoltatoista viikkoa. Olen kyllä sitä mieltä, että kasarmilla ollaan liikaa. Nyt korona-aikana maastoharjoituksia on toki lisätty taudin leviämisen estämiseksi.

Terveisin luutnantti Vekaralta (kantahenkilökuntaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sähkö tulee tablettien ja kännyköiden latureihin?

Henkilökohtaisia laitteita varten varusmiehet kuskaavat yleensä mukanaan varavirtalähteitä eli ulkopuolisia akkuja tai säännöstelevät laitteiden käyttöä. Sotafirman vehkeet eli työkalut on hoideltu talon puolesta. Kenties jostain ajoneuvoistakin niihin oikeutetut voivat latausvirtansa anastaa. 

Me ladattiin puhelimet "LÄPI-räkistä" (laitteistosta, jolla välitetään ilmatorjunnan viestejä tulenjohdolta ohjusmiehille). Siinä oli ylimääräinen pistorasia, josta sai ladata. Kuulemma joku oli joskus aikoinaan ladannut puhelinta suoraan tuliasemapäätteen USB-liitännästä ja onnistunut siirtämään viruksen päätteeseen. Siitä tulikin sitten vähän isompi rangaistus.

Oma lapsi mennyt armeijaan tammikuussa. Normaalia enemmän ovat käsittääkseni maastossa olleet koronan takia, välillä pari viikkoakin putkeen. Lisäksi ruokailu on ollut lähes koko palvelusajan pelkkää pakkiruokailua. Noh, nyt kun ensi viikolla menee takaisin, niin sitten on enää ne viimeiset neljä viikkoa jäljellä.

"Marssit" on ainakin Naissotilaat 3:sen perusteella joain jaloittelulenkkejä.

Telttakamat ja telamiinat menee kai nykyään auton lavalla.

Täyspakkauksista ei ollu tietoakaan.

Kevytintti 2.0?

Ylös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ne yleensä viikkoja kestä, yleensä muutamasta päivästä ihan max puoleentoista viikkoon.

Turhaan tätä on alapeukutettu, sillä normaalitilanteessa tämä on totta ainakin täällä Vekaranjärvellä. Monilla osastoilla pisin aika jää viikkoon, ja harvoilla se ylittää tuota puoltatoista viikkoa. Olen kyllä sitä mieltä, että kasarmilla ollaan liikaa. Nyt korona-aikana maastoharjoituksia on toki lisätty taudin leviämisen estämiseksi.

Terveisin luutnantti Vekaralta (kantahenkilökuntaa)

No millainen paikka se Vekara on? Oma lapsi sinne tulossa ja äippää jo hirvittää koko ajatus. 😁 Jopa se kulkeminen sinne paikanpäälle, täältä kun sinne 400km.

Pisin keikka taisi olla 22 päivää, tosin se koostui kahdests eri harjoituksesta joiden välillä siirryttiin autoilla ja osa pääsi kassulla käväisemään hakemassa varustetäydennystä.

Kaikki yöt sissiteltassa tai taivasalla, kun Lapin varhaissyksyssä pärjää ihan hyvin pelkässä makuupussissakin kunhan menee "ylös" suojan puolelle - kylmä kun laskeutuu tunturin juureen...