Kolme loukkaantunut Kuopiossa kauppakeskuksessa!

Vierailija kirjoitti:

Jodel kertoo että 02 syntynyt ollut menehtynyt uhri

Jos pitää paikkaansa niin reippaasti nuorempi kuin tekijä. Jos kyse on jostain yksipuolisesta ihastuksesta tai pakkomielteestä niin on hienan kyseenalaista tuo ikäerokin. Tekijä joka tapauksessa kuvottava ihminen.

Epävakainen persoonallisuushäiriö, siihen kuuluu impulsiivisuus, tunnesiteiden intensiivisyys, hylätyksi tulemista ei pysty kestämään ja väkivaltainen impulsiivinen käytös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedotustilaisuuden perusteella toinen niistä vakavasti loukkaantuneista on tekijä.

Toivottavasti ei kuole vaan saa maksaa siitä mitä teki. Nimi tulee lopulta esille kuten aina näissä tapauksissa.

Ylil auda lla (onko tämän kirjoittaminen kielletty) nimi on ollut noin kello 15:30 tienoilla. Mutta oletko todella sitä mieltä, että yhteiskunnan pitää kalliilla hoitaa ampuja kuntoon ja sitten vielä vankeinhoitaa 200 euroa per päivä noin 12 vuotta? Miljoona menee heittämällä, päälle vielä asianajajien kulut.

Näillä on usein raukkamainen tapa tapp aa itsensä lopuksi. Ehkä tälläkin ole ase mukana juuri sitä varten. Ei hänelle sitä iloa mutta nimi tänne että voidaan kaikki henkisesti sylkeä päälle.

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole mitään tietoa, että mikä oli uhrin ja tekijän välinen suhde. Ovatko edes tunteneet toisiaan. Kyllä hullu syitä keksii. Lopettakaa jo uhrin syyllistäminen. 

Tilastollisesti naisen tappaja on yleensä poikaystävä tai ex. Mutta tilastollisesti naiset yleensä tapetaan kotona, joten ei päde täysin.

Ehkä joku ihastus, johon ei saanut vastakaikua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että 1994 syntyneen miehen kohde on 2002 syntynyt tyttö.

Toisella palstalla huhutaan uhrin kiusanneen tekijää.

Oli kiusannut taikka ei, ei oikeuta tappamiseen. Sen lisäksi, mikä on kiusaamista ja mikä ei. Kyllähän täällä aiemmin ketjussa jo väitettiin että jos antaa baarissa pakit niin se jo lähes oikeuttaa jonkun viattoman tappamisen kunhan on samaa sukupuolta kuin pakit antanut. En ymmärrä logiikkaa kun ei sitä tunnu olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että 1994 syntyneen miehen kohde on 2002 syntynyt tyttö.

Toisella palstalla huhutaan uhrin kiusanneen tekijää.

17-vuotias tyttö kiusannut pian 30v miestä?

Ehkä uhri on sanonut "ei".

Lähempänä täysi-ikäisyyttä toi tyttö on kuin tekijä kolmeakymppiä.

Eikä kiusaaminen katso ikää.

Ei amiksissa kyllä kiusaaminen ole yleistä.

Miksi tekijä on käynyt ensin opettajan kimppuun, jos opiskelijatyttö on ollut pääasiallinen kohde kuten kerrotaan?

Vierailija kirjoitti:

Epävakainen persoonallisuushäiriö, siihen kuuluu impulsiivisuus, tunnesiteiden intensiivisyys, hylätyksi tulemista ei pysty kestämään ja väkivaltainen impulsiivinen käytös

Ööö?

Ei.

Olet ihan oikeassa, mutta tosi törkeä yleistys.

Lähipiirissäni kolmella on epävakaa persoonallisuushäiriö, joten kyllä, herne nenässä tästä kommentissa.

Ei persoonallisuushäiriö ole syy joukkomurhaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tekijä on käynyt ensin opettajan kimppuun, jos opiskelijatyttö on ollut pääasiallinen kohde kuten kerrotaan?

Opettaja kuulemma karjui, että rauhoitu. Ehkä oli vaan tiellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P e r s u l i i n i n logiikkaa: nainen antaa pakit, kaikki naiset voikin sen jälkeen t a p p a a.

Menkää hoitoon. 

Tätä samaa ajatusta on täällä palstalla ja tänään Kuopiossa.

Meinaatte että jos esim. poliisi koittaa keksiä jollekin teolle jonkinlaisen motiivin niin poliisi samalla oikeuttaa tekemään sen teon sillä motiivilla? Älkää viitsikö väitellä kuin pikkukakarat. Aihekin on vakava joten suksikaa muualle trollaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 95% suomalaisia, toki suomalaisetkin tekevät välillä rikoksia.

Tosin ei läheskään yliedustettuja kansalaisuutensa suhteessa, kun tilastoja katsoo.

Määräenemmistö rikollisista on helsinkiläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että 1994 syntyneen miehen kohde on 2002 syntynyt tyttö.

Toisella palstalla huhutaan uhrin kiusanneen tekijää.

17-vuotias tyttö kiusannut pian 30v miestä?

Ehkä uhri on sanonut "ei".

25-vuotias on pian 30? 😂

Miehet pelkäävät että naiset nauravat heille. Naiset pelkäävät että miehet tappavat heidät. Tässä se taas nähtiin.

Intohimorikoksista puhuminen pitäisi kieltää, raaka väkivalta ei ole mitään intohimoa vasn sairasta vallankäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että 1994 syntyneen miehen kohde on 2002 syntynyt tyttö.

Toisella palstalla huhutaan uhrin kiusanneen tekijää.

17-vuotias tyttö kiusannut 25-vuotiasta aikuista miestä?!?! Hohhoijaa...onko älyvapaampaa roskaa kuultu! Noh, ainahan tällaiset tapaukset saavat uhria syyllistävät viemärirotat liikkeelle.

Jos joku tapahtumiin osallinen henkilö tätä lukee, niin haluan sanoa syvimmät osanottoni teille kaikille ❤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä hiukan omaa spekulaatiota, en ole varma onko tapauksessa kyse tällaisesta: Onkohan sitten tässäkin tekijä narsistinen henkilö, jonka ex jättänyt. Tuttavat kehuu ystävälliseksi ja fiksuksi, vain uhri tietää totuuden. Näitä ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on Suomessa hyvin paljon, vaikka sitä ei katsotakkaan erinäisenä sukupuolittuneena ongelmana, vaikka naisista joka kolmas on kokenut parisuhdeväkivaltaa, ja tutkitusti suhteen vaarallisin vaihe on silloin jos nainen on halunnut ottaa eron.. Tässä näkee kaikki nekin, jotka väittävät että ero on helppo ratkaisu ja ihmettelevät miksi nainen jää suhteeseen, että kuinka häiriintyneitä tuollaiset henkilöt voivatkaan olla, sillä ei ole mikään ongelma käydä ulkopuolistenkin kimppuun.

Varmistakaa aina turvallisuus ennen kuin eroatte henkilöstä jota epäilette.

'Vain uhri tietään totuuden', kyllä mutta vain sen oman totuutensa. Sillä jos naisilta kysytään, niin ex on narsisti, assburger tai munaton. 

Siitä ei tiedä on kenekään exä tai mikään muu noista mutta varmasti viimeinen.

Tekijä aloittanut opiskelun tänä syksynä. Vaikea uskoa että kiusaaminen olisi kovin pitkälle tuossa ajassa mennä. Muutenkin vaikeampi uskoa kiusaamista tuolla ikäerolla. Oman kokemuksen mukaan 17v ei paljon kiinnosta jonkun aikuisopiskelijan asiat hyvässä tai pahassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että 1994 syntyneen miehen kohde on 2002 syntynyt tyttö.

Toisella palstalla huhutaan uhrin kiusanneen tekijää.

17-vuotias tyttö kiusannut pian 30v miestä?

Ehkä uhri on sanonut "ei".

Lähempänä täysi-ikäisyyttä toi tyttö on kuin tekijä kolmeakymppiä.

Eikä kiusaaminen katso ikää.

Ei amiksissa kyllä kiusaaminen ole yleistä.

Voi voi, amiksissa pyöritetään ihan kiusaamisen vastaisia kampanjoitakin, että kyllä siellä kiusataan. Kiusaamista tapahtuu siellä, missä on ihmisiä. 

Vanha akka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että 1994 syntyneen miehen kohde on 2002 syntynyt tyttö.

Toisella palstalla huhutaan uhrin kiusanneen tekijää.

17-vuotias tyttö kiusannut 25-vuotiasta aikuista miestä?!?! Hohhoijaa...onko älyvapaampaa roskaa kuultu! Noh, ainahan tällaiset tapaukset saavat uhria syyllistävät viemärirotat liikkeelle.

Jos joku tapahtumiin osallinen henkilö tätä lukee, niin haluan sanoa syvimmät osanottoni teille kaikille ❤

Meillä lukiossa aikanaan 16-vuotiaat tytöt kiusasivat 50-vuotiasta miestä (henkilökuntaa). Ei kiusaaminen katso ikää tai sukupuolta

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin toimittajalla jo selvä käsitys motiiveista; "onko tekijä saanut tekotapaan vaikutteita internetin äärioikeistolaisesta alakulttuurista"

Vaan jos pidätettynä on joku mokkakickeli niin sitä motiivia ja vaikutteita ei keksitä millään kysyä.

Onko oikeasti noin härskiä arvailua toimittajalla?? Siis miksi ihmeessä joku äärioikeistolainen menisi ampumaan kotimaisia liiketalouden opiskelijoita??

Käytti teräasetta, tyypillinen valinta näille tyypeille. Oli naisopettajan kimpussa ja hoiti homman loppuun teinitytön kohdalla.

Taasko täällä syytetään uhria?

Menkää keittämään päänne, tehkää siitä lihasoppaa ja tukehtukaa siihen, syyllistäjät.