Minkä v:n takia muut maat eivät boikoi noita kisoja, jotka järjestetään maassa, jossa mm. homoseksuaalisuus on rikos
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Etelä-Afrikkaa pidettiin boikotissa sen vuoksi, että tummaihoisia kohdeltiin huonommin kuin valkoihoisia, mutta ählämimaita ei kuitenkaan boikotoida, vaikka naisia kohdellaan huonommin kuin miehiä?
Koska vallalla on ajatus, että naisten oikeudet eivät jotenkin ole ihmisoikeuksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä naisia pakoteta. Käy vaikka kysymässä.
Joo ihan ystävällisesti mies pyysi, että etsäviitsis nyt laittaa tota vi.un kaapua päälle, vaikka siellä on 40 astetta lämmintä.
Se kaapu myös suojaa auringolta. Kannattaa kokeilla.
Minkä takia sitten miehet eivät käytä samanlaisia ja nimenomaan mustia kaapuja,
Että naiset ja miehet erottuvat paremmin. Ja käyttäähän esim. beduiinit mustia kaapuja
https://www.wbur.org/npr/157302810/summer-science-clothes-keep-you-cool…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Qatarin suurin ongelma on kuuma ja kostea ilmasto stadionin ulkopuolella. Otetaan urheilu urheiluna ja politiikka politiikkana, turha niitä lähteä sotkemaan. Järjestelyt kaiketi toimineet siellä ihan hyvin. Kun oikein kaivellaan, niin joka paikasta löytyy p_skaa.
Ei vaan nimenomaan urheilijoilla on niin iso näkyvyys, että juuri heidän pitäisi ottaa kantaa tällaisiin selviin ihmisoikeusrikkomuksiin boikotomoilla mahdollisimman näkyvästi tällaisia kisoja.
Niin, että eristetään kaikki erilailla toimivat omiin kupliinsa? Boikotointi ei ole kovin toimivaa. Ihan vain esimerkkinä Venäjään kohdistuvat rajoitukset. Krimin tilanne ei muuttunut, mutta kustiin omiin muroihin saamalla vienti sinne sakkaamaan. Not very smart.
Politiikka pitäisi jättää poliitikoille ja business, urheilu ja muut pitää siitä visusti erillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä naisia pakoteta. Käy vaikka kysymässä.
Joo ihan ystävällisesti mies pyysi, että etsäviitsis nyt laittaa tota vi.un kaapua päälle, vaikka siellä on 40 astetta lämmintä.
Se kaapu myös suojaa auringolta. Kannattaa kokeilla.
Minkä takia sitten miehet eivät käytä samanlaisia ja nimenomaan mustia kaapuja,
Että naiset ja miehet erottuvat paremmin. Ja käyttäähän esim. beduiinit mustia kaapuja
https://www.wbur.org/npr/157302810/summer-science-clothes-keep-you-cool…
Miksi sukupuolen pitäisi erottua kun se nimenomaan peitetään kaavulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä naisia pakoteta. Käy vaikka kysymässä.
Joo ihan ystävällisesti mies pyysi, että etsäviitsis nyt laittaa tota vi.un kaapua päälle, vaikka siellä on 40 astetta lämmintä.
Se kaapu myös suojaa auringolta. Kannattaa kokeilla.
Minkä takia sitten miehet eivät käytä samanlaisia ja nimenomaan mustia kaapuja,
Että naiset ja miehet erottuvat paremmin. Ja käyttäähän esim. beduiinit mustia kaapuja
https://www.wbur.org/npr/157302810/summer-science-clothes-keep-you-cool…
Miksi sukupuolen pitäisi erottua kun se nimenomaan peitetään kaavulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Qatarin suurin ongelma on kuuma ja kostea ilmasto stadionin ulkopuolella. Otetaan urheilu urheiluna ja politiikka politiikkana, turha niitä lähteä sotkemaan. Järjestelyt kaiketi toimineet siellä ihan hyvin. Kun oikein kaivellaan, niin joka paikasta löytyy p_skaa.
Ei vaan nimenomaan urheilijoilla on niin iso näkyvyys, että juuri heidän pitäisi ottaa kantaa tällaisiin selviin ihmisoikeusrikkomuksiin boikotomoilla mahdollisimman näkyvästi tällaisia kisoja.
Niin, että eristetään kaikki erilailla toimivat omiin kupliinsa? Boikotointi ei ole kovin toimivaa. Ihan vain esimerkkinä Venäjään kohdistuvat rajoitukset. Krimin tilanne ei muuttunut, mutta kustiin omiin muroihin saamalla vienti sinne sakkaamaan. Not very smart.
Politiikka pitäisi jättää poliitikoille ja business, urheilu ja muut pitää siitä visusti erillään.
Kyllä ihmisoikeuksista on varsin universaali käsitys muualla maailmassa. Äh.lä.mit pysykööt omassa kuplassaan, jos eivät suostu tätä käsitystä jakamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Qatarin suurin ongelma on kuuma ja kostea ilmasto stadionin ulkopuolella. Otetaan urheilu urheiluna ja politiikka politiikkana, turha niitä lähteä sotkemaan. Järjestelyt kaiketi toimineet siellä ihan hyvin. Kun oikein kaivellaan, niin joka paikasta löytyy p_skaa.
Ei vaan nimenomaan urheilijoilla on niin iso näkyvyys, että juuri heidän pitäisi ottaa kantaa tällaisiin selviin ihmisoikeusrikkomuksiin boikotomoilla mahdollisimman näkyvästi tällaisia kisoja.
Niin, että eristetään kaikki erilailla toimivat omiin kupliinsa? Boikotointi ei ole kovin toimivaa. Ihan vain esimerkkinä Venäjään kohdistuvat rajoitukset. Krimin tilanne ei muuttunut, mutta kustiin omiin muroihin saamalla vienti sinne sakkaamaan. Not very smart.
Politiikka pitäisi jättää poliitikoille ja business, urheilu ja muut pitää siitä visusti erillään.
Kyllä ihmisoikeuksista on varsin universaali käsitys muualla maailmassa. Äh.lä.mit pysykööt omassa kuplassaan, jos eivät suostu tätä käsitystä jakamaan.
Kun eivät ole. Nimittäin länsimaista riennetään noihin kisoihin, ja länsimaat(kin) vaikuttavat siihen, mitkä maat saavat järjestää kisat.
Miksi ei boikottia? Koska naisten oikeudet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Qatarin suurin ongelma on kuuma ja kostea ilmasto stadionin ulkopuolella. Otetaan urheilu urheiluna ja politiikka politiikkana, turha niitä lähteä sotkemaan. Järjestelyt kaiketi toimineet siellä ihan hyvin. Kun oikein kaivellaan, niin joka paikasta löytyy p_skaa.
Ei vaan nimenomaan urheilijoilla on niin iso näkyvyys, että juuri heidän pitäisi ottaa kantaa tällaisiin selviin ihmisoikeusrikkomuksiin boikotomoilla mahdollisimman näkyvästi tällaisia kisoja.
Niin, että eristetään kaikki erilailla toimivat omiin kupliinsa? Boikotointi ei ole kovin toimivaa. Ihan vain esimerkkinä Venäjään kohdistuvat rajoitukset. Krimin tilanne ei muuttunut, mutta kustiin omiin muroihin saamalla vienti sinne sakkaamaan. Not very smart.
Politiikka pitäisi jättää poliitikoille ja business, urheilu ja muut pitää siitä visusti erillään.
Kyllä ihmisoikeuksista on varsin universaali käsitys muualla maailmassa. Äh.lä.mit pysykööt omassa kuplassaan, jos eivät suostu tätä käsitystä jakamaan.
On Qatarissa varmaan monta asiaa pielessä, mutta taitavat saada ihan hyvät kisat pidettyä ja se kai on homman tarkoitus. Nautitaan kisoista.
On aika epäreilua, että tuollaisen kivikautisen kulttuurin mailta on sattunut löytymään öljyä. Jos öljyä ei olisi, niin vissiin miehet kameleita paimentaisivat hiekan keskellä. Siinä sitä korkeaa kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä naisia pakoteta. Käy vaikka kysymässä.
Joo ihan ystävällisesti mies pyysi, että etsäviitsis nyt laittaa tota vi.un kaapua päälle, vaikka siellä on 40 astetta lämmintä.
Se kaapu myös suojaa auringolta. Kannattaa kokeilla.
Minkä takia sitten miehet eivät käytä samanlaisia ja nimenomaan mustia kaapuja,
Että naiset ja miehet erottuvat paremmin. Ja käyttäähän esim. beduiinit mustia kaapuja
https://www.wbur.org/npr/157302810/summer-science-clothes-keep-you-cool…
Miksi sukupuolen pitäisi erottua kun se nimenomaan peitetään kaavulla?
En tiedä, se oli arvaus. Pukeutuuhan naiset ja miehet täälläkin yleensä eritavoin.
https://www.mumsnet.com/Talk/guest_posts/1883299-Why-I-wear-the-niqab
https://www.thestar.com/news/canada/2015/03/13/muslim-women-in-canada-e…
http://www.altmuslimah.com/2016/05/benefits-of-niqab/
Yleensä kyse ei ole mistään pakottamisesta.
Ähläkeillä on öljymiljoonat ja sen myötä valtaa maailmalla. Suut pyduvät supussa
No homous oli rikos vielä suomessakin kovin äskettäin. Ja outoohan se edelleen on