Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokrapakusta 2500 € lasku
30.09.2019 |
Onko jollain kokemuksia näistä vuokrapakufirmoista ja miten toimivat?
Mulle on nyt tulossa 2500 euron (omavastuu) lasku muutaman tunnin vuokrauksesta, sillä pakuun on ilmestynyt jälki. Auto oli muutenkin täynnä lommoja, naarmuja ja ruostetta. Omaan piikkiin menee se, että meillä on autosta todella huonot kuvat (juuri se kohta, jossa jälki on ei näy), eikä siis vaihtoehtoja = lasku tästä joka tapauksessa on tulossa. Käyttäjien tyhmyydestä ei siis tarvitse saarnata, kaipaan nyt vain vinkkejä ja kokemuksia!
Onko näillä firmoilla tosiaan oikeus vaatia tuo koko summa? Kuulin myös, että nämä halpisvuokrafirmat tekevät rahaa tällä tavoin.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen käyttämään tunnettuja autovuokraamoja kuten Avis, Hertz tai Europcar ja kiertämään paikalliset huijarifirmat kaukaa. Suurilla ketjuilla kalustokin on uutta ja turvallista.
Kyllä ja samoin niillä on autossa valmiiksi olevat vauriot listattu vuokrasopimukseen joten ne voi helposti tarkastaa lähtiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokrattiin vuosia sitten ystävän kanssa pakettiauto autovuokrausfirmasta. Huonoin asiakaspalvelu ikinä! Kierrettiin ennen lähtöä sen työntekijän silmien alla pakua ympäri ja juteltiin ääneen jäljistä joita pakussa oli jo valmiiksi. Työntekijä näytti siltä että nielaisee kohta päänsä, mutta tulipahan hänelle selväksi että meitä ei laskuteta vanhoista kolhuista!!
Tsempit ap, nuo on hankalia juttuja mutta yleensä noissa vanhoissa autoissa on naarmuja ja kolhuja jo riittämiin!
"Työntekijä näytti siltä että nielaisee kohta päänsä, mutta tulipahan hänelle selväksi että meitä ei laskuteta vanhoista kolhuista!!"
Höpö höpö. Voihan se laittaa laskun vielä perään. Ei puheet loppu peleissä mitään auta. Sana sanaa vastaan. Kuvat ennen ja jälkeen todistaa jotain. Ja jos sillä on kuvat ennen ja jälkeen niin olisitte lirissä. Se ottaa kuvan ennen ja tekee jäljen ja ottaa kuva jälkeen. Ja te maksaisitte.
Kuulitko olevasi fiksukin?? Voi typ_eryys.
Tuossa teidän pelasti keksityltä lisälaskulta VAIN se että omistaja oli teitä tyhm_empi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lienee trolli. Ei kukaan täysijärkinen allekirjoita 2500e omavastuu-sopimusta vanhasta kolhitusta pakusta, jonka myyntiarvokaan tuskin yltää tuohon.
Tämä on trolli. Ei kukaan täysjärkinen kirjoita omavastuusopimusta väliviivalla "omavastuu-sopimusta" 🤭
No on kallis naarmu vanhassa pakussa. Itse kolhin uudehkoa vuokrapakua, jossa toki oli jo muutama jälki valmiiksi, ja sovittiin korvaukseksi 200€. Sillä sai varmasti naarmun fiksattua.
Eli miksi et kysy suoraa korvausta, ohi vakuutuksen?
Olen vuokrannut pakun/hlöauton lukemattomia kertoja niin suomessa kuin ulkomaillakin. Aina ollaan kierretty yhdessä auto läpi ja merkattu lommot ylös. Lisäksi olen kuvannut auton joka suunnalta. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia minkään firman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleinen kusetus. Siksi siitä autosta tulee ottaa kuvat ennen kuin ajaa metriäkään, ja toiset kuvat heti kun on palauttanut auton. Jos yrittävät kusettaa niin isket kuvat pöytään.
Ei tuokaan todista mitään. Voihan asiakas ottaa kuvan vaikka tuntia ennen palautusta ja väittää että tämä on palautushetkeltä. Ja omistaja vaikka tuntia palautuksen jälkeen, kun on tehnyt naarmun, ja väittää että TÄMÄ on palautusketkeltä.
Palaustusaika pitää kirjata palautussopimukseen tarkasti ja molemmat ottaa kuvat samaan kellonaikaan ja siinä katsotaan mahdolliset vauriot ja kuitataan auto palautuneeksi entisenlaisessa kunnossa ja vuokraus on päättynyt OK.
Vierailija kirjoitti:
Suostukaa maksamaan vain korjauslaskua vastaan. Ja siinäkin suhteuttakaa korjauslaskusta jako "teidän" aiheuttaman jäljen ja muiden jälkien korjaamisen suhteessa.
Eli ei ole järkeä, että kaikki kolhuja tehneet maksavat 2500 euroa ja autoa ei korjata - tai korjataan vasta kymmenen kolhun jälkeen 4000 eurolla.
Ei kai se enää onnistu kun ovat jo vuokraushetkellä allekirjoittaneet 2500e omavastuusopimuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattahan tuo riitauttaa. Ja vaikka olisikin aiheuttanut kolhun, ei pidä mennä maksamaan omavastuuta, vaan vaatia, että korvaa sen aiheuttamansa kolhun kustannukset korjaamon laskun mukaan, jos tämä on alle omavastuun.
Tässä tapauksessa vuokraaja (yrittää) laskuttaa jokaisesta kolhusta omavastuun verran, jolloin auto aika pian onkin maksettu pelkillä omavastuilla. Kolhuja ei luultavasti koskaan tulla korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos auto on valmiiksi lommoinen, niin sanoisin itse, että raastuvassa tavataan. Kuulemma aika yleistä, että kolhuja pannaan asiakkaiden piikkiin useampia kertoja.
Samaa mieltä. Kiistää vaan laskun aiheettomana, jos ei ole kolhinut autoa. Jos auto on jo muutenkin täynä pikku kolhua, niin yksi naarmu lisää ei todellakaan edes ole 2500€:n arvoinen, vaikka ap olisi aiheuttanut pikku naarmun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen käyttämään tunnettuja autovuokraamoja kuten Avis, Hertz tai Europcar ja kiertämään paikalliset huijarifirmat kaukaa. Suurilla ketjuilla kalustokin on uutta ja turvallista.
Kyllä näitä huijausyrityksiä tulee isoiltakin ketjuilta. Autovuokraajaa on suurissakin usein itsenäinen Franchising-yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Olen vuokrannut pakun/hlöauton lukemattomia kertoja niin suomessa kuin ulkomaillakin. Aina ollaan kierretty yhdessä auto läpi ja merkattu lommot ylös. Lisäksi olen kuvannut auton joka suunnalta. Ikinä ei ole ollut mitään ongelmia minkään firman kanssa.
Kerta se on ensimmäinenkin. Työkaverilla tuli Norjasta lasku autoon ilmetyneestä naarmusta. Pyysi kuvia ja totesi että ei ole aiheuttanut tuota naarmua ja siihen se asia sitten jäi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa sen näkee, mitä saa, kun aina hakee ja ottaa vain halvimman vaihtoehdon,
Olisit vuokrannut kunnon firmalta, ei tarvitsisi maksaa muiden tekemiä mokia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoilla kolhuilla rakastaminen kuuluu tuohon autonvuokrausbusinekseen. Ei se muuten kannata Suomessa.
Itseltäni kyseinen firma perää 2000 euroa, myös jostain jäljestä kyljessä.
Tuli suoraan maksumuistutus korkoineen, ei edes 1. laskua... fair play?
Itse olen varma ettei se ole edes ajoreitilläni voinut tulla, ainakaan huomaamattamme. Auto oli vielä vartioinnissa parkkipirkkojen takia, joten sekin on poissuljettu vaihtoehto.
Valokuvassa kyseinen kohta ei valitettavasti näy ennen ajoa ja todistelevat päiviä aiemmilla kuvilla että TODENNÄKÖISESTI tullut ajossani.
TODENNÄKÖISESTI teen rikosilmoituksen, on sentään muuttomiehet todistamassa.
PakuOvelle on näköjään aika iso kusetus. Kiertäkää ne hyvin ja ottakaa video ennen ja jälkeen.
Halpa autonvuokraus - https://economybookings.tp.st/PBudWWBo Auton varaaminen ja hintojen vertailu on niin helppoa että en enää käytä muita palveluita.
Jos olet palauttanut pakun parkkipaikalle ja teitä on ollut kaksi henkilöä, eli sinulla on todistaja toiminnallesi, niin firma voi vetää hanskaansa. Et voi olla vastuussa parkkipaikalla vuokrauksesi jälkeen tulleista vaurioista. Parkkipaikalla tapahtuvat kolaroinnit eivät enää nykyään kuulu rikoslain alaisuuteen, eli jokainen nuolee omat haavansa tai hakee korvauksen omasta vakuutusyhtiöstä, mikäli kolaroitsija ei jostain syystä ole jättänyt yhteystietojaan, ja niitä ei nykyään enää tarvitse jättää. Vanhan pakun omavastuu ei voi olla sen markkinahintaa korkeampi, voit käyttää vertailukohtana tieliikennekäytössä olevista vuoden sisällä myydyistä/toteutuneet kaupat, saman merkin, korimallin ja konekoon ajoneuvoista halvimpia joilla about samat kilsat. Tsekkaa nettiautosta toteutuneet kaupat. Pysy tiukkana äläkä maksa mitään, vaan riitauta jos tarvis.
Voit myös pyytää firmalata aiemman vuokraajan kuvan samasta kohdasta mikäli sellainen on, ja katsoa kuvan metatiedoista päivämäärän ja kellonajan. Näin varmistat kuvan oikeellisuuden, eli ettei kuva ole esm kahden viikon takainen tms.
Alue: Aihe vapaa
Suosittelen käyttämään tunnettuja autovuokraamoja kuten Avis, Hertz tai Europcar ja kiertämään paikalliset huijarifirmat kaukaa. Suurilla ketjuilla kalustokin on uutta ja turvallista.