Lue keskustelun säännöt.
Karhu tuli pihaan, repi koiran häkin auki ja söi koiran!
30.09.2019 |
https://scontent-sea1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71282415_1022018604449827…
Kuva ryhmästä Metsästäjät:
https://www.facebook.com/groups/metsastajat
En ihmettele, että petoja pelätään. Aika kuumottava asua jos tuollaisia petoja pyörii pihassa. :/
Kommentit (44)
Koirat naruissa ja häkeissä ulkona? Typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu poistetaan kaikki petoeläimet maan päältä, niin olisi monin verroin mukavampaa. Aloitetaan vaikka sieltä pedoista julmimmasta eli ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tollanen häkki täysin turvaton ja pikemminkin surmanloukku sen sisällä olevalle. Miten omistaja ei ole kuullut koiran hätää? Käsittämätöntä kuinka välinpitämättömiä ja edesvastuuttomia maalaiset edelleen ovat.
Punavihreät taas paniikissa syyttelevät maalla asuvia kun omat virheelliset väitteet paljastuu. Petoja on vain aivan liikaa ja siitä on turha maalla asuvia syyttää. Kyllä se syy siihen löytyy täältä kehä-3 sisäpuolelta.
Eihän tuossa ongelmana ollut petojen määrä vaan tapppamista rakastavan lantapuntin välinpitämättömyys omia holhokkejaan kohtaan. Ei minulta ole yhtäkään lemmikkiä tai muuta läheistä peto syönyt koska en anna sille mahdollisuutta. Tuollainen häkki ei tarjoa mitään suojaa kuin korkeintaan siiliä vastaan, se ainoastaan estää koiran pakenemisen ja rajoittaa puolustautumista. Käytännössä sama kuin jättäisi koiran pihalle hihna sidottuna kiinteään rakenteeseen.
Hyvin kuvaavaa on myös se kuinka omistaja ei edes auttanut loukkuun jättämäänsä koiraa. Makasi luultavasti sohvan takana sammuneena kuset housussa ja haulikko perseen alla.
Puhumattakaan siitä kuinka todennäköistä on että koko juttu on keksitty. Heti ma tujen jälkeen Suomesta hävitetään metsästäjät.
Mistä tiedät oliko omistaja edes kotona?
Miten olisit itse auttanut koiraa? Kilistelemällä avaimia?
Lappiin voisi siirtää punavihreitä karhuille syöteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun itse susi- ja karhualueella puolet vuodesta. Eikä pelota.
Karhutkin pysyvät mettässä kun ei ole roskisbuffettarjoilua eikä narun päässä koiria houkuttimena.
Eläinten suojat ja tarhat tehdään kestäviksi, eikä vain aitaamaan se oma eläin karkaamasta.Tämähän tuossa juuri on ongelma. Ei näitä kiinnosta elukoittensa turvallisuus, eivät muuten jättäisi niitä tuollaisiin rautalankakyhäelmiin oman onnensa nojaan.
Karhu varsinkin on sellainen, että tottuu nopeasti etsimään pihoista ruokaa, jos siihen annetaan aihetta. Siksi itärajan karhut ovat usein ongelmallisempia kuin keski-Suomen tai Pohjanmaan. Venäjän puolen ihmisten jätteiden käsittely ja kotikaatikset opettavat huonoille tavoille.
Karhunjälkiä oon nähnyt useamman kerran vuodessa. Karhua ei meidän kylällä kukaan. Ja niitä totisesti on täällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikä näiden viherhörhöjen ongelma on. Pedot kuuluvat luontoon, mutta pihoihin tunkeutuvat pitää tietenkin lopettaa. Järkihän sen sanoo. Aletaan heti hourimaan jostain verenhimoisista metsästäjistä jos häirikkopetoa ollaan lopettamassa.
Tuosta häkistä olisi susikin saanut koiran. Miksi ne koirat pitää jättää tuollain syötiksi? Metsästyskoiratkin tykkää ihmisen seurasta ja olisivat mielellään tuvassa yötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset muuttavat maalle kun haluavat kuulemma elää "luonnon lähellä" mutta heti on ongelma kun se luonto oikeasti tulee lähelle. Ei siitä voi poimia rusinoita pullasta. Joko hyväksyy myös luonnon arvaamattomuuden ja julmuuden tai sitten asuu suosiolla kaupungissa.
Mitä sä sössötät? Varmasti nuo Lapissa asuvat ovat tottuneet petoihin paremmin kuin sinä. Nyt vain ovat pedot alkaneet tunkeutua pihaan kun kannat kasvaa. Nukutetaan toi karhu ja tuodaan sun pihaasi, niin katotaan mitä mieltä olet.
Edelleen väärin päin. Pedot eivät tunkeudu pihaan vaan ihmiset ovat tunkeutuneet petojen reviireille levittäytymällä asumaan joka paikkaan. Tilanne ei ollut tällainen silloin kun ihminen oli metsästänyt isojen petojen kannat melkein sukupuuttoon mutta nyt kun kannat ovat vähän elpyneet huomataan että "hups, niitä eläimiä onkin täällä luonnossa ihan oikeasti".
Jos se karhu tulee sinun pihaasi, se johtuu siitä että sinä olet tullut asumaan karhujen reviirille. Se on ihan eri asia kuin se että sinä siirtäisit jonkun nukutetun karhun minun kaupunkipihaani.
:D Nuo talot ovat olleet siellä aina. Karhut kuuluvat metsiin, ei ihmisten pihoille. Lopettakaa jo viherhörhöt tuo sekoilu. Teette itsestänne vain pellen.
Melko venyvä käsite luonnon mittakaavassa sinulle tuo "aina". Hyvin harva talo on ollut siellä edes 100 vuotta, suurin osa paljon vähemmän. Ne ovat tulleet sinne aikana jolloin ihminen katsoi oikeudekseen tappaa eläimiä mielin määrin joten ei niitä karhuja silloin tokikaan juuri ollut. Mutta sitä ennen oli, aina jääkauden lopusta saakka ennen kuin kukaan rakensi ensimmäistäkään taloa koko Suomeen.
Nyt kun tajutaan että ei ihminen ole mikään luonnon herra, ei niitä eläimiäkään voida enää tappaa sukupuuttoon ihan vain huvikseen tai siksi että joku on sattunut rakentamaan mökkinsä jonnekin.
Eläkää nyt vain sopusoinnussa sen luonnon kanssa kun aina sitä luontosuhdettanne niin mainostatte.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä näiden viherhörhöjen ongelma on. Pedot kuuluvat luontoon, mutta pihoihin tunkeutuvat pitää tietenkin lopettaa. Järkihän sen sanoo. Aletaan heti hourimaan jostain verenhimoisista metsästäjistä jos häirikkopetoa ollaan lopettamassa.
Suomessa on sitä ihan asumatonta korpea lopulta niin vähän että yhtään suurempaa ja elinvoimaisempaa kantaa ei voida ylläpitää ilman että joku eläin eksyy joskus myös pihaan. Ei meillä yksinkertaisesti ole mitään erillistä "luontoa" johon nuo eläimet sulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tollanen häkki täysin turvaton ja pikemminkin surmanloukku sen sisällä olevalle. Miten omistaja ei ole kuullut koiran hätää? Käsittämätöntä kuinka välinpitämättömiä ja edesvastuuttomia maalaiset edelleen ovat.
Punavihreät taas paniikissa syyttelevät maalla asuvia kun omat virheelliset väitteet paljastuu. Petoja on vain aivan liikaa ja siitä on turha maalla asuvia syyttää. Kyllä se syy siihen löytyy täältä kehä-3 sisäpuolelta.
Eihän tuossa ongelmana ollut petojen määrä vaan tapppamista rakastavan lantapuntin välinpitämättömyys omia holhokkejaan kohtaan. Ei minulta ole yhtäkään lemmikkiä tai muuta läheistä peto syönyt koska en anna sille mahdollisuutta. Tuollainen häkki ei tarjoa mitään suojaa kuin korkeintaan siiliä vastaan, se ainoastaan estää koiran pakenemisen ja rajoittaa puolustautumista. Käytännössä sama kuin jättäisi koiran pihalle hihna sidottuna kiinteään rakenteeseen.
Hyvin kuvaavaa on myös se kuinka omistaja ei edes auttanut loukkuun jättämäänsä koiraa. Makasi luultavasti sohvan takana sammuneena kuset housussa ja haulikko perseen alla.
Puhumattakaan siitä kuinka todennäköistä on että koko juttu on keksitty. Heti ma tujen jälkeen Suomesta hävitetään metsästäjät.
Mistä tiedät oliko omistaja edes kotona?
Miten olisit itse auttanut koiraa? Kilistelemällä avaimia?
Ilmeisesti "maalaisjärki" onkin vajaajärki. Olisin auttanut koiraa häätämällä karhun, viime kädessä samalla tavalla kuin jos sinä kävisit lemmikkini kimppuun - ampumallla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tollanen häkki täysin turvaton ja pikemminkin surmanloukku sen sisällä olevalle. Miten omistaja ei ole kuullut koiran hätää? Käsittämätöntä kuinka välinpitämättömiä ja edesvastuuttomia maalaiset edelleen ovat.
Punavihreät taas paniikissa syyttelevät maalla asuvia kun omat virheelliset väitteet paljastuu. Petoja on vain aivan liikaa ja siitä on turha maalla asuvia syyttää. Kyllä se syy siihen löytyy täältä kehä-3 sisäpuolelta.
Eihän tuossa ongelmana ollut petojen määrä vaan tapppamista rakastavan lantapuntin välinpitämättömyys omia holhokkejaan kohtaan. Ei minulta ole yhtäkään lemmikkiä tai muuta läheistä peto syönyt koska en anna sille mahdollisuutta. Tuollainen häkki ei tarjoa mitään suojaa kuin korkeintaan siiliä vastaan, se ainoastaan estää koiran pakenemisen ja rajoittaa puolustautumista. Käytännössä sama kuin jättäisi koiran pihalle hihna sidottuna kiinteään rakenteeseen.
Hyvin kuvaavaa on myös se kuinka omistaja ei edes auttanut loukkuun jättämäänsä koiraa. Makasi luultavasti sohvan takana sammuneena kuset housussa ja haulikko perseen alla.
Puhumattakaan siitä kuinka todennäköistä on että koko juttu on keksitty. Heti ma tujen jälkeen Suomesta hävitetään metsästäjät.
Mistä tiedät oliko omistaja edes kotona?
Miten olisit itse auttanut koiraa? Kilistelemällä avaimia?
Ilmeisesti "maalaisjärki" onkin vajaajärki. Olisin auttanut koiraa häätämällä karhun, viime kädessä samalla tavalla kuin jos sinä kävisit lemmikkini kimppuun - ampumallla.
Eli siis onko se petojen ampuminen nyt ok vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä näiden viherhörhöjen ongelma on. Pedot kuuluvat luontoon, mutta pihoihin tunkeutuvat pitää tietenkin lopettaa. Järkihän sen sanoo. Aletaan heti hourimaan jostain verenhimoisista metsästäjistä jos häirikkopetoa ollaan lopettamassa.
Sinun pihasi on luonnossa. Maalaistampiot jättävät pihoilleen syöttejä ja itkevät kun petoja saapuu apajille. Mitään järkeä tuossa ei ole missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä näiden viherhörhöjen ongelma on. Pedot kuuluvat luontoon, mutta pihoihin tunkeutuvat pitää tietenkin lopettaa. Järkihän sen sanoo. Aletaan heti hourimaan jostain verenhimoisista metsästäjistä jos häirikkopetoa ollaan lopettamassa.
Sinun pihasi on luonnossa. Maalaistampiot jättävät pihoilleen syöttejä ja itkevät kun petoja saapuu apajille. Mitään järkeä tuossa ei ole missään.
Minun pihani on kyllä Helsigissä, toisaalta onhan tämä aika böndeä jos oikeaan kaupunkiin vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset muuttavat maalle kun haluavat kuulemma elää "luonnon lähellä" mutta heti on ongelma kun se luonto oikeasti tulee lähelle. Ei siitä voi poimia rusinoita pullasta. Joko hyväksyy myös luonnon arvaamattomuuden ja julmuuden tai sitten asuu suosiolla kaupungissa.
Mitä sä sössötät? Varmasti nuo Lapissa asuvat ovat tottuneet petoihin paremmin kuin sinä. Nyt vain ovat pedot alkaneet tunkeutua pihaan kun kannat kasvaa. Nukutetaan toi karhu ja tuodaan sun pihaasi, niin katotaan mitä mieltä olet.
No minun pihallani ei ole koirapaistia eikä muutakaan syötävää tarjolla. Paitsi minä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tollanen häkki täysin turvaton ja pikemminkin surmanloukku sen sisällä olevalle. Miten omistaja ei ole kuullut koiran hätää? Käsittämätöntä kuinka välinpitämättömiä ja edesvastuuttomia maalaiset edelleen ovat.
Punavihreät taas paniikissa syyttelevät maalla asuvia kun omat virheelliset väitteet paljastuu. Petoja on vain aivan liikaa ja siitä on turha maalla asuvia syyttää. Kyllä se syy siihen löytyy täältä kehä-3 sisäpuolelta.
Eihän tuossa ongelmana ollut petojen määrä vaan tapppamista rakastavan lantapuntin välinpitämättömyys omia holhokkejaan kohtaan. Ei minulta ole yhtäkään lemmikkiä tai muuta läheistä peto syönyt koska en anna sille mahdollisuutta. Tuollainen häkki ei tarjoa mitään suojaa kuin korkeintaan siiliä vastaan, se ainoastaan estää koiran pakenemisen ja rajoittaa puolustautumista. Käytännössä sama kuin jättäisi koiran pihalle hihna sidottuna kiinteään rakenteeseen.
Hyvin kuvaavaa on myös se kuinka omistaja ei edes auttanut loukkuun jättämäänsä koiraa. Makasi luultavasti sohvan takana sammuneena kuset housussa ja haulikko perseen alla.
Puhumattakaan siitä kuinka todennäköistä on että koko juttu on keksitty. Heti ma tujen jälkeen Suomesta hävitetään metsästäjät.
Mistä tiedät oliko omistaja edes kotona?
Miten olisit itse auttanut koiraa? Kilistelemällä avaimia?
Ilmeisesti "maalaisjärki" onkin vajaajärki. Olisin auttanut koiraa häätämällä karhun, viime kädessä samalla tavalla kuin jos sinä kävisit lemmikkini kimppuun - ampumallla.
Eli siis onko se petojen ampuminen nyt ok vai ei?
Onko sinun tosiaan noin vaikea hahmottaa eroa itsepuolustuksen ja metsästyksen välillä?
Tollanen tarha on helppo karhun repiä auki. Valmiista elementistä tehty tarha kestää paremmin. Ainakin Hankkija myi kunnon koiratarhan elementtiä.
Mua hirvittää kaikenmailman kanahäkki viritykset koiratarhoina
Meillä on hevosilla pihatto, niin että saavat vapaasti kulkea yölläkin ulos. Tänä syksynä on ollut pakko teljetä hevoset yöksi sisään karhujen takia. Oli karhu käynyt ihan lähettyvillä paaleja rikkomassa ja hevoset olivat silloin illalla ihan vauhkona tarhassaan.
Hiehot otettiin tavallista aiemmin laitumelta sisään. Yleensä ovat saaneet laiduntaa lumiin asti.
Koirat viettävät myös yönsä sisällä.
Heppoisen näköinen aita.
Ihmiset jotka pitävät koiria narun päässä syöttinä susille ja karhuille, tekevät niin kyllä ihan omalla riskillä. Jos haluatte asua karhumetsän laidalla, hankkikaa koiralaumaanne kaukaasianpaimenkoira.
Taas nämä ekohörhöt keskittyvät siihen, että koira oli pihalla kun pitäisi keskittyä siihen, että karhut tulevat pihaan etsimään ruokaa. Jos siellä ei ole koiria, niin mukaan lähtee jotain muuta.
Pihoihin tuleva karhu on turvallisuusriski.
Tämähän tuossa juuri on ongelma. Ei näitä kiinnosta elukoittensa turvallisuus, eivät muuten jättäisi niitä tuollaisiin rautalankakyhäelmiin oman onnensa nojaan.