Kulmuni puhuu aivan loistavaa englantia
Epätodellisen hyvää. Eikä ole edes asunut Briteissä. Kuunnelkaa: IS
Kommentit (64)
Ei puhu. Yksikään brittienglantia puhuva ei sekoittaisi häntä natiiviin, ei edes lyhyen lauseen perusteella. Puherytmi ja intonaatio poikkeavat täysin brittienglannista, mutta hän pyrkii ääntämään sanoja brittien tapaan. Monilla nuorilla on Katria parempi kielitaito, mutta tietysti Katri puhuu sujuvammin kuin monet vanhemman polven poliitikot. Vasta keskustelussa selviäisi, mikä hänen todellinen kielitaitonsa on.
Onko keskustan vai Suomen etu tärkeämpi?
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen aksentti.
Kuulostaa tosiaan vähän jännälle, kun hänen intonaationsa on suomalainen ja sanojen ääntämistapansa jäljittelee brittienglantia. Mutta sinänsä on ihan hauska, kun jokainen kansallisuus puhuu englantia omalla tavallaan. Myöskään kielioppivirheet eivät haittaa, antaa mennä vain.
Vierailija kirjoitti:
Ei puhu. Yksikään brittienglantia puhuva ei sekoittaisi häntä natiiviin, ei edes lyhyen lauseen perusteella. Puherytmi ja intonaatio poikkeavat täysin brittienglannista, mutta hän pyrkii ääntämään sanoja brittien tapaan. Monilla nuorilla on Katria parempi kielitaito, mutta tietysti Katri puhuu sujuvammin kuin monet vanhemman polven poliitikot. Vasta keskustelussa selviäisi, mikä hänen todellinen kielitaitonsa on.
Onpa ylimielinen kommentti. Onko englanti "hyvää" vain, jos se kuulostaa brittiläisen natiivipuhujan englannilta? Entä amerikanenglanti? Australian? Karibian? Intian? Brittienglanniksikin mielletään yleensä nimenomaan yläluokan puhetapa ja jätetään huomiotta muut väestöryhmät ja paikallismurteet. Se, että puheessa on jokin muu kuin brittiaksentti, ei tee englannista huonoa.
Nimenomaan puhuu englantia, eikä suomea englanniksi käännettynä, kuten niin monet muut tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan puhuu englantia, eikä suomea englanniksi käännettynä, kuten niin monet muut tekevät.
Pelle Hermannin aksentti on aika järkyttävä.
Ei se silti tee hänestä muuta kuin keskustalaisen tyttöpoliitikon.
Hieno juttu, entä substanssiosaaminen, onko sitä?
Haistakaa te arvostelijat kukkanen (en tarkoita ap:ta vaan yleensä). Minusta ainoa hävettävä asia on suomalaisten jatkuva häpeily ja huvittavimpia ovat nämä, jotka pitävät itseään täydellisenä. Pääasia, että puhuu ja ymmärtää. Arvostelkaa välillä vaikka venäläisten englanninkielen taitoa. Mä puhun mun seiskan kielitaidolla niitä kieliä mitä pystyn ja ei kiinnosta miettiä osaanko lausua jonkun sanan oikein vai ei. Kyllä natiivit korjaa, jos menee ihan pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se silti tee hänestä muuta kuin keskustalaisen tyttöpoliitikon.
Sitähän nimenomaan ei ole, vaan lähinnä kepun perinteisimmän kekkosen - väyrysen linjan nykyedustaja.
Vierailija kirjoitti:
Ei se silti tee hänestä muuta kuin keskustalaisen tyttöpoliitikon.
Kulmuni on 32-vuotias. Mihin asti naista mielestäsi voi kutsua tytöksi?
Minusta kuulosti siltä kuin hän olisi ääntänyt brittiläisittäin suurimmaksi osaksi ja sitten yhtäkkiä amerikkalaisittain sanan tai pari.
Mutta hirveän sujuvasti puhuu!
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu, entä substanssiosaaminen, onko sitä?
Kepulaisittain varmasti paljon. Suomi - Venäjä pj. Se on sitten eri asia miten muut tuollaisen osaamisen näkevät.
Äläkä nyt heti mollatko! joo, onhan tuo ääntäminen paikoin kummallista mutta eipä ole ainakaan perus tankeroenglantia vaan erittäin sujuva kielitaito on Katrilla verrattuna suurimpaan osaan suomalaisista politiikoista!
Hyvin Kulmuni puhuu. Tietysti kuuluu aksentti, mutta niin kuuluu lähes kaikilla englantia vieraana kielenä puhuvilla. Ja niin muuten kuuluu englantia äidinkielenäänkin puhuvilla. Mutta tuolla aksentilla voisi ihan hyvin mennä pitämään luentoa Englantiin. Kyllä tuo C2 taitotasolle eli sille ylimmälle menee kirkkaasti suullisesta osaamisesta.
Ne, jotka tuota mollaavat, niin mikäköhän on teidän oma englannin kielen taitonne?
Ne ketkä täällä mollaavat puhuvat tietysti täydellisesti ääntään englantia... onhan tämä av, paikka jossa on vain Mensan jäseniä, kielineroja ja joiden keskipalkka on n. 8000€/kk.
Harva suomalainen saa suustaan sanan digital noin sujuvasti. Minusta hänen englannissaan kuului kivasti lappilainen intonaatio. Hänen kannattaisi puhua hieman hitaammin, niin olisi vielä parempi.
Nuo olivat etukäteen harjoiteltuja lausuntoja, olisi kiva kuulla miten hän puhuu spontaanisti, keskustelee. Mutta tämä kuulosti jo hyvältä.
Mistä olet englantia puhuvan kulmusi hankkinut?