Mette-Marit on varoittava esimerkki siitä miksi luokkien ei tulisi sekoittua
Toivottavasti norjalaiset oppivat tästä ja myös suomalaisten on hyvä ottaa tämä varoittavana esimerkkinä luokkien sekoittamisesta.
Kommentit (52)
Ja Habsburgit siitä, että pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Yläluokka on kaikissa kulttuureissa ja yhteiskunnissa ollut aina se pahin sikailija ja sekoilija.
Jaa, Mette-Marit ja hänen poikansa ovat siis yläluokkaa syntyperältään? Ei ole kovin korkealla sinut määrittelysi yläluokalle, ilmeisesti itsekin lasket itsesi siihen.
Onneksi suomalaiset olivat järkevämpiä kuin norjalaiset eivätkä 1900-luvun alussa roudanneet paikalle kuninkaallisia noita luokkia sotkemaan. Nyt ollaan reilusti samaa poppoota kaikki.
Ex prinssi Andrewkin oli tavis, niinkö? Kohta hän onkin, kun kaikki edut viedään.
Vierailija kirjoitti:
Ex prinssi Andrewkin oli tavis, niinkö? Kohta hän onkin, kun kaikki edut viedään.
Edut ja hieno asunto on jo viety, samoin tittelit. Henkikulta sentään on jäljellä.
Yhtä varoittava esimerkki on Andrev, sen vaimo Feguson joka kävi usein Epstin luona. Ferguson vei jopa tyttärensä 19v.ja 20v. "lomailemaan Epsteinin sikailufarmille ???? Nyt nämäkin koko maailman tiedossa. Hyi. 😬😬😬😬🤮🤮🤮
Onneksi Suomi luopui monarkia-aikeesta.
Meten isä oli WT, samoin poikansa isä sekä itsekin hän sekoili nuorempana. Ne geenit!
Vierailija kirjoitti:
Meten isä oli WT, samoin poikansa isä sekä itsekin hän sekoili nuorempana. Ne geenit!
Jos jokin asia maailmassa on WT, niin toisten kutsuminen sillä nimityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä varoittava esimerkki on Andrev, sen vaimo Feguson joka kävi usein Epstin luona. Ferguson vei jopa tyttärensä 19v.ja 20v. "lomailemaan Epsteinin sikailufarmille ???? Nyt nämäkin koko maailman tiedossa. Hyi. 😬😬😬😬🤮🤮🤮
Sä olet varoittava esimerkki siitä miten käy, jos ei koulussa yhtään keskity.
Ei kruununprinssi Haakonin äitikään, kuningatar Sonja, ole aatelinen.
Ap on varoittava esimerkki henkilöstä, joka haluaa rajoittaa muiden valinnanvapautta.
Juuri näin. Kuninkallisissa piireissä on aina paljon kehitysvammaisia koska piirit on niin pienet ja sisäsiitoisuus kukoistaa
Vierailija kirjoitti:
Yläluokka on kaikissa kulttuureissa ja yhteiskunnissa ollut aina se pahin sikailija ja sekoilija.
älykkyys ei tee ihmisestä välttämättä viisasta
Vierailija kirjoitti:
Ei kruununprinssi Haakonin äitikään, kuningatar Sonja, ole aatelinen.
Ei taida Euroopan kuningashuoneissa taida olla enää yhtäkään lasta, joka olisi molempien vanhempiensa puolelta aatelinen. Paitsi ehkä ne Andrewin lapsenlapset, joiden isä oli joku italialainen kreivi.
Jaa että ei-kuninkaallisen törttöily johtuu luokasta, mutta kuninkaallisen rikollinen hyväksikäyttö johtuu - niin mistä?? Andrew, toistele sitä itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläluokka on kaikissa kulttuureissa ja yhteiskunnissa ollut aina se pahin sikailija ja sekoilija.
Jaa, Mette-Marit ja hänen poikansa ovat siis yläluokkaa syntyperältään? Ei ole kovin korkealla sinut määrittelysi yläluokalle, ilmeisesti itsekin lasket itsesi siihen.
Ymmärsit väärin, olin ehkä epäselvä. Tarkoitin, että yläluokka on aina ollut se pahin sekoilija, eikä suinkaan alemmat luokat. Luokkien sekoittuminen ei ole se ongelma, koska ei yläluokan ihmiset ole todellisuudessa koskaan olleet mitenkään hienostuneita tai eettisesti sisäsiistejä. Alemmat luokat sekoilevat avoimemmin, yläluokka vain yrittää peitellä sekoiluaan (eikä läheskään aina onnistu).
Vierailija kirjoitti:
Ap on varoittava esimerkki henkilöstä, joka haluaa rajoittaa muiden valinnanvapautta.
Ja se valinnanvapaus on johtanut Norjan kuningashuoneessa mihin? Mariuksella on 38 syytettä ja bonusprinssiä uhkaa 10 vuoden linnatuomio. Haakon nai jonkun bilettävän ja aineita käyttävän yh-mutsin joka sai Mariuksen yhden yön jutun seurauksena. Nyt on kuningashuoneessa uusi skandaali harva se päivä eikä siihen muut olekaan syyllistyneet kuin Mette-Maarit ja Marius. Haakonia olisi pitänyt selvästi rajoittaa enemmän puolisonvalinnassa. Se espanjalaismalli olisi ollut miljoona kertaa parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meten isä oli WT, samoin poikansa isä sekä itsekin hän sekoili nuorempana. Ne geenit!
Jos jokin asia maailmassa on WT, niin toisten kutsuminen sillä nimityksellä.
Eikä geenit noin suoraan määritä ketään. Kasvuympäristö, sairaudet, ikätoverit, koulu, erilaiset ysittäiset tapahtumat yms. vaikuttavat paljon enemmän kuin fyysinen perimä.
Yläluokka on kaikissa kulttuureissa ja yhteiskunnissa ollut aina se pahin sikailija ja sekoilija.