Miten teidän päiväkodissa rangaistaan taaperoita hunosta käytöksestä? Mietityttää tämä tapa lapsen päiväkodissa..

En rankaise lapsia mitenkään, varsinkaan pieniä. Johdonmukaisia seuraamuksia kyllä tulee, esimerkiksi aikuinen vieressä opastamassa leikkitaitoja tai tilanteesta kauemmas siirtäminen ja muita hommia. Juttele asiasta pk:n johtajan kanssa, josko olisi mahdollista miettiä käytäntöjä uusiksi tai ehkä jopa vähän sekoittaa nuorempia ja vanhempia työntekijöitä keskenään.

(Töissä päiväkodissa, työvuosia takana reippaasti enemmän).

No hommaan oli hyvin hoidossa. Todellisuudessa ne tädit ei ehdi läheskään aina edes näkemään mitä siellä tapahtuu.

Miksei uskalleta puhua suoraan:

siellä on kullanmurujen seassa täysin seinähulluja taaperoita jotka ei usko mitään vaan viipottavat kuin viirupöllöt, paikallaan sekunti kerrallaan ja taas mennään ja pukataan joku nurin tai paukautetaan toista nyrkillä, heitetään pikkuautolla suoraan otsaan/silmään ja potkaistaan kolmatta siinä ohi mennessä.

Koko päivä saattaa jollain hoitsulla olla tätä lajia. Houtaja juoksee tommosten "erityis"rasittavien lasten perässä ja koittaa katsoa ettei kehenkään satu ja siinä samassa "ohjata" varhaiskasvattavaa leikkitoimintaa. . .

Ihan nähty tuota meininkiä.

7 viikon ikäinen koiranpentukin oppii että toisia ei voi purra, tuuppia, riehua ja huutaa päättömästi jne. Miksi vanhemmat kuvittelee että 2 vuotias lapsi on jotenkin tyhmempi kuin koiranpentu? Pakkohan se tuuppija on laittaa muista erilleen. Vai olisiko ajankäytöllisesti oikein että hoitaja on kokoajan 50cm päässä tuuppijaa estämässä ja 6 muuta lasta on ilman huomiota koko päivän?

Ihan tiedoksi että jos oikein kovasti tuuppii toisia voi jollain esim. Tulla kalloon vamma. Kumpi on pahempi; syöttötuoliin pakolla rauhoittuminen vai kallosta loukkaantunut tuupittu lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä?

Lapset (jo aika pienetkin) oppivat nopeasti hyödyntämään jäähypenkin. Esim. jos ei halua kuunnella satua tai tehdä tehtäviä, niin lapsi oppii tekemään ”tuhmia”, jotta pääsee jäähypenkille.

Kyllä se päiväkodin arki on sellaista että varaudu vaan mustelmiin

Ei tuon ikäinen ymmärrä, miksi ei saa tehdä jotain jos ei selitetä ja ohjata tekemään toisin. Jäähypenkit on yhtä tyhjän kanssa. Ja lapsella voi myös olla paha olla, jolloin se näkyy käytöksessäkin. Ei se paha olo poistu jättämällä lapsi yksin. Luulin, että tämän nyt tietävät kaikki ammattikasvattajat.

Ja tuo syöttötuoliin laitto nyt on ihan järjetöntä. Syöminen voi olla muutenkin vääntämisen takana pienillä lapsilla, niin ei ehkä kannata yhdistää samaa paikkaa syömiseen ja rangaistukseen. Sama pinnasänkyyn laiton kanssa. Sama kun ampuisi itseään jalkaan, itse siinä lopulta eniten kärsii kun lapsi ei suostu jäämään nukkumaan.

T. Sosionomi ja äiti itsekin

Vierailija kirjoitti:

No hommaan oli hyvin hoidossa. Todellisuudessa ne tädit ei ehdi läheskään aina edes näkemään mitä siellä tapahtuu.

Juuri näin.

Alimiehityksestä johtuen yhä useampi vanhempi on kauhuissaan kun jälkeläinen on silmä poskella eräänä päivänä, eikä halua mennä  päiväkotiin.

Ja komentaahan ei hoitajat saa, vaan ohjata ja keskustella lempeästi siinä vieressä ( kyllä heillä on aikaa ja siitähän niille maksetaan).

Hyvä toimintatapa on korvaava toiminta. Kieltää lyöminen, tuuppiminen yms. ja näyttää, että voit esim. silittää kaveria nätisti,

lapset ehdollistuvat tuollaiseen aika pian. ovat lyömässä ja päättävätkin silittää. ja puhun siis taaperoikäisistä.

Vierailija kirjoitti:

7 viikon ikäinen koiranpentukin oppii että toisia ei voi purra, tuuppia, riehua ja huutaa päättömästi jne. Miksi vanhemmat kuvittelee että 2 vuotias lapsi on jotenkin tyhmempi kuin koiranpentu? Pakkohan se tuuppija on laittaa muista erilleen. Vai olisiko ajankäytöllisesti oikein että hoitaja on kokoajan 50cm päässä tuuppijaa estämässä ja 6 muuta lasta on ilman huomiota koko päivän?

Ihan tiedoksi että jos oikein kovasti tuuppii toisia voi jollain esim. Tulla kalloon vamma. Kumpi on pahempi; syöttötuoliin pakolla rauhoittuminen vai kallosta loukkaantunut tuupittu lapsi?

Nämä ovat niin tilanne ja ikä kohtaisia. Siinä voi käydä niin, että tuuppija oppii saamaan huomiota käyttäytymällä huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole jäähypenkki enää ollenkaan käytössä tiedostavissa päiväkodeissa. Toki joskus on paikallaan esim keskeyttää jokin kauhea riehuminen ja lopettaa se, mutta jäähypenkit ovat historiaa.

No eikä ole. Kyllä meillä ainakin on käytössä

Ihan oikeinhan tuo oli tehty. Ei lapsi rikki mene tuollaisesta ja pieni rauhoittuminen tekee vain hyvää. Tuskin se siinä kovin montaa minuuttia jökötti.

Usein ne tilanteet on sellaisia että on vaan toimittava salamana. Siinä on sitten keskusteltava joskus kun ehtii. Aika usein ei ehdi.

Anteeksi täytyy pyytää toiselta. Jos jossain asiassa toistaa koko ajan samaa huonoa käytöstä, voidaan siirtää toiseen paikkaan. Ei tietenkään mitään tiettyä jäähypenkkiä ole, mutta kyllä tuon ikäinen jo tajuaa mikä on oikeen ja mikä väärin. Ja sitä täytyy myös opettaa myös pienille, jos ei vaan osaa. Ei toisen tönimistä voi vaan ohittaa.

lastenhoitaja

Minusta toimivat ihan oikein. Olisiko parempi että lastasi saisi läiskiä siellä miten sattuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En rankaise lapsia mitenkään, varsinkaan pieniä. Johdonmukaisia seuraamuksia kyllä tulee, esimerkiksi aikuinen vieressä opastamassa leikkitaitoja tai tilanteesta kauemmas siirtäminen ja muita hommia. Juttele asiasta pk:n johtajan kanssa, josko olisi mahdollista miettiä käytäntöjä uusiksi tai ehkä jopa vähän sekoittaa nuorempia ja vanhempia työntekijöitä keskenään.

(Töissä päiväkodissa, työvuosia takana reippaasti enemmän).

Oletko trolli..

En. Olen ammattitaitoinen. Homma toimii hyvin juuri noin - olettaen, että työntekijöitä on tarpeeksi.

Varmasti monen mielestä tuo on ok, ja itsekin keksin pahempiakin tapoja hoitaa ks. tilanteet. Mutta rehellisesti sanottuna 2-vuotias ei tuosta paljoa opi, ja alle 3-vuotiaille ei ole yleistä käyttää jäähyä päiväkodissa - eikä sitä suositella tuon ikäisille. Tilanne ei kuitenkaan tuollaisenaan kuulostanut mitenkään hirveän kamalalta.

Oikea tapa hoitaa tuollainen tilanne on mennä fyysisesti estämään lapsen tuuppimiset ja kertoa heti itse tilanteessa sopivampi tapa toimia, esim. "Ei, älä töni, se käy kipeää. Pyydä mielummin saatko hetken päästä lelun." Tai "Ei älä töni, se käy kipeää. Kosketa mieluummin hellästi näin olkapäästä jos haluat huomion." Ja siinä ollaan todellakin niin kauan, että lapsi toimii oikein, häntä kehutaan oikeasta toiminnasta ja tilanne päättyy. Ja toistetaan aina. Tämä on ainoa tapa miten lapsen aggressiivisuuteen saadaan edistystä ilman että sen hinta tapahtuu lapsen kustannuksella.

Mutta silti päiväkodissa tulee ryhmäkokojen vuoksi aina olemaan sellaisia tilanteita, joissa on pakko käyttää jäähyä. Se ei ole lasten etu, sillä se ei opeta lapselle mitään, varsinkin jos se vahvistaa lapsen alkuperäistä syytä toimia kuten toimi. Eli jos lapsi on esim. mustasukkainen ja tönii: hänet eristetään ja lopulta mustasukkaisuus vahvistuu, ja 2-vuotias ei ole kykenevä itse keksimään rakentavampaa toimintamallia mustasukkaisuudelle. Hän tarvitsee siihen AINA aikuisen avun.

Mutta silti tilanne ei kuulostanut mielestäni kovin pahalta, olen nähnyt paljon epäeettisempiäkin jäähytilanteita.

Lto

Vierailija kirjoitti:

7 viikon ikäinen koiranpentukin oppii että toisia ei voi purra, tuuppia, riehua ja huutaa päättömästi jne. Miksi vanhemmat kuvittelee että 2 vuotias lapsi on jotenkin tyhmempi kuin koiranpentu? Pakkohan se tuuppija on laittaa muista erilleen. Vai olisiko ajankäytöllisesti oikein että hoitaja on kokoajan 50cm päässä tuuppijaa estämässä ja 6 muuta lasta on ilman huomiota koko päivän?

Ihan tiedoksi että jos oikein kovasti tuuppii toisia voi jollain esim. Tulla kalloon vamma. Kumpi on pahempi; syöttötuoliin pakolla rauhoittuminen vai kallosta loukkaantunut tuupittu lapsi?

Sanotko vielä, oletko opettaja vai lastenhoitaja? Olettaisin kuitenkin, että opiskeluaikana olisi tullut tietoa lapsen kehityksestä, kasvattamisesta ja toimintatavoista erilaisissa tilanteissa.

Lasten kasvatus ja koirankoulutus eivät kyllä ihan mene yksi yhteen. Kaikki (vähänkään ulospäinsuuntautuneet) taaperot tuuppivat, tönivät jne. kavereita ja käyttäytyvät muutenkin epäsovinnaisesti, koska he ovat lapsia ja vielä kypsymättömiä. Toiset enemmän, toiset vähemmän. Hyvin ujot ja syrjäänvetäytyvät lapset harvemmin lähestyvät kaveria fyysisesti, mutta tämä johtuu heidän temperamentistaan, ei hyvästä kasvatuksesta.

Se on yksi lapsen kehitysvaihe, kun harjoitellaan toisten kanssa toimimista. Kuten aiemmin on todettu, pieni lapsi tarvitsee napakan, mutta ystävällisen kiellon ja ohjeen, mikä on oikeanlaista toimintaa. Jos lasta jatkuvasti laitetaan jäähylle ja korostetaan huonoa käytöstä (antamatta tilalle oikeaa mallia), vahvistetaan lapsen roolia "tuuppijana" tms. ja hän ei lopulta muuta osaakaan kuin käyttäytyä huonosti, kun on aina saanut niin huomiota.

Se, että lapsesta kasvaa reilu ja hyvä kaveri lähtee ihan sieltä pienestä. Siksi on tärkeää, että jo päiväkodista lapsi saa tähän oikeanlaista ohjausta.

Jos lapsi ei edes ymmärtänyt tilannetta, siitä tuskin on hänelle haittaa. Jäähyjä ei suositella siksi, että niissä jätetään lapsi käsittelemään yksin tilannetta, jota hän ei pysty käsittelemään (esim. rauhoittumaan). Jos lapsi satuttaa toisia lapsia, on tietenkin ok siirtää lapsi pois tilanteesta, mutta ei tulisi jättää yksin. Näin meille opetettiin pedagogisissa opinnoissa. Lapsen aivot eivät ole kypsiä selviämään yksin hankalista tilanteista, lapsi tarvitsee aikuisen apua oppiakseen.