Tuntevatko Greta Thunbergiä kohti hyökkäävät itsensä jotenkin paremmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö siis olla kritisoimatta kaikkia naisten sanomisia tai lapsien sanomisia vain heidän sukupuolensa tai ikänsä takia? Eli ajattelet, etteivät he ole vastuussa puheistaan? Vau, sinulla on arvot suoraan 1800-luvulta, nainen ei pysty mielestäsi ajattelemaan. Vau. Todella holhoavaa.

Voi olla eri mieltä ilma, että sanoo jotain vaikkapa rumaksi ja mielenvikaiseksi lapseksi sen takia ettei pidä siitä mitä hän sanoo.

En koskaan, ikinä, kommentoisi hänen ulkonäköään, mutta hänellä on diagnosoitu masennus/ahdistus ja anoreksia. Jo yksin anoreksia on vakava mielenterveysongelma. Tästä on myös vanhempansa kertoneet ja kirjoittaneet.

Toivoisin, että tytölle pikimmiten haettaisiin apua näihin, koska toipuminen vie vuosia, sen sijaan, että häntä kuljetetaan pitkin maailmaa ”pelastamassa” maailmaa. Kuka pelastaisi Gretan?

Onko tuosta anoreksiasta tarkempaa tietoa? Mahdollisen mielenterveysongelman käyttäminen haukkumiseen on silti äärimmäisen alhaista.

eri kirjoittaja

Me Naiset haastattelu. Löytyy googlettamalla Greta Thunberg sairaus.

Sieltä vähän alaspäin löytyy, Menaiset: 4 asiaa, mitä et tiennyt tiennyt Greta Thunbergistä. En ikinä ole haukkunut, vaan tiedän, miten raskas ja vaikeahoitoinen sairaus anoreksia on.

Ennen vanhaan jätettiin lapset, naiset ja vanhukset rauhaan jopa rikollisten koodistossa. Nykyään se on heitetty romukoppaan. Kaikki ovat julkista riistaa. Viestintuoja halutaan nyt kivittää eikä välitetä hänen sanomastaan. Tämä on säälittävä kuva nykyajan ilmapiiristä.

Ennen vanhaan myös lapset kunnioittivat aikuisia -etenkin presidenttiä- eivätkä huutaneet naama punaisena sylki roiskuen.

Ennen vanhaan myös ymmärrettiin että koulunkäynti on etuoikeus eikä sieltä oltu pois jonninjoutavien lakkojen takia.

Eli muistele sinä tyhmä ap vaan rauhassa Ennen Wanhaan ja vetoa siihen. >D

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan jätettiin lapset, naiset ja vanhukset rauhaan jopa rikollisten koodistossa. Nykyään se on heitetty romukoppaan. Kaikki ovat julkista riistaa. Viestintuoja halutaan nyt kivittää eikä välitetä hänen sanomastaan. Tämä on säälittävä kuva nykyajan ilmapiiristä.

Ennen vanhaan myös lapset kunnioittivat aikuisia -etenkin presidenttiä- eivätkä huutaneet naama punaisena sylki roiskuen.

Ennen vanhaan myös ymmärrettiin että koulunkäynti on etuoikeus eikä sieltä oltu pois jonninjoutavien lakkojen takia.

Eli muistele sinä tyhmä ap vaan rauhassa Ennen Wanhaan ja vetoa siihen. >D

Joo, niinku 1968 kun wanhaa wallattiin ja flyygelin päällä hässittiin. Ja 70-luvulla koulujen oppilasneuvostoissa taistolaiset huusi pää punaisena. Nuoret on nykyisin aika fiksuja, kielitaitoisia ja omilla aivoillaan ajattelevia t. Mummo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan jätettiin lapset, naiset ja vanhukset rauhaan jopa rikollisten koodistossa. Nykyään se on heitetty romukoppaan. Kaikki ovat julkista riistaa. Viestintuoja halutaan nyt kivittää eikä välitetä hänen sanomastaan. Tämä on säälittävä kuva nykyajan ilmapiiristä.

Ennen vanhaan myös lapset kunnioittivat aikuisia -etenkin presidenttiä- eivätkä huutaneet naama punaisena sylki roiskuen.

Ennen vanhaan myös ymmärrettiin että koulunkäynti on etuoikeus eikä sieltä oltu pois jonninjoutavien lakkojen takia.

Eli muistele sinä tyhmä ap vaan rauhassa Ennen Wanhaan ja vetoa siihen. >D

Joo, niinku 1968 kun wanhaa wallattiin ja flyygelin päällä hässittiin. Ja 70-luvulla koulujen oppilasneuvostoissa taistolaiset huusi pää punaisena. Nuoret on nykyisin aika fiksuja, kielitaitoisia ja omilla aivoillaan ajattelevia t. Mummo

Taistolaispaska ei minua kiinnostakaan. Minulle Ennen Vanhaan on 100 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö siis olla kritisoimatta kaikkia naisten sanomisia tai lapsien sanomisia vain heidän sukupuolensa tai ikänsä takia? Eli ajattelet, etteivät he ole vastuussa puheistaan? Vau, sinulla on arvot suoraan 1800-luvulta, nainen ei pysty mielestäsi ajattelemaan. Vau. Todella holhoavaa.

Voi olla eri mieltä ilma, että sanoo jotain vaikkapa rumaksi ja mielenvikaiseksi lapseksi sen takia ettei pidä siitä mitä hän sanoo.

En koskaan, ikinä, kommentoisi hänen ulkonäköään, mutta hänellä on diagnosoitu masennus/ahdistus ja anoreksia. Jo yksin anoreksia on vakava mielenterveysongelma. Tästä on myös vanhempansa kertoneet ja kirjoittaneet.

Toivoisin, että tytölle pikimmiten haettaisiin apua näihin, koska toipuminen vie vuosia, sen sijaan, että häntä kuljetetaan pitkin maailmaa ”pelastamassa” maailmaa. Kuka pelastaisi Gretan?

Mistä tiedät mitä apua Greta mahdollisesti jo saa tai ei saa? Ei Gretan yksityisasiat kuulu maailmalle, hän on julkisuudessa ihan muusta syystä.

Anoreksiasta ei selviä pelkkää ruokapäiväkirjaa pitämällä, tämän on isänsä kertonut. Päinvastoin, se ahdistaa vielä enemmän. On sairastunut jo vuosia sitten. Edelleen ei syö juuri mitään.

Yksityisasia, totta, mutta vanhempansa ovat kertoneet hyvin avoimesti sairauksistaan, miksi jättäisivät tämän kertomatta?

Miten niin ei syö juuri mitään? Oletko sukulainen tai muuten Thunbergien ruokailuissa mukana?

En. Isänsä kertomaa, että anoreksia rajoittaa heidän perheensä elämää paljon. Syö lähes tunnin palan banaanista. Voi toki olla, että vanhempansa valehtelevat, sitäkin sopii epäillä.

Isä kertoi, että tilanne oli tämmöinen muutama vuosi sitten kun Gretalla oli vaikea vaihe. Tämä oli ennen asperger diagnoosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan jätettiin lapset, naiset ja vanhukset rauhaan jopa rikollisten koodistossa. Nykyään se on heitetty romukoppaan. Kaikki ovat julkista riistaa. Viestintuoja halutaan nyt kivittää eikä välitetä hänen sanomastaan. Tämä on säälittävä kuva nykyajan ilmapiiristä.

Ennen vanhaan myös lapset kunnioittivat aikuisia -etenkin presidenttiä- eivätkä huutaneet naama punaisena sylki roiskuen.

Ennen vanhaan myös ymmärrettiin että koulunkäynti on etuoikeus eikä sieltä oltu pois jonninjoutavien lakkojen takia.

Eli muistele sinä tyhmä ap vaan rauhassa Ennen Wanhaan ja vetoa siihen. >D

Joo, niinku 1968 kun wanhaa wallattiin ja flyygelin päällä hässittiin. Ja 70-luvulla koulujen oppilasneuvostoissa taistolaiset huusi pää punaisena. Nuoret on nykyisin aika fiksuja, kielitaitoisia ja omilla aivoillaan ajattelevia t. Mummo

Taistolaispaska ei minua kiinnostakaan. Minulle Ennen Vanhaan on 100 vuotta sitten.

Ai sää ootki sellainen iäkkäämpi kun muistat noin pitkälle. Vai mistä tiedät millasta silloin oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan Gretan ja hänen sanomisensa ihan vakavasti. Ikävä kyllä se mitä hän sanoo, ei kestä sitä tiukkaa tieteellistä arviointia, jota hän itse peräänkuuluttaa. Tämän seikan esille tuominen ei kohdistu mitenkään Gretan henkilöön.

Greta kehottaa kuuntelemaan tutkijoita ja tieteellistä todistusaineistoa. Ne kertovat, että ihminen on kiihdyttänyt ilmaston lämpenemistä hupmattavasti ja nyt alkaa olla jo liian myöhäistä estää katastrofi.

Tutkijat eivät noin sano, vaan poliitikot, toimittajat ja muut harhaiset aktivistit.

Omassa somekuplassani Gretaa arvostetaan kovasti ja haukkuja olen nähnyt vain tällä palstalla kun puidaan Gretan aspergeria ja väitetään kehitysvammaiseksi. Onko tämä ulkonäön haukkuminen ulkomainen ilmiö vai tekeekö suomalaisetkin sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan Gretan ja hänen sanomisensa ihan vakavasti. Ikävä kyllä se mitä hän sanoo, ei kestä sitä tiukkaa tieteellistä arviointia, jota hän itse peräänkuuluttaa. Tämän seikan esille tuominen ei kohdistu mitenkään Gretan henkilöön.

Greta kehottaa kuuntelemaan tutkijoita ja tieteellistä todistusaineistoa. Ne kertovat, että ihminen on kiihdyttänyt ilmaston lämpenemistä hupmattavasti ja nyt alkaa olla jo liian myöhäistä estää katastrofi.

Tutkijat eivät noin sano, vaan poliitikot, toimittajat ja muut harhaiset aktivistit.

He käyttävät lähteenään tutkijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan Gretan ja hänen sanomisensa ihan vakavasti. Ikävä kyllä se mitä hän sanoo, ei kestä sitä tiukkaa tieteellistä arviointia, jota hän itse peräänkuuluttaa. Tämän seikan esille tuominen ei kohdistu mitenkään Gretan henkilöön.

Greta kehottaa kuuntelemaan tutkijoita ja tieteellistä todistusaineistoa. Ne kertovat, että ihminen on kiihdyttänyt ilmaston lämpenemistä hupmattavasti ja nyt alkaa olla jo liian myöhäistä estää katastrofi.

Tutkijat eivät noin sano, vaan poliitikot, toimittajat ja muut harhaiset aktivistit.

He käyttävät lähteenään tutkijoita.

Sehän tässä on "hauskaa", kun sellaista vertaisarvoitua tieteellistä tutkimusta, joka osoittaisi ihmisen kiihdyttäneen ilmaston lämpenemistä, ei ole edes olemassa. Aktivistit ja toimittajat vääristelevät tutkijoiden sanomisia ihan tahallaan.