Johtava psykologi sanoo olevansa huolissaan 'etuoikeutetusta' Greta Thunbergista: "Hänen pitäisi saada hoitoa"

Vierailija kirjoitti:

Greta on nyt osuutensa hoitanut ja tehtävänsä tällä erää tehnyt, joten eiköhän olisi aika  jo hänenkin palata kouluunsa ?

Greta on peruskoulun suorittanut, eikä Ruotsissakaan ole pakollista käydä toisen asteen koulutusta. Että mitään pakkoa sinne ei ole palata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Greta on nyt osuutensa hoitanut ja tehtävänsä tällä erää tehnyt, joten eiköhän olisi aika  jo hänenkin palata kouluunsa ?

Greta on peruskoulun suorittanut, eikä Ruotsissakaan ole pakollista käydä toisen asteen koulutusta. Että mitään pakkoa sinne ei ole palata.

Hän voisi mennä Afrikkaan kertomaan väestöräjähdyksen vaikutuksista ilmastolle.

Tää on ihan parhautta: ilmastonmuutoksen suurin ongelma on toki Greta :D

https://twitter.com/markhumphries/status/1177178666402365440

Kertokaapa minulle te Gretavastaiset:

Miten Gretan tekemiset tai tekemättä jättämiset on mitenkään teiltä pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Greta on nyt osuutensa hoitanut ja tehtävänsä tällä erää tehnyt, joten eiköhän olisi aika  jo hänenkin palata kouluunsa ?

Greta on peruskoulun suorittanut, eikä Ruotsissakaan ole pakollista käydä toisen asteen koulutusta. Että mitään pakkoa sinne ei ole palata.

Hän voisi mennä Afrikkaan kertomaan väestöräjähdyksen vaikutuksista ilmastolle.

Kerropa, Puupää, miten ihmismäärä vaikuttaa ilmastoon ??

Koko maailman väestö mahtuu suurehkon suomaalaisen järven jäälle seisomaan - on siis kyse hyvin pienestä lihamassasta ja sitä myöten hyvin pienestä ravinnon kulutusmäärästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Greta on nyt osuutensa hoitanut ja tehtävänsä tällä erää tehnyt, joten eiköhän olisi aika  jo hänenkin palata kouluunsa ?

Greta on peruskoulun suorittanut, eikä Ruotsissakaan ole pakollista käydä toisen asteen koulutusta. Että mitään pakkoa sinne ei ole palata.

Hän voisi mennä Afrikkaan kertomaan väestöräjähdyksen vaikutuksista ilmastolle.

Kerropa, Puupää, miten ihmismäärä vaikuttaa ilmastoon ??

Koko maailman väestö mahtuu suurehkon suomaalaisen järven jäälle seisomaan - on siis kyse hyvin pienestä lihamassasta ja sitä myöten hyvin pienestä ravinnon kulutusmäärästä.

Kun ihmisiä syntyy enemmän niin pitää luoda enemmän infraa, kasvattaa lisää ruokaa. Kaivaa lisää mineraaleja, hiekkaa sun muuta. Pitää rakentaa teitä, tehdä vaatteita, asuntoja, vedensaanti. Kaikki tämä tuotetaan tällä hetkellä energianlähteillä jotka koostuvat fossiilisista polttoaineista. Kaikki 7.7 miljardin ihmisen energiankulutus ei muutu saasteettomaksi itsestään. Jos saadaan korvaavia asioita niin hyvä niin, mutta mikä on realistista ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Greta on nyt osuutensa hoitanut ja tehtävänsä tällä erää tehnyt, joten eiköhän olisi aika  jo hänenkin palata kouluunsa ?

Greta on peruskoulun suorittanut, eikä Ruotsissakaan ole pakollista käydä toisen asteen koulutusta. Että mitään pakkoa sinne ei ole palata.

Hän voisi mennä Afrikkaan kertomaan väestöräjähdyksen vaikutuksista ilmastolle.

Kerropa, Puupää, miten ihmismäärä vaikuttaa ilmastoon ??

Koko maailman väestö mahtuu suurehkon suomaalaisen järven jäälle seisomaan - on siis kyse hyvin pienestä lihamassasta ja sitä myöten hyvin pienestä ravinnon kulutusmäärästä.

Ei todellakaan mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Greta on nyt osuutensa hoitanut ja tehtävänsä tällä erää tehnyt, joten eiköhän olisi aika  jo hänenkin palata kouluunsa ?

Greta on peruskoulun suorittanut, eikä Ruotsissakaan ole pakollista käydä toisen asteen koulutusta. Että mitään pakkoa sinne ei ole palata.

Hän voisi mennä Afrikkaan kertomaan väestöräjähdyksen vaikutuksista ilmastolle.

Kerropa, Puupää, miten ihmismäärä vaikuttaa ilmastoon ??

Koko maailman väestö mahtuu suurehkon suomaalaisen järven jäälle seisomaan - on siis kyse hyvin pienestä lihamassasta ja sitä myöten hyvin pienestä ravinnon kulutusmäärästä.

Ei todellakaan mahdu.

Ongelma on siinä että hyvinvointivaltioiden hypermarketeissa alkaa olla 50 tuhatta eri tuotetta koska kapitalistinen kilpailu sen sallii. Tällainen tuhlaaminen pitää lopettaa. 60-luvulta kaupoissa oli maksimissaan 30 tuotetta ja hyvin pärjättiin, eikä ollut mielisairauksia tai puutoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Greta on nyt osuutensa hoitanut ja tehtävänsä tällä erää tehnyt, joten eiköhän olisi aika  jo hänenkin palata kouluunsa ?

Greta on peruskoulun suorittanut, eikä Ruotsissakaan ole pakollista käydä toisen asteen koulutusta. Että mitään pakkoa sinne ei ole palata.

Hän voisi mennä Afrikkaan kertomaan väestöräjähdyksen vaikutuksista ilmastolle.

Kerropa, Puupää, miten ihmismäärä vaikuttaa ilmastoon ??

Koko maailman väestö mahtuu suurehkon suomaalaisen järven jäälle seisomaan - on siis kyse hyvin pienestä lihamassasta ja sitä myöten hyvin pienestä ravinnon kulutusmäärästä.

Ei todellakaan mahdu.

Ongelma on siinä että hyvinvointivaltioiden hypermarketeissa alkaa olla 50 tuhatta eri tuotetta koska kapitalistinen kilpailu sen sallii. Tällainen tuhlaaminen pitää lopettaa. 60-luvulta kaupoissa oli maksimissaan 30 tuotetta ja hyvin pärjättiin, eikä ollut mielisairauksia tai puutoksia.

Otetaanpa esimerkiksi Snellmann. Korkealaatuisia puolivalmisteita. 50 eri lajiketta kapattuna vakuumiin ja muovipakkauksiin. Kilohinnat siinä 20€ - 40€. Tämä on kestämätöntä ja energiaa tuhlaavaa. Pitää viedä se sika tai nauta ruhona sinne kaupan kylmiöön ja sieltä leikataan asiakkaale tuoretta palaa mitä haluavat, kuten tehtiin ennen 70-lukua. Jos siitä ei osaa itselleen ruokaa laittaa, mutta älypuhelinta osataan räpeltää vaikka silmät kiinni, niin ongelma on siellä korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan parhautta: ilmastonmuutoksen suurin ongelma on toki Greta :D

https://twitter.com/markhumphries/status/1177178666402365440

Haha! :-'D Hyvin kyllä kuvaa noita ignorantteja mouhuajia.

En ymmärrä sitä teatraalista " Te varastitte lapsuuteni ! Te tuhositte unelmani"  -parkumista. MInusta tuntuu, että autistinen tyttörukka on julkisuudenkipeän äidin sätkynukke.

Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän ilmoitti heti vaalipäivän iltana olevansa käytettävissä tehtävään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei 62 vuotiasta Penttiä Oulusta kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta vaikka Pentti fanittaa Orbania, Trumpia ja Bolsonaroa?

Voitko kertoa miksi 16-vuotias Greta Ruotsista on yhtään pätevämpi henkilö alustamaan YKn ilmastokokousta kuin 62-vuotias Pentti Oulusta?

Koska Pentti Oulusta olisi paljastanut ilmastohuijauksen ja Trumpiin kohdistuneen salaliiton!

Mutta ei ehtinyt lähteä käymään YKssa kun oli homma kesken.

Haloo, johtava psykologi. Kyse on markkinointikampanjasta. Samanlaisia yliampuvia, teennäisiä, kaiken tietävinään olevia ja jostakin asiasta ihmisiä itsensä huonoksi tuntemaan manipuloivia gretojahan mainokset ovat täynnä. Totuuden kanssa mainoksilla on hyvin vähän tekemistä. Sukupolvien välisen skisman ruokkiminenkin on älyvapaa katsontakanta ilmastonmuutokseen, kun valtaosa maapallon ihmisistä on ikään katsomatta niin köyhiä, ettei heidän hiilijalanjälkensä ole koskaan yltänyt tai yltämässä Gretan hiilijalanjälkeen. Siitä pitää jo huolen purjeveneilevän Gretan asuinmaa asuinolot ilmaston ja muun kautta. Ylipäätään Pohjoismaissa ei pitäisi asu ollenkaan, jos ilmastosta kannettaisiin huolta. Eikä sitä myöden tietenkään toivottaa tervetulleiksi siirtolaisia maista, joissa mm. asuntojen ilmastovaikutukset lämmityksineen ovat murto-osa Pohjoismaiden vastaavista. Etenkään, kun siirtolaiset tuntuvat reissaavan vuosittain kuin muuttolinnut.

EIpä tuokaan kovin loogiselta vaikuta, kun toisaalta asiantuntijoiden mukaan ilmastonmuutos etenee nopeasti, mutta toisaalta julistetaan, että tämän päivän lapset ja nuoret ovat ainoastaan se ikäryhmä, joka ilmastonmuutoksesta joutuu kärsimään. Tämän päivän 30-kymppisellä suomalaisellakin on vielä odotettavissa 50 elinvuotta, joten miten ihmeessä ilmastonmuutos tulevaisuudessa koskisi vain 15-vuotta 30-kymppistä nuorempia, kuten Gretaa? Vai puhutaanko tässä nyt 30-kymppisistäkin vielä nuorison edustajina? Kun vieläpä kerrotun mukaan ilmastonmuutoksen aiheuttamat ongelmat ovat maailmassa jo nyt monille konkretiaa.

Kovin on valtaisa tarve koko maailman persumielisillä mustata teinitytön mainetta ja kyseenalaistaa hänen motiivejaan. Toki ei tämä mustamaalaaminen mitään pelkkää yksittäisten peräkammaripoikien puuhastelua ole, vaan taustalla on paljonpaljon suuremmat tekijät, joiden juoksupoikina nämä maailman persut toimii. Eli kyseessä tietenkin fossiilinen energiateollisuus, joka nyt kaivelee epätoivoisesti kaikenmaailman professoreita esiin, kyseenalaistamaan Gretan kommentteja. Kohtuullista palkkiota vastaan tietenkin. Öljyteollisuudella on menetettävänä käsittämättömät summat ja vielä paljon poraamatonta öljyä maaperässä, joten he tulevat tekemään kaikkensa, että saavat loattua Gretan maineen niin totaalisesti, kuin vain ikinä mahdollista.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006252816.html

Soita Greta Thunberg helplineen, hapan ukkeli!

Tunteellisiin meuhkaajiin on helppo vaikuttaa imitoimalla tunteellista meuhkaamista. Edelleenkään ei asetelmana haittaa että 16-vuotias tyttö pitää palopuheita, mutta mittasuhteet, oi mittasuhteet.

Olihan siellä jossain alaskalaisessa kaupungissakin pormestarina kissa. Se oli varmasti osoitus kissan kyvyistä, eikö niin?

Oletteko edelleekään koskaan tosissanne miettineet mistä johtui jytky, Adolfin suosio tai Trumpin nousu presidentiksi? Kyse ei ollut taitavasta populismista ja silkasta meuhkaamisen voimasta, eihän?

Käyttäisipä Greta varttinsa julkisuudessa ydinvoiman puffaamiseen. Ydinvoima on päästötöntä ja varmaa. Sähköauto ei pitkälle putputtele pelkän auringon varassa.

Vierailija kirjoitti:

Kovin on valtaisa tarve koko maailman persumielisillä mustata teinitytön mainetta ja kyseenalaistaa hänen motiivejaan. Toki ei tämä mustamaalaaminen mitään pelkkää yksittäisten peräkammaripoikien puuhastelua ole, vaan taustalla on paljonpaljon suuremmat tekijät, joiden juoksupoikina nämä maailman persut toimii. Eli kyseessä tietenkin fossiilinen energiateollisuus, joka nyt kaivelee epätoivoisesti kaikenmaailman professoreita esiin, kyseenalaistamaan Gretan kommentteja. Kohtuullista palkkiota vastaan tietenkin. Öljyteollisuudella on menetettävänä käsittämättömät summat ja vielä paljon poraamatonta öljyä maaperässä, joten he tulevat tekemään kaikkensa, että saavat loattua Gretan maineen niin totaalisesti, kuin vain ikinä mahdollista.

Kohtuulliset palkkiot ne on varmaan Gretallakin kun pitää sinisilmäisten maailmansylelilijöiden omantunnon puhtaana. Ok, et ehkä voi tinkiä turhasta ostelusta ja lentomatkailusta, mutta tykkäsithän kuitenkin Gretan somepäivityksestä. Siitäs saavat, pahat riistokapitalistit ja ympäristöä tuhoavat oranssit miehet!

Ja ei, edelleenkään en ole persu, trumputtaja, setämies tai peloissani.