Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu jos ilmastotalkoisiin ei aleta vaan jatketaan vain - onko tulossa tulvia, myrskyjä, loppuuko happi vai mitä
26.09.2019 |
Kertokaa mitä teidän mielestänne tapahtuu koska netti ei osaa vastata kysymykseen
Kommentit (86)
Maailma loppuu, Jeesus tulee. Toistaiseksi eletään vielä Antikristuksen aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelässä muutt kuumuuden ja kuivuuden vuoksi isoja alueita asumiskelvottomaksi ja Suomeen virtaa miljoonittain ilmastopakolaisia jotka tietenkin pitää ottaa vastaan etenkin kun Suomessa on paljon tyhjää metsää johon voidaan rakentaa tulokkaille edullisia asuinbunkkereita.
Tämän takia meillä on rajat ja puolustusvoimat. On tänne ennenkin yritetty päästä juoksemalla isoissa joukoissa, mutta se voidaan lopettaa jos halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan jäätiköt sulavat eikä puhdasta juomavettä enää ole saatavilla -> kuivuutta ja juomavedenpuutetta euroopanlaajuisesti
Eurooppalaisillako ei ole varaa poistaa suolaa merivedestä? Salli mun nauraa.
Jännä juttu, että köyhillä afrikkalaisillakin on varaa.
https://media.wired.com/photos/5c392700a730093fb4f2d8e6/master/w_1600%2…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelässä muutt kuumuuden ja kuivuuden vuoksi isoja alueita asumiskelvottomaksi ja Suomeen virtaa miljoonittain ilmastopakolaisia jotka tietenkin pitää ottaa vastaan etenkin kun Suomessa on paljon tyhjää metsää johon voidaan rakentaa tulokkaille edullisia asuinbunkkereita.
Kautta historiaan ihmiset haluaisi mennä muuaalle muttei pysty. Afrikasta halutaan jo nyt Eurooppaan mutta emme päästä. Miten se silloin olisi erilaista?
Niin kauan kuin meillä on yhtenäinen Eurooppa jossa elintaso on melko tasainen, voimme pitää yhteisiä muureja muuttoliikettä vastaan. Siinä vaiheessa kun paine kasvaa jo euroopan sisällä, emme mitenkään pienenä valtiona voi tehdä asialle mitään.
Itänaapurissa oli aikoinaan 170 miljoonaa ihmistä, jotka lähettivät tänne raskaasti aseistautuneita joukkoja useita satoja tuhansia ihmisiä (puolesta miljoonasta johonkin 0,76 miljoonaan), tuhansittain tankkeja ja lentokoneita, eivätkä ne silti tulleet rajan yli.
Miten sä siis luulet jonkin nälkää näkevän keppikerjäläisen ensin kävelevän 10 000 km rajalle ja sitten tulevan rajan yli ilman minkäänlaisia varusteita? Herää nyt.
Yksi nälkää näkevä afrikkalainen vastaa kymmentä suomalaista pulleaa korpisoturia.
Kun miljoona, ainaskin milljardi nälkäistä afrikkalaista on marssinut euroopan läpi, tuhoten kaikkien maiden puolustusvoimat viimeiseen mieheen ja seisovat tukholman terminaalissa odottamassa Viking-linen saapumista satamaan, ollaan kusessa kaulaa myöten.
Parempi ottaa niitä jo nyt vapaaehoisesti halpatyövoimaksi ja poistaa tarveharkinta.
Ei tarvitse sitten tulevaisuudessa raukkojen nälissään marssia niin pitkälle.
Huutista ilmastohihhulimodeille! Ehdotin ilmastokulttilaisille oikeita ilmastotekoja ja lankani poistettiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mitään ei tehdä, niin hiilidioksidipäästöt jatkavat kasvuaan. Se näyttää esimerkiksi tältä:
https://miro.medium.com/max/840/0*5u8RhBj6U5OhZMUW.pngSitten kun katsotaan hiilidioksidin määrää viimeisten 800 000 vuoden ajalta:
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washing…Huomataan, että tuossa graafissa esimerkiksi 1000 ppm lukema mene tyyliin katosta läpi.
Mitäkö haittaa on noin korkeista lukemista? Esimerkiksi ihmisten aivot eivät enää toimi kunnolla:
https://www.yaleclimateconnections.org/2016/07/indoor-co2-dumb-and-dumb…Lisäksi meret happamoituvat. Plankton ja koralli ei välttämättä pysty enää elämään ollenkaan tai vähintäänkin niiden määrä romahtaa. Näiden mukana kuolee sitten seuraava askel ravintoketjussa aina haikaloihin asti. Merten tyhjeneminen elämästä isoilta osin on aika ikävä juttu jo sekin.
Sitten on tietysti se lämpeneminen vielä. Ja miljoona pienempää ongelmaa tässä välissä, kuten se, että kasvit eivät pysty toimimaan liian suuressa hiilidioksidipitoisuudessa kunnolla, eivätkä tuotakaan puolustukseksi myrkkyjään vaan ötökät syövät ne suihinsa. Joidenkin kasvien tuotannon laatu kärsii ikävästi.
Näitä ongelmia voisi luetella vaikka koko loppupäivän, mutten jaksa.
Voisitko sanoa että miten nämä vaikuttavat sinuun, minuun ja naapurin Marttiin?
Oikeasti en ala luettelemaan niitä miljoonia vaikutuksia. Lisäksi riippuu sun, mun ja Martin eliniästä sekä toteutuvista päästövähennyksistä, mitä ne vaikutukset ovat.
Eiköhän jokaisen pitäisi tajuta selittämättäkin, ettei esimerkiksi ihmisten kognitiivisten kykyjen heikkeneminen liiallisen hiilidioksidin vuoksi ole millään muotoa hyvä asia.
Hahaa kiinni jäit. Et oikeasti tiedä. Kokeile vaikka ottaa kuppi kahvia ja ponnistaa viisi asiaa mitä naapurin Martille käy jos elää vielä 100 vuotta ja ilmastotalkoisiin ei aleta.
Miksi et vaan lue sitä aiempaa viestiäni, jossa niitä luettelin?
Miten helvetin tyhmä sä oikein olet, että alat itkemään jostain kiinnijäämisestä, vaikka se mun viestini on tuolla ketjun alkupäässä kaikkien luettavana?
1) Martti ei kykene ajattelemaan jatkossa yhtä hyvin, jos erehtyy hengittämään ulkoilmaa.
2) Martti tarvitsee hiilidioksidille poistolaitteiston kotiinsa saadakseen terveellistä korvausilmaa.
3) Martti joutuu maksamaan siitä, että kasvintorjunta-aineita käytetään enemmän, kun kasvit itse eivät niitä tuota.
4) Martti joutuu maksamaan kalastaan enemmän, kun meristä niitä ei enää saada.
5) Martti joutuu käyttämään valtavasti rahaa keinopuihin, koska hiilidioksidia täytyy ottaa pois ilmakehästä hinnalla millä hyvänsä, kun aiemmin se olisi onnistunut pelkästään korvaamalla energiantuotantoa.
Mistä hevosmiesten tietotoimistosta revit näitä sun höpöhöpöjuttuja?
Vierailija kirjoitti:
Maailma loppuu, Jeesus tulee. Toistaiseksi eletään vielä Antikristuksen aikaa.
No tämäkin vielä.
Minne helvettiin me sekin sitten majoitetaan. Vokkeja ollaan sulkemassa ja muutenkin SPR on niuhommalla tuulella kun valtion piikki ei ole enää auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutista ilmastohihhulimodeille! Ehdotin ilmastokulttilaisille oikeita ilmastotekoja ja lankani poistettiin!
Laita nyt ihmeessä ne typerät ilmastoteot listana tähän, niin voidaan mekin huutonauraa sulle.
Kiina, Intia ja Yhdysvallat nakkaavat paskat ilmastohysteerikkojen ulinalle. Mutta olkaa huoleti, kyllä Suomi pelastaa koko maailman kunhan vaan muistetaan verottaa työssäkäyvää keskiluokkaa ihan perkeleesti nykyistäkin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mitään ei tehdä, niin hiilidioksidipäästöt jatkavat kasvuaan. Se näyttää esimerkiksi tältä:
https://miro.medium.com/max/840/0*5u8RhBj6U5OhZMUW.pngSitten kun katsotaan hiilidioksidin määrää viimeisten 800 000 vuoden ajalta:
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washing…Huomataan, että tuossa graafissa esimerkiksi 1000 ppm lukema mene tyyliin katosta läpi.
Mitäkö haittaa on noin korkeista lukemista? Esimerkiksi ihmisten aivot eivät enää toimi kunnolla:
https://www.yaleclimateconnections.org/2016/07/indoor-co2-dumb-and-dumb…Lisäksi meret happamoituvat. Plankton ja koralli ei välttämättä pysty enää elämään ollenkaan tai vähintäänkin niiden määrä romahtaa. Näiden mukana kuolee sitten seuraava askel ravintoketjussa aina haikaloihin asti. Merten tyhjeneminen elämästä isoilta osin on aika ikävä juttu jo sekin.
Sitten on tietysti se lämpeneminen vielä. Ja miljoona pienempää ongelmaa tässä välissä, kuten se, että kasvit eivät pysty toimimaan liian suuressa hiilidioksidipitoisuudessa kunnolla, eivätkä tuotakaan puolustukseksi myrkkyjään vaan ötökät syövät ne suihinsa. Joidenkin kasvien tuotannon laatu kärsii ikävästi.
Näitä ongelmia voisi luetella vaikka koko loppupäivän, mutten jaksa.
Voisitko sanoa että miten nämä vaikuttavat sinuun, minuun ja naapurin Marttiin?
Oikeasti en ala luettelemaan niitä miljoonia vaikutuksia. Lisäksi riippuu sun, mun ja Martin eliniästä sekä toteutuvista päästövähennyksistä, mitä ne vaikutukset ovat.
Eiköhän jokaisen pitäisi tajuta selittämättäkin, ettei esimerkiksi ihmisten kognitiivisten kykyjen heikkeneminen liiallisen hiilidioksidin vuoksi ole millään muotoa hyvä asia.
Hahaa kiinni jäit. Et oikeasti tiedä. Kokeile vaikka ottaa kuppi kahvia ja ponnistaa viisi asiaa mitä naapurin Martille käy jos elää vielä 100 vuotta ja ilmastotalkoisiin ei aleta.
Miksi et vaan lue sitä aiempaa viestiäni, jossa niitä luettelin?
Miten helvetin tyhmä sä oikein olet, että alat itkemään jostain kiinnijäämisestä, vaikka se mun viestini on tuolla ketjun alkupäässä kaikkien luettavana?
1) Martti ei kykene ajattelemaan jatkossa yhtä hyvin, jos erehtyy hengittämään ulkoilmaa.
2) Martti tarvitsee hiilidioksidille poistolaitteiston kotiinsa saadakseen terveellistä korvausilmaa.
3) Martti joutuu maksamaan siitä, että kasvintorjunta-aineita käytetään enemmän, kun kasvit itse eivät niitä tuota.
4) Martti joutuu maksamaan kalastaan enemmän, kun meristä niitä ei enää saada.
5) Martti joutuu käyttämään valtavasti rahaa keinopuihin, koska hiilidioksidia täytyy ottaa pois ilmakehästä hinnalla millä hyvänsä, kun aiemmin se olisi onnistunut pelkästään korvaamalla energiantuotantoa.Mistä hevosmiesten tietotoimistosta revit näitä sun höpöhöpöjuttuja?
Etkö osaa klikata linkkejä auki vai mikä päävamma sulla on?
Jos klikkaaminen ei onnistu, niin osaat varmaan laittaa hakusanat googleen. Löytyy relevantit tulokset ihan ensimmäisten joukosta kaikkien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista ilmastohihhulimodeille! Ehdotin ilmastokulttilaisille oikeita ilmastotekoja ja lankani poistettiin!
Laita nyt ihmeessä ne typerät ilmastoteot listana tähän, niin voidaan mekin huutonauraa sulle.
Ei täällä taida kirjoitella kuin yksi huutonaurava fanaatikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista ilmastohihhulimodeille! Ehdotin ilmastokulttilaisille oikeita ilmastotekoja ja lankani poistettiin!
Laita nyt ihmeessä ne typerät ilmastoteot listana tähän, niin voidaan mekin huutonauraa sulle.
1. lopeta työnteko=kulutat vähemmän, etkä tarvitse enää autoa, korkeintaan polkupyörän.
2 älä osta uutta autoa, vaan tuo muutaman vuoden vanha kulutushystreriaan sortuneesta maasta ja aja sillä seuraavat 20 vuotta, kunnes se lahoaa käsiin.
3 lopeta turhanpäiväisten tavaroiden ostaminen kaupoista ja tilaa ne suoraan kiinasta. Jäävät kaikki turhat kuljetukset tukkuihin ja kauppoihin pois ja saat tuotteet suurempina tavaramäärinä, kustannustehokkaammalla tavalla maahan.
4 älä suosi halpatyövoiman maahantuontia, sillä he kuluttavat luonnonvaroja yhtä paljon kuin muutkin suomalaiset päästessään maahan.
5 älä lisäänny, sillä pieni väestömäärä saastuttaa vähemmän kuin suuri.
Eikö voitaisi säätää hengitysvero niin että jokaisesta hengenvedosta joutuu maksamaan veroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sään ääri-ilmiöt lisääntyvät, ruuantuotannon vaikeutuminen, massoittain pa_kol_aisia alueilta joille muutos iskee pahiten, tulvia ja myrskyjä, katastrofeja, uusia syöpäläisiä esim. malariasääskien voivat tulla Eurooppaan, veden pinnan nousu, jotkut vaikutuksista voivat olla myös melko arvaamattomia
Vierailija kirjoitti:
Maailma loppuu, Jeesus tulee. Toistaiseksi eletään vielä Antikristuksen aikaa.
Uskovaiset ovat siis olleet koko ajan oikeassa maailmanlopun puheillaan.. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista ilmastohihhulimodeille! Ehdotin ilmastokulttilaisille oikeita ilmastotekoja ja lankani poistettiin!
Laita nyt ihmeessä ne typerät ilmastoteot listana tähän, niin voidaan mekin huutonauraa sulle.
1. lopeta työnteko=kulutat vähemmän, etkä tarvitse enää autoa, korkeintaan polkupyörän.
2 älä osta uutta autoa, vaan tuo muutaman vuoden vanha kulutushystreriaan sortuneesta maasta ja aja sillä seuraavat 20 vuotta, kunnes se lahoaa käsiin.
3 lopeta turhanpäiväisten tavaroiden ostaminen kaupoista ja tilaa ne suoraan kiinasta. Jäävät kaikki turhat kuljetukset tukkuihin ja kauppoihin pois ja saat tuotteet suurempina tavaramäärinä, kustannustehokkaammalla tavalla maahan.
4 älä suosi halpatyövoiman maahantuontia, sillä he kuluttavat luonnonvaroja yhtä paljon kuin muutkin suomalaiset päästessään maahan.
5 älä lisäänny, sillä pieni väestömäärä saastuttaa vähemmän kuin suuri.
HUUTISTA!
Siis oikeasti. Huutista tuollaiselle pitää antaa aikuistenkin oikeasti eikä mitään muuta.
1) Työnteko lopettamalla eivät päästöt vähene. Nimenomaan työtä pitää tehdä vielä paljon, ennen kuin päästöt saadaan nollattua. Ei ydinvoimala vielä rakennu itsekseen. Sähköautokaan ei rakennu itsekseen. Eikä maalämpöpumppu.
Työttömän päästöt eivät ole paljoa paskaakaan pienemmät kuin töissäkäyvän. Molemmille tarvitaan asunto, sähköä, lämpöä, ruokaa, sairaalaa, poliisia, tieverkostoa, koulutusta, armeijaa, pitkälti myös liikkumista ja miljoonaa muutakin asiaa.
2) Keskimääräinen auto päästelee hiilidioksidia Suomessa vajaat 160 grammaa kilometrillä. Uuden valmistaminen aiheuttaa niitä esim. 6 tonnia, autosta riippuen. Siten vuodessa päästöjä syntyy uudella 120 gCO2/km autolla 1,68 tonnia ja vanhalla 2,24 tonnia. Tuo 6 tonnin erotus on 10,7 vuodessa kurottu umpeen.
Sähköautolla kuitenkin Suomessa päästöt ovat ~20 gCO2/km. Valmistus aiheuttaa akuston energiakulutuksen (joka tapahtuu nykyisin vielä Euroopan ulkopuolella likaisemmalla energialla) vuoksi tuplasti enemmän päästöjä valmistusvaiheessa, sanotaan yhteensä 12 tonnia. Tällöin erotus kurotaan umpeen 6,12 vuodessa.
Ehdottamasi 20 vuotta on siten aikalailla väärin.
3) Kiinasta tilaamalla tuote tulee yksittäispaketointina, siinä missä kivijalkaliikkeet saavat tuotteen optimaalisemmin paketoituina isoissa erissä. Voit vaikka miettiä, miltä näyttää yksittäinen LED-lamppu suhteessa lavalliseen paketoituna.
Joka tapauksessa niiden muutamien liikkeiden ja varastojen olemassaolo on täysin yhdentekevää piipertämistä kokonaisuuden kannalta.
4) Luonnonvarojen kuluttamisella ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Fossiilisten polttoaineiden kuluttamisella on. Niitä taas ei Suomessa kuluteta mitenkään erityisen paljon. Riippuu täysin siitä, mistä "halpatyövoima" tuodaan.
5) Lisääntyminen ei aiheuta mitään merkityksellisiä päästöjä. Päästöt on Suomessakin tarkoitus tiputtaa nollaan vuoteen 2045 mennessä. Nyt syntyvä lapsi ei siis todellakaan ehdi päästellä tuohon mennessä paljoa mitään, koska ne päästöt eivät tipu nollaan vasta sen ollessa 25v, vaan jo tässä välissä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voitaisi säätää hengitysvero niin että jokaisesta hengenvedosta joutuu maksamaan veroa?
Miksi?
Hengittäminen ei lisää hiilidioksidi ilmakehässä, koska uloshengittämisessä hiiliatomi on täytynyt ottaa alunperinkin ilmakehästä pois (syömiesi kasvien fotosynteesillä tai syömiesi elukoiden syömien kasvien fotosynteesillä). Siten hengittely on ilmastoneutraalia. Hengittelijän olemassaolo on ilmastolle hyödyksi, koska elimistö sitoo hiiltä ilmakehästä (viidesosa painostasi on hiiltä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista ilmastohihhulimodeille! Ehdotin ilmastokulttilaisille oikeita ilmastotekoja ja lankani poistettiin!
Laita nyt ihmeessä ne typerät ilmastoteot listana tähän, niin voidaan mekin huutonauraa sulle.
Kyssaaminen se oli. Se ainoa oikeasti tehokas tapa vähentää päästöjä. Sädekehänkiillotuksen ja kyttäämisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelässä muutt kuumuuden ja kuivuuden vuoksi isoja alueita asumiskelvottomaksi ja Suomeen virtaa miljoonittain ilmastopakolaisia jotka tietenkin pitää ottaa vastaan etenkin kun Suomessa on paljon tyhjää metsää johon voidaan rakentaa tulokkaille edullisia asuinbunkkereita.
Kautta historiaan ihmiset haluaisi mennä muuaalle muttei pysty. Afrikasta halutaan jo nyt Eurooppaan mutta emme päästä. Miten se silloin olisi erilaista?
Niin kauan kuin meillä on yhtenäinen Eurooppa jossa elintaso on melko tasainen, voimme pitää yhteisiä muureja muuttoliikettä vastaan. Siinä vaiheessa kun paine kasvaa jo euroopan sisällä, emme mitenkään pienenä valtiona voi tehdä asialle mitään.
Itänaapurissa oli aikoinaan 170 miljoonaa ihmistä, jotka lähettivät tänne raskaasti aseistautuneita joukkoja useita satoja tuhansia ihmisiä (puolesta miljoonasta johonkin 0,76 miljoonaan), tuhansittain tankkeja ja lentokoneita, eivätkä ne silti tulleet rajan yli.
Miten sä siis luulet jonkin nälkää näkevän keppikerjäläisen ensin kävelevän 10 000 km rajalle ja sitten tulevan rajan yli ilman minkäänlaisia varusteita? Herää nyt.
Yksi nälkää näkevä afrikkalainen vastaa kymmentä suomalaista pulleaa korpisoturia.
Kun miljoona, ainaskin milljardi nälkäistä afrikkalaista on marssinut euroopan läpi, tuhoten kaikkien maiden puolustusvoimat viimeiseen mieheen ja seisovat tukholman terminaalissa odottamassa Viking-linen saapumista satamaan, ollaan kusessa kaulaa myöten.
Parempi ottaa niitä jo nyt vapaaehoisesti halpatyövoimaksi ja poistaa tarveharkinta.
Ei tarvitse sitten tulevaisuudessa raukkojen nälissään marssia niin pitkälle.
Millä lihaksilla ne marssii euroopan läpi ja tuhoaa puolustusvoimat?
Ilmasto on muuttunut ennenkin. Tuhat vuotta sitten oli lämmin ajanjakso jolloin Grönlannissa viljeltiin viljaa ja Keski-Suomessa ei ollut talvisin lunta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_l%C3%A4mmin_kausi
"Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. Grönlannissa viljeltiin vehnää alueella, joka on nykyisin hyistä arktista aluetta. Islannissa harjoitettiin maanviljelystä alueilla, jotka ovat sittemmin ilmaston kylmettyä jääneet jäätiköiden alle."
Mutta yritäpä kertoa se öyhöttäjille, öyh öyh...