Lue keskustelun säännöt.
Barbie-valmistaja tuo kauppoihin sukupuolisensitiiviset nuket - mitä mieltä?
26.09.2019 |
https://www.vauva.fi/artikkeli/vanhemmuus/arki/vapaa-aika/barbie-valmis…
Tyttö, poika tai jotakin muuta – uutuussarjan nuket rohkaisevat rikkomaan sukupuolinormeja.
Lyhythiuksinen nukke, jonka mukana tulee peruukki, vaatteita ja asusteita, jotka lapsi voi pukea lelulleen miten vain.
Sellainen on uusi sukupuolen moninaisuutta tukeva Creatable World -nukkesarja, joka julkistettiin tänään. Lelusarjan lanseeraa muun muassa Barbie-nukkeja valmistava Mattel.
– Oli aika luoda nukkesarja, joka ei leimaa ihmisiä. Olemme havainneet, että lapset eivät halua sukupuolinormien määräävän, millä leluilla leikkiä, Mattelin muotinukkesuunnittelusta vastaava johtaja Kim Culmone sanoo.
Barbie-nukeista poiketen uudet nuket ovat lapsia, kuten leikkijänsäkin. Sarjassa on kuusi erilaista nukkepakkausta.
Minusta Mattel munasi nyt tässä asiassa. Aina ne perineteisen naisellinen Barbie ja miehekäs Ken on kauppansa tehneet lasten keskuudessa.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin moka on tehty siinä, että nämä uudet nuket ovat eri mittakaavassa kuin Barbiet (nuken pituus 29,94 cm). Eivät siis sovellu täydentämään barbileikkejä, vaan ovat ihan oma juttunsa.
Myöskään ainakaan tällä hetkellä vaatevaihtoehdoissa ei ole kovin paljon sellaisia, jotka mielletään poikien vaatteiksi, tai edes neutraaleiksi. Värit ja leikkaukset ovat hyvinkin perinteisen tyttömäisiä. Vaaleanpunaista, minutnvihreää, kukkakuosia, legginsejä, terväkärkisiä ballerinoja... Eli ollaan paperilla "neutraaleja", mutta ei sit kuitenkaan. Saat olla poikamainen, jos kuitenkin laitat nahkatakin kanssa tyllihameen.
Artikkelissa oli vain pari esimerkkiä, vaatevalikoimassa on myös varsin poikamaisia vaatteita, Tappajahai-paita, farkkuja ym.
Kävin kyllä ihan Mattelin sivuilla jo eilen katsomassa näitä. Valikoima ei mielestäni ole kovin poikamainen tai neutraali. Esim. tässä pakkauksessa on mielestäni hupparia ja pipoa lukuunottamatta vain tyttömäisiä vaatteita: https://shop.mattel.com/shop/en-us/ms/creatable-world/creatable-world-d…
Toivottavasti lanseeraavat myös vaatepakkauksia näille nukeille. Mahdollisuuksia on paljon, alku ei ole lupaava.
jaa, mun mielestä ne mustat shortsit voi olla poikien uimahousut eikä t-paitakaan ole mikään tyttömäinen mutta on niitä toki muitakin pakkauksia kuin tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nukkesarja joka ei leimaa ihmisiä". Eikö tämä uusi keksintö juuri tee sitä? Barbie on Barbie kuten vaikkapa joulupukki on joulupukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ite on saanut elää lapsuuden, missä ei sukupuolesta tehty mitään suurta numeroa. En vaan tajua, miksi lasten päätä pitää alkaa sekoittaa väkisin. Nykyään jos tyttö tykkää prinsessaleikeistä niin heti ollaan korostamassa että kultapieni tiedäthän, että saat leikkiä myös autoilla ja ei sun ole pakko olla edes tyttö jos et halua. Ehkä se leikkisi niillä autoilla yms jos haluaisi. Aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin sekopäät kun se oma sukupuolineutraali asenne on niin vahva.
Et vain itse ymmärrä millä tavalla sukupuolesi on vaikuttanut lapsuudessasi. Joiltain valitettavasti vain puuttuu kyky abstraktiin ajatteluun ja ymmärrys kulttuurin vaikutuksesta. Et sinä missään tyhjiössä ole ennenkään kasvanut.
Ehkäpä sitten niin. En vaan ymmärrä sitä lapsen oman mielen kyseenalaistamista jo valmiiksi. Itse sain lapsena leikkiä ihan juuri sellaisia leikkejä kuin halusin, eikä kukaan johdatellut mihinkään suuntaan. Tuli ryvettyä mudassa, leikittyä sotaleikkejä ja myös sitten niillä barbeilla yms. Kaikkea ei tarvitse ylikorostaa. Lähinnä sitä en ymmärrä, että tytöille, jotka tykkäävät vaikka nyt niistä prinsessajutuista, niin tyrkytetään puoliväkisin täysin toisenlaisia leikkejä ja jos poika tykkää autoista niin sitten tyrkytetään nukkeleikkejä. Jospa annetaan kaikki vaihtoehdot tarjolle ja ihan ilman vanhempien painostusta lapsi saa valita sen mitä haluaa ja ei turhaan kyseenalaisteta sitä.
Mitä väliä barbin sukupuolella on? No ei mitään.
Sukupuoli on vain ulkonäöllinen asia nykyisin joten sukupuolen korostaminen on täysin turhaa ja sukupuolierottelu pitäisi lopettaa lähes kokonaan.
Erilliset pukuhuoneet sekä erilliset urheilu sarjat on hyväksyttäviä koska sukupuolilla on erilainen kroppa.
Hyvä asia että sukupuolineutraalisuutta lisätään koska se on sitä tasa-arvoa.
Hienoa Barbie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osta lapsilleni poliittisia/ideologisia leluja. Jos muut ostavat, niin sittenhän tuo on varmaan hyvä veto.
Mikä lelu ei ole "ideologinen"? Kivi?
Sellainen, joka säilyttää suosionsa virallisesta totuudesta huolimatta, kuten palapelit ilman moni*ulttuuria, pehmoeläimet, tavanomaiset nuket, autot, peruslegot ja muut rakennuspalikat, urheiluvälineet, eläinhahmot, lautapelit, pienoisrautatiet ja mitä noita nyt on. Taitaa olla vain mielikuvituksesta kiinni kuinka paljon niitä keksii. Näköjään androgyyninukeilla leikkinyt keksi vain kiven. :)
Se on taas eri asia mitä ideologiaa valmistaja ajaa. Täydellisessä maailmassa en tukisi höpöaatteiden ajajia, mutta valitettavasti ei ole aikaa veistellä puusta kaikkia lasten leluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hienoa, että nykyään voi olla homo, lesbo, bi, trans ja mitä näitä nyt kaikkia on, se on hienoa että uskaltavat tulla kaapista. Siihen kuitenkin vedän rajan, että lapset sotketaan näihin, lapsilla on oikeus tietää sukupuolensa ja leikkiä niillä leluilla kuin tahtoo, oli sukupuoli kumpi hyvänsä, mutta ei tällaista mielestäni saa lapsille alkaa tuputtamaan, lapset menevät aivan sekaisin ja aivopestään olemaan jotakin, jota he eivät ole.
Sukupuoli on syvemmällä. Onhan se toki hassua, että kaikilla barbeilla on ollut pitkä tukka ja vaatteet, joita suomalainen nainen ei aina pue edes juhliin.
t. pitkätukkainen, farkkuihin ja t-paitaan silti pukeutuva nainen, vaikka lapsena leikin vähän myös barbeilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä barbin sukupuolella on? No ei mitään.
Sukupuoli on vain ulkonäöllinen asia nykyisin joten sukupuolen korostaminen on täysin turhaa ja sukupuolierottelu pitäisi lopettaa lähes kokonaan.
Erilliset pukuhuoneet sekä erilliset urheilu sarjat on hyväksyttäviä koska sukupuolilla on erilainen kroppa.
Hyvä asia että sukupuolineutraalisuutta lisätään koska se on sitä tasa-arvoa.
Hienoa Barbie.
Mutta eihän sitä lisätä, koska ei tuossa lelussa ole juuri mitään mikä poikia kiinnostaisi. Se on vain uusia vaatteita näteille nukeille. Poikia ei leluissa kiinnosta ihmiset itsessään tai jokin sosiaalisen kanssakäynnin leikkiminen. Heitä kiinnostaa mekaaniset asiat, kuten kaivinkoneet, traktorit, pyssyt, miekat, avaruusalukset. Ne puuttuu noista pakkauksista kokonaan.
Koska markkinoille tulevat lihavat barbie-nuket, nythän ne kaikki ovat hoikkia. Epistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska markkinoille tulevat lihavat barbie-nuket, nythän ne kaikki ovat hoikkia. Epistä.
Tämä, on hyvä opettaa muksuille jo pienestä pitäen että ylensyönnissä ei ole mitään ongelmaa ja mäkkäriin voi mennä joka päivä! Se neuvolan lääkäri on vain ilkeä kun käskee vaihtamaan ruokavaliota! Lapsuusiän kakkosdiabetes on vain yhteiskunnan hyve!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä barbin sukupuolella on? No ei mitään.
Sukupuoli on vain ulkonäöllinen asia nykyisin joten sukupuolen korostaminen on täysin turhaa ja sukupuolierottelu pitäisi lopettaa lähes kokonaan.
Erilliset pukuhuoneet sekä erilliset urheilu sarjat on hyväksyttäviä koska sukupuolilla on erilainen kroppa.
Hyvä asia että sukupuolineutraalisuutta lisätään koska se on sitä tasa-arvoa.
Hienoa Barbie.Mutta eihän sitä lisätä, koska ei tuossa lelussa ole juuri mitään mikä poikia kiinnostaisi. Se on vain uusia vaatteita näteille nukeille. Poikia ei leluissa kiinnosta ihmiset itsessään tai jokin sosiaalisen kanssakäynnin leikkiminen. Heitä kiinnostaa mekaaniset asiat, kuten kaivinkoneet, traktorit, pyssyt, miekat, avaruusalukset. Ne puuttuu noista pakkauksista kokonaan.
Eli sinun mielestä sukupuoliroolit on hyväksyttävä asia? Pojille mekaaniset asiat ja tytöille hoiva asiat?
Miksi naisia sitten työskentelee tekniikan aloilla ja miehiä hoiva aloilla jos sinun mielestä pojat ja tytöt tykkää eri asioista?
Hip hurraa 1950-luku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämä, on hyvä opettaa muksuille jo pienestä pitäen että ylensyönnissä ei ole mitään ongelmaa ja mäkkäriin voi mennä joka päivä! Se neuvolan lääkäri on vain ilkeä kun käskee vaihtamaan ruokavaliota! Lapsuusiän kakkosdiabetes on vain yhteiskunnan hyve!"
On hyvä opettaa muksut hyväksymään muutkin kuin vain hoikat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia sitten työskentelee tekniikan aloilla ja miehiä hoiva aloilla jos sinun mielestä pojat ja tytöt tykkää eri asioista?
Mutta niinhän ne tykkää. Jokaikisessä vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa tekniikan alat ovat miesvaltaisia ja hoiva-alat naisvaltaisia. Kehittyneissä maissa sukupuolijakauma on tasaisempi koska siellä ihmiset menevät köyhyyden ja nälän takia sille alalle mikä työllistää eniten:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolten_tasa-arvon_paradoksi
Jos annat ihmisille vapauden valita itse mitä tekee elämällään niin suurin osa miehistä haluaa tehdä jotain mekaanista ajattelua vaativaa, naiset jotain sosiaalisia taitoja ja ajattelua vaativaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin kaipasin lapsena jotain tuollaista. Leikkasin aina Barbeilta hiukset pois tai tein niille irokeesit, vaatteet varastin veljen Actionmaneilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia sitten työskentelee tekniikan aloilla ja miehiä hoiva aloilla jos sinun mielestä pojat ja tytöt tykkää eri asioista?
Mutta niinhän ne tykkää. Jokaikisessä vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa tekniikan alat ovat miesvaltaisia ja hoiva-alat naisvaltaisia. Kehittyneissä maissa sukupuolijakauma on tasaisempi koska siellä ihmiset menevät köyhyyden ja nälän takia sille alalle mikä työllistää eniten:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolten_tasa-arvon_paradoksi
Jos annat ihmisille vapauden valita itse mitä tekee elämällään niin suurin osa miehistä haluaa tehdä jotain mekaanista ajattelua vaativaa, naiset jotain sosiaalisia taitoja ja ajattelua vaativaa.
Miksi sitten tasa-arvon takia sukupuoliroolit pyritään häivyttämään pois jos kerta sukupuolet ovat muutenkin erilaisia kuin vain ulkonäöllisesti?
Jos pojat ja tytöt kasvatetaan sukupuolineutraalisti niin silloin sukupuolieroja ei henkisellä tasolla ole, eli sukupuolirooleja ei näin synny.
Niin ja jos sinun mielestä sukupuoliroolit ovat luonnollinen asia niin miksi sitten naisia työskentelee entistä enemmän miesvaltaisilla aloilla ja naisia miesvaltaisilla aloilla sekä miksi naisis on entistä enemmän johtajan paikoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin moka on tehty siinä, että nämä uudet nuket ovat eri mittakaavassa kuin Barbiet (nuken pituus 29,94 cm). Eivät siis sovellu täydentämään barbileikkejä, vaan ovat ihan oma juttunsa.
Myöskään ainakaan tällä hetkellä vaatevaihtoehdoissa ei ole kovin paljon sellaisia, jotka mielletään poikien vaatteiksi, tai edes neutraaleiksi. Värit ja leikkaukset ovat hyvinkin perinteisen tyttömäisiä. Vaaleanpunaista, minutnvihreää, kukkakuosia, legginsejä, terväkärkisiä ballerinoja... Eli ollaan paperilla "neutraaleja", mutta ei sit kuitenkaan. Saat olla poikamainen, jos kuitenkin laitat nahkatakin kanssa tyllihameen.
Artikkelissa oli vain pari esimerkkiä, vaatevalikoimassa on myös varsin poikamaisia vaatteita, Tappajahai-paita, farkkuja ym.
Kävin kyllä ihan Mattelin sivuilla jo eilen katsomassa näitä. Valikoima ei mielestäni ole kovin poikamainen tai neutraali. Esim. tässä pakkauksessa on mielestäni hupparia ja pipoa lukuunottamatta vain tyttömäisiä vaatteita: https://shop.mattel.com/shop/en-us/ms/creatable-world/creatable-world-d…
Toivottavasti lanseeraavat myös vaatepakkauksia näille nukeille. Mahdollisuuksia on paljon, alku ei ole lupaava.
On niitä vaatepakkauksia useita, paljon oli myös poikamaisia vaatteita.
Mattelin sivuilla ei ollut yhtään vaatepakkausta, ainostaan nukke ja vaatteet -settejä. Miksi pitää ostaa monta nukkea, jos haluaa vain yhden tai kaksi, jotta saisi niille vaihtovaatteita?
Meillä ei koskaan ollut kuin tyttöbarbeja. Kyllä niistä silti taipui muutama mieheksi, vaikka ei ollut lyhyttä tukkaa ja oli tissit. Se on sitä mielikuvituksen käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Koska markkinoille tulevat lihavat barbie-nuket, nythän ne kaikki ovat hoikkia. Epistä.
Eri vartalomallit tuli jo muutama vuosi sitten. Pitkä, pieni, kurvikas taisi olla. Eihän tämä kurvikas *lihava* ole vieläkään, mutta yritystä sinne suuntaan: https://barbie.mattel.com/shop/en-us/ba/curvy-barbie-fashionistas#facet…;
Vierailija kirjoitti:
Niin ja jos sinun mielestä sukupuoliroolit ovat luonnollinen asia
Ei vain minun mielestä vaan se on ihan fakta. Luepa tuo linkki. Se on tieteellinen fakta ja sitä juuri nimenomaan kutsutaan PARADOKSIKSI, koska niissä maissa missä pyritään sukupuolineutraaliuteen ja tasa-arvoon kaikista eniten, on miehen ja naisten väliset erot kasvaneet työelämässä. Eli kaikista pyrkimyksistä huolimatta luonto tuli vastaan ja miehet menee raksalle ja naiset hoiva-alalle kun heille annetaan valta itse päättää mitä työtä haluavat tehdä loppuelämänsä.
Intiassa on taas enempi teknikko- ja insinöörinaisia koska siellä naiset varta vasten pakotetaan niihin kouluihin, koska siellä on se käsitys että ne työllistää paremmin. Ja siellä suurin osa kansasta on rutiköyhää joten elanto on tärkeämpi asia heille kuin valinnanvapaus.
Se on turha alapeukuttaa ja mutkuttaa, se on todettu fakta että tämä on ilmiö. Suomi ja Norja ovat ne kaksi maata missä tämä ilmiö on kaikista eniten esillä.
On niitä vaatepakkauksia useita, paljon oli myös poikamaisia vaatteita.