Lue keskustelun säännöt.
Barbie-valmistaja tuo kauppoihin sukupuolisensitiiviset nuket - mitä mieltä?
26.09.2019 |
https://www.vauva.fi/artikkeli/vanhemmuus/arki/vapaa-aika/barbie-valmis…
Tyttö, poika tai jotakin muuta – uutuussarjan nuket rohkaisevat rikkomaan sukupuolinormeja.
Lyhythiuksinen nukke, jonka mukana tulee peruukki, vaatteita ja asusteita, jotka lapsi voi pukea lelulleen miten vain.
Sellainen on uusi sukupuolen moninaisuutta tukeva Creatable World -nukkesarja, joka julkistettiin tänään. Lelusarjan lanseeraa muun muassa Barbie-nukkeja valmistava Mattel.
– Oli aika luoda nukkesarja, joka ei leimaa ihmisiä. Olemme havainneet, että lapset eivät halua sukupuolinormien määräävän, millä leluilla leikkiä, Mattelin muotinukkesuunnittelusta vastaava johtaja Kim Culmone sanoo.
Barbie-nukeista poiketen uudet nuket ovat lapsia, kuten leikkijänsäkin. Sarjassa on kuusi erilaista nukkepakkausta.
Minusta Mattel munasi nyt tässä asiassa. Aina ne perineteisen naisellinen Barbie ja miehekäs Ken on kauppansa tehneet lasten keskuudessa.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nämä tällaiset teot nimenomaan korostavat liikaa sukupuolta, sukupuolisuutta (ja hämmentävät lapsia), vaikka tarkoitus lienee päinvastainen eli kaikkien hyväksyminen.
Ihmisyyden korostaminen pitäisi tehdä jollain muulla tavalla.
Sukupuoleen tarkertuminen näiden yhteydessä taitaa olla enemmän aikuisten näkökulmasta katsomista. Luulen, että kun lapsi saa uudenlaisen barbin käteen, se ei ensimmäiseksi mieti, että "housuja käyttävä tyttönukke, tämähän on skandaali!!". Mielikuvitustahan leikkijä käyttää, ja päättää itse miten leluillaan leikkii. Nyt vain annetaan (kapitalismin puitteissa) vähän väljemmät raamit eikä puserreta leikkejä ja leikkijöitä ihan niin ahtaisiin lokeroihin. Harva meistä oikeistakaan ihmisistä näyttää joko barbilta tai keniltä. On jopa lyhythiuksisia naisia, kelatkaa! Esimerkiksi minä!
T. nro 7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää bisnestä.
Toisin kuin perinteiset barbit?
Molemmat pelkkää bisnestä. Nyt sukupuolineutraalisuus on IN. Joulu tulee. Nuket menee kuin kuumille kiville ja se on tarkoitus, eli tehdä RAHAA.
Siis mitä? Ettäkö voittoa tavoitteleva yritys tavoittelisi voittoa tuomalla markkinoille kuluttajien toiveiden mukaisia tuotteita?! Ja kehtaavat vielä tehdä näin sesonkiaikaan?!
Täysin vanhemmille suunnattu tuote. Fiksua Mattelilta lanseerata sukupuolineutraalit nuket. Saavat nyt asiakkaiksi myös ne vanhemmat, jotka ovat kritisoineet barbeja naisia alistaviksi ja sekstisiksi ja siksi jättäneet barbit kauppoihin. Lapset leikkii vaikka niillä käpylehmillä, jos niitä eteen laitetaan.
En osta lapsilleni poliittisia/ideologisia leluja. Jos muut ostavat, niin sittenhän tuo on varmaan hyvä veto.
Olemme havainneet, että lapset eivät halua sukupuolinormien määräävän, millä leluilla leikkiä
Niin, voisitteko pikkuhiljaa ymmärtää ettei se tee Jessicasta poikaa jos se koskee teknolegoon eikä Eemelistä genderfluidia varttihinttiä jos hän koskee barbinukkeen.
Kaikkein ahtaimmat sukupuolinormit tuntuu olevan näillä yltiöliberaaleilla ihmesukupuolia jokapaikassa näkevillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni käytännöllistä että yksi nukke taipuu tytöksi kuin pojaksikin (ja niiden välimuodoksi halutessaan). Yksi nukke vastaa lähes kaksi nukkea.
Esimerkiksi 3 tai 4 nukella saa muunneltua nuket vaikka mihin. (4 tyttö kaveria, 2 isää ja poika ja tyttö, äiti + isä + poika + poika, äiti + isä + poika +tyttö..)
Minun lapsuudessani piti leikata barbeilta hiukset kun haluttiin vaihtaa roolia, tosi hyvä juttu nuo peruukit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoin moka on tehty siinä, että nämä uudet nuket ovat eri mittakaavassa kuin Barbiet (nuken pituus 29,94 cm). Eivät siis sovellu täydentämään barbileikkejä, vaan ovat ihan oma juttunsa.
Myöskään ainakaan tällä hetkellä vaatevaihtoehdoissa ei ole kovin paljon sellaisia, jotka mielletään poikien vaatteiksi, tai edes neutraaleiksi. Värit ja leikkaukset ovat hyvinkin perinteisen tyttömäisiä. Vaaleanpunaista, minutnvihreää, kukkakuosia, legginsejä, terväkärkisiä ballerinoja... Eli ollaan paperilla "neutraaleja", mutta ei sit kuitenkaan. Saat olla poikamainen, jos kuitenkin laitat nahkatakin kanssa tyllihameen.
Artikkelissa oli vain pari esimerkkiä, vaatevalikoimassa on myös varsin poikamaisia vaatteita, Tappajahai-paita, farkkuja ym.
Vierailija kirjoitti:
En osta lapsilleni poliittisia/ideologisia leluja. Jos muut ostavat, niin sittenhän tuo on varmaan hyvä veto.
Mikä lelu ei ole "ideologinen"? Kivi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa oli vain pari esimerkkiä, vaatevalikoimassa on myös varsin poikamaisia vaatteita, Tappajahai-paita, farkkuja ym.
Tjaa no mitä noita vaihtoehtoja katseli niin "poikamainen" vaatevalikoima oli lähinnä sellaista valikoimaa mitä poikiin menevä poika pitäisi päällään. Eli tuskin pojat innostuu noista yhtään.
Onneksi ite on saanut elää lapsuuden, missä ei sukupuolesta tehty mitään suurta numeroa. En vaan tajua, miksi lasten päätä pitää alkaa sekoittaa väkisin. Nykyään jos tyttö tykkää prinsessaleikeistä niin heti ollaan korostamassa että kultapieni tiedäthän, että saat leikkiä myös autoilla ja ei sun ole pakko olla edes tyttö jos et halua. Ehkä se leikkisi niillä autoilla yms jos haluaisi. Aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin sekopäät kun se oma sukupuolineutraali asenne on niin vahva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nämä tällaiset teot nimenomaan korostavat liikaa sukupuolta, sukupuolisuutta (ja hämmentävät lapsia), vaikka tarkoitus lienee päinvastainen eli kaikkien hyväksyminen.
Ihmisyyden korostaminen pitäisi tehdä jollain muulla tavalla.
Mitä tapaa ehdottaisit?
Mitä sinä?
Varmasti liikemiehet keksivät monia tapoja, jos paneutuvat asiaan, koska hyvä idea tuottaa rahaa. Tässä ketjussahan kyse on tietyillä arvoilla myytävästä tuotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ite on saanut elää lapsuuden, missä ei sukupuolesta tehty mitään suurta numeroa. En vaan tajua, miksi lasten päätä pitää alkaa sekoittaa väkisin. Nykyään jos tyttö tykkää prinsessaleikeistä niin heti ollaan korostamassa että kultapieni tiedäthän, että saat leikkiä myös autoilla ja ei sun ole pakko olla edes tyttö jos et halua. Ehkä se leikkisi niillä autoilla yms jos haluaisi. Aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin sekopäät kun se oma sukupuolineutraali asenne on niin vahva.
Et vain itse ymmärrä millä tavalla sukupuolesi on vaikuttanut lapsuudessasi. Joiltain valitettavasti vain puuttuu kyky abstraktiin ajatteluun ja ymmärrys kulttuurin vaikutuksesta. Et sinä missään tyhjiössä ole ennenkään kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee vähän se norjalainen dokkari mieleen:
TL;DW: Testosteroni ja hormonit määrittää jo kohdussa että esim. minkälaisista leluista ihminen tykkää jo vauvaikäisenä. Siksi poikavauvat jo syli-ikäisenä suosii mekaanisempia leluja kuin nukkeja, ei siinä mitään "yhteiskunnan aivopesua" ole. Samaan tyyliin tyttölapsi jolla oli kohdussa havaittu poikkeavan suuria testosteronimääriä suosi myös enemmän teknisiä leluja, eli toisin sanoen "Poikatyttömäisyys" on synnynnäistä.
Tutkimuksen havainnot tuli sattumalta esiin erillisessä tutkimuksessa missä tutkittiin testosteronin ja autismin yhteyttä kohdussa- ja vauvaikäisissä lapsissa. Siksi en usko että nämä uudetkaan barbit pyrkisi hankkimaan poikia asiakkaiksi vaan enemmän semmoisia sateenkaarivärilettivanhempia. Jos Ken-barbi yhtäkkiä rupeaisi ratsastamaan metallisella lohikäärmeellä tai barbi ajelisi moottoripyörällä rynnäkkökivääri kourassa niin silloin saattaisivat jopa saadakin poika- ja poikatyttöasiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoin moka on tehty siinä, että nämä uudet nuket ovat eri mittakaavassa kuin Barbiet (nuken pituus 29,94 cm). Eivät siis sovellu täydentämään barbileikkejä, vaan ovat ihan oma juttunsa.
Myöskään ainakaan tällä hetkellä vaatevaihtoehdoissa ei ole kovin paljon sellaisia, jotka mielletään poikien vaatteiksi, tai edes neutraaleiksi. Värit ja leikkaukset ovat hyvinkin perinteisen tyttömäisiä. Vaaleanpunaista, minutnvihreää, kukkakuosia, legginsejä, terväkärkisiä ballerinoja... Eli ollaan paperilla "neutraaleja", mutta ei sit kuitenkaan. Saat olla poikamainen, jos kuitenkin laitat nahkatakin kanssa tyllihameen.
Artikkelissa oli vain pari esimerkkiä, vaatevalikoimassa on myös varsin poikamaisia vaatteita, Tappajahai-paita, farkkuja ym.
Kävin kyllä ihan Mattelin sivuilla jo eilen katsomassa näitä. Valikoima ei mielestäni ole kovin poikamainen tai neutraali. Esim. tässä pakkauksessa on mielestäni hupparia ja pipoa lukuunottamatta vain tyttömäisiä vaatteita: https://shop.mattel.com/shop/en-us/ms/creatable-world/creatable-world-d…
Toivottavasti lanseeraavat myös vaatepakkauksia näille nukeille. Mahdollisuuksia on paljon, alku ei ole lupaava.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan omassa lapsuudessani ei ollut tarvetta leikkiä että Barbie olisi drag queen mutta en tiedä sitten mitä esikuvia nykylapsilla on....
Omassa lapsuudessani kyllä puettiin Kenin vaatteita Barbille, kynittiin barbien hiukset ja meikattiin tusseilla ja kuulakärkikynillä. Barbienväliset suhteet ja perheet olivat myös yleisiä, jos ei ollut tarpeeksi kenejä tai muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa oli vain pari esimerkkiä, vaatevalikoimassa on myös varsin poikamaisia vaatteita, Tappajahai-paita, farkkuja ym.
Tjaa no mitä noita vaihtoehtoja katseli niin "poikamainen" vaatevalikoima oli lähinnä sellaista valikoimaa mitä poikiin menevä poika pitäisi päällään. Eli tuskin pojat innostuu noista yhtään.
Täh? Huppari, T-paita ja farkut homojen vaatteita?
Eihän barbeilla ja keneillä ole ennenkään ollut värkkejä:). Pelkkää ihoa siinä missä pitäisi olla paneskeluelimet.
Ei lapset tästä hämmenny, vaan aikuiset, jotka eivät ole tottuneet tähän. Lapset ottavat kaiken vastaan sellaisenaan, kunnes oppivat mikä on sillä hetkellä normi.