Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jessikka Aron kirja erittäin tärkeä palastus&oppi informaatiovaikuttamisesta ja manipuloinnista.

Vierailija
25.09.2019 |

Ei pelkästään että Venäjä sekaantuu suoraan, vaan että keinoja kopioidaan ja käytetään. Lokakampanjat, manipulointi. Ajatellaan vain mediatalojen, etenkin ip-lehtien, vihreisiin kohdistunutta loka- ja mielipidemanipulointia, Touko Aallon ajojahti, naisten vähättely jne. Ja ennen vaaleja Antti Rinteen esittäminen siniharmaaksi sävyteissä kuvissa, uskottavuuden järjestelmällinen vieminen. Keinot suoraan Kremlin oppikirjoista, samaa tapahtunut Liettuassa, Virossa, Ukrainassa, Brexitin yhteydessä. Trumpilla keinot käytössä

Kommentit (119)

Vierailija
81/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?

Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.

Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille? 

Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.

Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa. 

Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.

t. 46

Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.

En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.

Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.

Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.

Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan. 

Jollain venäläinen kuitenkin pitäisi saada se suomalaisporukka ensin liikkeelle. Mistä palataan takaisin kysymykseen Pietarilaisen trollitehtaan koulutukseen kuluvasta panostuksesta.

En nyt ihan ymmärrä että ketä pitäisi mielestäsi kouluttaa?

Se jokin joka suomalaisina esiintyen vaikuttaa mielipiteisiin täällä, jos ei muuten niin agitoi tuota sinun hölmöä suomalaisporukkaa vouhottamaan jotain propagandaa mitä venäläinen haluaa sen vouhottavan.

Ja miten tämä on ongelma? Venäjän budjetti näkyy olevan noin 450 miljardia wikin mukaan. Eiköhän siitä löydy rahaa erilaisiin tarkoituksiin jos sellainen katsotaan tarpeelliseksi. 

No sitähän kysymys juuri käsittely, kuinka tarpeellista se on ja mitä se maksaisi.

Ihan kuin kääntäisit googlella kommenttisi?

Vierailija
82/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jään mielenkiinnolla seuraamaan keskustelua, jotta saan paremman käsityksen siitä mitä kaikkea nämä trollit yrittävät. Ihan selvä asiahan se on, että toimittajaa yritetään joltakin hämärältä taholta mustamaalata. Suomi nyt kuitenkin sattuu olemaan lehdistönvapauden kannalta maailman absoluuttisella huipulla, ja meillä jo peruskoulussa opetetaan mediakriittisyyttä, joten vähän vaikeaa voi olla tämä mielipiteenmuokkaus palstoilla. Vaikka maassamme on paljon kehittämisen varaakin, niin tästä asiasta olen ihan aidosti ylpeä! 

Kyllä nämä sairaiden yksilöiden laatimat trollausviestit tästäkin ketjusta aika helposti erottaa. Ihmetyttää kyllä, miten yksikään suomen kielen taitoinen (siis oletettavasti suomalainen?) viitsii ryhtyä tällaiseen. Onko näillä niin pahoja toimeentulovaikeuksia niin että on pakko ottaa muutama sata euroa kuussa vastaan Venäjän puolelta ja myydä integriteettinsä, vai mistä kenkä puristaa?

Usein ihmiset toistavat jotain "mantraa" minkä on heillä mennyt läpi. Eli osa trollaa tarkoituksellisesti saa (aivottomat) massat kopioimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On varmasti kovin ahdistavaa nähdä trolleja jokaisen nurkan takana.

Ensimmäisen nurkan takana trolli, toisen nurkan takana ilmastonmuutos ja maailman tuhoutuminen, kolmannen nurkan takana trolli, neljännen takana ilmastonmuutos... Rankaksi käy elämä.

Vierailija
84/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

En pidä Jessikka Arosta ja hänen (ilmeisestä) punavihermyönteisyydestä, mutta ansiokseen on luettava se, että hän on yrittänyt tuoda esille tätä Venäjältä käsin tapahtuvaa mielipidevaikuttamista, joka Suomeenkin on rantautunut. Tärkeä aihe, jota kannattaisi tutkia lisää.

Arolta tuppaa unohtumaan kovat todisteet mistään "mielipidevaikuttamisesta".

Bond-elokuvan juonena toki hyvä.

Minulle se, että häntä on noin isossa mittakaavassa vainottu, ja ihmisiä on siitä toiminnasta myös suomalaisessa oikeusistuimessa tuomittu, riittää osoittamaan että joku pahantekijä pelkää häntä oikein kovasti.

Tämä. Ja tämä ketju kerää näitä trolleja selvästi. Osan kommentoijista tunnistaakin aiemmista. Sinänsä trollauksensa on jo ajanhukkaa. Jessikka on selviytynyt voittajana, trollaajien ja vainoajien metkut paljastettu eikä kukaan niitä usko.

Hei Jessikka!

Vierailija
85/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

En pidä Jessikka Arosta ja hänen (ilmeisestä) punavihermyönteisyydestä, mutta ansiokseen on luettava se, että hän on yrittänyt tuoda esille tätä Venäjältä käsin tapahtuvaa mielipidevaikuttamista, joka Suomeenkin on rantautunut. Tärkeä aihe, jota kannattaisi tutkia lisää.

Arolta tuppaa unohtumaan kovat todisteet mistään "mielipidevaikuttamisesta".

Bond-elokuvan juonena toki hyvä.

Minulle se, että häntä on noin isossa mittakaavassa vainottu, ja ihmisiä on siitä toiminnasta myös suomalaisessa oikeusistuimessa tuomittu, riittää osoittamaan että joku pahantekijä pelkää häntä oikein kovasti.

Tämä. Ja tämä ketju kerää näitä trolleja selvästi. Osan kommentoijista tunnistaakin aiemmista. Sinänsä trollauksensa on jo ajanhukkaa. Jessikka on selviytynyt voittajana, trollaajien ja vainoajien metkut paljastettu eikä kukaan niitä usko.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006248492.html

Vaan uskooko jessikaakaan?

Miten se kirja voi yhtäaikaa kuvata hyvin Venäjän vaikutusoperaatioita maailmalla mutta esittää vain hataria todisteista trolliarmeijasta jos kerran ne vaikutusoperaatiot perustuu tämän trolliarmeijan olemassaoloon?

Otsikko on siten yhtä looginen kuin jos kirjoittaisin kirjan joka kuvaa hyvin Joulupukin toimintatavat mutta esitän vain hataria todisteita Joulupukin faktisesta olemassaolosta.

Jostain noi spämmijät tähänkin ketjuun ilmestyi hokemaan ettei ole mitään venäjän vaikutusoperaatioita ja piste. Loogisin selitys on se että on venäjän vaikutusoperaatioita. Jos keksit paremman selityksen niin kerro ihmeessä, toistaiseksi teiltä ei irtoa muuta kuin spämmiä siitä ettei ole mitään vaikutusoperaatiota. Eli teette itse vaikeaksi uskoa ettei niitä ole :D

Jotkut ihmiset ovat niin jääräpäisiä että uskovat asioiden totuusarvon osoittamiseen vaadittavan todisteita.

Tämä uusi tapa käsitellä asioita missä todisteiden puuttuminen todistaa ne asiat oikeiksi on jotenkin ... outo.

Maailmassa on paljon sellaista, jota ei ole mahdollista aukottomasti todistaa sen enempää oikeaksi kuin vääräksikään. Useimmissa asioissa riittää, kun miettii kummalla osapuolella on enemmän oma lehmä ojassa. Tässä tapauksessa osapuolina ovat toimittaja, joka vaarantaa oman turvallisuutensa tehdäkseen työnsä hyvin, ja valtio, jolla on käytössään paljon rahaa jolla voi tarvittaessa häiritä ko. toimittajan työskentelyä. Kyseisessä valtiossa lehdistönvapaus on surkealla tolalla. Muita tietoja ei tarvita, keissi on ihan riittävän selvä jo näillä tiedoilla.

Vierailija
86/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen pointti ei ole pelkät Venäjän vaikutusyritykset, vasn että ihan kotinaiset tahot kopsii keinoja ja ajaa niillä populistisesti manipuloiden polittiikkaansa. Kun keinot ovat avoimesti paljastettu Aron kirjassa niin tötäkäön ketjua ei voi nauramatta lukea. Luuleeko tosissaan että spämmiminen tehostaa täysin läpinäkyvää manipulointia?

Onko se sitä parempaa spämmäämistä jos sen tekee valtakunnallinen media?

Yle, Hesari ym. lehdistö on täynnä samasta asiasta spämmäämistä päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Kuka alkaisi selvittää toimittajien ja yleensäkin median kytköksiä talouselämään ja mihin se raha oikein suomenmaasta katoaa yhden asian liikkeen syyllistäessä esim. työttömiä työhaluttomuudesta, jonka avulla yritetään halpuuttaa palkkoja alle elämiskustannusten.

Etteivät vain menisi pörriäisten ja carunoiden kansainvälisten omistusten myötä kansainväliseen jakoon?

Tutkivalla journalismilla olisi työtä ihan kotimaisten spämmääjien ja trollien jahtaamiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.

Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.

Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.

Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.

Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.

Jos et ole täysin meidän puolellamme, olet meitä vastaan. On vain joko-tai. Mustaa tai valkoista.

t. vihervasemmisto

Vierailija
88/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollitehdas on paradoksi, eli turhaa lätinää..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.

Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.

Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.

Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.

Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.

Jos et ole täysin meidän puolellamme, olet meitä vastaan. On vain joko-tai. Mustaa tai valkoista.

t. vihervasemmisto

Puheiden aika on ohi ja perustelut turhia sanoo Greta ja miljoona suvaitsematonta taputtaa käsiään ymmärtämättä minkälaiseen liikkeeseen ovat mukaan menossa.

Vierailija
90/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.

Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.

Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.

Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.

Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.

Jos et ole täysin meidän puolellamme, olet meitä vastaan. On vain joko-tai. Mustaa tai valkoista.

t. vihervasemmisto

Näin se menee.

Itse esimerkiksi jaan vihreiden ilmastohuolen, mutta pidän Greta Thunbergin purjehdustempauksia ja korneja paatospuheita jopa haitallisina asian kannalta.

En jaa punavihreiden avoimien rajojen ajatusta mutta en toisaalta ole sulkemassa Suomea linkolalaiseksi pulloksi.

Kannatan monessa asiassa perussuomalaisia mutta pidän Putkosen retuuttamista yhä puolueen imagohaittana kummallisuutena, enkä jaa tämän absurdeja käsityksiäå tuulivoimaloiden räjähtävistä lepakoista alkuunkaan. Tuulivoimaloita sinne missä tulee, ei niillä koko energiaongelmaa ratkaista mutta osan.

Koen itseni isänmaalliseksi mutta SKEn perseily ei kiinnosta alkuunkaan. PVL kansallissosialismi yms vielä vähemmän koska sillä ei edes ole mitään tekoa isänmaallisuuden kanssa.

Demareista en keksi juuri mitään hyvää sanottavaa mutta en silti heitä roviolle ole laittamassa.  Vapaaseen demokratiaan kuuluu se että kaikenlaiset mielipiteeet siinä kilpailevat.

Yritä tässä nyt sitten keskustella jokotai-linjalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?

Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.

Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille? 

Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.

Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa. 

Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.

t. 46

Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.

En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.

Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.

Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.

Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan. 

Jollain venäläinen kuitenkin pitäisi saada se suomalaisporukka ensin liikkeelle. Mistä palataan takaisin kysymykseen Pietarilaisen trollitehtaan koulutukseen kuluvasta panostuksesta.

En nyt ihan ymmärrä että ketä pitäisi mielestäsi kouluttaa?

Se jokin joka suomalaisina esiintyen vaikuttaa mielipiteisiin täällä, jos ei muuten niin agitoi tuota sinun hölmöä suomalaisporukkaa vouhottamaan jotain propagandaa mitä venäläinen haluaa sen vouhottavan.

Ja miten tämä on ongelma? Venäjän budjetti näkyy olevan noin 450 miljardia wikin mukaan. Eiköhän siitä löydy rahaa erilaisiin tarkoituksiin jos sellainen katsotaan tarpeelliseksi. 

No sitähän kysymys juuri käsittely, kuinka tarpeellista se on ja mitä se maksaisi.

Ihan kuin kääntäisit googlella kommenttisi?

Voi ei, nyt jäin kiinni ja joudun ulos kylmään Pietarin kadulle kun typoilin.

Vierailija
92/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen pointti ei ole pelkät Venäjän vaikutusyritykset, vasn että ihan kotinaiset tahot kopsii keinoja ja ajaa niillä populistisesti manipuloiden polittiikkaansa. Kun keinot ovat avoimesti paljastettu Aron kirjassa niin tötäkäön ketjua ei voi nauramatta lukea. Luuleeko tosissaan että spämmiminen tehostaa täysin läpinäkyvää manipulointia?

Onko se sitä parempaa spämmäämistä jos sen tekee valtakunnallinen media?

Yle, Hesari ym. lehdistö on täynnä samasta asiasta spämmäämistä päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Kuka alkaisi selvittää toimittajien ja yleensäkin median kytköksiä talouselämään ja mihin se raha oikein suomenmaasta katoaa yhden asian liikkeen syyllistäessä esim. työttömiä työhaluttomuudesta, jonka avulla yritetään halpuuttaa palkkoja alle elämiskustannusten.

Etteivät vain menisi pörriäisten ja carunoiden kansainvälisten omistusten myötä kansainväliseen jakoon?

Tutkivalla journalismilla olisi työtä ihan kotimaisten spämmääjien ja trollien jahtaamiseksi.

Kyllähän tätä asiaa on selvitelty ja siitä on kirjoitettu. Et sinäkään siitä muuten olisi tietoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.

Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.

Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.

Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.

Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.

Jos et ole täysin meidän puolellamme, olet meitä vastaan. On vain joko-tai. Mustaa tai valkoista.

t. vihervasemmisto

Puheiden aika on ohi ja perustelut turhia sanoo Greta ja miljoona suvaitsematonta taputtaa käsiään ymmärtämättä minkälaiseen liikkeeseen ovat mukaan menossa.

How dare you!?

Follow me...

Vierailija
94/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kierrokset Greta Thunbergin mollaamisen ympärillä kiihtyvät juuri saman kaavan mukaan kuin Jessikkaakin mustamaalattiin. Henkilökohtaisuuksin, päihteet, ruumiillisella loukkaamisella uhkailut jne. Aivan sama kaava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kierrokset Greta Thunbergin mollaamisen ympärillä kiihtyvät juuri saman kaavan mukaan kuin Jessikkaakin mustamaalattiin. Henkilökohtaisuuksin, päihteet, ruumiillisella loukkaamisella uhkailut jne. Aivan sama kaava.

Sinuna etenisin varovasti. Olet juuri todistamassa Jessikka Aron trollitehdasta olemattomaksi.

Vierailija
96/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

En pidä Jessikka Arosta ja hänen (ilmeisestä) punavihermyönteisyydestä, mutta ansiokseen on luettava se, että hän on yrittänyt tuoda esille tätä Venäjältä käsin tapahtuvaa mielipidevaikuttamista, joka Suomeenkin on rantautunut. Tärkeä aihe, jota kannattaisi tutkia lisää.

Arolta tuppaa unohtumaan kovat todisteet mistään "mielipidevaikuttamisesta".

Bond-elokuvan juonena toki hyvä.

Minulle se, että häntä on noin isossa mittakaavassa vainottu, ja ihmisiä on siitä toiminnasta myös suomalaisessa oikeusistuimessa tuomittu, riittää osoittamaan että joku pahantekijä pelkää häntä oikein kovasti.

Arohan se pelkääjä on. Oikeudessa tyrski itkua verhon takana.

Vierailija
97/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

En pidä Jessikka Arosta ja hänen (ilmeisestä) punavihermyönteisyydestä, mutta ansiokseen on luettava se, että hän on yrittänyt tuoda esille tätä Venäjältä käsin tapahtuvaa mielipidevaikuttamista, joka Suomeenkin on rantautunut. Tärkeä aihe, jota kannattaisi tutkia lisää.

Arolta tuppaa unohtumaan kovat todisteet mistään "mielipidevaikuttamisesta".

Bond-elokuvan juonena toki hyvä.

Minulle se, että häntä on noin isossa mittakaavassa vainottu, ja ihmisiä on siitä toiminnasta myös suomalaisessa oikeusistuimessa tuomittu, riittää osoittamaan että joku pahantekijä pelkää häntä oikein kovasti.

Arohan se pelkääjä on. Oikeudessa tyrski itkua verhon takana.

Ihme teatteria sekin. Niinkuin kukaan ei tietäisi kuka hän on ja miltä hän näyttää.

Vierailija
98/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta vuotta perusvenäläisen kouluttamiseen menee että se saadaan Pietariin tehtaaseen kirjoittamaan virheettömällä suomella jotain ikävää Jessikka Arosta?

Pohdin vain minkälainen tuotto-panos suhde tällaisella toiminnalla olisi.

Mikä merkitys jollain Jessikka Arolla ylipäätän on Venäjälle/Kremlille/Putinille? 

Propagandaan panostavilla valtioilla on yleensä pitkät listat henkilöistä, joiden elämää ja toimintaa pyritään vaikeuttamaan. Panostuksen määrä on suhteessa siihen, kuinka vaarallisena henkilöä pidetään. Toimittajat päätyvät aika helposti tällaisille listoille. Tehtävät toimenpiteet valitaan tilanteen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan.

Aroon kohdistuvaa vainoamistahan on tehty ihan Suomesta ja siitä on kaksi suomalaista henkilöä tuomittu oikeudessa. 

Tuttavani asuu maassa, jossa ihmisten elintaso on yleisesti ottaen hyvin heikkoa. Siellä on usein mahdollista jopa ostaa ihmisiä vainottavan henkilön tuttavapiiristä toimimaan vainoajien haluamalla tavalla, koska ihmiset tarvitsevat rahaa niin kipeästi. Suomessa tämän luulisi olevan kyllä selvästi vaikeampaa, tai ainakin todella paljon kalliimpaa.

t. 46

Mikään mitä sanoit ei vastannut itse kysymykseen.

En osaa vastata siihen, kuinka kauan menisi perusvenäläisen kouluttamiseen suomen kielen taitoiseksi. Mutta no, Venäjä on iso maa ja sieltä löytyy varmasti myös kielellisesti lahjakkaita ihmisiä, joita voitaisiin tarvittaessa kouluttaa nopeammin. En vain tiedä kannattaisiko se, jos onnistutaan löytämään valmiiksi kieltä osaavia jotka voidaan värvätä.

Rahastahan näillä roistovaltioilla ja niiden toiminnasta hyötyvillä äärimmäisen varakkailla yksityishenkilöillä ei ole pulaa.

Sehän riittää että saat jollain alt-right palstalla riittävän hölmön suomalaisporukan hokemaan omaa propagandaasi. Hyvällä tuurilla nuo tekee sitä ilmaiseksi kun uskovat asiaan. Lisäksi muutama ammattilainen johtamaan joukkoa eli pitämään huolta siitä että puhutaan oikeista asioista.

Eihän venäjän vallankumouksessakaan mellakoivat joukot olleet ammattilaisia vaan asiaan uskoneita johdatettuja taviksia joita johtivat ne todelliset vallankumouksen johtajat. Lopuksihan taviksia pissattiin linssiin aika huolella kun oikeat henkilöt oli saatu valtaan. 

Jollain venäläinen kuitenkin pitäisi saada se suomalaisporukka ensin liikkeelle. Mistä palataan takaisin kysymykseen Pietarilaisen trollitehtaan koulutukseen kuluvasta panostuksesta.

En nyt ihan ymmärrä että ketä pitäisi mielestäsi kouluttaa?

Se jokin joka suomalaisina esiintyen vaikuttaa mielipiteisiin täällä, jos ei muuten niin agitoi tuota sinun hölmöä suomalaisporukkaa vouhottamaan jotain propagandaa mitä venäläinen haluaa sen vouhottavan.

Ja miten tämä on ongelma? Venäjän budjetti näkyy olevan noin 450 miljardia wikin mukaan. Eiköhän siitä löydy rahaa erilaisiin tarkoituksiin jos sellainen katsotaan tarpeelliseksi. 

No sitähän kysymys juuri käsittely, kuinka tarpeellista se on ja mitä se maksaisi.

Ihan kuin kääntäisit googlella kommenttisi?

Voi ei, nyt jäin kiinni ja joudun ulos kylmään Pietarin kadulle kun typoilin.

Kommentissasi ei ollut mitään järkeä ilman typojakaan. Ehkä tämä johtaa palkanalennukseen.

Vierailija
99/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, jos vastaan tänne niin olen heti trolli? Nykyään kaikki eriävät mielipiteet ja näkemykset on trollausta joidenkin mielestä. Trumpin kohdallakin tutkittiin Venäjän vaikuttamista vaaleihin, mutta ei löydetty mitään. Ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, jotka kirjoittelee omia mielipiteitään leimataan trolleiksi. Joku raja tuohonkin pitää vetää. Kyllä näitä oikeitakin trolleja on. En sitä kiistä. Välillä esim. näkyy niin huonoa suomea kirjoittavia kommentteja jollain palstoilla. Ne on tosin aika helppo bongata.

Jos et pidä Gretasta olet ilmastodenialisti.

Jos et pidä Jessikkasta olet Putinin trolliarmeijassa.

Jos et pidä ulkkispedoraiskaajille avoimista rajoista olet rasisti.

Suomi 2019, mihinkään asiaan ei voi suhtautua analyyttisesti, ainoastaan bipolaarisen neuroottisesti.

Jos et ole täysin meidän puolellamme, olet meitä vastaan. On vain joko-tai. Mustaa tai valkoista.

t. vihervasemmisto

Näin se menee.

Itse esimerkiksi jaan vihreiden ilmastohuolen, mutta pidän Greta Thunbergin purjehdustempauksia ja korneja paatospuheita jopa haitallisina asian kannalta.

En jaa punavihreiden avoimien rajojen ajatusta mutta en toisaalta ole sulkemassa Suomea linkolalaiseksi pulloksi.

Kannatan monessa asiassa perussuomalaisia mutta pidän Putkosen retuuttamista yhä puolueen imagohaittana kummallisuutena, enkä jaa tämän absurdeja käsityksiäå tuulivoimaloiden räjähtävistä lepakoista alkuunkaan. Tuulivoimaloita sinne missä tulee, ei niillä koko energiaongelmaa ratkaista mutta osan.

Koen itseni isänmaalliseksi mutta SKEn perseily ei kiinnosta alkuunkaan. PVL kansallissosialismi yms vielä vähemmän koska sillä ei edes ole mitään tekoa isänmaallisuuden kanssa.

Demareista en keksi juuri mitään hyvää sanottavaa mutta en silti heitä roviolle ole laittamassa.  Vapaaseen demokratiaan kuuluu se että kaikenlaiset mielipiteeet siinä kilpailevat.

Yritä tässä nyt sitten keskustella jokotai-linjalla.

Näin ne valeuutiset ja trollaus edistävät totuuden paljastumista ja tähän on syyllistynyt kansallinen Ylemme.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1/231160-rajahtavat-lepakot-y…

Vierailija
100/119 |
25.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierrokset Greta Thunbergin mollaamisen ympärillä kiihtyvät juuri saman kaavan mukaan kuin Jessikkaakin mustamaalattiin. Henkilökohtaisuuksin, päihteet, ruumiillisella loukkaamisella uhkailut jne. Aivan sama kaava.

Sinuna etenisin varovasti. Olet juuri todistamassa Jessikka Aron trollitehdasta olemattomaksi.

Logiikka ei toimi aivan noin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi